Pocoyó, víctima de la crisis: su productora al borde de la quiebra si no logra liquidez

jorcoval escribió:Hace no mucho vi una entrevista a este hombre, en unas oficinas bastante lujosas, donde decía que de los dibujos no habían ganado nada, pero que del merchandising habían ganado una burrada, y que con el despertar chino estaban ganando mucho mucho, que hasta regalaban la serie a algunos países porque era publicidad gratis.

baronluigi escribió:

jorcoval escribió:Hace no mucho vi una entrevista a este hombre, en unas oficinas bastante lujosas, donde decía que de los dibujos no habían ganado nada, pero que del merchandising habían ganado una burrada, y que con el despertar chino estaban ganando mucho mucho, que hasta regalaban la serie a algunos países porque era publicidad gratis.

Y en el video que pongo, es un fragmento de salvados, de cuando le entrevistaron, diciendo que poner impuestos a los ricos es una chorrada que solo sirve para putear.

KAISER-77 escribió:

baronluigi escribió:

jorcoval escribió:Hace no mucho vi una entrevista a este hombre, en unas oficinas bastante lujosas, donde decía que de los dibujos no habían ganado nada, pero que del merchandising habían ganado una burrada, y que con el despertar chino estaban ganando mucho mucho, que hasta regalaban la serie a algunos países porque era publicidad gratis.

Y en el video que pongo, es un fragmento de salvados, de cuando le entrevistaron, diciendo que poner impuestos a los ricos es una chorrada que solo sirve para putear.

Pero él paga los impuestos aquí, cosa que otros muchos no lo hacen.

El presidente de la productora reclama que, si se ha ayudado a bancos y grandes empresas, ahora se ayude a las pymes

baronluigi escribió:

jorcoval escribió:Hace no mucho vi una entrevista a este hombre, en unas oficinas bastante lujosas, donde decía que de los dibujos no habían ganado nada, pero que del merchandising habían ganado una burrada, y que con el despertar chino estaban ganando mucho mucho, que hasta regalaban la serie a algunos países porque era publicidad gratis.

Y en el video que pongo, es un fragmento de salvados, de cuando le entrevistaron, diciendo que poner impuestos a los ricos es una chorrada que solo sirve para putear.

Asuka-S escribió:Aqui en España no se ayuda a nadie que no sea rico

baronluigi escribió:

jorcoval escribió:Hace no mucho vi una entrevista a este hombre, en unas oficinas bastante lujosas, donde decía que de los dibujos no habían ganado nada, pero que del merchandising habían ganado una burrada, y que con el despertar chino estaban ganando mucho mucho, que hasta regalaban la serie a algunos países porque era publicidad gratis.

Y en el video que pongo, es un fragmento de salvados, de cuando le entrevistaron, diciendo que poner impuestos a los ricos es una chorrada que solo sirve para putear.

Rentzias escribió:No estaba el Agag y su tropa detrás de esto?
I guess...

caren103 escribió:Leyendo este artículo ( http://www.vanityfair.com/politics/2012 ... e-accounts ) publicado en Vanity Fair sobre Mitt Romney y ciertas actuaciones empresariales, veo diversos puntos de interés:


* En 1994, Bain Capital compró Dade International, una compañía de diagnósticos médicos; añadió a dicha compañía en 1996 la división de diagnósticos médicos de Du Pont, y en 1997 una compañía alemana de tests médicos llamada Behring.

Todo empezó bien, eliminando duplicidades y aprovechando sinergias.

Pero empezó la "pesadilla": se recortó el gasto en I+D a la mitad de lo que dedicaba la competencia (en término de % sobre ventas).

Cerraron en 1998 una planta en Puerto Rico un año despúes de haber conseguido exenciones en impuestos de $7.1 millones de dólares destinados a la creación de puestos de trabajo (¿casos así nos suenan, verdad?). Recolocaron a parte del personal en la planta de Miami, la planta más rentable de la compañía... para cerrarla también.

Se amenazó a empleados de la compañía de la planta de Miami, que si se iban de la compañía antes de que Bain acabara lo que estuviera haciendo, se les demandaría por el dinero invertido en la recolocación desde Puerto Rico, de acuerdo con las cláusulas de sus contratos.

En 1999 Bain convirtió generosas pensiones, en menos generosos beneficios, recortó salarios, y despidió a más empleados.

Con todo el dinero "ahorrado" (conseguido desmantelando de facto parte de la compañía), pudieron presentarse fantásticas proyecciones financieras para conseguir prestadas cuantías mucho mayores, todo con ayuda de su socio en esta aventura Goldman Sachs y de la alta dirección de Dade (esto, llanamente, sería una estafa legal: los inversores/prestamistas verían unos números y una liquidez COYUNTURAL muy buenos, se les presentarían unas fantásticas proyecciones en base a dichas cifras, y se les sacaría el dinero (préstamo, bono, etc.); o quizás fue menos prosáico todo: Goldman simplemente troceó bonos/obligaciones dentro de otro producto y lo colocó por ahí (y si le preguntaban, "¡Hey, que las cifras y proyecciones eran excelentes!")).

En fin, con la colaboración de Goldman Sachs, consiguieron prestados $421 millone de dólares, Y SE REPARTIERON LA MAYOR PARTE EN DIVIDENDOS ($365 millones de dólares), para Bain, para Goldman Sachs, y para la alta dirección de Dade.

La deuda de la compañía Dade creció hasta $870 millones de dólares; ante esta situación, la compañía Dade tuvo que seguir recortando para hacer frente a la deuda, incluso en la misma base de su negocio, y en 2002 se declaró en bancarrota y Bain Capital se fue de ella.

Cuando Dade salió de la bancarrota, su nueva dirección invirtió en en I+D a largo plazo, y Dade volvió a resurgir.

Juaki escribió:Opino igual, que se rebajen esos sueldazos que cobran y verán como les cuadran más las cuentas.

Entiendo que un directivo cobre un pastizal si la compañía va bien porque al fin y al cabo las decisiones de peso que marcan el devenir de la compañía dependen de él, pero si la empresa va como el culo también debería ser el principal responsable y recortarse el salario.

La compañía audiovisual Zinkia, creadora de la serie de animación Pocoyó, ha confirmado hoy que ha decidido solicitar el preconcurso de acreedores ante el Juzgado Mercantil de Madrid tras el fracaso de la emisión de bonos que había anunciado a principios de este mes.

En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la empresa señala que esta decisión se produce "a la vista del resultado de la emisión de obligaciones simples", que ha decidido cancelar, "así como del análisis de la situación financiera y la previsión de tesorería a corto plazo y ante las dificultades para afrontar los próximos vencimientos".

El mismo comunicado señala que la empresa va a "continuar sus negociaciones con los acreedores para procurar la refinanciación de la deuda de la compañía".

Renuncia a la emisión de bonos
La productora de Pocoyó anunció el pasado 8 de octubre el lanzamiento de una emisión de obligaciones simples a tres años por un importe de 7,78 millones de euros, que fue aprobada por la CNMV, pero ésta cuestionó la remuneración de la emisión, y advirtió que la empresa no contaba a corto plazo con liquidez suficiente para pagar sus deudas. La emisión podía realizarse a partir de 1.000 euros, ofreciendo un cupón anual del 11% y un precio de emisión del 100%.

Ese mismo día, la CNMV lanzó una advertencia y recordó que la cifra de negocios del primer semestre del año de la compañía se ha reducido un 48% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, y ha obtenido un resultado consolidado negativo de un millón de euros. El organismo avisaba que si todas estas circunstancias persistiesen, "Zinkia podría incurrir en alguno de los supuestos previsto en la normativa concursal".

Al finalizar hoy el periodo de suscripción de obligaciones la empresa ha comunicado a la CNMV que decidía "renunciar" a esta emisión de bonos, para posteriormente comunicar la decisión de la compañía el acogerse al preconcurso de acreedores.

El presidente y socio fundador de Zinkia había reconocido en estas semanas "tensiones" y "problemas" de tesorería en la compañía, pero había subrayado que la productora tiene un alto potencial de crecimiento de su negocio y de la marca, con una previsión de ventas de 21,45 millones de euros para este año y de 45,05 millones de euros para 2015.

No Plan B escribió:¿Ahora que vera mi hermana pequeña? dios mío...

randam_hajile escribió:Cromosoma, la productora de las Tres Mellizas, ya entró en concurso a principios de año. D'Ocon hizo lo propio en el 2009. La animación española está francamente mal.

redribbon escribió:Esta empresa ha estado ganando dinero a montones, donde esta esa pasta ahora?