Podeis resolverme unas dudas de mate(matrices)?

Tengo unas dudas sobre unos ejercicios de matrices.en general lo sé hacer casi todo(creo),pero cuando hay parametros me lio bastante.Allá van:
1)Discutir segun los parametros de m y n:
x + my-z=m
2x - y + nz=n

yo lo que hago es hacer la matriz A,que seria:
(1 m -1)
(2 -1 n)

y coger menores de grado 2 para ver cuando serian 0,pero cada uno que cojes te dan diferentes soluciones de m y n para los que el determinante seria 0,por lo que siempre daria 2 el rango no(ya que si por ejemplo para que uno dé 0 m debe ser 1 y n debe ser 0,pero con esos valores otro menor diferente daría distinto de 0)?

y luego con la matriz ampliada con B lo mismo.entocnes ambos rangos serian siempre 2 y por tanto seria un sistema compatible indeterminado independientemente de los parametros?

Y en estos casos hay que cojer siempre un menor que contenga ambos parámetros?


2)Clasificar el sitema según los valores de a y b:
ax + by +z + t=2
-x +3z -t=2
x - z +t=0
2x + y + 2z + 2t=5

Aqui la matriz A seria:
( a b 1 1)
(-1 0 3 -1)
( 1 0 -1 1)
( 2 1 2 2)


y para calcular el rango se haría lo de b por el determinante de su adjunto + 1 por el determinante de su adjunto?

y luego con la ampliada lo mismo?en ésta yo he cogido el menor con las 4 ultimas columnas,por lo que me queda en funcion de b,no de a,y da 0 su determinante.Entocnes habria que coger la primera columna(la de a)+ las restantes excepto la de b?o cojo con a y b a la vez?y en ese caso para calcular el determinante como se haría?



Y por ultimo uno de diagonalización:
Dada esta matriz A:
(0 0 a)
(2 1 2)
(a 0 0)

Hay que ver para qué valores de a es diagonalizable.

Entonces yo hago lo de hacer el determinante de (A -LandaI) para sacar los valores propios de landa.en este caso me dan landa=a^2,ánda=0 y landa=1
Los únicos casos en los que podría no ser diagonalizable es cuando se repite alguna solución,es decir,en este caso cuando a es 0,1 o -1.
Para saber si es diagonalizable el rango de (A - landaI) debe dar m-n(en este caso 1,porque sería 3-2).
Con a=0 hay que ver el rango si landa=0,y me da uno,al igual que con landa=1 cuando a es 1 o -1.Entocnes sería siempre diagonalizable no,independientemente de a?


Eso es todo,creo.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
El primero solo puede tener dos rangos: 1 o 2. Para que sea rango 1 una tiene que ser combinación binación lineal de la otra (simplemente escalada) y de ahí tienes los valores de n y m para los que es rango 1. Para todos los demás, masterc... digo rango 2. Te estás liando porque para que el rango sea 2, alguno de sus menores tiene que ser distinto de 0, no todos ellos.
Ashdown escribió:El primero solo puede tener dos rangos: 1 o 2. Para que sea rango 1 una tiene que ser combinación binación lineal de la otra (simplemente escalada) y de ahí tienes los valores de n y m para los que es rango 1. Para todos los demás, masterc... digo rango 2. Te estás liando porque para que el rango sea 2, alguno de sus menores tiene que ser distinto de 0, no todos ellos.


o sea que entocnes cojo solo las 2 primeras columnas y se supone que es de rango 2 cuando m no es 1/2? y ya esta?la n no pinta nada?

Gracias por responder btw
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Sí, la m pinta, pero si por ejemplo tomas primera y esgunda columna, te sale una condición para m. Si tomas la primera y tercera, te sale para n. Para que el rango sea 1 tienen que darse los dos a la vez, ya que si no fuera así habría algún menor que no anularía el determinante y por lo tanto el rango sería 2.
Ashdown escribió:Sí, la m pinta, pero si por ejemplo tomas primera y esgunda columna, te sale una condición para m. Si tomas la primera y tercera, te sale para n. Para que el rango sea 1 tienen que darse los dos a la vez, ya que si no fuera así habría algún menor que no anularía el determinante y por lo tanto el rango sería 2.




ahhh vale,o sea que para saber cuando el rango es 2 solo tienes que cojer un menor(ya tenga m,n o las 2)y ver cuando no se anula),y para ver cuando el rango es 1 debes cojer todos los menores y anularlos no?pero en este caso,puedes cojer 3 menores(uno con m,otro con n y el ultimo con éstas 2)y en cada uno de ellos el valor de los parametros para que se anule cambia,entonces nunca se anularian a la vez y por tanto el rango no podria ser 1 verdad?



Y una ultima duda bastante chorra,cuya respuesta creo que es no,pero nunca lo he confrimado:
para hacer el determinante de una matriz 4x4,no se puede hacer sarrus asi no?:
Imagen

habria que hacer gauss para hacer los maximos 0 posibles y luego hacer lo de cada numero de una fila o columna por su adjunto no?


Muchas gracias,seguramente si aprueba se deba en gran parte a estas respuestas [carcajad]
4 respuestas