Podemos identifica 400 webs encargadas a Púnica por el PP para atacar a la oposición

Yambataz escribió:Yo no entiendo por que el pp a intentado esto, si los de podemos ellos mismos se hacen la zancadilla
http://www.elmundo.es/espana/2016/02/09 ... b4581.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... logan.html
mientras tanto los otros una palmadita en la espalda.

Pero bueno, es la basura que pulula por España en la política, lastima que la gente este siendo tan ingenua, pero bueno el tiempo al final pone la cosas en su sitio.


Estoy de acuerdo, Cuñadanos y el PP se hundirán.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
Muchos seguís pensando en los partidos de políticos como si fueran equipos de fútbol... Es triste pero supongo que tiene que ver con la educación, tenemos un problema endémico.
dogboyz escribió:Muchos seguís pensando en los partidos de políticos como si fueran equipos de fútbol... Es triste pero supongo que tiene que ver con la educación, tenemos un problema endémico.


Muchos?

No se qué decirte .... Se abre un hilo sobre una noticia en contra del PP y "muchos" saltáis atacando otros aspectos de Podemos ......

Pero coincidimos en algo , la culpa la tiene la educación , 0 en educación política en este país , se observa cuando tanto obrero y currela vota al PP como si fuese el salvador .
dogboyz escribió:Muchos seguís pensando en los partidos de políticos como si fueran equipos de fútbol... Es triste pero supongo que tiene que ver con la educación, tenemos un problema endémico.


Completamente de acuerdo, cualquier persona con un poco de intelecto se negaría a votar a un partido corrupto hasta sus raíces como es el PP. Si cuando salieran estos casos, que están bien documentados y no se están basados en un "parece ser" o mierdas Marhuenda/Inda style, el partido implicado se hundiera en la misma mierda, tendríamos unos políticos menos sinvergüenzas.
dogboyz escribió:Muchos seguís pensando en los partidos de políticos como si fueran equipos de fútbol... Es triste pero supongo que tiene que ver con la educación, tenemos un problema endémico.


Dijo el que en una noticia que trata sobre el PP, se pone a hablar sin venir a cuento de Irán y el padre de Ramón Espinar...
@dogboyz Lanzando bombas de humo en un hilo donde se ha llevado ya 3 zascas? Quien lo iba a decir :-|
dogboyz escribió:Rojo no sé pero Inda que yo sepa nunca ha sido condenado por mentir... Y te recuerdo que Inda descubrió lo de la Gurtel, como hay que recordar que la Udef investiga al PP igual que a Podemos, que olvidáis con mucha facilidad.
como hace Marhuenda con Podemos llamándoles Comunistas , volvemos a hablar .

La cúpula actual vienen todos de las juventudes comunistas o sea que tan desencaminado no va
Imagen
Imagen


Ser comunista no es malo de por si, el comunismo es una teoría económica.

Hay regímenes comunistas brutales igual que hay regímenes islámicos brutales y países capitalistas brutales.

Pero vamos no es lo mismo que te digan comunista a que te digan banda criminal organizada.
jas1 escribió:
dogboyz escribió:Rojo no sé pero Inda que yo sepa nunca ha sido condenado por mentir... Y te recuerdo que Inda descubrió lo de la Gurtel, como hay que recordar que la Udef investiga al PP igual que a Podemos, que olvidáis con mucha facilidad.
como hace Marhuenda con Podemos llamándoles Comunistas , volvemos a hablar .

La cúpula actual vienen todos de las juventudes comunistas o sea que tan desencaminado no va
Imagen
Imagen


Ser comunista no es malo de por si, el comunismo es una teoría económica.

Hay regímenes comunistas brutales igual que hay regímenes islámicos brutales y países capitalistas brutales.

Pero vamos no es lo mismo que te digan comunista a que te digan banda criminal organizada.

Ese es el problema . Inda y sobretodo Marhuenda utilizan comunista como aspecto despectivo ..... Recuerda a la época de la guerra fría entre Usa y Urrs donde los comunistas eran malos malísimos .

"Que vienen los comunistas " Marhuenda dixit ( en casa cada vez que lo suelta los tomamos un chupito .... Menudas moñas pillamos XD )
pues no funcionó muy bien porque fueron la lista mas votada xD
Oye pues 6 visitas nuevas, gracias @Luis14 , ,me has dado ánimos para seguir (y para ponerlo bonico, que mira que bien se ven los otros blogs y el mio esta como hueco).

Que a ver, que ya sabemos que el PP tiene corrupción a saco y sobretodo en Madrid y Valencia, y a la mayorìa nos parece mal (y a alguno bien, hay gente pa' to'), pero eso no es excusa para hacer un artículo sobre un dictamen pericial bastante pobre en cuanto metodología solo para ver si cuela porque ya tengo al público de mi parte. Si ni los lectores de EC se han tomado la noticia en serio solo por leer la mayoría de comentarios.

Hasta la gráfica de piratas vs calentamiento global tiene más base que esto XD. Puestos a sangrar al PP, el hilo sobre los alcázares tiene más base y mas "chicha"
unilordx escribió:Oye pues 6 visitas nuevas, gracias @Luis14 , ,me has dado ánimos para seguir (y para ponerlo bonico, que mira que bien se ven los otros blogs y el mio esta como hueco).

Que a ver, que ya sabemos que el PP tiene corrupción a saco y sobretodo en Madrid y Valencia, y a la mayorìa nos parece mal (y a alguno bien, hay gente pa' to'), pero eso no es excusa para hacer un artículo sobre un dictamen pericial bastante pobre en cuanto metodología solo para ver si cuela porque ya tengo al público de mi parte. Si ni los lectores de EC se han tomado la noticia en serio solo por leer la mayoría de comentarios.

Hasta la gráfica de piratas vs calentamiento global tiene más base que esto XD. Puestos a sangrar al PP, el hilo sobre los alcázares tiene más base y mas "chicha"


Han robado en todas partes, te garantizo que en la región de Murcia, que es lo que yo conozco, hay decenas de tramas (que ya no casos) también de corrupción.

Valencia y Madrid ha sido mas mediatico pero estan en todas partes igual de mierda. hasta el cuello. y robando a manos llenas, esta gente no gobierna, diseña estrategias para saquear, con dedicación a jornada completa.
El saqueo del PP es generalizado.

En mi ciudad estuvo la guardia civil en el ayuntamiento por ejemplo registrando.

Lo de Madrid y Valencia lo han hecho en todas partes, en la region de Murcia por ejemplo también hay un aeropuerto fantasma, que no ha sido inaugurado.

Cajamurcia quebrada, como bankia o banco de valencia.

En mi ciudad hay un pabellón de deportes que costo una millonada cayéndose a pedazos, y que nunca fue inaugurado ni usado para nada.

Y asi en todas partes.

Es una constante.
unilordx escribió:La izquierda es una religión (sin Dios, como el budismo) por lo general intolerante. Por eso, la gran hostilidad a esa religión rival: el cristianismo. Por eso, se sienten buenos sólo por ser de izquierda y los otros malos. Por eso, sólo gobiernan para ellos, pues según ellos gobiernan para el bien. Los que piensan de forma diferente no están equivocados: son malvados.


AY LMAO
jas1 escribió:
unilordx escribió:Oye pues 6 visitas nuevas, gracias @Luis14 , ,me has dado ánimos para seguir (y para ponerlo bonico, que mira que bien se ven los otros blogs y el mio esta como hueco).

Que a ver, que ya sabemos que el PP tiene corrupción a saco y sobretodo en Madrid y Valencia, y a la mayorìa nos parece mal (y a alguno bien, hay gente pa' to'), pero eso no es excusa para hacer un artículo sobre un dictamen pericial bastante pobre en cuanto metodología solo para ver si cuela porque ya tengo al público de mi parte. Si ni los lectores de EC se han tomado la noticia en serio solo por leer la mayoría de comentarios.

Hasta la gráfica de piratas vs calentamiento global tiene más base que esto XD. Puestos a sangrar al PP, el hilo sobre los alcázares tiene más base y mas "chicha"


Han robado en todas partes, te garantizo que en las región de Murcia, que es lo que yo conozco, hay decenas de tramas (que ya no casos) también de corrupción.

Valencia y Madrid ha sido mas mediatico pero estan en todas partes igual de mierda. hasta el cuello. y robando a manos llenas, esta gente no gobierna, diseña estrategias para saquear, con dedicación a jornada completa.
El saqueo del PP es generalizado.

En mi ciudad estuvo la guardia civil en el ayuntamiento por ejemplo registrando.

Lo de Madrid y Valencia lo han hecho en todas partes, en la region de Murcia por ejemplo también hay un aeropuerto fantasma, que no ha sido inaugurado.

Cajamurcia quebrada, como bankia o banco de valencia.

En mi ciudad hay un pabellón de deportes que costo una millonada cayéndose a pedazos, y que nunca fue inaugurado ni usado para nada.

Y asi en todas partes.

Es una constante.


Más a mi favor, con todo lo que hay, centrarse en esto es ridículo que parece más basado en, como ya tiene corrupción en todos lados ya cuela todo por poco serio que sea.
También es la cosa de vivir en Andalucía, que nos libramos del PP nivel autonómico a cambia de Sultana Díaz (aunque el alcalde de Granada también es un personaje, aún no se como le votaron de nuevo con lo sobrado y pasota que es).
unilordx escribió:
jas1 escribió:
unilordx escribió:Oye pues 6 visitas nuevas, gracias @Luis14 , ,me has dado ánimos para seguir (y para ponerlo bonico, que mira que bien se ven los otros blogs y el mio esta como hueco).

Que a ver, que ya sabemos que el PP tiene corrupción a saco y sobretodo en Madrid y Valencia, y a la mayorìa nos parece mal (y a alguno bien, hay gente pa' to'), pero eso no es excusa para hacer un artículo sobre un dictamen pericial bastante pobre en cuanto metodología solo para ver si cuela porque ya tengo al público de mi parte. Si ni los lectores de EC se han tomado la noticia en serio solo por leer la mayoría de comentarios.

Hasta la gráfica de piratas vs calentamiento global tiene más base que esto XD. Puestos a sangrar al PP, el hilo sobre los alcázares tiene más base y mas "chicha"


Han robado en todas partes, te garantizo que en las región de Murcia, que es lo que yo conozco, hay decenas de tramas (que ya no casos) también de corrupción.

Valencia y Madrid ha sido mas mediatico pero estan en todas partes igual de mierda. hasta el cuello. y robando a manos llenas, esta gente no gobierna, diseña estrategias para saquear, con dedicación a jornada completa.
El saqueo del PP es generalizado.

En mi ciudad estuvo la guardia civil en el ayuntamiento por ejemplo registrando.

Lo de Madrid y Valencia lo han hecho en todas partes, en la region de Murcia por ejemplo también hay un aeropuerto fantasma, que no ha sido inaugurado.

Cajamurcia quebrada, como bankia o banco de valencia.

En mi ciudad hay un pabellón de deportes que costo una millonada cayéndose a pedazos, y que nunca fue inaugurado ni usado para nada.

Y asi en todas partes.

Es una constante.


Más a mi favor, con todo lo que hay, centrarse en esto es ridículo que parece más basado en, como ya tiene corrupción en todos lados ya cuela todo por poco serio que sea.
También es la cosa de vivir en Andalucía, que nos libramos del PP nivel autonómico a cambia de Sultana Díaz (aunque el alcalde de Granada también es un personaje, aún no se como le votaron de nuevo con lo sobrado y pasota que es).


Pero si esto fuese cierto tb demuestra que el dinero de los sobornos lo gastan en desprestigiar la oposicion, esto es bastante grave también.

Yo veo normal que tengan medios afines, pero 400 webs me parece una salvajada al igual que los medios que controlan que son demasiados.

Luego se meten con Venezuale pero esta gentuza esta diseñando un pais de mierda, para que quede amordazado para su saqueo constante.
Azulmeth escribió:
unilordx escribió:La izquierda es una religión (sin Dios, como el budismo) por lo general intolerante. Por eso, la gran hostilidad a esa religión rival: el cristianismo. Por eso, se sienten buenos sólo por ser de izquierda y los otros malos. Por eso, sólo gobiernan para ellos, pues según ellos gobiernan para el bien. Los que piensan de forma diferente no están equivocados: son malvados.


AY LMAO


Como veo que te interesa te dejo también esto "Ser de izquierda como una forma de daltonismo moral" XD.

http://vozpopuli.com/blogs/6916-miguel-angel-quintana-paz-ser-de-izquierda-como-una-forma-de-daltonismo-moral
unilordx escribió:Como veo que te interesa te dejo también esto "Ser de izquierda como una forma de daltonismo moral" XD.

http://vozpopuli.com/blogs/6916-miguel-angel-quintana-paz-ser-de-izquierda-como-una-forma-de-daltonismo-moral


Quizás, si fueras más científicamente riguroso, no dirías tantas tonterías macho.

¿Sabías que correlación no implica causa? A ver si aprendes el método científico...

unilordx escribió:La izquierda es una religión (sin Dios, como el budismo) por lo general intolerante. Por eso, la gran hostilidad a esa religión rival: el cristianismo. Por eso, se sienten buenos sólo por ser de izquierda y los otros malos. Por eso, sólo gobiernan para ellos, pues según ellos gobiernan para el bien. Los que piensan de forma diferente no están equivocados: son malvados.


Pocas veces uno puede leer tantas tonterías juntas. Primero, porque "la izquierda" y "la derecha" son conceptos muy difusos. Hay diferentes planos, como el social y el económico.

Además, las religiones intentan explicar cosas diferentes a las ideologías políticas. Las religiones intentan explicar el origen de todo, si existe el concepto de "alma" etc. Las ideologías políticas y económicas tratan de la organización social y económica, nada que ver.

Concretamente, tu mayor fallo es pensar que unos creen que otros son malvados. Por cierto, que a "la izquierda", por ejemplo a Podemos, también se le demoniza... ciertamente mucha gente de derechas cree que la izquierda son malvados...

Pero ninguno tiene razón en ese aspecto. Yo, me fijo más bien en el aspecto económico, pues a menudo es el más importante y divisorio. Y en el aspecto económico es muy fácil ver que lo que ocurre es que ni los liberales/neoliberales ni los socialistas o socialdemócratas son malvados. De hecho ambos tienen el mismo objetivo: una mejor y más próspera sociedad. Lo que pasa es que cada ideología propone una receta diferente para conseguirlo. Pero el objetivo es el mismo, en principio, el bienestar y la prosperidad de la sociedad.

Aquí lo que ocurre es algo muy sencillo, y es que la economía no es una ciencia exacta. Por eso hay escuelas o ideologías totalmente diferentes a la hora de tratar el tema económico. De hecho es muy cómico como los liberales o neoliberales muchas veces se creen con la posesión de la verdad absoluta respecto de la economía, y son capaces de aducir que hay muchos papers científicos sobre economía etc... ignoran por completo que todos esos papers están asumiendo una innumerable cantidad de suposiciones no probadas: la (macro)economía es una ciencia no exacta, es casi siempre imposible separar correlación y causa sin asumir primero suposiciones en absoluto probadas.

Además, hay multitud de cristianos que son de izquierdas.
Esto es la guerra oculta que no vemos como disputan entre ellos en cara a cara pero luego mira laa noticias nos enseñan lo que interesa,ojo no sólo del Pp,en el fondo del que más interese...
@Findeton

Rápido y para no desvirtuar el tema del hilo.

- Entiendo que es más fácil rechazar algo diciendo que son "tonterias", pero el artículo que he puesto incluye bastantes menciones a experimentos científicos.
- Entiendo que odieis mi firma (en parte quiere decir que no esta tan desencaminada) y quizá lo más exacto sería que se comporta "como una religión". Y como estás últimas se comportan similar cuanto más radicales son sus adeptos. Cuanto más radical, más se demoniza a los que no piensan igual.

No es muy complicado recorrer este foro y ver como todo lo que pudiera relacionarse con la derecha o lo liberal es tildado automáticamente de "malo" y sus defensores ampliamente atacados (aquí mismo no se ha dudado en recurrir al ad hominem sobre mi), mientras que al contrario rara vez ocurre (aunque ocurre, pero suele quedar acallado por presión de grupo).
Y es todo lo que tengo que decir al respecto al menos aquí, para no desvirtuar el hilo más.
No sé estas paginas que contenido contra podemos creaban pero hay muchos mas canales donde se esta haciendo propaganda antipodemos a lo bestia

Ayer mismo me viene mi madre toda indignada con un video que le habian mandado al facebook diciendo que, como es posible que esta gente este en el congreso representandonos, el video era el famoso diputado con rastas al que habian manipulado el tiempo del video haciendolo más lento, para que pareciera que iba de porros o borracho hasta las cejas, pero de una manera descarada, y debajo el tipico mensaje flamer de "a esto se dedican los diputados de podemos, a fumar porros!" o algo así, ya me entendeis xD

Le dije que eso era una manipulación que habian modificado el tiempo del video y no se lo creia, creia más a ese conocido de un conocido de facebook que a mi xD, no entró en razón hasta que busque el video original (me sonaba porque lo habia visto hace unas semanas) se lo puse y se fué diciendo que ¡como es la gente!
unilordx escribió:@Findeton

Rápido y para no desvirtuar el tema del hilo.

- Entiendo que es más fácil rechazar algo diciendo que son "tonterias", pero el artículo que he puesto incluye bastantes menciones a experimentos científicos.
- Entiendo que odieis mi firma (en parte quiere decir que no esta tan desencaminada) y quizá lo más exacto sería que se comporta "como una religión". Y como estás últimas se comportan similar cuanto más radicales son sus adeptos. Cuanto más radical, más se demoniza a los que no piensan igual.

No es muy complicado recorrer este foro y ver como todo lo que pudiera relacionarse con la derecha o lo liberal es tildado automáticamente de "malo" y sus defensores ampliamente atacados (aquí mismo no se ha dudado en recurrir al ad hominem sobre mi), mientras que al contrario rara vez ocurre (aunque ocurre, pero suele quedar acallado por presión de grupo).
Y es todo lo que tengo que decir al respecto al menos aquí, para no desvirtuar el hilo más.


Claro claro, la izquierda radical demoniza a la derecha... por que son unos sectarios... claro claro...

Por eso no hago mas que oir en la tele: Comuniiishhtass malos, Venezuela, Best Korea, que vienen los rojos!!

Lo que pone en tu firma no tiene ni pies ni cabeza. Además de que conozco a mucha gente de izquierda religiosa, y Cristiana, cosa que no comparto puesto que soy Ateo, conozco también a mucho cristiano de derechas respetable que se pasa por el forro el mensaje de su dios y luego se le llena la boca hablando de sus bondades.

Otra cosa bien distinta es que además aquí se asocie la derecha e izq a la religión por nuestro contexto histórico, y que entre otras cosas se usase la religión como excusa en el Franquismo, tanto por un bando como por el otro.

El primer error es mezclar religión con política y economía, por que luego pasa lo que pasa, que en este país la iglesia gasta mas en 13tv que en Cáritas.
unilordx escribió:@Findeton

Rápido y para no desvirtuar el tema del hilo.

- Entiendo que es más fácil rechazar algo diciendo que son "tonterias", pero el artículo que he puesto incluye bastantes menciones a experimentos científicos.
- Entiendo que odieis mi firma (en parte quiere decir que no esta tan desencaminada) y quizá lo más exacto sería que se comporta "como una religión". Y como estás últimas se comportan similar cuanto más radicales son sus adeptos. Cuanto más radical, más se demoniza a los que no piensan igual.

No es muy complicado recorrer este foro y ver como todo lo que pudiera relacionarse con la derecha o lo liberal es tildado automáticamente de "malo" y sus defensores ampliamente atacados (aquí mismo no se ha dudado en recurrir al ad hominem sobre mi), mientras que al contrario rara vez ocurre (aunque ocurre, pero suele quedar acallado por presión de grupo).
Y es todo lo que tengo que decir al respecto al menos aquí, para no desvirtuar el hilo más.


Ya te han respondido claramente, e incluso te lo dije yo. Algunos pueden tildar de malo a los neoliberales, pero está claro que también hay muchos que demonizan a Podemos y la izquierda, o acaso lo vas a negar?

Quizás eso del "Comité de Actividades Anti Americanas" nunca existió? Quizás actualmente la derecha no demoniza a Podemos? Cuántas barbaridades y mentiras ha dicho la derecha mediática para demonizar a Podemos? Con qué cara de piedra dices que es solo gente de la izquierda quien demoniza la derecha?

Y bueno, eso solo para empezar, porque desde luego no has contestado en absoluto al tema que planteaba, que era que izquierda y derecha son términos muy difusos (hay un eje social, otro económico etc) y que a nivel económico ambas ideologías buscan la prosperidad social pero por medios diferentes.
Findeton escribió:
unilordx escribió:Como veo que te interesa te dejo también esto "Ser de izquierda como una forma de daltonismo moral" XD.

http://vozpopuli.com/blogs/6916-miguel-angel-quintana-paz-ser-de-izquierda-como-una-forma-de-daltonismo-moral


Quizás, si fueras más científicamente riguroso, no dirías tantas tonterías macho.

¿Sabías que correlación no implica causa? A ver si aprendes el método científico...

unilordx escribió:La izquierda es una religión (sin Dios, como el budismo) por lo general intolerante. Por eso, la gran hostilidad a esa religión rival: el cristianismo. Por eso, se sienten buenos sólo por ser de izquierda y los otros malos. Por eso, sólo gobiernan para ellos, pues según ellos gobiernan para el bien. Los que piensan de forma diferente no están equivocados: son malvados.


Pocas veces uno puede leer tantas tonterías juntas. Primero, porque "la izquierda" y "la derecha" son conceptos muy difusos. Hay diferentes planos, como el social y el económico.

Además, las religiones intentan explicar cosas diferentes a las ideologías políticas. Las religiones intentan explicar el origen de todo, si existe el concepto de "alma" etc. Las ideologías políticas y económicas tratan de la organización social y económica, nada que ver.

Concretamente, tu mayor fallo es pensar que unos creen que otros son malvados. Por cierto, que a "la izquierda", por ejemplo a Podemos, también se le demoniza... ciertamente mucha gente de derechas cree que la izquierda son malvados...

Pero ninguno tiene razón en ese aspecto. Yo, me fijo más bien en el aspecto económico, pues a menudo es el más importante y divisorio. Y en el aspecto económico es muy fácil ver que lo que ocurre es que ni los liberales/neoliberales ni los socialistas o socialdemócratas son malvados. De hecho ambos tienen el mismo objetivo: una mejor y más próspera sociedad. Lo que pasa es que cada ideología propone una receta diferente para conseguirlo. Pero el objetivo es el mismo, en principio, el bienestar y la prosperidad de la sociedad.

Aquí lo que ocurre es algo muy sencillo, y es que la economía no es una ciencia exacta. Por eso hay escuelas o ideologías totalmente diferentes a la hora de tratar el tema económico. De hecho es muy cómico como los liberales o neoliberales muchas veces se creen con la posesión de la verdad absoluta respecto de la economía, y son capaces de aducir que hay muchos papers científicos sobre economía etc... ignoran por completo que todos esos papers están asumiendo una innumerable cantidad de suposiciones no probadas: la (macro)economía es una ciencia no exacta, es casi siempre imposible separar correlación y causa sin asumir primero suposiciones en absoluto probadas.

Además, hay multitud de cristianos que son de izquierdas.


Un apunte. El neoliberalismo no busca bienestar social, busca el dinero, sólo eso, y si hay que pisar las cabezas de cuantas personas se pongan por delante lo hacen.

Mira lo que intentan hacer con la sanidad, educación, etc. Privatizar, aún siendo de peor calidad, porque a ellos les interesa la pasta, nada más. Si su Dios existiera, los volvería a echar a patadas del templo.
Azulmeth escribió:Un apunte. El neoliberalismo no busca bienestar social, busca el dinero, sólo eso, y si hay que pisar las cabezas de cuantas personas se pongan por delante lo hacen.

Mira lo que intentan hacer con la sanidad, educación, etc. Privatizar, aún siendo de peor calidad, porque a ellos les interesa la pasta, nada más. Si su Dios existiera, los volvería a echar a patadas del templo.


Igual que hay que diferenciar entre el comunismo teórico y el comunismo real, hay que diferenciar entre el liberalismo económico y el "liberalismo" real.

El liberalismo, a nivel teórico, a nivel intelectual, a nivel de papers económicos etc si que desde luego busca la prosperidad de la sociedad en su conjunto.
Findeton escribió:
Azulmeth escribió:Un apunte. El neoliberalismo no busca bienestar social, busca el dinero, sólo eso, y si hay que pisar las cabezas de cuantas personas se pongan por delante lo hacen.

Mira lo que intentan hacer con la sanidad, educación, etc. Privatizar, aún siendo de peor calidad, porque a ellos les interesa la pasta, nada más. Si su Dios existiera, los volvería a echar a patadas del templo.


Igual que hay que diferenciar entre el comunismo teórico y el comunismo real, hay que diferenciar entre el liberalismo económico y el "liberalismo" real.

El liberalismo, a nivel teórico, a nivel intelectual, a nivel de papers económicos etc si que desde luego busca la prosperidad de la sociedad en su conjunto.


Lo que está claro es que el comunismo ha fracasado en todos los paises, quitando de china que lo unico que tiene de comunista es el rojo de su bandera.
jorgeche27 escribió:
Findeton escribió:
Azulmeth escribió:Un apunte. El neoliberalismo no busca bienestar social, busca el dinero, sólo eso, y si hay que pisar las cabezas de cuantas personas se pongan por delante lo hacen.

Mira lo que intentan hacer con la sanidad, educación, etc. Privatizar, aún siendo de peor calidad, porque a ellos les interesa la pasta, nada más. Si su Dios existiera, los volvería a echar a patadas del templo.


Igual que hay que diferenciar entre el comunismo teórico y el comunismo real, hay que diferenciar entre el liberalismo económico y el "liberalismo" real.

El liberalismo, a nivel teórico, a nivel intelectual, a nivel de papers económicos etc si que desde luego busca la prosperidad de la sociedad en su conjunto.


Lo que está claro es que el comunismo ha fracasado en todos los paises, quitando de china que lo unico que tiene de comunista es el rojo de su bandera.


No sé a qué viene el tema, solo hacía una comparación para explicar que hay una diferencia entre la teoría económica y su aplicación política. Para ello usaba una teoría económica/ideología totalmente contraria que adolecía del mismo problema que describía del liberalismo: la diferencia entre teoría y práctica.

Vamos, que ni mucho menos estaba defendiendo el comunismo. Ser comunista es totalmente legítimo, pero la verdad es que no lo soy. Al fin y al cabo soy votante de Podemos, es decir, defiendo la socialdemocracia con libre mercado.
ocihc escribió:
Nuku nuku escribió:Por favor empieza, no nos quites ese placer.


Dame un minuto.

EDIT: unos pocos minutos después:

He agrupado los enlaces de cibervoluntarios fanáticos de Podemos (o cualquier partido, vamos. Pongo podemos por que se ha insinuado que los cibervoluntarios de Podemos son "los buenos") manipulando información, amenazando a quien no piensa como ellos, insultado y mintiendo.
Lo he resumido así para no saturar el servidor de EOL y que cierren el hilo XD

Aquí los tienes:

Facebook.com
Twitter.com
Youtube.com

Seguramente dedicaras el mismo tiempo a leerlos que el que he dedicado yo a escribirlos :D

Un saludo

Acabo de volver de Madrid con la esperanza de que pusieras algo, pero me he encontrado lo que me esperaba, mucha bilis pero nada con que demostrar las palabras.

No te preocupes, era lo que esperaba en cualquier caso.

Saludicos.
¿Pero dónde están esas 400 webs? ¿Cuáles son los enlaces? :/
Moki_X escribió:¿Pero dónde están esas 400 webs? ¿Cuáles son los enlaces? :/

Creo que es esto

http://www.ecestaticos.com/file/df85721 ... 276944.pdf
zelos92 escribió:
Moki_X escribió:¿Pero dónde están esas 400 webs? ¿Cuáles son los enlaces? :/

Creo que es esto

http://www.ecestaticos.com/file/df85721 ... 276944.pdf


He probado unas cuantas y ninguna funciona, menuda identificacion mas asombrosa =P
Esto es como cuando el pp y el psoe tachan de corruptos a otros partidos.
Nuku nuku escribió:Acabo de volver de Madrid con la esperanza de que pusieras algo, pero me he encontrado lo que me esperaba, mucha bilis pero nada con que demostrar las palabras.

No te preocupes, era lo que esperaba en cualquier caso.

Saludicos.


Hemos colmado nuestras expectativas el uno del otro. Todos contentos ;)

Un saludo
¿Pero esto no es la tónica habitual de comunicación para todos los partidos políticos?.

Nos parecerá muy mal por el PP, pero la mierda lógica del SEO, del SEM y del Linkbiulding hace que estas payasadas se tengan que hacer.

Las empresas privadas hacen lo mismo para tapar escándalos, mejorar psoicionamiento o mejorar imagen de marca.
Lunaa escribió:
zelos92 escribió:
Moki_X escribió:¿Pero dónde están esas 400 webs? ¿Cuáles son los enlaces? :/

Creo que es esto

http://www.ecestaticos.com/file/df85721 ... 276944.pdf


He probado unas cuantas y ninguna funciona, menuda identificacion mas asombrosa =P

Pues yo he probado una al azar y si que funcionaba XD
82 respuestas
1, 2