DemonR escribió:No sé cuantos años tendrás pero ya deberías saber que los fiscales piden barbaridades, y luego pueden quedar en nada o ser como mucho la mitad.
PD: para el caso del cajero, el fiscal pedía 28 años. 28 frente a 15 ya es más comparable...
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
, ¿si jodes 16 cajeros vas 16 años a la carcel?warkand escribió:DemonR escribió:No sé cuantos años tendrás pero ya deberías saber que los fiscales piden barbaridades, y luego pueden quedar en nada o ser como mucho la mitad.
PD: para el caso del cajero, el fiscal pedía 28 años. 28 frente a 15 ya es más comparable...
Hombre no me apetecía ponerme a explicar todo el proceso penal completo, la petición de condenas, la reducciones, la ley del menor... Pero los fiscales no piden burradas, piden lo que establece el Código Penal, la diferencia es que nuestro ordenamiento no permite mas de 20 años de cárcel, 30 para los casos de terrorismo. Es simplemente una formalidad sin ningún sentido, nadie puede cumplir 3000 años de condena porque como máximo cumplirán 20 o 30. Quitando luego además que con el cumplimiento de las 2/3 partes de la pena ya tienen el 3º grado...Quería que fuera una opinión, no un debate sobre Derecho.
Se han quedado en 17 años para cada uno. Lo que yo estaba preguntando es si os parece que la proporcionalidad de las penas, aún recurribles, es proporcional o no. Es lo mismo matar a una persona que no dejar dormir a los vecinos.
P.D. DemonR te saco unos cuantos años si son los de tu perfil
Det_W.Somerset escribió:El dueño del bar ha tenido una actitud completamente reincidente, se ha pasado por el forro de los cojones el DERECHO al descanso que tienen más de 40 personas que no podían dormir porque reverberaba todo el edificio, además se ha estado lucrando durante muchos años de tener un sitio con licencia de bar que abría a las 10 de la noche y cerraba a las, atención, 1 de la tarde del día siguiente.
A mí me parece que la pena es estupenda, que le den mucho por su gordo culo.
Otra cosa es la de los pijos hijos de puta que han quemado viva a la indigente, a esos les tendría que haber caído 30 años... y que los cumplieran.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
warkand escribió:Buenas
Me imagino que casi todos habréis visto la noticia de que en un BAR se montó una discoteca y los ruidos producidos que excedían el nivel de decibelios, el fiscal pide 15 años de cárcel para el dueño.
Los "chavales", por decir algo, que quemaron viva a una indigente en un cajero, todos sabéis quienes son, los condenan a 17 años de cárcel para cada uno.
La cuestión es, ¿Os parece proporcionada la pena?¿Tenemos justicia?¿O es justicia de lo injusto?¿Es normal que por quemar viva a una persona sean 17 años y por no dejar dormir a los vecinos sean 15?
Quería saber la opinión de la gente al respecto porque los "chavales" cumplirán unos 12 años como máximo, y el dueño del BAR pasará otros 12 mas o menos, según comportamiento y demás.
maesebit escribió:Hay una diferencia fundamental que conviene entender antes de comenzar a echar espumarajos por la boca.warkand escribió:Buenas
Me imagino que casi todos habréis visto la noticia de que en un BAR se montó una discoteca y los ruidos producidos que excedían el nivel de decibelios, el fiscal pide 15 años de cárcel para el dueño.
Los "chavales", por decir algo, que quemaron viva a una indigente en un cajero, todos sabéis quienes son, los condenan a 17 años de cárcel para cada uno.
La cuestión es, ¿Os parece proporcionada la pena?¿Tenemos justicia?¿O es justicia de lo injusto?¿Es normal que por quemar viva a una persona sean 17 años y por no dejar dormir a los vecinos sean 15?
Quería saber la opinión de la gente al respecto porque los "chavales" cumplirán unos 12 años como máximo, y el dueño del BAR pasará otros 12 mas o menos, según comportamiento y demás.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
la sentencia para ese hubiera sido cierre del local y una fuerte multa ... 15 años ... ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, al que dicto eso si q habia que encerrarlo 15 , pero en un psiquiátrico de alta seguridad ... ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
jita escribió:Han sido 16 años, el otro ha sido por romper el cajero
Y las indemnizaciones son de risa, 45.000€ a la familia y 26.000 al banco por el cajero.
Lo siento pero el tema de la justicia me quema, somos tercermundistas en este aspecto, si por mi fuera, al estilo USA, ejecucion o cadena perpetua, estos hijos de puta se lo merecen. Joden un vida y a ellos les "joden" 17 años, que seran 10 por buena conducta y con el 3º grado a dormir a casa.
Franco era un hijo de puta pero estas cosas no pasaban.
baronluigi escribió:jita escribió:Han sido 16 años, el otro ha sido por romper el cajero
Y las indemnizaciones son de risa, 45.000€ a la familia y 26.000 al banco por el cajero.
Lo siento pero el tema de la justicia me quema, somos tercermundistas en este aspecto, si por mi fuera, al estilo USA, ejecucion o cadena perpetua, estos hijos de puta se lo merecen. Joden un vida y a ellos les "joden" 17 años, que seran 10 por buena conducta y con el 3º grado a dormir a casa.
Franco era un hijo de puta pero estas cosas no pasaban.
Pues aunque a mi me encantaría eso que tu dices,a mi el sistema de usa de la pena de muerte no me gusta ni un ajo, nada mas porque tiene mas agujeros que un queso gruyere y si además eres pobre e inocente, olvidate de salir con vida del corredor de la muerte.
Pero lo que si cogeria de USA es su modo de reutilizar a los presos= A hacer carreteras o trabajos publicos, a poder ser a latigazos.
No creo que nadie de este hilo esté en disposición de definir qué es justo y qué no.40gigabites escribió:maesebit escribió:Hay una diferencia fundamental que conviene entender antes de comenzar a echar espumarajos por la boca.warkand escribió:Buenas
Me imagino que casi todos habréis visto la noticia de que en un BAR se montó una discoteca y los ruidos producidos que excedían el nivel de decibelios, el fiscal pide 15 años de cárcel para el dueño.
Los "chavales", por decir algo, que quemaron viva a una indigente en un cajero, todos sabéis quienes son, los condenan a 17 años de cárcel para cada uno.
La cuestión es, ¿Os parece proporcionada la pena?¿Tenemos justicia?¿O es justicia de lo injusto?¿Es normal que por quemar viva a una persona sean 17 años y por no dejar dormir a los vecinos sean 15?
Quería saber la opinión de la gente al respecto porque los "chavales" cumplirán unos 12 años como máximo, y el dueño del BAR pasará otros 12 mas o menos, según comportamiento y demás.
La diferencia fundamental tendria que ser 15 añitos al primero y 30 o mas a los segundos
Saludos
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
GELETE escribió:legolas2069 escribió:No voy a entrar en si son justas o no, pero si quiero comentar algo que me ha llamado la atencion:GELETE escribió:Vale que ha estado molestando a los vecinos durante x años
¿¿molestar?? ¿¿Que tu no puedas dormir es molestar??
siiii, no? Si un tio hace ruido y otro no puede dormir, eso molesta, no? De hecho el hijo de mi vecino de arriba a veces llora por la noche, y no me deja dormir, y eso me molesta...
Pero vamos si te molesta mi expresión cojo y la cambio....no pretendía molest...perdone usted y reciba un cordial saludo.
PD. menudo día llevo hoy con los quoteos...
40gigabites escribió:Vamos a ver,un niño que llore no cabe duda que puede ser por muchas circunstancias que a veces son inevitables pero es mucho mas asumible que el follon que pueda montar un tio poniendo la musica a todo meter,que vayas a hablar con el educadamente para que baje el volumen y te dice "que no le sale de los cojones",y asi una vez tras otra,llamas a la policia le llaman la atencion y el tipo continua,y a todo esto que te tengas que levantar a las 6 de la mañana para trabajar,es que es para coger una lata de gasolina y tirarsela por la cabeza para seguidamente lanzarle una cerilla.Asi que comparar el lloro de un niño a un energumeno adulto que hace ruido porque le da la gana....
Saludos
