Poner unidad M.2 a un Core2Duo

Muy buenas, tengo un ordenador muy antiguo con placa Gigabyte EP35 y bueno, estoy pensando en ponerle un disco sólido para que arranque mas rápido el sistema operativo.

El tema, es que se me ha ocurrido ponerle un M.2 con un adaptador PCI-E, pero no se si lo detectará la BIOS, ya que es muy antigua.

¿Alguno lo habéis probado?
@trismegisto Con un SSD sata 6 es suficiente para ese pc y te dejas de lio por que te puedes encontrar que la bios no te lo detecte aunque en teoría debería verlo como un USB (creo recordar)
Xcala666 escribió:@trismegisto Con un SSD sata 6 es suficiente para ese pc y te dejas de lio por que te puedes encontrar que la bios no te lo detecte aunque en teoría debería verlo como un USB (creo recordar)


Muchas gracias. La verdad, que la velocidad no era lo que me preocupaba sino mas que nada el hecho de cacharrear. Pero si, creo que lo detecta como disco de datos.
trismegisto escribió:Muy buenas, tengo un ordenador muy antiguo con placa Gigabyte EP35 y bueno, estoy pensando en ponerle un disco sólido para que arranque mas rápido el sistema operativo.

El tema, es que se me ha ocurrido ponerle un M.2 con un adaptador PCI-E, pero no se si lo detectará la BIOS, ya que es muy antigua.

¿Alguno lo habéis probado?

La BIOS lo detectará, por ejemplo como disco secundario lo podrías utilizar sin problema, lo que no "sabrá" hacer la BIOS es arrancar desde ahí. Hay placas justo una generación más reciente (socket 1156/1366) que tienen BIOS moddeadas para ello, en socket 775, que yo sepa, no hay nada. Se pueden hacer apaños como instalar un cargador de arranque en un USB, y que desde ahí se continue el arranque de windows desde el M.2. De velocidad será un pelo más lento que con un SSD SATA por el paso extra, pero mucho más rápido que con un HDD mecánico.

Igualmente, tampoco ibas a notar un gran cambio en el rendimiento. Primero, porque tampoco en una plataforma moderna te creas que se nota mucho pasar de un SSD SATA bueno a un M.2. Y segundo, porque con los conectores pciex x1 de tu placa, que son revisión 1.0 un SSD M.2 iba a funcionar más lento que por SATA (1 línea PCIe 1.0 son 250MiB/s, SATA2 que es lo que llevaban las placas de la época ya da 300, y me atrevería a decir que con mejores latencias si es la controladora integrada en el chipset)

Ponle un SSD SATA sencillo y no te compliques. Ya que están tirados de precio, así revives un poco el equipo.

Saludos
trismegisto escribió:El tema, es que se me ha ocurrido ponerle un M.2 con un adaptador PCI-E, pero no se si lo detectará la BIOS, ya que es muy antigua.

Como dice Pollonidas es una mala idea. Lo mejor es comprar un SSD SATA decente y de los modelos actuales, seguramente el mejor es el Crucial MX. La mayoria de todo lo demas a la venta en ese formato, son modelos de baja o nula cache que son más lentos o bien modelos con memorias QLC que tienen menos durabilidad.
@Nomada_Firefox @Pollonidas

Pues tenéis razón me pillo un MX y tirando millas.

Mil gracias!!
Yo tengo un SSD Sata 3 en una conexión Sata 2 y resulta que no me ha dado problema ningún juego de esos dicen necesitan un súper SSD y hablamos de que no pasa de unos 260-280MB/s para que veas.
Kavezacomeback escribió:Yo tengo un SSD Sata 3 en una conexión Sata 2 y resulta que no me ha dado problema ningún juego de esos dicen necesitan un súper SSD y hablamos de que no pasa de unos 260-280MB/s para que veas.

Porque los tiempos de acceso son prácticamente los mismos, y el rendimiento con bloques pequeños (4K) que es quizás lo más notorio en tiempos de carga también se queda poco más o menos igual. Lo que no hay que hacer es poner el SSD más "chungo" del mercado por ahorrarse 2€, pero fuera de eso, tampoco es muy grave ponerlo en SATA2.

...de hecho es que en ordenadores de la época muchas veces rinde BASTANTE mejor la controladora SATA2 nativa del chipset que cualquier controladora SATA3 de terceros que puedas poner (ver por ejemplo esto y esto otro)

trismegisto escribió:@Nomada_Firefox @Pollonidas

Pues tenéis razón me pillo un MX y tirando millas.

Mil gracias!!

De nada. Creo que es lo mejor que puedes hacer. MX500 o Samsung 870 EVO. Los dos son misiles en SATA y no muy caros.

Saludos
@Pollonidas efectivamente, lo más importante es el tiempo de acceso y son milisegundos las diferencias.

Esto muchos no lo entienden. Yo tengo un Crucial MX que para mi es suficiente en ese equipo y esta claro que hay discos súper rápidos que cuanto más mejor pero yo no los necesito de momento.
Pues ya me llegó el MX500 y funciona muy bien con el equipo viejo. Pero claro la interfaz SATA es SATA 2 así que la velocidad máxima es la que es...
9 respuestas