A mi lo que me interesa es si despues de invertir millones y millones en explotar la tecnologia cell de ps3, sacarle su partido etc etc da un resultado superior de verdad, porque que quereis que os diga a dia de hoy no existe un juego que demuestre nada, no hay ni uno solo multiplataforma que si quiera iguale en calidad al mismo de 360, y lo que iban a venir como herederos del cell son del monton sin demostrar absolutamente nada.
Entonces, creeis que un programador va a gastar el doble de presupuesto en un juego para ps3 si al final el resultado es igual o un poco mejor que en otro sistema para venderlo al mismo precio??? flipais.....
De momento este tio es un as, confiemos en que este consternado por no haber conseguido nada con la arquitectura de ps3, porque a la ps3 primero le queda usar el potencial cell para igualar a la 360 en los multi...y luego ya hablaremos de moejoras y juegos made in cell, de momento despues de mas de 1 año nadie a sabido hacer nada que demustre esa supuesta potencia del cell, porque no olvidemos que es una tecnologia nueva, tan nueva que no se sabe su verdadero potencial y que alomejor el experimento sale rana y su potencial no es el que se esperaba, hay que ser cautos porque ese potencial solo lo saben ver y usar los programadores si ellos no ven nada especial....chungo, de la ps2 se dijo prncipalmente porque era una arquitectura totalemnte distinta a un ordenador, la ps3 es igual que un pc pero con cpu de la casa, pero vamos cpu + gpu y esa cpu tiene capacidades para trabajar como gpu, no le veo nada especial salvo que en vez de un power pc o C2D es un cell.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
