Por que es tan dificil ser realmente imparcial en EOL

Consulta y debate . Titulo : "Por que es tan dificil ser realmente imparcial en EOL"

Ante todo , quiero pedir disculpas. Disculpas por que en cierta manera esto podria parece una revancha.
Quiero pedir disculpas por tener mi propio criterio y ofender a muchos, pero sobre todo , quiero pedir disculpas por no entrar con mi nick desde hace años. Y es que quizas llevo años equivocado , o quizas EOL el unico sitio donde anonimamente me puedo sentir ligado a algo, lleva años equivocandose.

Quiero explicar el motivo y quiero saber vuestra opinion.


Deje de entrar de forma asidua, depues de que se me baneara por expresar mi opinion sobre el software libre.
No se me dejo exponer mi punto de vista , se me acuso de ser precisamente un radical , claro...yo use la palabra TALIBAN del software libre..

No es algo gratuito, tengo 42 años y practicamente desde mi primer Timex 1050 he vivido la evolucion tecnologica del mundo que nos rodea.

He visto pequeñas grandes hazañas y grandes batacazos. Pero sobre todo HE VISTO y HE VIVIDO desde todos los angulos que me ha sido posible, todo aquello que he podido...quizas por exceso de curiosidad o quizas por necesidad de aprender.

Puedo decir con orgullo que trabajo habitualmente con Pc's de todo tipo y con servidores de todos los colores. Desde maquinas que emulan viejas redes , modernos entornos Vmware, Amazon, Promox...

Puedo alcarar tambien , que me siento muy comodo con mi telefono Samsung Android, pero que prefiero usar mi Imac para mis cosas ymis maquinas virtuales.

Tambien puedo decir que cuando Linus comenzo con linux, yo me interese enseguida por que en aquella epoca no todos teniamos acceso a un System V o incluso on pobre coherent para aprobar asignaturas...

Todo....creo que lo he vivido todo....y me siento capacitado para poder hablar con propiedad de muchos temas...no por ser mas listo, quizas solo por que me he podifo forjar un criterio, mas popular o menos en funcion de la epoca...pero es un criterio solido , construido a base abrir los ojos a todo y no cerrarme a nada.

Pero inexplicablmente, un dia , me senti vejado aqui , en este foro. No busco revancha. Busco arreglar algo que creo que es negativo para todos. Y creo que puedo ser una mosca cojonera , pero quizas hoy voy a dar un argumento para que cambie algo en este foro.

Bajo el FORO PC , hay subforo MAC, hay subforo SOFTWARE LIBRE...pero no hay SUBFORO WINDOWS.

Claro....ser de windows no es cumbaya, es mas de guays ser de pro SL.

Claro, decir que la actitud de una gran mayoria en este aspecto es TALIBAN solo resume una idea : La de defender algo solo por la APARENTE FILOSOFIA o EL MODISMO que DESPRENDE sin tener en cuenta si es correcta o positiva.

Y no lo es.

Por que las licencias GPLs estan muy bien, sobre el papel y para ciertas cosas de las que se aprovechan muchos listos que de otra manera tendrian que pasar por caja.

No, no me juzgueis todavia, soy un aferrimo admirador de las licencias GPL, pero no es solo por su filosofia , es por lo que aporta el PRODUCTO. Al final me importa el producto.

Al que este pensando que ya se esta quitando la capa el troll y este pensando en flames...le pido que se aguante los machos, dos segundo y que piense...

Sobre el papel , la ecologia, el alternativismo esta muy bien, pero ahora viene cuando todos tenemos un amigo perroflautas simpatico de cojones pero que cuando le ofreces ir en coche , se pone contento de la hostia...

No estoy a favor de los extremos....y ese es el fallo en general del tufillo que se desprende del ban que tuve.

Hoy años despues sigo pensando lo mismo...que ubuntu es una puta mierda, pero no lo hago por que no me guste o no lo use, no lo hago por que sea antilinux (Mas bien todo lo contrario...quizas lo conozco mejor que muchos de los que se llenan la boca diciendo mentiras sobre lo bien que funciona ) , lo hago por que soy usuario a diario de un sistema UNIX que funciona y es estable y que se llama OSX, lo hago por que uso a diario un telefono con ANDROID que le pega tres patadas a cualquier mierda de las que corren por ahi...

Pero claro...yo debo sor un troll como la copa de un pino por tener un criterio. Que si , que para gustos los colores y que a mi prima la totis mas de uno se la follaria aunque sea un cardo. Pero eso no quita , que siendo mi prima y siendo follable...no se pueda comparar con una tia buena y si alguien me dice que se la folla pienso : pobretico.

Os quiero recordar cual es el principal fundamento de todo aquello que se defendia y se defiende : EL CONOCIMIENTO, EL APRENDIZAJE y siento decirlo alto y meridiano pero el movimiento cumbaya guays del software libre que tanto alza la voz y hace caza de brujas cada vez que alguien como yo abre la boca, se cubre de mierda cada vez deja de ser pragmatico y lo que es peor , muchas veces detras de la ignorancia y bajo la capa gloriosa de la libertad.....y una mierda.


OpenOffice, sigue siendo una castaña y lo seguira siendo. Claro que la mitad de la gente no tiene ni puta idea de que hay suites de office como la de IBM , gratuitas que le pegan tres vueltas...aqui lo importante es ser cumbaya.

Pues sinceramente, estoy hasta los pelotos y os envio un tiron de orejas a todos por un motivo muy simple :

En EOL no existe un subforo de WINDOWS. Me da igual si es para decir que el windows pirata que te ha puesto tu cunyao es un chusco o para hablar de Windows 10 o bien para que entre de tapadillo ese que dice que con ubuntu folla mejor a ver con que coño se puede meter mañana en el windows del trabajo.


Recuerdo muy bien mi ban, fue por defender el mach kernel y decir que el kernel monolitico de linux es una csataña. En realidad puede que este equivocado. Pero eso no importa. Creo que lo que importa es que yo podia aportar algo. Una mierda de grano de arena , pero era mi grano y me podiais haberme dejado explicar...y no lo hicisteis...y pasado el tiempo esto sigue igual.

Bueno igual no, a dia de hoy hay mas proyectos open source que nunca, hay cada vez mas conocimiento y hay gente que aprende de sus errores, como Microsoft y gente que a pesar de que admiro como Linus Torvalds se siguen dando una y otra vez contra la pared.....con el chusco monolitico kernel que tiene ya mas lineas y bugs que la contabilidad B del PP..

Por que hay gente que todavia no se ha dado cuenta, de que no es la licencia, ni la filosofia, no son solo los medios ni el fin. Es el talento y en tanto este deja de ser plural se pierde todo.

Es por eso , que os pido que habrais un subforo que se llame WINDOWS. Si ya se que es hacer publicidad a una empresa que trabaja por dinero...exactamente que igual que Apple con sus macs o sus iphones...

Ojo , que igual que digo que todas la distribuciones de Linux que hay por hay me parecen casas de putas a cascoporro, tambien me puedo llenar de orgullo de decir que hay distros patrias como ZENTYAL rulando en algun que otro banco y bajo los paquetes de buntu...pero siendo realistas , me suda los cojones si es gratuito o es de pago.

Al final lo que me importa es que FUNCIONE y sea lo mas ABIERTO POSIBLE , pero no lo confundo con que la gente que hay detras tenga que pedir en el metro para comprar un donut.

A mi me gusta, me gusta poder opinar abiertamnte y poder decir hace unos años un mac era la mejor maquina para windows y que hoy por hoy los surfaces acabaran siendo las mejores para correr OSX....me gusta poder hablar de lo bueno y de lo malo...de todo...no por que sea gratis...mas bien por que lo sudo cada dia.

Bueno ...era un desahogo que tenia clavado desde hace años. Si alguien se siente ofendido, lo siento, doblemente, primero por que se ofenda y segundo por que le duela tanto escuchar lo que digo....

Ya lo dice el dicho : "NO OFENDE QUIEN QUIERE, SI NO QUIEN PUEDE" ...y al fin y al cabo desde aquel dia del ban ...yo no soy nadie.
LOL
El foro de Windows se llama "General".

Tu baneo fue por entrar a provocar (como has vuelto a hacer en este post), no por defender Mach o criticar Linux. La clave aquí no es el fondo, sino las formas. No parece que hayas cambiado.
Menudo tochamen para pedir que abran un subforo.
Po zi. ....pero bueno ....modo invisible on y todo seguirá igual.
cambios escribió:Po zi. ....pero bueno ....modo invisible on y todo seguirá igual.


Te habla un linuxero puro: ya me gustaría a mi que el subforo "General" fuese donde se hablase tan tranquilamente de aplicaciones del mundo de Linux fuesen libres o no, porque eso implicaría que su cuota de mercado sería muy alta. La razón por la cual existen dos subforos específicos para el Software Libre y Mac no es el elitismo, sino porque son "especiales", de hecho hace unos días teníamos la noticia de que Windows 8 había superado por primera vez a Windows XP y en la suma de cuotas de mercado la presencia de los sistemas operativos Windows era aplastante con respecto a cualquier otro.

Sé que el motor que ha movido la creación de este hilo es el revanchismo por un baneo, cosa que yo ni pincho ni corto ahí, aunque permíteme dudar y mucho que el único motivo que te llevó a una expulsión del subforo fuese decir que los núcleos monolíticos sean una castaña, solamente trato de expresar la disconformidad con la opinión que has expuesto sobre la jerarquía de subforos en PC. Finalmente decir que ni me siento mejor o peor por ser usuario de Linux ni voy por ahí tratando de evangelizar a nadie; además, tampoco me gusta mucho Ubuntu :P.
Pues a eso voy...tu mismo me das la clave.
Se arrincona a windows por el hecho de ser comercial y tener una cutoa alta de mercado.

No son todo PC's ???

Entonces, hablamos de una especial proteccion ...como a las mujeres... y mientras hay proteccion hay un problema.

Sinceramente que haya uno dos o tres subforos me da igual....es la actitud general que me parece inmadura y en lugar de promover el debate se promueve el silencio. LA CENSURA TACITA.

No hay evolucion ni progreso si el debate no es limpio y equitativo. Yo hoy uso lo que uso hoy, pero mañana o pasado usare lo que me de menos problemas, mas potencia y mas estabilidad. Sin manias, pero tambien sin mentiras.

No le hago una PROTECCION ESPECIAL a mis comentarios por que es hacer un falso favor a nadie, y menos si puedo argumentarlos. De eso a taparme la boca, llamarme molesto o censurarme , hay un trecho...

Digamos que se me hizo invisible de forma forzada. Y eso creo que es una verguenza, y si hay una norma que lo promueve y esta escrita , deberia ser revisada para verguenza de quien se apoye en ella para justificarse.

Moderador...te rogaria que este post no me lo borres. Gracias.
cambios escribió:Entonces, hablamos de una especial proteccion ...como a las mujeres... y mientras hay proteccion hay un problema.


¿Qué protección? :p :p Como bien sabes el Software Libre tiene unas peculiaridades que lo hacen único, de ahí esa placa distintiva. Software Libre no es Linux, aunque Linux sea Software Libre. En otras palabras: en ese subforo debería ir todo software cuyo código fuente esté disponible independientemente de los sistemas donde puedan ser ejecutados.

Por otro lado tenemos a Mac donde aunque hoy por hoy el hardware sea de PC su software es tremendamente especial porque la compañía que lo fabrica así lo desea, convirtiéndolo en un tema que la lógica (mejor argumentada o no) dice que se debería tratar aparte ya que muchos elementos y características de este sistema no tienen cabida en un debate general de PC.

cambios escribió:Digamos que se me hizo invisible de forma forzada.


cambios escribió:Moderador...te rogaria que este post no me lo borres. Gracias.


Lo que yo te decía: no te importa la distribución del contenido en los subforos de PCs, lo que realmente te mueve es la revancha y así, tal y como tú dices, no hay posibilidad de debate limpio y equitativo.
¿Y por qué no te quedas con lo bueno de Windows, y lo bueno de Linux, sin entrar en guerras con nadie? Yo no acabo de comprender este tipo de piques, que también se dan entre los que tienen una u otra consola.

Para mí es más cómodo programar en Windows y lo uso prácticamente siempre, pero eso no quita que si hay alguna aplicación interesante en Linux (y más cómoda de manejar con la konsole), la termine usando. Total, cuanto más manejes, mejor.

Siempre ofreciendo los pros y los contras de cada sistema operativo sin ser polémico.

Windows, usuario normal. Linux, programadores.
dejando aparte el revanchismo consecuencia del baneo, cosa en la que no entro, es que partes de un punto de vista ligeramente distorsionado con respecto a lo que es EOL.

EOL no es un foro con una ordenacion jerarquizada. es un foro que empezo siendo una cosa (parches y modificacion de consolas) y ha venido discurriendo a ser otra (videojuegos en general) y en el camino muy largo como hay muchos usuarios se ha diversificado en una variedad de temas que NO eran su camino original (unos de ellos, PC) pero al mismo tiempo la organizacion no ha querido diversificarlo totalmente y abrirlo en exceso a toda clase de temas sino que han seguido queriendo mantener "el camino". en consecuencia la organizacion de los foros "hacia los lados" no ha venido siendo organizada y jerarquica, sino que ha ido por oleadas, en parte atendiendo a las peticiones de los usuarios (por eso hay subforo de mac, por ejemplo) y en parte siguiendo pautas no del todo estrictas.

cuando @melado te contesta que "lo que pides ya existe: se llama general" lo esta haciendo con todo el convencimiento del mundo porque aqui es asi. para los casos especificos hay subforos especificos (o no) pero para el caso general, que es windows, se utiliza el subforo general, que es donde casi todo el mundo para primero. funciona, y no lo va a tocar nadie.

en otros foros mas especificos de informatica podras encontrar toda la jerarquia y especificidad que pides y que es logica, pero aqui no funciona 100% la logica especialmente para temas que no son "el tema principal", y, con disculpas del staff. aunque consideraran que tuvieras la razon... tampoco te lo dirian. :-P
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Necromancia, yo te uso a ti XD , un poco más y lo posteas el año que viene [+risas]
Todo el tocho para decir que linux y el SL no vale,podias haberlo sintetizado un poco mas.
Pocas veces se han dado tantas vueltas y gastado tantas palabras para decir tan poco...

http://www.wordreference.com/definicion/sintetizar
bartletrules escribió:Pocas veces se han dado tantas vueltas y gastado tantas palabras para decir tan poco...

http://www.wordreference.com/definicion/sintetizar


Lo malo no es el tocho que también,si no de que use su opinión personal como verdad absoluta,así no se hacen las sugerencias,pisando al otro,en este caso la comunidad del software libre.

Todo puede convivir como las mismas consolas que se listan en el foro.
Asuka-S escribió:
bartletrules escribió:Pocas veces se han dado tantas vueltas y gastado tantas palabras para decir tan poco...

http://www.wordreference.com/definicion/sintetizar


Lo malo no es el tocho que también,si no de que use su opinión personal como verdad absoluta,así no se hacen las sugerencias,pisando al otro,en este caso la comunidad del software libre.

Todo puede convivir como las mismas consolas que se listan en el foro.


La verdad es que no quería mojarme sobre el fondo, porque es un tema en el que ni pincho ni corto, pero ya que lo has mencionado:

Con ese tocho, yo no veo una intención de sugerencia. Más bien un pliego de descargo/declaración de intenciones bastante egocéntrico (yo lo he visto todo, yo lo he vivido todo, yo soy el todo).

Y para decir eso, se pueden gastar bastantes menos palabras.
13 respuestas