¿Por qué JAPÓN necesita INMIGRANTES?

Archivado
1, 2
https://www.youtube.com/watch?v=REqCsP60gn0

Japón es uno de los países desarrollados con menos inmigración y lo es porque tiene una de las leyes de inmigración más restrictivas.

Ahora bien, ¿Cuáles han sido los resultados de Japón? ¿Ha sido bueno para los japoneses esta especie de hermetismo cultural o étnico? En este vídeo te lo contamos.


Este video me ha hecho reflexionar...

Estamos siguiendo el mismo camino que Japón?

Es Japón una especie de espejo del futuro donde adivinar hacia dónde va nuestra economía?
Bueno claramente este tio no tiene ni puta idea de lo que habla ya que el primer dato y mas importante que a dado es mentira ya que son maquinas expendedoras de bragas normales, no usadas, eso fue un bulo de alla por el puto 1996 y sigue a dia de hoy, una empreso lo intento y se le prohibio a dia de hoy no existe ni una sola maquina expendedora en japon de bragas usadas


Y segundo, este lo que pasa es que se quiere ir a japon y no le dejan , japon tendra sus problemas economicos como cualquiera , no NECESITAN la inmigracion para nada
Pues anda que no fueron (y siguen yendo) miles y miles de extranjeros a Japón para trabajar todos los años...

(Eso sí, todos son descendientes o parientes de japoneses. Pero siguen siendo extranjeros.)
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Patchanka escribió:Pues anda que no fueron (y siguen yendo) miles y miles de extranjeros a Japón para trabajar todos los años...

(Eso sí, todos son descendientes o parientes de japoneses. Pero siguen siendo extranjeros.)


No son extranjeros para el gobierno japonés. Japón es de los pocos países que asocia nacionalidad a etnia.

Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...
Pues a veces no es bueno recibir elementos de otros lugares, como lo de alternar minúsculas y mayúsculas en el título para llamar la atención, shur
ZACKO escribió:Estamos siguiendo el mismo camino que Japón?

Es Japón una especie de espejo del futuro donde adivinar hacia dónde va nuestra economía?


En España por suerte por ahora no pero sí que hay una tendencia en europa y en EEUU contra la globalización. En cualquier caso parece complicado llegar a los extremos que llega Japón.

Por cierto, qué les costará a algunos ver el vídeo antes de responder banalidades ya respondidas en el vídeo, en fin. :-|
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
@sesito71 No hace ver el vídeo, se responde al encabezado.

ZACKO escribió:https://www.youtube.com/watch?v=REqCsP60gn0

Japón es uno de los países desarrollados con menos inmigración y lo es porque tiene una de las leyes de inmigración más restrictivas.

Ahora bien, ¿Cuáles han sido los resultados de Japón? ¿Ha sido bueno para los japoneses esta especie de hermetismo cultural o étnico? En este vídeo te lo contamos.





¿ha sido bueno? SÍ

-Delincuencia inexistente
-Servicios sociales sólo para los japoneses
-Paro bajísimo
-Buen nivel de vida si tenemos que en cuenta de lo enorme de la población.
no se si lo sabeis, pero @lovechii5 está en japón [hallow]
Bitomo escribió:
Patchanka escribió:Pues anda que no fueron (y siguen yendo) miles y miles de extranjeros a Japón para trabajar todos los años...

(Eso sí, todos son descendientes o parientes de japoneses. Pero siguen siendo extranjeros.)


No son extranjeros para el gobierno japonés. Japón es de los pocos países que asocia nacionalidad a etnia.

Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...


Y que es lo que ocurre? La crisis es mundial ¿La delincuencia? Baja cada año. ¿Cual es el problema?
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
angelillo732 escribió:
Bitomo escribió:
Patchanka escribió:Pues anda que no fueron (y siguen yendo) miles y miles de extranjeros a Japón para trabajar todos los años...

(Eso sí, todos son descendientes o parientes de japoneses. Pero siguen siendo extranjeros.)


No son extranjeros para el gobierno japonés. Japón es de los pocos países que asocia nacionalidad a etnia.

Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...


Y que es lo que ocurre? La crisis es mundial ¿La delincuencia? Baja cada año. ¿Cual es el problema?



Baja, baja la delincuencia. Díselo a los alemanes (sobre todo a las alemanas).
A ver niños pequeños... el título está copiado tal cual del video de Youtube

así que dejaros de tonterias y centraros en analizar los datos del video [bye]
Liquid Snake yo escribió:no se si lo sabeis, pero @lovechii5 está en japón [hallow]

Justo ayer volvi. Yo ya me hubiera quedado XD
@WiiBoy acabas de decir algo que es falso... ¿que no la necesitan? no es que la necesiten, es que si quieren ser algo dentro de unos años necesitan trabajadores, y no hay suficientes.

Siendo más claro: hay más viejos que jóvenes.

Anda, toma: http://www.japonandmore.com/2016/08/jap ... a-mas.html
El primer argumento que usa es el envejecimiento de la población, que me parece insuficiente. Pues al fin al cabo, el envejecimiento es un problema que se resolverá solo a largo plazo (cuando los ancianos mueran). Aunque es verdad que a corto plazo es desastroso económicamente, dando lugar a ese endeudamiento tan grande que tiene Japón.

El segundo argumento es la falta de innovación. Con el que coincido, y esque la diversidad de cultura es lo que permite la sociedad evolucionar.

Bitomo escribió:Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...

Pues lo explican claramente en el video. A lo que añado algo más: Japón padece de Skill Shortage (escasez de mano de obra cualificada).

En USA no hay problema, empiezan a coger inmigrantes de todos lados. En Sylicon Valley ya hay más inmigrantes que locales.
Claro, porque se morirán estos viejos y ya no habrá más viejos de los que se tenga que hacer cargo el Estado :-| ...
Japon no necesita inmigrantes, lo que necesita es reformar su sistema social y laboral para que su propia población ajuste la natalidad.

Lo mismo que España no necesitaba inmigrantes a millones, pero las empresas si necesitaban (o mas bien querian) mano de obra barata y ajustar los sueldos de esta manera ampliando la demanda de empleo, a pesar de que no teníamos pleno empleo ni de lejos y el resultado esta a la vista, ni se pagan las pensiones, ni nada, se han creado mas problemas de convivencia sobretodo entre aquellos que llegaron con el sueño de una vida mejor y no han podido trabajar habitualmente, que no es su culpa, pero prefiero una inmigración controlada donde quien viene lo hace porque viene a trabajar ya con el trabajo preparado y cuando no pueda hacerlo, que se vaya a donde vino en vez de delinquir o lo que sea.
Joeru_15 escribió:Claro, porque se morirán estos viejos y ya no habrá más viejos de los que se tenga que hacer cargo el Estado :-| ...

No, eso es un hombre de paja que te acabas de sacar.

El fenómeno de pirámide invertida o "población envejecida" ocurre cuando de una generación a otra, el número de nacimientos baja bruscamente.

El número de nacimientos en Japón es muy bajo pero se mantiene estable. Por tanto la pirámide poblacional volverá a estabilizarse a largo plazo.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
amchacon escribió:
Joeru_15 escribió:Claro, porque se morirán estos viejos y ya no habrá más viejos de los que se tenga que hacer cargo el Estado :-| ...

No, eso es un hombre de paja que te acabas de sacar.

El fenómeno de pirámide invertida o "población envejecida" ocurre cuando de una generación a otra, el número de nacimientos baja bruscamente.

El número de nacimientos en Japón es muy bajo pero se mantiene estable. Por tanto la pirámide poblacional volverá a estabilizarse a largo plazo.

Y si sigue evolucionando la medicina y alargando aun mas la vida de las personas?
Lord_Link escribió:
amchacon escribió:
Joeru_15 escribió:Claro, porque se morirán estos viejos y ya no habrá más viejos de los que se tenga que hacer cargo el Estado :-| ...

No, eso es un hombre de paja que te acabas de sacar.

El fenómeno de pirámide invertida o "población envejecida" ocurre cuando de una generación a otra, el número de nacimientos baja bruscamente.

El número de nacimientos en Japón es muy bajo pero se mantiene estable. Por tanto la pirámide poblacional volverá a estabilizarse a largo plazo.

Y si sigue evolucionando la medicina y alargando aun mas la vida de las personas?

Si bien eso influye, nunca va a haber más viejos que jóvenes.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Si la natalidad baja y la esperanza de vida sube, no se produce un envejecimiento de la poblacion? :-?
Nunca? @amchacon
Algunos argumentos aquí me recuerdan a...
Imagen

Todo tiene una cara A y una cara B

La cara A es la que todos véis como común, como normal, sea cierto o no:
>Que el inmigrante no se acopla a la cultura local
>Que muchos cobran menos que el local
>Que se asocia la imagen de que DEBEN cobran menos, y, ante la falta de puestos con sueldo digno, podrían delinquir
>Que el inmigrante tiene ideas diferentes
>Que los japoneses son muy respetuosos, que tienen trabajo seguro

La cara B es la que se explica en el vídeo, en el caso japonés
>Que la mayoría de empresas emprendedoras son de innovadores extranjeros
>Que países como EEUU crecieron gracias a gente que no paraba de llegar de fuera con diferentes ideas
>Que japón no cambia su modelo empresarial desde los 80
>Que los japoneses innovan poco en este siglo, y os recuerdo que llevamos 16 años de siglo ya
>Que el país tiene poco paro, pero condiciones laborales abusivas
>Que ese abuso se acentúa exageradamente si eres extranjero, sobre todo si eres asiático extranjero
>Que criar a un japonés hasta los 16 años sale caro, como en todas partes, educación / sanidad / etc pagadas por estado
>Que el inmigrante ya se ha "criado" en su país y eso que se ahorra el estado
>Que el estado japonés pone impedimentos enormes a que el inmigrante entre incluso con contrato laboral
>Que los japoneses no crecen como población y mantienen un sistema de pensiones duro

Creo que he resumido bien, no?
Lord_Link escribió:Si la natalidad baja y la esperanza de vida sube, no se produce un envejecimiento de la poblacion? :-?
Nunca? @amchacon

Si la natalidad baja si, pero ahora mismo la natalidad está tan baja que no creo que baje mucho más.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
amchacon escribió:
Lord_Link escribió:Si la natalidad baja y la esperanza de vida sube, no se produce un envejecimiento de la poblacion? :-?
Nunca? @amchacon

Si la natalidad baja si, pero ahora mismo la natalidad está tan baja que no creo que baje mucho más.

Y con una natalidad minima no se produce el envejecimiento de la poblacion a medio plazo?
Matador_ está baneado del subforo por "Troll"
La inmigracion no es necesaria en ningun pais si se dejara el genocidio del aborto.
Puede haber una epoca historica (las americas) o una guerra o desastre, pero algo puntual.
La movida de ahora de aldea global está promovida por la elites (soros) con una agenda politica muy clara, y que tiene los dias contados hasta que se cumplan los objetivos (de ellos) pero os lo envuelven con papel de regalo y os creeis que esto es progreso. [carcajad]
Lord_Link escribió:
amchacon escribió:
Lord_Link escribió:Si la natalidad baja y la esperanza de vida sube, no se produce un envejecimiento de la poblacion? :-?
Nunca? @amchacon

Si la natalidad baja si, pero ahora mismo la natalidad está tan baja que no creo que baje mucho más.

Y con una natalidad minima no se produce el envejecimiento de la poblacion a medio plazo?

Nope, porque nunca va a haber más viejos que jóvenes. Es pura matemática.
@Bitomo Los datos dicen lo contrario..
Los japoneses están bien como están, cambiar la política de inmigración es decisión suya y entiendo perfectamente que quieran conservar su cultura y un buen país viendo como nos va en occidente.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
@amchacon

No estoy de acuerdo con que eso no pueda pasar nunca. Si la natalidad baja hasta el punto en el que las parejas tienen 1 o menos hijos, y los viejos cada vez viven mas, yo creo que las matematicas dicen que llegara un punto en el que eso se cumpla
Lord_Link escribió:Si la natalidad baja y la esperanza de vida sube, no se produce un envejecimiento de la poblacion? :-?
Nunca? @amchacon


La edad para trabajar se comprende desde los 18 hasta los 60 y pico.

La tercera edad no suele durar 40 y pico años.

La proporción siempre tenderá a estabilizarse a nada que la natalidad se recupere algo.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
tal vez hoy no necesiten más gente, pero sí dentro de 10 años cuando no haya ni un solo nacimiento más [hallow]
Yesus101112 escribió:Los japoneses están bien como están


¿Están bien en qué? ¿En economía tras demostrarse el fracaso de la política de estímulos? ¿Por los bajos niveles de endeudamiento dices? ¿O te refieres a la demografía? ¿O al estancamiento empresarial? :o
amchacon escribió:Nope, porque nunca va a haber más viejos que jóvenes. Es pura matemática.


Y eso por qué no va a pasar nunca? Qué matemática explica eso?
Lord_Link escribió:@amchacon

No estoy de acuerdo con que eso no pueda pasar nunca. Si la natalidad baja hasta el punto en el que las parejas tienen 1 o menos hijos, y los viejos cada vez viven mas, yo creo que las matematicas dicen que llegara un punto en el que eso se cumpla

Ahora me haces dudar XD.

He hecho una pequeña simulación, partamos de 8000 viejos, 4200 adultos y 3000 niños. Por simple aritmetica te habrás dado cuenta que es una población muy envejecida (8000 > 4200+3000).

Una tasa de natalidad de 1,2 hijos por pareja, tasa de mortalidad infantil del 3% y tasa de mortalidad en adultos del 15% (esto quiere decir que el 85% de los adultos llegan a la jubilación, lo cual es muy optimista).

Se pretende probar que con una tasa de natalidad/mortalidad muy baja, pero constante. La población tiende a balancearse.

Esta es la evolución de la población por cada generación:
8000 elders
4200 youngs
3000 kids
--------------------------------------
3570 elders
2910 youngs
2520 kids
--------------------------------------
2473 elders
2444 youngs
1746 kids
--------------------------------------
2077 elders
1693 youngs
1466 kids
--------------------------------------
1439 elders
1422 youngs
1015 kids
--------------------------------------
1208 elders
984 youngs
853 kids
--------------------------------------
836 elders
827 youngs
590 kids
--------------------------------------
702 elders
572 youngs
496 kids
--------------------------------------
486 elders
481 youngs
343 kids
--------------------------------------
408 elders
332 youngs
288 kids
--------------------------------------
282 elders
279 youngs
199 kids
--------------------------------------
237 elders
193 youngs
167 kids
--------------------------------------
164 elders
161 youngs
115 kids
--------------------------------------
136 elders
111 youngs
96 kids
--------------------------------------
94 elders
93 youngs
66 kids
--------------------------------------
79 elders
64 youngs
55 kids
--------------------------------------
54 elders
53 youngs
38 kids
--------------------------------------
45 elders
36 youngs
31 kids
--------------------------------------
30 elders
30 youngs
21 kids
--------------------------------------
25 elders
20 youngs
18 kids
--------------------------------------
17 elders
17 youngs
12 kids
--------------------------------------
14 elders
11 youngs
10 kids
--------------------------------------
9 elders
9 youngs
6 kids
--------------------------------------
7 elders
5 youngs
5 kids
--------------------------------------
4 elders
4 youngs
3 kids
--------------------------------------


A parte de la inmediata extinción (XD), se puede observar que en un 1-2 generaciones. Hay más jovenes y niños que ancianos, la piramide se ha balanceado, no obstante los ancianos acumulan un 33% de población de media. Que sigue siendo un porcentaje importante.

En general, se puede concluir que con una tasa de natalidad/mortalidad estable. La población anciana tiende a balancearse. Si bien, reconozco que esperaba que hubiera menos ancianos, la bajísima mortalidad ha debido influir.

banderas20 escribió:
amchacon escribió:Nope, porque nunca va a haber más viejos que jóvenes. Es pura matemática.

Y eso por qué no va a pasar nunca? Qué matemática explica eso?

Porque los viejos vienen de los mismos jovenes.

Si por ejemplo vienen 1 millón de jovenes al año, como mucho vendrán 1 millón de viejos en el futuro.
@Joeru_15 Para tí y y para el del voto positivo. Si la pirámide poblacional está invertida, por cojones, cuando la generación más vieja muera, la siguiente generación de viejos será menor, porque esa es la puta definición de pirámide invertida xD.

Manda huevos que este sea el nivel.
sesito71 escribió:
Yesus101112 escribió:Los japoneses están bien como están


¿Están bien en qué? ¿En economía tras demostrarse el fracaso de la política de estímulos? ¿Por los bajos niveles de endeudamiento dices? ¿O te refieres a la demografía? ¿O al estancamiento empresarial? :o


A la calidad de vida y experiencia cotidiana de la gran mayoría de la población del país, los datos económicos son irrelevantes si la población en su conjunto no conoce la pobreza y la delincuencia es anecdótica.
HongKi está baneado por "Game over"
@Bitomo

Japón tiene la suerte de vivir a miles de kilometros, ya sabes lo que pasaria si viviria yo que sé, al lado de rumania.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
amchacon escribió:El primer argumento que usa es el envejecimiento de la población, que me parece insuficiente. Pues al fin al cabo, el envejecimiento es un problema que se resolverá solo a largo plazo (cuando los ancianos mueran). Aunque es verdad que a corto plazo es desastroso económicamente, dando lugar a ese endeudamiento tan grande que tiene Japón.

El segundo argumento es la falta de innovación. Con el que coincido, y esque la diversidad de cultura es lo que permite la sociedad evolucionar.

Bitomo escribió:Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...

Pues lo explican claramente en el video. A lo que añado algo más: Japón padece de Skill Shortage (escasez de mano de obra cualificada).

En USA no hay problema, empiezan a coger inmigrantes de todos lados. En Sylicon Valley ya hay más inmigrantes que locales.



A EEUU la ha hecho grande la inmigración europea. No confundamos. Y EEUU sólo da permisos de trabajo a los profesionales cualificados. Otra cosa es que se cuelen mexicanos que acaban recogiendo naranjas en el valle del Napa o trabajando de jardineros.


EDIT: La inmigración no es buena per se en un país con población envejecida. Miremos el caso de España. En la región más rica, que es País Vasco, el porcentaje de inmigrantes que cotizan no llega al 30%. Eso implica que el 70% vive de ayudas sociales. Vamos, es contribuir a sostener el sistema de forma negativa. Que un país como España con un 20% de paro actual haya recibido casi 8 millones de inmigrantes desde 2000 es un suicidio, económico y social,
Bitomo escribió:
amchacon escribió:El primer argumento que usa es el envejecimiento de la población, que me parece insuficiente. Pues al fin al cabo, el envejecimiento es un problema que se resolverá solo a largo plazo (cuando los ancianos mueran). Aunque es verdad que a corto plazo es desastroso económicamente, dando lugar a ese endeudamiento tan grande que tiene Japón.

El segundo argumento es la falta de innovación. Con el que coincido, y esque la diversidad de cultura es lo que permite la sociedad evolucionar.

Bitomo escribió:Por otro lado, para qué quiere Japón inmigración? Que tomen nota de lo que ha ocurrido y ocurre en Europa...

Pues lo explican claramente en el video. A lo que añado algo más: Japón padece de Skill Shortage (escasez de mano de obra cualificada).

En USA no hay problema, empiezan a coger inmigrantes de todos lados. En Sylicon Valley ya hay más inmigrantes que locales.



A EEUU la ha hecho grande la inmigración europea. No confundamos. Y EEUU sólo da permisos de trabajo a los profesionales cualificados. Otra cosa es que se cuelen mexicanos que acaban recogiendo naranjas en el valle del Napa o trabajando de jardineros.

Por supuesto, en Silycon Valley no hay indios, pakistaníes, sirios, libanos...

PD: Ha sido desde el 11s cuando se han puesto serios con la inmigración. Y aún asi, EEUU sortea 50.000 visados al año para cualquier persona con graduado escolar. Busca en internet "green card lotery"
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
amchacon escribió:
Bitomo escribió:
amchacon escribió:El primer argumento que usa es el envejecimiento de la población, que me parece insuficiente. Pues al fin al cabo, el envejecimiento es un problema que se resolverá solo a largo plazo (cuando los ancianos mueran). Aunque es verdad que a corto plazo es desastroso económicamente, dando lugar a ese endeudamiento tan grande que tiene Japón.

El segundo argumento es la falta de innovación. Con el que coincido, y esque la diversidad de cultura es lo que permite la sociedad evolucionar.


Pues lo explican claramente en el video. A lo que añado algo más: Japón padece de Skill Shortage (escasez de mano de obra cualificada).

En USA no hay problema, empiezan a coger inmigrantes de todos lados. En Sylicon Valley ya hay más inmigrantes que locales.



A EEUU la ha hecho grande la inmigración europea. No confundamos. Y EEUU sólo da permisos de trabajo a los profesionales cualificados. Otra cosa es que se cuelen mexicanos que acaban recogiendo naranjas en el valle del Napa o trabajando de jardineros.

Por supuesto, en Silycon Valley no hay indios, pakistaníes, sirios, libanos...

PD: Ha sido desde el 11s cuando se han puesto serios con la inmigración. Y aún asi, EEUU sortea 50.000 visados al año para cualquier persona con graduado escolar. Busca en internet "green card lotery"



La Green Card Lottery excluye por ejemplo a chinos, mexicanos y otros países de hispanoamérica.

Hablo de la construcción de EEUU hasta los años 50, cuando la emigración fue básicamente británica, alemana, irlandesa, eslava e italiana. Y los que están en sectores tecnológicos entran con su título bajo el brazo o si no les deniegan el permiso de trabajo.
Japon siempre ha sido un referente en tecnología e ingeniería de calidad,pero en los ultimos años han florecido muchos paises asiaticos emergentes y punteros en lo mismo,entonces el pastel esta mas repartido,supongo que se habrá resentido un poco la economia del pais y aflorando la incertidumbre e inseguridad.

Mi opinion es que japon lo hace muy bien,conservando su raza "especie".de todala vida los mezclotes no son buenos y la inmigracion trae inseguridad y mas delincuencia (no en el 100%)de los casos.y si ya se que hay gente buena y mala en todas las casas.

Un saludo.
Bitomo escribió:La Green Card Lottery excluye por ejemplo a chinos, mexicanos y otros países de hispanoamérica.

El criterio es el numero de visados que se concedieron el año pasado. Canadienses, mexicanos, Reino Unido suelen ser excluidos porque el año pasado se concedieron muchos visados.

Pero nada impide a un egipcio, sirio, marroquí participar y obtenerlo.

dark argus escribió:los mezclotes no son buenos

Evolutivamente hablando, sí. Para que la población evolucione necesita diversidad, sino se queda estancada.
Desde luego, la inmigración en EOL sí que se ha notado para mal, que esto ya parece forocoches. Vaya nivel que tienen algunos, rajando ya sin ver el puto vídeo.
Elelegido escribió:Desde luego, la inmigración en EOL sí que se ha notado para mal, que esto ya parece forocoches. Vaya nivel que tienen algunos, rajando ya sin ver el puto vídeo.


Es eso, se puede o no estar de acuerdo, pero que alguien vierta cierta opiniones xenofobas sobre un video sin haber visto el maldito video muestra el nivel medio de esa corriente.
Si, justo es lo que necesita Japon, Inmis que le pagan las pensiones o como se ha demostrado en España y otros paises europeos que se las saqueen, llenen carceles y vivan del estado.

Japon es inteligente, conservador e innovador. Tirara de robotica en vez de lumpem.
pasandi.
Que todavía os creáis lo de las pensiones [angelito]

El objetivo no son las pensiones, es convertir al proletariado en lumpenproletariado. Y todavía aplaudís con las orejas.
@Marat a si? Se ha demostrado? Y por que no nos ilustras? Quiero gráficos del gasto por nacionalidad y de índices de delincuencia porfa, quizás te llevas una sorpresa..
Marat escribió:Si, justo es lo que necesita Japon, Inmis que le pagan las pensiones o como se ha demostrado en España y otros paises europeos que se las saqueen, llenen carceles y vivan del estado.

Japon es inteligente, conservador e innovador. Tirara de robotica en vez de lumpem.


Acabas de condensar al inmigrante de Schrodinger en un solo post. Enhorabuena, incluso sólo con la última frase lo ilustras perfectamente.
Japon necesita extrangeros como el comer, por que vale que la piramide se estabiliza sola, y todos esos ancianos se iran muriendo, pero hablamos de un pais con una longevidad bastante alta y hasta que eso se estabilice, que puede tardar una burrada, Japon tendra un problema importante, lo que unido a los muchos problemas sociales que estan teniendo actualmente no augura nada nuevo.

Puedo entender (que no compartir) las razones de dejar entrar a Extranjeros con cuenta gotas, pero ya pueden avanzar rapido las IAs, y los robots para suplir todos esos puestos que los jovenes japoneses no quieren o lo llevan claro.
Marat escribió:Si, justo es lo que necesita Japon, Inmis que le pagan las pensiones o como se ha demostrado en España y otros paises europeos que se las saqueen, llenen carceles y vivan del estado.

Japon es inteligente, conservador e innovador. Tirara de robotica en vez de lumpem.

que wapo lo de no ver el vídeo xdxdxdxdxdxdxdxd
53 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea