Mr_Link escribió:
Tu teoria tiene un fallo. Hay multitud de indies que estan vendiendo mejor en Switch que en One o Ps4, y Nintendo colaboro con Ubisoft, mira por donde una compañia third a no ser que NIntendo la haya comprado y no nos hemos enterado nadie, para optimizar Mario & Rabbids.
Lo que no se puede es hacer afirmaciones como tu haces sin base alguna.
Ahora resulta que a Nintendo no le interesa que los juegos third vendan bien en su consola, dejando de ganar su buen dinerito en royalties por el camino. Le interesa que esos multis vendan mejor en la competencia y que ese dinero no vaya a sus arcas, anda ya.
Pues resulta que Ubisoft esta muy contenta de las ventas de sus juegos en Switch.
Capcom esta encantada de como se ha vendido Street Fighter y ya ha comentado que planea dar mas apoyo a la consola.
EA ha comentado algo parecido con Fifa y confirma que sacara mas juegos, etc, etc, etc,...
Asi que tu teoria de la conspiracion del monopolio de Nintendo en sus plataformas se queda coja y sin sentido alguno.
LostsoulDark escribió:Mr_Link escribió:
Tu teoria tiene un fallo. Hay multitud de indies que estan vendiendo mejor en Switch que en One o Ps4, y Nintendo colaboro con Ubisoft, mira por donde una compañia third a no ser que NIntendo la haya comprado y no nos hemos enterado nadie
Lo que no se puede es hacer afirmaciones como tu haces sin base alguna.
Ahora resulta que a Nintendo no le interesa que los juegos third vendan bien en su consola, dejando de ganar su buen dinerito en royalties por el camino. Le interesa que esos multis vendan mejor en la competencia y que ese dinero no vaya a sus arcas, anda ya.
Pues resulta que Ubisoft esta muy contenta de las ventas de sus juegos en Switch.
Capcom esta encantada de como se ha vendido Street Fighter y ya ha comentado que planea dar mas apoyo a la consola.
EA ha comentado algo parecido con Fifa y confirma que sacara mas juegos, etc, etc, etc,...
Asi que tu teoria de la conspiracion del monopolio de Nintendo en sus plataformas se queda coja y sin sentido alguno.
Es correcto muchos indies han vendido bien el Switch y seguramente un GTA V venderia una locura, al igual que un Overwatch, una coleccion de los Fallout seria excelente, pero yo insisto que tanto le convendria a NIntendo que sus usuarios de pronto se centraran en titulos third? hacerlos fans de juegos de otras editoras, cuantas horas de juego robaria un GTA V a las franquicias de NIntendo? especialmente este ultimo se me hace raro que NIntendo no levante un dedo para llevarlo a su consola, claro si es que tuvieran esta intension.
Porque si hay tanto apoyo de Ubisoft a Nintendo porque no porto sus franquicias mas importantes? un The Division seria excelente en portatil, un Far cry o un For Honor, EA saco un Fifa bastante cutre y como no van a estar contento Capcom de vender un juego que ya tenia años sin ventas importantes (SF2), pero realmente que le conviene mas a Nintendo esas royalties o que sus juegos sigan reinando en sus consolas con apenas competencia?
Pues al final el tiempo nos dira quien tenia la razon cuando veamos una Switch con el 95% de su catalogo hecho en casa ó que con las ventas empiecen a salir ports de juegos nuevos y/o desarrollos exclusivos para la consola, si Switch se vende bien arriba de 50 mllones lo cual es casi un hecho y no salen mas que refriltos third o desarrollos menores, mi teoria esta mas cerca a ser verdad que la tuya, ya veremos.
Mr_Link escribió:
Ahi tienes a 3DS y su catalogo para desmontar totalmente todo lo que dices.
No se puede extrapolar el caso WiiU, en cuyo fracaso tuvo gran parte de la culpa la propia NIntendo, con el resto de consolas de la casa.
Ni una sola consola de Nintendo aparte de los conocidos fiascos de Virtual Boy y WiiU ha tenido un 95% del catalogo made in Nintendo, pero ni remotamente.
Logicamente las thirds no van a sacar juegos cuyo desarrollo estuviera comenzado antes incluso del anuncio de Switch, o NX como se la conocia antes de ser anunciada oficialmente, es que es de pura logica que esos juegos no salgan en Switch o tarden mas en hacerlo.
EA ha sacado el que hasta el momento es el mejor juego de futbol en una consola portatil, lo de cutre lo diras porque no lo has jugado claramente.
Skyrim, Doom o Wolfenstein segun tu tambien seran desarrollos menores, al igual que el remake de L.A. Noire o Dark Souls.
Me parece curioso, pero no hago mas que leer los comentarios de empresas como Bethesda, Ubisoft, Capcom, Bandai Namco o Take2, todas muy contentas con las ventas de sus juegos en Switch y prometiendo mas apoyo a la consola, pero vamos que segun tu todo eso no existe.
Eso sin contar que la propia Nintendo es una de las mayores desarrolladoras de juegos, tanto por cantidad como por calidad, aunque a algunos os moleste el admitirlo.
uukrul escribió:Joder la que se ha liado
De verdad, no creé el hilo con intención de flamear ni de nada. No tengo ni idea de estos temas, aunque bien que me gustaría. Tan sólo oí en un podcast, hablando del Yoshi´s Wooly World de Wii U, que la compañía que lo creó (Good-Feel) tuvo acceso a algún tipo de soporte adicional de Nintendo (librerías exclusivas, o vete a saber) para crearlo, porque el motor gráfico que exhibe (basicamente, el tratamiento textil de todo el juego, que parece que todo esté hecho de lana y tela) es una puta barbaridad, muy lejano al resto de físicas de los demás juegos de la consola. Y ya.
Solo eso.
Oystein Aarseth escribió:
Lo de consolas quemadas lo decía por ps360(sobre todo por Xbox 360), hoy en dia la cosa es diferente aunque las consolas no dejan de calentarse como el mismo infierno y eso también es molesto.
Por otra parte pues déjame dudar un poco en que los thirds conozcan todo tipo de hardware, yo mas bien creo que ellos solo se centran en el tipo de hardware donde puedan correr su juego y es lo único que les interesa conocer al dedillo y cuando llega un hardware que sale de esas especificaciones que ellos tienen, son incapaces de desarrollar para el porque se les hace muy complicado, a eso tu le llamas conocer todo tipo de hardware?
WiiU por ejemplo, la mayoría de los thirds se quejaban de lo "difícil" de su arquitectura u otros directamente diciendo que era imposible adaptar sus juegos para ella(EA por ejemplo) y luego vino un estudio pequeñito que se tomo la molestia de estudiar el funcionamiento de WiiU y publico varios artículos explicando la manera de desarrollar para WiiU y sacar su potencial optimo, me refiero a Shin'en Multimedia un third party indie que también desarrolla juegos para ps4, antes de que digan que es un estudio second de nintendo.
Yo no creo que los thirds de hoy en dia se tomen la molestia de conocer diferentes hardware, ellos solo estudian uno que es en el que desarrollan, el resto o se adaptan a el o reciben juegos recortas o directamente pasan de quebarse la cabeza, vamos todos unos profesionales y que conste que digo de hoy en día, porque hay que ver como se partían el coco en el pasado para adaptar juegos arcade de recreativas a hardware inferiores como el de supernes y megadrive.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
uukrul escribió:Joder la que se ha liado
De verdad, no creé el hilo con intención de flamear ni de nada. No tengo ni idea de estos temas, aunque bien que me gustaría. Tan sólo oí en un podcast, hablando del Yoshi´s Wooly World de Wii U, que la compañía que lo creó (Good-Feel) tuvo acceso a algún tipo de soporte adicional de Nintendo (librerías exclusivas, o vete a saber) para crearlo, porque el motor gráfico que exhibe (basicamente, el tratamiento textil de todo el juego, que parece que todo esté hecho de lana y tela) es una puta barbaridad, muy lejano al resto de físicas de los demás juegos de la consola. Y ya.
Solo eso.
. Si prohíben en sus hilos decir nada negativo al final salen a buscar "haters" y necesitan encontrarlos ... uukrul escribió:Joder la que se ha liado
De verdad, no creé el hilo con intención de flamear ni de nada. No tengo ni idea de estos temas, aunque bien que me gustaría. Tan sólo oí en un podcast, hablando del Yoshi´s Wooly World de Wii U, que la compañía que lo creó (Good-Feel) tuvo acceso a algún tipo de soporte adicional de Nintendo (librerías exclusivas, o vete a saber) para crearlo, porque el motor gráfico que exhibe (basicamente, el tratamiento textil de todo el juego, que parece que todo esté hecho de lana y tela) es una puta barbaridad, muy lejano al resto de físicas de los demás juegos de la consola. Y ya.
Solo eso.
Mr_Link escribió:Pero es que comparar un motor grafico, que al ser propiedad de Nintendo es casi hasta logico que aproveche el hard mas que motores externos, con los kits de desarrollo tiene tela.
Tambien Nintendo apoyo a Platinum en Xenoblade X, pero es que son cosas que hasta cierto punto son logicas ya que estas hablando de EXCLUSIVOS para una consola de Nintendo.
De ahi, a montarse una trama alegando que Nintendo intencionadamente pretende que los juegos de la competencia sean peores que los propios no proporcionandoles esta o aquella herramienta va un mundo.
Cierto que es una empresa que siempre se ha caracterizado por cierto hermetismo hacia el exterior pero aseverar algo asi sin tener la minima prueba, yo no se si lo llamaria flame, simplemente expeculacion mal intencionada.
alucardson escribió:uukrul escribió:Joder la que se ha liado
De verdad, no creé el hilo con intención de flamear ni de nada. No tengo ni idea de estos temas, aunque bien que me gustaría. Tan sólo oí en un podcast, hablando del Yoshi´s Wooly World de Wii U, que la compañía que lo creó (Good-Feel) tuvo acceso a algún tipo de soporte adicional de Nintendo (librerías exclusivas, o vete a saber) para crearlo, porque el motor gráfico que exhibe (basicamente, el tratamiento textil de todo el juego, que parece que todo esté hecho de lana y tela) es una puta barbaridad, muy lejano al resto de físicas de los demás juegos de la consola. Y ya.
Solo eso.
Bueno, yo considero que se pasaron tres pueblos con lo de exigirte fuentes, sobretodo cuando haabías aceptado ya que era un error, pero bueno. Por otro lado, no creo mucho en la información del Podcast, porque le quita merito al equipo, que es el verdadero elaborador de estas genialidades de juegos, visualmente hablando, por ejemplo mira los otros tres juegos que han sacado ellos para Nintendo:
El wario shake it, que fue dibujado practicamente a mano:
https://www.youtube.com/watch?v=2r_AYT1FUYg
Y le sigue el Kirby Epic Yarn, que vamos inicialmente se iba a llamar Yoshi Epic Yarn:
https://www.youtube.com/watch?v=JP3slFnGIDw
El wooly Wolrd, no es más que la masterización de su propio trabajo sobresaliente como equipo.
https://www.youtube.com/watch?v=s4pH7Eik7B4Mr_Link escribió:Pero es que comparar un motor grafico, que al ser propiedad de Nintendo es casi hasta logico que aproveche el hard mas que motores externos, con los kits de desarrollo tiene tela.
Tambien Nintendo apoyo a Platinum en Xenoblade X, pero es que son cosas que hasta cierto punto son logicas ya que estas hablando de EXCLUSIVOS para una consola de Nintendo.
De ahi, a montarse una trama alegando que Nintendo intencionadamente pretende que los juegos de la competencia sean peores que los propios no proporcionandoles esta o aquella herramienta va un mundo.
Cierto que es una empresa que siempre se ha caracterizado por cierto hermetismo hacia el exterior pero aseverar algo asi sin tener la minima prueba, yo no se si lo llamaria flame, simplemente expeculacion mal intencionada.
Ein, Xenoblade X es de Monolith soft, que es una second, como una Rare, o un Retro Studios.
