¿por qué no se ilegaliza a los partidos corruptos?

aperitivo escribió:@ocihc Lo que es de una ignorancia supina tremenda es seguir votándoles (y defendiendoles) cuando la corrupción está mas que demostrado que es la forma de vida de ciertos partidos.

Y en el caso de cierto partido de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que se les definió como "Organización criminal". El problema no son los garbanzos negros, el problema es que no hay garbanzos de otro color. No son las personas, es la institución en si.

Entonces, ¿cualquier persona que entre al PP para intentar cambiar el partido para ti va a ser una mala persona/chorizo/delincuente/etc.?

PD: ignorancia supina es votar a un partido solo por que ya lo habías votado antes y crees que es "tu equipo de fútbol". En eso creo que estamos de acuerdo

ocihc escribió:Entonces, ¿cualquier persona que entre al PP para intentar cambiar el partido para ti va a ser una mala persona/chorizo/delincuente/etc.?

Si, sin ninguna duda. Alguien que entra en una organización criminal lo hace por una razón. Para delinquir.

ocihc escribió:Entonces, ¿cualquier persona que entre al PP para intentar cambiar el partido para ti va a ser una mala persona/chorizo/delincuente/etc.?

Es muy difícil meterse en el lodo y no mancharse.

ocihc escribió:

aperitivo escribió:@ocihc Lo que es de una ignorancia supina tremenda es seguir votándoles (y defendiendoles) cuando la corrupción está mas que demostrado que es la forma de vida de ciertos partidos.

Y en el caso de cierto partido de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que se les definió como "Organización criminal". El problema no son los garbanzos negros, el problema es que no hay garbanzos de otro color. No son las personas, es la institución en si.

Entonces, ¿cualquier persona que entre al PP para intentar cambiar el partido para ti va a ser una mala persona/chorizo/delincuente/etc.?

¿Tú entraría a la mafia italiana para cambiarla o entrarías en la policía para combatirla?

Hombre si es por la corrupción, está claro que PP y PSOE estarían descartados xD.
Pero tú deja gobernar al resto de partidos que ya apuntan maneras xD.
En lo único que se ponen siempre de acuerdo todos los partidos políticos es en subirse el sueldo. En ese aspecto no protesta ninguno. Ya que todos saben a lo que van allí xD.

LynX escribió:Hombre si es por la corrupción, está claro que PP y PSOE estarían descartados xD.
Pero tú deja gobernar al resto de partidos que ya apuntan maneras xD.
En lo único que se ponen siempre de acuerdo todos los partidos políticos es en subirse el sueldo. En ese aspecto no protesta ninguno. Ya que todos saben a lo que van allí xD.

Pero si la gente castigase a quienes cometen según que tipo de infracciones ninguno de esos partidos sería como es.

Para que la selección darwiniana funcione es necesario un mecanismo de filtrado. Si en política el mecanismo de filtrado no filtra, pues no se evoluciona.

@aperitivo @Reakl etc.
Me parece muy loable esa actitud de rechazar partidos que estén podridos. Yo personalmente no sería capaz de militar en ninguno, ni podrido ni en proceso de podredumbre y menos aún defenderlos a capa y espada como se hace por estos lares

Entiendo que ese criterio de rechazo lo extendeis a cualquier partido que, digamos, tiene en sus filas, defiende y mantiene a condenados por abusar de niñas, por tráfico de drogas, por terrorismo, agredir a mujeres embarazadas, vivir de dinero procedente de dictaduras, defraudar a hacienda, especular con viviendas protegidas, contratar trabajadores en negro, etc.

¿o partidos así si los respetais?

La historia nos enseña que antes o despues se castiga todo esto ... tiempo al tiempo. Pienso que en determinados lugares de nuestro pais, hay gente de bien que haces las cosas como toca ... pero es evidente que hay mucha otra gente que se deja sobornar ... y ahi es cuando la cosa se pone fea.

Insisto que esto es mas sencillo que todo esto ... deberian meter una ley que cuando se promete y se incluye claramente en las listas de temas por realizar de un partido y no se cumplen ... a la carcen 20 años ... sin revision de pena ni pollas. Veras como ni un puto politico miente o promete nada sin hacerlo con MUCHO ojo ...

Por no mencionar que este pais como muchos otros, de usar los recorsos y los presupuestos como toca ... seriamos la Suiza de Europa ...

ocihc escribió:@aperitivo @Reakl etc.
Me parece muy loable esa actitud de rechazar partidos que estén podridos. Yo personalmente no sería capaz de militar en ninguno, ni podrido ni en proceso de podredumbre y menos aún defenderlos a capa y espada como se hace por estos lares

Entiendo que ese criterio de rechazo lo extendeis a cualquier partido que, digamos, tiene en sus filas, defiende y mantiene a condenados por abusar de niñas, por tráfico de drogas, por terrorismo, agredir a mujeres embarazadas, vivir de dinero procedente de dictaduras, defraudar a hacienda, especular con viviendas protegidas, contratar trabajadores en negro, etc.

¿o partidos así si los respetais?

Quitando la magnitud de cada evento, sí, es rechazable.