¿Por qué nos dividimos en grupos? (Eduardo Punset)

Archivado
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"


¿Por qué nos dividimos en grupos?

A la luz de la percepción codificada y deformada que tenemos del universo real, parecía obvio que la mayor parte de la energía cerebral no se consumía interpretando fielmente lo que percibimos fuera. Resultados más bien pobres de tanto supuesto esfuerzo.


Gracias a la neurología, ahora hemos descubierto que el cerebro utiliza gran parte de su energía, simplemente, para predecir, inventar e imaginar, configurando divisiones entre «ellos» y «nosotros». Estamos contemplando estos días divisiones lamentables y supuestas entre habitantes de distintas comunidades autónomas. O agrupándonos en función de temores y quimeras. La pregunta ahora consiste en descifrar si podremos controlar esta manía cerebral y evitar respuestas irracionales e injustas hacia los demás. Se trataría de reconvertir la maquinaria cerebral para que se ocupara más de reflexionar sobre el futuro que nos espera y bastante menos sobre las cosas, las camisetas, el color de la piel, los dogmas que nos dividen.


Existen personas capaces de dar la vida por un equipo de fútbol o de quitársela a otros porque son de una etnia o nacionalidad diferente de la suya. Para quienes están lejos de estos conflictos, estas divisiones parecen extrañas. Pero cuando los viven desde dentro, resultan ser determinantes. Desde fuera se aprecia el componente absurdo de esas pasiones: «No tienen ningún sentido», decimos. Pero cuando se trata de cosas sobre las que se tienen sentimientos viscerales, no resulta fácil tomar distancia.


Los perros forman manadas y los chimpancés son muy leales a su grupo, pero, a diferencia de las personas, estos animales no deciden que los de otro grupo son buenos o malos en función de sus banderas, sino de intereses ciertos como el territorio o la selección sexual. Probablemente, somos la única especie que se comporta de un modo u otro en función de símbolos. Además, todas nuestras filiaciones se solapan. Tenemos más de una manera de clasificarnos: por nación, idioma, sexo o grupo de edad. Es fascinante también constatar que seguimos dividiéndonos en categorías humanas como el género o la etnia, pero no por otros raseros como zurdos y diestros o altos y bajos. Esto sugiere que se trata de una manera especial de pensar. Y el pensamiento, como el alma, está en el cerebro.


El cerebro vincula el concepto de pertenencia a una categoría humana con un estado fisiológico concreto, emitiendo señales a las células que controlan los flujos hormonales o los latidos del corazón. Desde hace un tiempo ya se sabe que los niveles de testosterona de las personas que compiten en un deporte varían en función de si ganan o pierden. Sin embargo, también aumenta en el caso de los seguidores de un equipo de fútbol cuando éste gana.


Probablemente, se ha infligido más daño a causa de las lealtades de las personas a una tradición concreta, a una raza o a una religión que a causa del cambio económico. Sin embargo, todo el mundo dice que los ricos y las multinacionales son los culpables de los males que nos afligen, como la diferencia de clases o la pobreza.


En una investigación reciente se ha podido comprobar cómo las personas que no creían en ningún tipo de racismo adscribían adjetivos positivos unos milisegundos antes a una cara blanca que a una cara negra cuando se las hacía desfilar por un vídeo. Más sorprendente me ha parecido que bastase el color de la camiseta o de la gorra. Y además, bueno es saberlo, la gente acaba identificando una determinada cara por el color de la camiseta o del equipo al que pertenece. Se olvida del color que tenía su piel. La separación entre ellos y nosotros se establece ahora en función de la camiseta.

Eduardo Punset


http://www.xlsemanal.com/web/articulo.p ... icion=3387
Pues si, nuestro cerebro tiene mecanismos que distan mucho de ser solidarios y equitativos con el resto de nuestra especie, por mucho que nos pese de corazón, y por mucho que se contradigan con las actitudes filantrópicas que nuestro razocinio ha deducido en busca de una optimización de la sociedad.

Quien haya leido (o visto en Redes) con anterioridad a este hombre ya lo debe saber, él reitera mucho en ello. Tenemos una máquina en la cabeza que pese a tener una complejidad tremenda (muy incomprensible aún por nosotros mismos), es tan chapucera como hacer una casa por el tejado. Conocer eso, no es más que otra lección de humildad que ha aprendido el ser humano. Aún quedan no obstante, muchos por caer del guindo.
Elelegido escribió:Pues si, nuestro cerebro tiene mecanismos que distan mucho de ser solidarios y equitativos con el resto de nuestra especie, por mucho que nos pese de corazón, y por mucho que se contradigan con las actitudes filantrópicas que nuestro razocinio ha deducido en busca de una optimización de la sociedad.

Quien haya leido (o visto en Redes) con anterioridad a este hombre ya lo debe saber, él reitera mucho en ello. Tenemos una máquina en la cabeza que pese a tener una complejidad tremenda (muy incomprensible aún por nosotros mismos), es tan chapucera como hacer una casa por el tejado. Conocer eso, no es más que otra lección de humildad que ha aprendido el ser humano. Aún quedan no obstante, muchos por caer del guindo.


Dudo que el cerebro sea chapuzero, simplemente es práctico y busca solucionarlo todo con el mínimo esfuerzo. No son pocos los psicólogos cognitivos que adoptan una visión positiva hacia los estereotipos y la agrupación, defendiendo la complejidad y el gasto que supondría analizar persona por persona para adoptar una actitud final.

Sin duda, es un mecanismo valioso que nos evita comportarnos lenta y torpemente cuando no topamos con alguien por primera vez (seguro que si conocemos a un palestino no le llevamos a comer jamón por que nuestro estereotipo de palestino contiene la idea de que éste es musulman), pero lejos de un puro y duro pragmatismo es algo que debemos de saber manejar, y gracias a un bello y funcional cortez pre-frontal podemos pararnos a recapacitar e inhibir conductas inhumanas.


OffTopic: ¿Alguien sabe que tal anda Punset de salud? Le amo por promover la neuropsicología como lo hace.
Y un neofito como yo pregunta , ¿esto es inerente a todas las personas? o hay una gran mayoria que les afecta menos y lo hacen unicamente por integracion social o cultural.
gizmoseinen escribió:
Elelegido escribió:Pues si, nuestro cerebro tiene mecanismos que distan mucho de ser solidarios y equitativos con el resto de nuestra especie, por mucho que nos pese de corazón, y por mucho que se contradigan con las actitudes filantrópicas que nuestro razocinio ha deducido en busca de una optimización de la sociedad.

Quien haya leido (o visto en Redes) con anterioridad a este hombre ya lo debe saber, él reitera mucho en ello. Tenemos una máquina en la cabeza que pese a tener una complejidad tremenda (muy incomprensible aún por nosotros mismos), es tan chapucera como hacer una casa por el tejado. Conocer eso, no es más que otra lección de humildad que ha aprendido el ser humano. Aún quedan no obstante, muchos por caer del guindo.


Dudo que el cerebro sea chapuzero, simplemente es práctico y busca solucionarlo todo con el mínimo esfuerzo. No son pocos los psicólogos cognitivos que adoptan una visión positiva hacia los estereotipos y la agrupación, defendiendo la complejidad y el gasto que supondría analizar persona por persona para adoptar una actitud final.

Sin duda, es un mecanismo valioso que nos evita comportarnos lenta y torpemente cuando no topamos con alguien por primera vez (seguro que si conocemos a un palestino no le llevamos a comer jamón por que nuestro estereotipo de palestino contiene la idea de que éste es musulman), pero lejos de un puro y duro pragmatismo es algo que debemos de saber manejar, y gracias a un bello y funcional cortez pre-frontal podemos pararnos a recapacitar e inhibir conductas inhumanas.


OffTopic: ¿Alguien sabe que tal anda Punset de salud? Le amo por promover la neuropsicología como lo hace.


Esperemos que le vaya bien de salud.


Digo que es chapucero, y para mi además es lógico que sea así, pues no ha sido creado con ingenio, no ha sido producto de un diseño inteligente (pese a lo que digan los Evangelistas). La evolución ha creado torpemente una máquina que ha demostrado ser útil para la supervivencia, y una vez con eso, se han ido asentando parches uno encima del otro hasta llegar a lo que somos. Esto ha provocado que haya regiones de nuestro cerebro que se contradicen constantemente entre si. Nuestras necesidades más básicas demandadas por nuestro cerebro reptiliano a menudo entran en conflicto con nuestros principios e ideales producto de la actividad del neo-cortex, y a lo que intento visualizar con este ejemplo es a lo que me refería yo. Por supuesto, no creo que haga falta aclarar que tan tan chapucero no es, cuando ha tenido tanto éxito evolutivo.

Sobre lo que dices, no te quito razón, pero ya estamos hablando sobre algo mucho más concreto. Reconocer patrones de la realidad, y prejuzgarlos según nuestra memoria es una actividad que nos favorece en muchos ambitos (como por ejemplo a la hora de asignar una silueta o color a un animal peligroso), pero en otros, como creo que es este caso, nos perjudica. Realmente siendo algo tan poco conocido, es imposible saber si algunas de nuestras muchas contradicciones serían evitables o no, por ello tengo que tirar de lo que dije en el primer párrafo y decir que pienso que sería probable.
NiTrO escribió:Y un neofito como yo pregunta , ¿esto es inerente a todas las personas? o hay una gran mayoria que les afecta menos y lo hacen unicamente por integracion social o cultural.


Es inherente la capacidad de clasificar inconscientemente y crear prototipos por su funcionalidad a la hora de sobrevivir (imagina no poder identificar personas, animales o situaciones peligrosas). Aún así como tu presupones no vivimos en una esfera impermeable y el aprendizaje junto a predisposiciones biológicas hacen que existan personas con mayor facilidad para segregar, sentir más amor hacía el propio grupo y temer u odiar al exogrupo (hay autores que defienden una personalidad fascista con estas caracteristicas si no me equivoco).


Un saludo.
Solo decir que punset padece un cancer de pulmon y que se recupere pronto, seguro que con toda su filosofia lo sabe llevar mejor que nadie.
6 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea