Por qué Palestina es un polvorín (aun sin Israel)

He encontrado este interesante vídeo que explica la situación en el levante Mediterráneo huyendo de topicazos sobre los asesinos israelíes y se centra en los paises limítrofes.
https://youtu.be/wb6IiSUxpgw Original
http://youtu.be/s9xfK92Zv68 fuente alternativa

Resumen:
- Siria ve todo el territorio como parte de la provincia siria del imperio otomano, incluyendo Jordania, Palestina, Líbano.

- Jordania es étnicamente el mismo país que Palestina, pero sus reyes son extranjeros, un estado palestino sería un riesgo para ellos. Expulsó a la OLP de su territorio en la guerra.

- Egipto ve Palestina como una continuación del Sinaí y ambicionaba una república incluyendo Siria, con lo que todo Israel es un corredor entre los dos paises, y Arabia y Jordania, con lo que las familias reales de los dos reinos corren un riesgo de dejar que esa unión se lleve a cabo.

Sin Israel, Palestina será una zona de guerra de todas maneras.
Gurlukovich escribió:Sin Israel, Palestina será una zona de guerra de todas maneras.

Una cosa es clara, los países de la zona utilizan Palestina contra Israel, nunca han tenido la menor intención de ayudar a la población.
jorcoval escribió:
Gurlukovich escribió:Sin Israel, Palestina será una zona de guerra de todas maneras.

Una cosa es clara, los países de la zona utilizan Palestina contra Israel, nunca han tenido la menor intención de ayudar a la población.

A la mayoría se la pela ambos, Israel y Palestina, solo les interesa o el territorio o que esa población no les desestabilice.

Además es muy interesante porque explica también la visión ideológica desde el extranjero, porqué la izquierda se ha alineado con los palestinos de Arafat*, el Egipto de Nasser y la Siria de asad, aliados sovieticos, mientras que la visión más a la derecha tiene por aliados a los israelíes, jordanos y saudíes.

* aunque actualmente quién corta el bacalao en Gaza son los islamistas de Hamas, pero supongo que tampoco tiene sentido cambiarse a estas alturas y menos a favor de Israel. Fatah aún sigue en Cisjordania además.
Que Israel es parte del problema actual creo que nadie lo duda. Pero algo de cierto hay en lo que expones. Si las naciones arabes hubiesen conseguido aplastar a los israelies cuando la ONU le dio su estado independiente en 1948, dudo que los Palestinos tuviesen hoy dia su propia nación, quedando repartidos entre los territorios de Jordania, Egipto y Siria.
@Gurlukovich , si no te incordia mucho cambia el enlace al vídeo por el original por favor, el que has posteado es un reupload que se aprovecha del creador original

https://youtu.be/wb6IiSUxpgw

Caspian Report es un canal cojonudo, recomiendo a todo el mundo interesado en política global que lo vea:

https://www.youtube.com/channel/UCwnKzi ... x78nIkfYug
a eso hay que añadirle el soporte de eeuu, sin ellos no creo que los israelíes hubieran llegado tan lejos, sin embargo simpre fueron partidarios de crear el estado palestino.
_Charles_ escribió:@Gurlukovich , si no te incordia mucho cambia el enlace al vídeo por el original por favor, el que has posteado es un reupload que se aprovecha del creador original

https://youtu.be/wb6IiSUxpgw

Caspian Report es un canal cojonudo, recomiendo a todo el mundo interesado en política global que lo vea:

https://www.youtube.com/channel/UCwnKzi ... x78nIkfYug

Hombre, no me importa cambiarlo, pero no habría visto el vídeo si no hubiese resubido el otro XD.

Hicks-81 escribió:Que Israel es parte del problema actual creo que nadie lo duda. Pero algo de cierto hay en lo que expones. Si las naciones arabes hubiesen conseguido aplastar a los israelies cuando la ONU le dio su estado independiente en 1948, dudo que los Palestinos tuviesen hoy dia su propia nación, quedando repartidos entre los territorios de Jordania, Egipto y Siria.

Casi sin duda no lo tendrían porque pueblo palestino no existia como tal, no había gran diferencia con Jordania, los que estaban bajo dominio británico, ni la mayoría de árabes. Tampoco lo tendrían aunque hubieran aceptado la independencia de Israel sin más.
Estos hilos suelen convertirse en un concurso de gritos al final del dia...

Pero la realidad ahora es que en Cisjordania Israel tiene a 1.5 millones de palestinos en un limbo legal que parte es culpa suya y parte es culpa de ellos.

Por un les puedes dar la independencia pero se ha visto que las fuerzas de seguridad palestinas o son incapaces de mantener el orden o no desean hacerlo...

Por otro lado, puedes anexar todo Cisjordania y darle a cada uno de esos 1.5 milliones un pasaporte israelí, el problema es que resultaría en una ola de violencia porque les acabas de dar la cuidadla y derecho de libre movimiento a un montón de personas que desde que podían hablar les han enseñado que los judíos son malos y hay que luchar contra ellos.

Se intento en gaza... se retiraron todas las colonias, todas las tropas y se les dio libertad total. hasta tenían su propio puerto y aeropuerto, la gente se olvida que el bloqueo de gaza no es porque salio elegido Hamas, si no porque tras ser elegidos llevaron acabo una acción militar contra Israel, mataron a dos soldados y secuestraron a otro ademas de disparar cohetes y artillería sobre población civil.

Ahora mismo no es problema de problema de quien tiene razon y quien no... es problema de que un conflicto de décadas que ha dejado dos poblaciones que se culpan una a la otra y son incapaces de confiar una en la otra.
Las invasiones y genocidios de israel no son culpa de israel, porque sin israel creemoa que hipoteticamente hubiese habido otras guerras. Aham.
Gurlukovich escribió:He encontrado este interesante vídeo que explica la situación en el levante Mediterráneo huyendo de topicazos sobre los asesinos israelíes y se centra en los paises limítrofes.
https://youtu.be/wb6IiSUxpgw Original
http://youtu.be/s9xfK92Zv68 fuente alternativa

Resumen:
- Siria ve todo el territorio como parte de la provincia siria del imperio otomano, incluyendo Jordania, Palestina, Líbano.

- Jordania es étnicamente el mismo país que Palestina, pero sus reyes son extranjeros, un estado palestino sería un riesgo para ellos. Expulsó a la OLP de su territorio en la guerra.

- Egipto ve Palestina como una continuación del Sinaí y ambicionaba una república incluyendo Siria, con lo que todo Israel es un corredor entre los dos paises, y Arabia y Jordania, con lo que las familias reales de los dos reinos corren un riesgo de dejar que esa unión se lleve a cabo.

Sin Israel, Palestina será una zona de guerra de todas maneras.
Si Israel seria un polvorin? puede ser, pero se habria acabado el problema hace tiempo, de una forma u otra.

Sin las armas nucleares de Israel y el apoyo de USA ese problema se habria autoajustado.

Con Israel el problema se esta eternizando.
Aevum escribió:y llego la tropa...


Nadie ha dado voces. Que te lleven la contraria no es meterse en un "concurso de gritos", es discutir.

No se niega que Palestina tuviese guerras aún sin Israel. Pero todo depende del prisma por el que lo mires, y de porque culpas a éste último.
No es lo mismo un lugar donde siempre han estado en guerras internas, que poner un estado salido de la nada en éste, con más privilegios internacionales de los que tienen los países colindantes.
Tu vendes a Israel como aquellos que buscan la solución, y a Palestina como aquellos que no quieren aceptarla. Pero el hecho de que sea el invasor de un territorio quien propone soluciones a problemas ocasionados por su invasión es, como poco, muy hipócrita.

¿Que Israel es la culpable de todo mal en Palestina?, pues no. Pero eso no le exime de la parte que le corresponde.
Las guerras para expansionarse siempre han existido, todos los países están fundados sobre esas historias. A Israel se le critica por los privilegios que se les dá, y de eso, siguen siendo culpables aunque pongais otros diez videos más.

Y yo te puedo decir que el problema de Israel no es el conflicto, sino la "guerra sucia" que le acompaña, y tú negarmelo. Pero entonces yo te diré lo rápido que olvida la gente la muerte de un soldado español por un error israelí. Y de que no vamos a crucificarlos por el fuego amigo, pero unas disculpas a los familiares no hubiesen estado de más.
Si irte de rositas en un caso así, no son privilegios, imagina que harán en su propio territorio donde son amos y señores.
No es odio ni rencor, es la impotencia ante una injusticia avalada por muchos países.
Aevum escribió:Por otro lado, puedes anexar todo Cisjordania y darle a cada uno de esos 1.5 milliones un pasaporte israelí, el problema es que resultaría en una ola de violencia porque les acabas de dar la cuidadla y derecho de libre movimiento a un montón de personas que desde que podían hablar les han enseñado que los judíos son malos y hay que luchar contra ellos.


No, no, no, no te equivoques, el problema no es que teman la violencia, el problema es que los israelíes temen la democracia. Que los palestinos VOTEN. Los palestinos son numéricamente muchos más, así que si les dan la ciudadanía, en las primeras elecciones en las que pudieran votar, Israel tendría un gobierno palestino. Es así de fácil. Se acabó la teocracia judía. Que es justamente el único motivo por el que se levantó el estado de Israel.

Así que lo único que se les ha ocurrido ha sido encerrarles a todos en dos campos de concentración (bueno, en el caso de Cisjordania en muchos pedacitos de un campo de concentración). No se les permite tener su propio país y no se les da la ciudadanía israelí.

Todo es un despropósito, son apátridas y su único crimen es ser palestinos. Es un caso único en el mundo. Extranjeros en su propia tierra. Mejor dicho, hasta un extranjero tiene en Israel muchos más derechos que un palestino.

Para solucionar el tema palestino, sólo hay tres salidas:

- Darles la ciudadanía israelí. Nunca va a ocurrir por lo que he comentado.
- Crear un estado palestino. Jodido. Israel tendría que renunciar a muchos territorios que ahora tiene ocupados y temen que sería dejar por vecino a un enemigo acérrimo. Sin embargo, es la solución más viable. De hecho, es LA ÚNICA solución.
- Exterminar a todos los habitantes de Gaza y Cisjordania. Impensable semejante crimen. Al menos, espero que nunca lo hayan pensado.

¿La solución que está tratando de aplicar Israel? Hacer las condiciones de vida de los palestinos tan insufribles que tengan que emigrar a donde puedan. Millones lo hicieron, principalmente a Jordania. Pero es difícil conseguir echar a todo un pueblo. Así que ahí los tienen, en esas dos cárceles que son Gaza y Cisjordania, amontonados unos encima de otros y cada día comiéndoles más terreno con asentamientos nuevos.
Este hilo aparenta a justificación de los crímenes israelíes sobre palestina.
jas1 escribió: Si Israel seria un polvorin? puede ser, pero se habria acabado el problema hace tiempo, de una forma u otra.

Sin las armas nucleares de Israel y el apoyo de USA ese problema se habria autoajustado.

Con Israel el problema se esta eternizando.

No tiene porqué, por desgracia, Líbano sigue ahí, Jordania sigue ahí, Egipto y Arabia tienen su peso, Siria mismo está como está y Palestina sigue siendo la encrucijada de caminos que siempre ha sido y tiene el peso que tiene. Tanto puede decirse que sin Israel esto se habría arreglado hace años como decir que es un estabilizador regional al equilibrar la balanza y sin él estarían en guerra abierta permanente en la región.

katxan escribió:No, no, no, no te equivoques, el problema no es que teman la violencia, el problema es que los israelíes temen la democracia. Que los palestinos VOTEN. Los palestinos son numéricamente muchos más, así que si les dan la ciudadanía, en las primeras elecciones en las que pudieran votar, Israel tendría un gobierno palestino. Es así de fácil. Se acabó la teocracia judía. Que es justamente el único motivo por el que se levantó el estado de Israel.

Los israelíes son 8 millones contra 4,5 de palestinos, de los cuales millón y pico ya son israelíes. Aunque volvieran parte de los desplazados sería poco probable que fueran mayoritarios, y es poco probable que volvieran y que fueran reconocidos como ciudadanos. Te puedo comprar que dejar de ser un estado judío no fuera del agrado de Israel, ni de los propios palestinos pasar a formar parte de un estado judío o siquiera laico.

Para solucionar el tema palestino, sólo hay tres salidas:

- Darles la ciudadanía israelí. Nunca va a ocurrir por lo que he comentado.

Yo no creo siquiera que sea una solución. Aunque sería la mejor si la fueran a aceptar todos.
- Crear un estado palestino. Jodido. Israel tendría que renunciar a muchos territorios que ahora tiene ocupados y temen que sería dejar por vecino a un enemigo acérrimo. Sin embargo, es la solución más viable. De hecho, es LA ÚNICA solución.

El problema de este caso es si ese estado iba a aguantar un día en pie, dentro de la propia administración Palestina ya hay una guerra civil entre islamistas de Hamas y (no sé si seguirán siendo) marxistas/socialistas de Fatah, que controlan Gaza y Cisjordania respectivamente. Quizá la solución fuera crear dos estados palestinos, pero no creo que ninguno de esos dos quiera. Ni siquiera les gustaría ese reparto, uno pediría al menos Jerusalén y otros territorios de preguerra, y el otro directamente todo y muerte a Israel. Además están las amenazas externas, aun cuando no quisieran acabar a tiros entre ellos, podrían ser invadidos de nuevo por Jordania, o ser presa fácil de el ISIS o cualquier otro grupo de ese palo.
- Exterminar a todos los habitantes de Gaza y Cisjordania. Impensable semejante crimen. Al menos, espero que nunca lo hayan pensado.

Sin llegar a ese extremo, un crimen contra la humanidad más suave como su total deportación es una solución relativamente plausible, no sería la primera vez que se hace y desde luego ha acabado con muchas trifulcas fronterizas, la cuestión es que más allá de las consecuencias de eso, ¿quién iba a aceptar a tres millones de personas de un pueblo con un historial de terrorismo suicida y levantamientos permanentes financiado y armado por varios países afines? El destino más lógico, Jordania, ya tuvo una guerra con la OLP porque eran un riesgo para su seguridad. Como no se vayan con el ISIS… y no creo que Israel tenga la más mínima intención de reforzarles con carne fresca.


¿La solución que está tratando de aplicar Israel? Hacer las condiciones de vida de los palestinos tan insufribles que tengan que emigrar a donde puedan. Millones lo hicieron, principalmente a Jordania. Pero es difícil conseguir echar a todo un pueblo. Así que ahí los tienen, en esas dos cárceles que son Gaza y Cisjordania, amontonados unos encima de otros y cada día comiéndoles más terreno con asentamientos nuevos.

Es una variante de lo anterior, pero es poco probable, la administración Palestina es en buena parte una red clientelar que controla la zona con paguitas de petrodólares. Una mejor solución es que Israel ponga pasta, mucha pasta para que se larguen realmente con dinerito fresco a algunos países con los que se haya negociado su admisión y nacionalización. Pero eso es mucha pasta y va contra los intereses políticos palestinos y de otros países vecinos.



La verdad, si los palestinos no pueden poner orden en su gallinero y dejar de lanzar ataques y los israelíes controlar a los colonos y ultras, no va a haber ninguna solución estable, seguiremos contando cadáveres.


Reakl escribió:Este hilo aparenta a justificación de los crímenes israelíes sobre palestina.

Ni mucho menos mi intención, solo explicar la geopolítica de los paises árabes de la zona algo más claramente, porque siempre nos centramos en Israel y Palestina, sin entender lo que pasa a su alrededor. Los israelíes no son hermanitas de la caridad, pero no están solos en ese juego.
Simplemente enriquecer el conocimiento en EOL para evitar el simplismo.
Gurlukovich escribió:
katxan escribió:No, no, no, no te equivoques, el problema no es que teman la violencia, el problema es que los israelíes temen la democracia. Que los palestinos VOTEN. Los palestinos son numéricamente muchos más, así que si les dan la ciudadanía, en las primeras elecciones en las que pudieran votar, Israel tendría un gobierno palestino. Es así de fácil. Se acabó la teocracia judía. Que es justamente el único motivo por el que se levantó el estado de Israel.

Los israelíes son 8 millones contra 4,5 de palestinos, de los cuales millón y pico ya son israelíes. Aunque volvieran parte de los desplazados sería poco probable que fueran mayoritarios, y es poco probable que volvieran y que fueran reconocidos como ciudadanos. Te puedo comprar que dejar de ser un estado judío no fuera del agrado de Israel, ni de los propios palestinos pasar a formar parte de un estado judío o siquiera laico.


Cierto, patinazo mío. Oí el dato recientemente, pero no lo recordaba correctamente. Lo que venían a decir los expertos es que la natalidad de los palestinos está desatada, mientras que los índices de los israelíes, aunque garantizan la estabilidad de la población, marcaba una tendencia a disminuir. En principio Israel ha mantenido estable su población gracias también a la acogida de judíos que acudían desde otros puntos del globo (un ejemplo fueron las inmigraciones masivas desde los países de Europa del este cuando cayó el muro). Pero ese aporte externo no es indefinido. Así pues, no es un temor inminente el de verse superados numéricamente por los árabes, pero los judíos lo tienen muy presente, es su mayor miedo. Y aunque parezca que no, 20 años pasan rápido.

Sobre lo de echar a la fuerza a todo un pueblo de su territorio... pues tiene doble cara. Si en lugar de exiliar y deportar a los palestinos se echa a los israelíes (que también tienen su larguísimo historial de terrorismo, asesinatos y crímenes de estado), el resultado sería hasta mejor. Solo que no deja de ser una puta barbaridad.
katxan escribió:
Sobre lo de echar a la fuerza a todo un pueblo de su territorio... pues tiene doble cara. Si en lugar de exiliar y deportar a los palestinos se echa a los israelíes (que también tienen su larguísimo historial de terrorismo, asesinatos y crímenes de estado), el resultado sería hasta mejor. Solo que no deja de ser una puta barbaridad.

Lo cual nos llevaría al principio del hilo, que aunque se fueran los israelíes seguiria ese pueblo y ese territorio siendo un polvorín en manos de los vecinos y sus propias facciones, no es estable. Yéndose los palestinos a un sitio seguro, Israel puede mantenerse independiente, la única interferencia externa real sería con una guerra abierta con Israel y nadie quiere eso, por eso procuran usar los palestinos como proxy, sea por la fuerza, sea políticamente. Esta barbaridad es más estable y da una salida a todo el mundo sin sangre, aunque sea injusta y hasta cierto punto fantasiosa.

Al menos si no cambian los vecinos y sus estrategias
Perdona, pero me parece de chiste que digas que un estado palestino sería un foco de conflicto basándote en un ejercicio de futurología y que uno israelí, que lleva 50 años desestabilizando la región, lo sería menos.
katxan escribió:Perdona, pero me parece de chiste que digas que un estado palestino sería un foco de conflicto basándote en un ejercicio de futurología y que uno israelí, que lleva 50 años desestabilizando la región, lo sería menos.

No hace falta futurología ninguna, hace 10 años que no hay elecciones en Palestina porque las últimas ganó Hamas y eso llevó a un conflicto civil con Fatah. En el israelí no hay ningún conflicto civil, podría tener sus problemas con los vecinos, aunque eso depende más de la política interna de los vecinos que de la suya, pero no parece probable que nadie tenga mucho interés en buscarle las cosquillas.
A Isaac Rabin no le mató ningún palestino, que yo sepa.
E Israel también sigue una política muy beligerante con sus vecinos. No olvides que tiene ocupadas militarmente varias áreas de otros países, como los Altos del Golán o Shaaba. Que tampoco le hace falta demasiada provocación para bombardear Líbano, Siria o Jordania. Israel es un factor desestabilizador de primer orden en la región.
katxan escribió:A Isaac Rabin no le mató ningún palestino, que yo sepa.
E Israel también sigue una política muy beligerante con sus vecinos. No olvides que tiene ocupadas militarmente varias áreas de otros países, como los Altos del Golán o Shaaba. Que tampoco le hace falta demasiada provocación para bombardear Líbano, Siria o Jordania. Israel es un factor desestabilizador de primer orden en la región.

Lo hizo un tío por cuenta propia.
Y no es una región muy estable de por si, que digamos, de hecho el único estable es el propio Israel. Cierto que son bastante quisquillosos, por no decir bastante hijoputas, pero es que la mitad de los vecinos ni siquiera le reconocen el derecho a existir, lo cual no ayuda mucho.
Gurlukovich escribió:Ni mucho menos mi intención, solo explicar la geopolítica de los paises árabes de la zona algo más claramente, porque siempre nos centramos en Israel y Palestina, sin entender lo que pasa a su alrededor. Los israelíes no son hermanitas de la caridad, pero no están solos en ese juego.
Simplemente enriquecer el conocimiento en EOL para evitar el simplismo.


Pero esto es como todo xD Todo conflicto tiene múltiples causas que se remontan a décadas anteriores y a un contexto internacional, económico etc. que lo propicia. Piensa en la Segunda Guerra Mundial, lo reducen a "invadieron Polonia" cuando la causa es el ascenso del fascismo en Europa que a su vez, vino motivado por el descrédito de las instituciones democráticas al no poder contrarrestar una dura crisis económica, y también al sentimiento de revancha por la Primera Guerra Mundial. Es solo un ejemplo (y muy simplificado a su vez) de lo que pasa siempre.

En el caso árabe-israelí, está claro que se cometió un error creando ese Estado, pero todo vino dado por un contexto (sobretodo el tema de la guerra en Europa), y bueno al margen de eso está también la propia situación de la zona en sí y demás. Es todo más complicado de lo que parece.
21 respuestas