Porno dibujado de/con animales ¿legal?.

@Nuku nuku La zoofilia no es ilegal en España. No es ilegal "follarse" a una yegua en la vida real, mientras no sufra daños evidentes y remarcables. Así están las cosas.

Manint escribió:@Nuku nuku La zoofilia no es ilegal en España. No es ilegal "follarse" a una yegua en la vida real, mientras no sufra daños evidentes y remarcables. Así están las cosas.

Tenia entendido que en el 2015 con la ley mordaza si que prohibieron las actividades de zoofilia, pero bueno tampoco es que me vaya a follar una yegua .

Nuku nuku escribió:

Manint escribió:@Nuku nuku La zoofilia no es ilegal en España. No es ilegal "follarse" a una yegua en la vida real, mientras no sufra daños evidentes y remarcables. Así están las cosas.

Tenia entendido que en el 2015 con la ley mordaza si que prohibieron las actividades de zoofilia, pero bueno tampoco es que me vaya a follar una yegua .

Estuve hace poco en una comunicación sobre los derechos de los animales y hablaron del tema precisamente.

Así que por "traslación" si en la vida real no es penalizable, en dibujos menos aún.

A ver si alguien te comenta algo más del tema.

Manint escribió:

Nuku nuku escribió:

Manint escribió:@Nuku nuku La zoofilia no es ilegal en España. No es ilegal "follarse" a una yegua en la vida real, mientras no sufra daños evidentes y remarcables. Así están las cosas.

Tenia entendido que en el 2015 con la ley mordaza si que prohibieron las actividades de zoofilia, pero bueno tampoco es que me vaya a follar una yegua .

Estuve hace poco en una comunicación sobre los derechos de los animales y hablaron del tema precisamente.

Así que por "traslación" si en la vida real no es penalizable, en dibujos menos aún.

A ver si alguien te comenta algo más del tema.

Si, seria absurdo que te puedas follar un bicho pero no puedas dibujarlo, gracias por la info.

Antes no lo era, pero me suena que habían metido algunas restricciones en el tema sexual con dibujos. Me voy a dormir, no puedo mirarte la ley ahora

dark_hunter escribió:Antes no lo era, pero me suena que habían metido algunas restricciones en el tema sexual con dibujos. Me voy a dormir, no puedo mirarte la ley ahora

La ultima noticia que tengo yo al respecto del porno dibujado es acalrar lo que es legal y lo que no en cuanto al lolicon, donde apuntaron que los "dibujos manga" no entraban por que no buscaban el caracter realista.

EDITO: He hablado con un abogado y me ha dicho que legalmente no hay problema, que psicologicamente si, muchos, pero que legalmente nadie puede decirme nada, asi que ale, culos de Yeguas para todos.

Nuku nuku escribió:

Manint escribió:@Nuku nuku La zoofilia no es ilegal en España. No es ilegal "follarse" a una yegua en la vida real, mientras no sufra daños evidentes y remarcables. Así están las cosas.

Tenia entendido que en el 2015 con la ley mordaza si que prohibieron las actividades de zoofilia, pero bueno tampoco es que me vaya a follar una yegua .

Es ilegal la prostitución de animales, es decir, alquilar tu perro para que se folle a una tía pagando o similar. Pero ni el porno zoofílico ni el propio acto son ilegales

Nuku nuku escribió:EDITO: He hablado con un abogado y me ha dicho que legalmente no hay problema, que psicologicamente si, muchos, pero que legalmente nadie puede decirme nada, asi que ale, culos de Yeguas para todos.

el abogado psicologo que chollo... que mania de meterse la gente donde no le llaman

Para empezar, si es un animal antropomórfico ni es animal, ni es humano, una mezcla de ambos. Al igual que puedes hacer una escena pornográfica de orcos, puedes hacer una de animales antropomórficos (Si fuera ilegal, que tiemble media comunidad "otaco").

En España hasta donde yo sé, patéticamente ni siquiera es ilegal la zoofilia mientras no dañes al animal. Así que disfruta dibujando sin rallarte de lo que te pidan los furrys que por lo que tengo visto, pagan bien

Jeje avatar furry, en futanarilandia... no sé, da que pensar

Tommy_Vercetti escribió:Jeje avatar furry, en futanarilandia... no sé, da que pensar

Solo le faltan tentaculos en la firma. Ayy.

EDIT: Lo digo en serio. Faltan tentáculos.

Cody_Travers escribió:

Nuku nuku escribió:EDITO: He hablado con un abogado y me ha dicho que legalmente no hay problema, que psicologicamente si, muchos, pero que legalmente nadie puede decirme nada, asi que ale, culos de Yeguas para todos.

el abogado psicologo que chollo... que mania de meterse la gente donde no le llaman

De hecho, no es un trastorno psicológico hasta que se convierte en parafilia. La persona ya solo se excita exclusivamente con animales.

No creo que sea ilegal, eso si, grima da un tanto

Mayban36 escribió:Para empezar, si es un animal antropomórfico ni es animal, ni es humano, una mezcla de ambos. Al igual que puedes hacer una escena pornográfica de orcos, puedes hacer una de animales antropomórficos (Si fuera ilegal, que tiemble media comunidad "otaco").

En España hasta donde yo sé, patéticamente ni siquiera es ilegal la zoofilia mientras no dañes al animal. Así que disfruta dibujando sin rallarte de lo que te pidan los furrys que por lo que tengo visto, pagan bien

Puf el tema es que las leyes muchas veces son aburdas, y te sorprenderias de las burradas que puedes encontrar en ciertos paises, por ejemplo en Australia creo que era pornografia con mujeres sin pecho, osea, copa A, tetiplanas para que nos entendamos se consideran o se consideraron pornografia infantil, en muchos paises al lolicon se la considera pornografia infantil pese a ser un dibujo, pero no asi por ejemplo material Snuff a une pelicula o comic gore dandole un valor concreto y excepcional al lolicon, son temas tan concretos, tan underground que muchas veces no hay ni leyes concretos al respecto y puede ser ilegal o no dependiendo de otras leyes distintas pero que aplican por X razon.

Mira, un absurdo, me contaba un amigo canadiense, el lolicon como genero de hentai, personajes lolicon o que parezcan menores en un contexto erotico (como cualquier manga ecchi como Love To Ru o Love Hina) o cualquier representacion, ficticia o no de una relacion sexual "rara" entendiendose como rara desde el sado maso o el bondage, osea lo que se salga de sexo normal y "moral" es ilegal, pero coge a una loli en cuero siendo violada y atada y convierte a dicha loli en una chica murcielago por ejemplo poniendole orejas y alar de murcielago y es legal, por que ya no es un ser humano y ya no entra dentro de esas leyes. ¿Absurdo? muchisimo.

Por eso no sabia a que atenerme, que todo el mundo lo haga no implica que sea legal realmente, y yo que me gano la vida dibujando fetiches muy raros tengo que asegurarme de que es legal y que no, por fortuna con la ley mordaza aclararon muchos puntos al respecto.

Tommy_Vercetti escribió:Jeje avatar furry, en futanarilandia... no sé, da que pensar

No llevo en la firma eso de "pervertidos de EOL por nada" ,una pena por que antes eramos muchos mas, pero creo que solo quedamos 3 o 4 que aun llevamos eso en la firma.

Joder, necesito un diccionario.

Nuku nuku escribió:No llevo en la firma eso de "pervertidos de EOL por nada"

Lo que echo de menos es tus intervenciones en el tema de hentai que, por cierto... ¿a qué nivel de la Fosa de las Eolmarianas estará?

La pura lana virgen, se obtiene de las ovejas que corren más que los pastores.

Lo absurdo del universo es que yo trace x lineas en un folio A4 y como estan las leyes me pueda llegar a meter en un lio en segun que paises, segun la la forma de esas lineas.

Estamos locos como puta civilización. Lo mismo en un par de siglos se rien de nosotros por esto.

Y no dibujes a mahoma que es peor aun...

Manint escribió:

Cody_Travers escribió:

Nuku nuku escribió:EDITO: He hablado con un abogado y me ha dicho que legalmente no hay problema, que psicologicamente si, muchos, pero que legalmente nadie puede decirme nada, asi que ale, culos de Yeguas para todos.

el abogado psicologo que chollo... que mania de meterse la gente donde no le llaman

De hecho, no es un trastorno psicológico hasta que se convierte en parafilia. La persona ya solo se excita exclusivamente con animales.

Una parafilia no es eso, el solo excitarse con animales o sufrir y sentirte culpable es un trastorno parafilico, el excitarte es la parafilia que ya cada cual puede pensar lo que quiera, para que haya trastorno tiene que existir la parafilia más que luego esta ocasiones repercusiones negativas en la vida o la psique del que tiene la parafilia.

Sobre lo del abogado lo normal es que si le pregunta él le conteste, no se mete en ningún sitio donde no le hayan llamado.

solid_trunks escribió:

Manint escribió:De hecho, no es un trastorno psicológico hasta que se convierte en parafilia. La persona ya solo se excita exclusivamente con animales.

Una parafilia no es eso, el solo excitarse con animales o sufrir y sentirte culpable es un trastorno parafilico, el excitarte es la parafilia que ya cada cual puede pensar lo que quiera, para que haya trastorno tiene que existir la parafilia más que luego esta ocasiones repercusiones negativas en la vida o la psique del que tiene la parafilia.

Sobre lo del abogado lo normal es que si le pregunta él le conteste, no se mete en ningún sitio donde no le hayan llamado.

Ese matiz es correcto, el problema psicológico surge con el trastorno parafílico. Cometí el error de irme a una fuente secundaria el lugar de ir directamente a DSM-V. Gracias por el apunte.