Porque anuncian ahora en la tele New Super Mario Bros 2 si es del 2012?

Porque el pack de 2DS con NSMB2 se sigue vendiendo, además de que aprovecharán del tirón del Mario Maker (que no lo he visto anunciado en TV aún) y del Súper Mario Run.

DLoro5 escribió:Porque el pack de 2DS con NSMB2 se sigue vendiendo, además de que aprovecharán del tirón del Mario Maker (que no lo he visto anunciado en TV aún) y del Súper Mario Run.

Ah, por el pack, vale. Esque vi el anuncio y me extraño, fui a mi vitrina vi que lo tengo y me quede extrañao de si era nuevo o que. Gracias

El arco de ventas de Nintendo es muy curioso. Una entrega te la están vendiendo toda la generación.

Dayo.30 escribió:

Manint escribió:El arco de ventas de Nintendo es muy curioso. Una entrega te la están vendiendo toda la generación.

Es lo que tiene ser un buen juego.

No es cuestión de ser buen juego, es cuestión de la estrategia de marketing de Nintendo. ¿Acaso otros sistemas no tienen buenos juegos?

Manint escribió:

Dayo.30 escribió:

Manint escribió:El arco de ventas de Nintendo es muy curioso. Una entrega te la están vendiendo toda la generación.

Es lo que tiene ser un buen juego.

No es cuestión de ser buen juego, es cuestión de la estrategia de marketing de Nintendo. ¿Acaso otros sistemas no tienen buenos juegos?

Es una buena estrategia para un buen juego. El modo fiebre debería ser obligatorio ya en todos los new super mario

Manint escribió:

Dayo.30 escribió:

Manint escribió:El arco de ventas de Nintendo es muy curioso. Una entrega te la están vendiendo toda la generación.

Es lo que tiene ser un buen juego.

No es cuestión de ser buen juego, es cuestión de la estrategia de marketing de Nintendo. ¿Acaso otros sistemas no tienen buenos juegos?

Yo creo que más que estrategia de marketing es valor de producto. Nintendo hace mucho que dejó la carrera de la polla gorda. Ellos cuidan su apartado artístico por encima del técnico, y eso les da una ventaja: sus juegos envejecen muy bien. Como sus juegos envejecen muy bien, pueden seguir mostrando en sus anuncios un juego de hace 4 años porque lo que vendía este juego no eran gráficos punteros, sino que vendían su mario, el cual era bonito y será bonito en 20 años, jaggies aparte. Además de ser un juego que apunta a todos los públicos, por lo que siempre habrá gente que no lo haya jugado.

Otros juegos que abusan del apartado técnico se quedan obsoletos al poco tiempo. Son juegos de una carga: explotan, se consumen, sacan una segunda parte para volver a explotar y volver a ser consumidos. Compara los juegos de principio de generación con los de final y podrás ver que hay una diferencia gorda, ya que el apartado artístico queda eclipsado por el intento de fotorrealismo, el cual según pasa el tiempo va quedando en evidencia. Al final, el seguidor de una saga y el que no es seguidor de una saga, se compra el último, y ya si eso, si le gusta, se compra los anteriores sin falta de publicidad.

Pillad un juego con un apartado artístico sublime como puede ser okami, oboro muramasa o sonic 3. Portadlos a otro sistema, y por viejos que sean, son bonitos. Pillad un juego que intente ser fotorrealista, portadlo a otras generaciones, y queda muy por debajo de otros juegos similares.

¿No seguirá ese juego al precio de 40/45 €?

A 42 € lo he visto hoy en tienda física

Porque Nintendo está empeñada en no bajar ni un euro el precio de lanzamiento de la mayoría de sus títulos. Esa es la razón por la cual siguen con la publicidad de estos juegos. Una pena, en ese sentido debería de aprender del resto de compañías (ReCore no ha tardado ni dos meses en bajar de precio, por ejemplo). Cierto es que en los lanzamientos, los juegos de Nintendo suelen ser más baratos que la competencia, pero el problema es que siguen con ese precio 4 años después de lanzarse.

ithan_87 escribió:Porque Nintendo está empeñada en no bajar ni un euro el precio de lanzamiento de la mayoría de sus títulos. Esa es la razón por la cual siguen con la publicidad de estos juegos. Una pena, en ese sentido debería de aprender del resto de compañías (ReCore no ha tardado ni dos meses en bajar de precio, por ejemplo). Cierto es que en los lanzamientos, los juegos de Nintendo suelen ser más baratos que la competencia, pero el problema es que siguen con ese precio 4 años después de lanzarse.

Porque la cosa es que siguen vendiendo de escándalo a 40€... Por eso no los rebajan. El ReCore habrá bajado pronto porque las ventas se casi cualquier juego se centra en su primer mes de vida y caen en picado. Pasa con ReCore, pasa con casi cualquier juego... Ahora bien, con los juegos de Nintendo (Zelda, Mario, Pokémon...) la cosa es bien distinta ya que siguen vendiendo a un ritmo muy decente al precio de salida durante muchos años.

Eso está más que estudiado, si no lo bajan porque no necesitan bajarlo para vender, ganan más dinero.

LonK escribió:

ithan_87 escribió:Porque Nintendo está empeñada en no bajar ni un euro el precio de lanzamiento de la mayoría de sus títulos. Esa es la razón por la cual siguen con la publicidad de estos juegos. Una pena, en ese sentido debería de aprender del resto de compañías (ReCore no ha tardado ni dos meses en bajar de precio, por ejemplo). Cierto es que en los lanzamientos, los juegos de Nintendo suelen ser más baratos que la competencia, pero el problema es que siguen con ese precio 4 años después de lanzarse.

Porque la cosa es que siguen vendiendo de escándalo a 40€... Por eso no los rebajan. El ReCore habrá bajado pronto porque las ventas se casi cualquier juego se centra en su primer mes de vida y caen en picado. Pasa con ReCore, pasa con casi cualquier juego... Ahora bien, con los juegos de Nintendo (Zelda, Mario, Pokémon...) la cosa es bien distinta ya que siguen vendiendo a un ritmo muy decente al precio de salida durante muchos años.

Eso está más que estudiado, si no lo bajan porque no necesitan bajarlo para vender, ganan más dinero.

Obviamente si no lo bajan, es porque siguen vendiendo...

@ithan_87 y obviamente si siguen vendiendo... Para que bajar?

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.