Izcariel escribió:Justo como decia, Starlight piensa como una madre (quizas lo sea xD).
Aver, Lady, porque un niño no puede entender? Es que yo pienso que no hay nada que entender en el sexo, es un placer, que estamos ocultandole a los niños los placeres de la vida?
Es que yo una cosa que no entiendo es porque el sexo ha de ser a una debida edad,pero la violencia no se la ocultan a los niños, que curioso
Hay que diferenciar dos cosas.
Quien permite a sus hijos que vean violencia, desde mi punto de vista, se equivoca.
Luego está el tema del sexo. No se trata de que el niño no tenga ni idea de lo que es hasta que cumpla los 18. Se trata de que no puede entender Eyes wide shut o Nueve semanas y media. Pero no porque contengan escenas sexuales, sino porque se trata el tema del sexo desde un punto de vista que si no tienes una madurez en ciertos aspectos no lo puedes entender.
Un ejemplo tonto, le pones una porno al crío de cinco años en la que el repartidor de butano se lo monta con la dueña de la casa y la vecina al mismo tiempo.
Ahora explícale al niño qué es un trío, y que los repartidores de butano de verdad no van por ahí tirándose a todas las amas de casa.
¿De verdad el niño necesita esa información?
No, el niño sí puede entender que el sexo es una forma de relacionarse que tienen los adultos. No hay ningún problema en que el niño vea una escena de sexo "normal" en una película, lo que sí veo un problema es que el niño se trague una historia en la que el sexo sea el protagonista, por ejemplo, en la que el sexo se utilice como un instrumento de poder.
Es decir, yo estoy de acuerdo contigo en que el sexo cotidiano, que tienen las personas que se relacionan normalmente, es algo que los niños tienen que saber que existe, y saber que es algo placentero; el problema está en que el cine en muchas ocasiones no muestra esa clase de sexo.
En definitiva, que el sexo para los niños debe ser algo controlado y en pequeñas dosis.