Porqué no hay videoconsolas europeas que hayan triunfado?

Nintendo, Sony, Microsoft, Atari, Panasonic... son empresas nacidas en Japón o USA, pero son multinacionales de presencia mundial. ¿Cuantas empresas europeas conoces así capaces de fabricar hardware de videojuegos?

Hasta la llegada de playstation, los consolas fueron cosa primero de Atari (USA), para luego repartirse el pastel Nintendo y Sega (Japón). Luego llegó Sony (Japón) para meterse en el sector, pero era una de las mas grandes dentro de la electrónica de consumo. Y finalmente Microsoft (USA) que no hace falta decir que aunque costó en principio, es una de las empresas mas importantes en el mundo del software y también lo era antes en el entretenimiento.

No se trata de que no haya videoconsolas europeas, es que no veo ninguna multinacional nacida en europa que pudiera sacar un producto así, destinado a todo el mundo y que tuviera que competir en este mercado.

Pues despues del gx4000, cd-i o n-gage, las pocas compañias europeas que podrían hacerlo perderían el interes

Guybrush escribió:¿Cuantas empresas europeas conoces así capaces de fabricar hardware de videojuegos?

Mmmm, no se. ¿Mercadona?.
Si saca la consola Hacendado Revolution seguro que triunfa.

En la epoca de los ordenadores de 8 bits las empresas europeas barrian por aqui.
Incluso creo que Amstrad si saco alguna consola.
Desconozco el motivo por el cual no siguieron ese camino, era el momento de intentarlo.
Ahora el mercado esta bastante servido. Veria raro no que entrara una compañia europea sino de cualquier lugar.

Guybrush escribió:Nintendo, Sony, Microsoft, Atari, Panasonic... son empresas nacidas en Japón o USA, pero son multinacionales de presencia mundial. ¿Cuantas empresas europeas conoces así capaces de fabricar hardware de videojuegos?

Cuando empezaron no eran multinacionales. Esta explicación no me sirve.
Podían haber sacado una nes tranquilamente con la experiencia en ocho bits.
Existía la comunidad económica europea. Tenían mercado.
Porqué no siguieron con los 16 bits?

Hasta la llegada de playstation, los consolas fueron cosa primero de Atari (USA), para luego repartirse el pastel Nintendo y Sega (Japón). Luego llegó Sony (Japón) para meterse en el sector, pero era una de las mas grandes dentro de la electrónica de consumo. Y finalmente Microsoft (USA) que no hace falta decir que aunque costó en principio, es una de las empresas mas importantes en el mundo del software y también lo era antes en el entretenimiento.

No se trata de que no haya videoconsolas europeas, es que no veo ninguna multinacional nacida en europa que pudiera sacar un producto así, destinado a todo el mundo y que tuviera que competir en este mercado.

No es necesario que sea para todo el mundo. Sega funcionaba bien en Europa con master system, no?
El conocimiento técnico existe y existía.

La cuestion es aclarar que entiendes por exito con una videoconsola, porque contando globalmente, cuantos fabricantes de consolas ha habido? Pues bastantes, unas cuantas decenas (muchos mas si contaramos chinadas) y realmente exito, exito... Atari, Sega, Nintendo, Sony y Microsoft, solo cinco y las dos primeras cayeron hace tiempo, asi que en mi opinion es un mercado donde cuesta hacerse hueco y o haces muy bien las cosas o le metes muchos billetes como MS.

Europeas ha habido, pocas, pero hay estan Amstrad, Philips o Nokia y exito estoy seguro de que querian tener pero por una razon u otra no fue así. Quizas otras compañias estuvieron barajando la idea pero al ver la competencia pues la desecharon, quien sabe, ademas aqui parece que durante los ochenta, principios de los 90, les interesaban mas los ordenadores.

Cyberdeku escribió:La cuestion es aclarar que entiendes por exito con una videoconsola, porque contando globalmente, cuantos fabricantes de consolas ha habido? Pues bastantes, unas cuantas decenas (muchos mas si contaramos chinadas) y realmente exito, exito... Atari, Sega, Nintendo, Sony y Microsoft, solo cinco y las dos primeras cayeron hace tiempo, asi que en mi opinion es un mercado donde cuesta hacerse hueco y o haces muy bien las cosas o le metes muchos billetes como MS.

Europeas ha habido, pocas, pero hay estan Amstrad, Philips o Nokia y exito estoy seguro de que querian tener pero por una razon u otra no fue así. Quizas otras compañias estuvieron barajando la idea pero al ver la competencia pues la desecharon, quien sabe, ademas aqui parece que durante los ochenta, principios de los 90, les interesaban mas los ordenadores.

Éxito sería que cada generación sacasen una consola. No es necesario ser líder en ventas.

Microfil escribió:

Cyberdeku escribió:La cuestion es aclarar que entiendes por exito con una videoconsola, porque contando globalmente, cuantos fabricantes de consolas ha habido? Pues bastantes, unas cuantas decenas (muchos mas si contaramos chinadas) y realmente exito, exito... Atari, Sega, Nintendo, Sony y Microsoft, solo cinco y las dos primeras cayeron hace tiempo, asi que en mi opinion es un mercado donde cuesta hacerse hueco y o haces muy bien las cosas o le metes muchos billetes como MS.

Europeas ha habido, pocas, pero hay estan Amstrad, Philips o Nokia y exito estoy seguro de que querian tener pero por una razon u otra no fue así. Quizas otras compañias estuvieron barajando la idea pero al ver la competencia pues la desecharon, quien sabe, ademas aqui parece que durante los ochenta, principios de los 90, les interesaban mas los ordenadores.

Éxito sería que cada generación sacasen una consola. No es necesario ser líder en ventas.

Ya pero cuantas deberían vender para que les saliera minimamente rentable? O igual si aunque le diera beneficios, si no son los esperados para que meterse o seguir en el negocio?

El CDi de Philips no nació como una consola, que quede claro, sino como un reproductor multimedia de discos interactivos de varios formatos, CD audio, CD+G, VCD, Karaoke CD y Photo CD. Que luego se hiciera una revisión del producto y se lanzaran juegos, fue algo coyuntural.

Aunque no se está teniendo en cuenta pues creo que la Videopac G7000 de Philips tampoco fue tan mal en ventas en su momento. No sé que se podría considerar un éxito o un triunfo pero desde luego fue una consola importante a tener en cuenta allá a principios de los 80 en tierras europea y gozó de cierta popularidad. Además, tiene un catalogo escaso, en torno a los 45 videojuegos, pero bastante atractivo viendo las alternativas que había en aquella época.

tauchachol escribió:

Guybrush escribió:¿Cuantas empresas europeas conoces así capaces de fabricar hardware de videojuegos?

Mmmm, no se. ¿Mercadona?.
Si saca la consola Hacendado Revolution seguro que triunfa.

Yo la compraría. y que sonase su mítico temazo al encenderla https://www.youtube.com/watch?v=yOFNTrp5Brw

la única empresa europea que lo intentó fue la holandesa Philips y fracasó.

Es muy complicado este mercado. Si colosos como Apple, Samsung u otros como Dell, HP, IBM, AMD, Intel... no se han metido a fabricar consolas, mucho menos se va a meter una empresa europea que no hay ninguna que llegue a ese nivel.
Microsoft se metió y estuvo muchos años con pérdidas. Y ahora con la Xbox One no está vendiendo tanto como lo esperado.
Nintendo está fracasando con la Wii U.
Sega desapareció.
Y ya se habla de que las consolas tradicionales acabarán desapareciendo.

Vamos, el panorama no es muy alentador.

Europa SI tuvo sus consolas y tuvo varías pero una cuestión de marketing no fueron denominadas como tales.

De hecho UK ha creado varías "consolas" muy exitosas, vale que ni el Spectrum ni el Amstrad son estrictamente consolas, pero en la práctica funcionaban como tales y han generado uno de los mercados de desarrolladores de videojuegos mas importante del mundo. UK estaba casi al nivel de USA o Jap.

Tener en cuenta que la Europa de los 80s, la UK tatcheriana mas concretamente, una familia normal era mucho mas pobre que una familia japo o una familia yankee por lo cual la idea de comprar un "juguete de lujo" como es una consola no cuajaba ni de coña... pero la idea de venderte un ordenador que sirve para mogollón de cosas y para que tu hijo "estudie" es mucho mas atractivo y las familias estaban mas dispuestas a pagar por ello que por un "lujo".

Vamos, que el Spectrum gomas no es una "consola" porque no lleva joystick de serie pero vamos... desde la estética hasta el precio pasando por el uso típico que se le daba es mas propio de una consola que de un ordenador (de hecho, el teclado que lleva es mas una excusa que algo realmente "usable" por un ser humano).

Y vamos lo que estoy diciendo es una realidad que cualquier español que haya nacido en los 70s/80s puede corroborar... ¿o acaso ya os habéis olvidado porqué razón vuestros padres os compraron el micro-ordenador pillines? ¿no era para "estudiar" acaso? En fin, marketing puro.

los microordenadores no eran consolas. Ha preguntado por consolas, pues respondemos a tales efectos.
El único ordenador que si era medio consola medio ordenador, era el MSX, ya que disponía de bahía de cartuchos.

los demás ordenadores, usaban cintas y diskettes.
Eso de poner el cartucho y jugar sin esperas ni poner comandos, eso para mi es el verdadero espíritu de las consolas tradicionales.

Ahora sería imposible repetir lo del Spectrum/Amstrad en Europa.
Han cambiado mucho las cosas y no veo a ninguna empresa fabricando un hardware específico para jugar y competir con las consolas.

3x3ojos escribió:Vamos, que el Spectrum gomas no es una "consola" porque no lleva joystick de serie pero vamos... desde la estética hasta el precio pasando por el uso típico que se le daba es mas propio de una consola que de un ordenador (de hecho, el teclado que lleva es mas una excusa que algo realmente "usable" por un ser humano)

Y vamos lo que estoy diciendo es una realidad que cualquier español que haya nacido en los 70s/80s puede corroborar... ¿o acaso ya os habéis olvidado porqué razón vuestros padres os compraron el micro-ordenador pillines? ¿no era para "estudiar" acaso? En fin, marketing puro.

Que dices, si yo el Spectrum lo usaba para programar en Basic, en codigo maquina del Z80, para hacer graficazos con el "Art Studio", y alguna cosilla mas ...

... y hasta hardware, que me hize con wrapping el pokeador automatico de la Microhobby !!!!!

Jugando sólo pasaba el 90% del tiempo !!!!!

Grande Sir Clive Sinclair !!!!!

Yo no lo pedi el Spectrum, llego un dia mi padre y me dijo "Ya se que te voy a regalar para reyes, un ordenador". Y yo pensando, que marronazo, me quedo sin juguetes y me traen algo "educativo".

Pero el dia que apareció mi padre con el Spectrum bajo el brazo, y vi que los 6 programas que venían incluidos en el paquete eran juegos, me di cuenta de que eso era como una recreativa en casa.

No me pareció una consola, pq en aquel entonces las consolas que yo conocía solo tenia pong y cosas similares, mucho mas primitivas, pero vamos, era como una NES o SMS, sin juegos exclusivos, y con cinta en vez de cartuchos, o sea, mas pirateable.

superfenix2020 escribió:los microordenadores no eran consolas. Ha preguntado por consolas, pues respondemos a tales efectos.
El único ordenador que si era medio consola medio ordenador, era el MSX, ya que disponía de bahía de cartuchos.

El Commodore 64 también llevaba puerto para cartuchos.

En mi opinión, el Spectrum gomas era mas consola que muchos de los PCs que hoy nos venden como supuestas "consolas".

Como te he dicho creo que Europa si ha tenido sus propias consolas, simplemente que por una cuestión de mercado salía mas a cuenta ponerles un teclado y venderlas como una "herramienta familiar" que ponerles un joystick y venderlas como un juguete caro.

PD: de hecho, la NES en USA estuvo a punto de ser lanzada como un ordenador con un teclado y tal (de hecho fue presentada de ese modo en las ferias que se hicieron en USA previas a su lanzamiento oficial)... pero a último momento, como la economía americana estaba repuntando nuevamente y el crack del videojuego iba quedando en el pasado, Nintendo la terminó lanzando como consola.

ok, pero dime una consola de sobremesa 100% consola, que la haya fabricado un fabricante europeo.

Sólo se me ocurre Philips CD-I

Commodore es una marca americana.
el Commodore CD32 tampoco vale.

superfenix2020 escribió:ok, pero dime una consola de sobremesa 100% consola, que la haya fabricado un fabricante europeo.

Sólo se me ocurre Philips CD-I

Commodore es una marca americana.
el Commodore CD32 tampoco vale.

Es que, como he tratado de explicar, por una cuestión de mercado Europa no ha tenido consolas "tradicionales". Por lo cual tu tesis es correcta pero, en mi opinión, solo en la superficie.

Porque si vamos un poco mas profundo, veremos que los micros como el Spectrum o el Amstrad han sido nuestras consolas. De hecho, el Amstrad ha tenido una versión consolizada (llamada GX4000) si para ti es tan importante que algo no lleve teclado para ser considerado una consola pues ahí lo tienes, ahí tienes una consola 100% europea.

superfenix2020 escribió:l
Microsoft se metió y estuvo muchos años con pérdidas. Y ahora con la Xbox One no está vendiendo tanto como lo esperado.

Xbox One esta vendiendo muy bien, superior a las ventas de la 360 a mismas fechas y recordemos que ésta vendio mas de 80 millones de consolas. Otra cosa muy diferente es que esta a una buena distancia de su competidora directa pero en cuanto a sus numeros son bastante bastante buenos.

Los 80 europeos fueron muy de microcomputadores, se comieron mucho del mercado que podría haber correspondido a las videoconsolas, incluso directamente diría que una parte muy notable de sus posibles clientes potenciales ni siquiera tenía muy claro que aquellas existían. Simplemente la play de la época eran los Amstrad, Spectrum, Commodore y demás, éstos hacían la función de las consolas.

Los europeos son más listos prefiriendo micro/ordenadores que consolas?

la pregunta correcta sería: ¿existe en la actualidad algún fabricante europeo que quiera pueda fabricar una consola u ordenador para jugar?

¿por qué los coreanos y chinos no sacan una consola para jugar que capaz de competir con la PS4 y X1?

superfenix2020 escribió:¿por qué los coreanos y chinos no sacan una consola para jugar que capaz de competir con la PS4 y X1?

En mi opinión, porque existen otros mercados en los cuales es mas sencillo entrar y a priori pueden ser mas rentables (móviles, tabletas, consolas android, etc).

Ni los chinos ni los coreanos son "especialistas" en videojuegos, de hecho no tienen ni puta idea... y si las propias empresas japonesas y americanas (que son quienes han inventado este negocio) las están pasando super canutas para ser rentables pos... tu mismo.

Desde el mas humilde sentido común, la idea de competir contra mega-compañías como Nintendo, Sony o Ms no resulta atractivo y mucho menos rentable, supongo que a los accionistas de Samsung o Huawei les parecerá lo mismo.

De hecho, fijaos la sequía de AAA exclusivos que hay, la falta de títulos por parte de las 3 grandes debido a los enormes costes que conllevan es brutal... vamos que a ni los gigantes les está cerrando el negocio.

Antes, los fabricantes europeos pasaban porque los microordenadores estaban de moda, además aquellas máquinas recibieron rápidamente muchos juegos hechos literalmente por dos gatos (vamos lo que ahora mojan bragas y llaman 'indies' por aquel entonces era lo habitual) y en poco tiempo.

Cuando los microordenadores empezaron a perder terreno se vieron bastantes intentos de consolas de casas europeas, el philips como ya han dicho fue un mediointento ya que no era exactamente una consola, la propia amstrad intentó colar unas consolas guarras de 8 bits reciclando tecnología propia de sus microordenadores que no tendrian éxito, y luego me imagino que europa se limitó a pasarse más tanto a ordenadores pc que ya por aquel entonces habian bajado muchísimo (el que busque precios de pcs en los ochenta FLIPARÁ, eran excesivamente caros para los gráficos de mierda que tenian entonces) y habian mejorado prestaciones multimedia para juegos y las consolas japo y americana en el caso de xbox.

Como curiosidad mi primera sobremesa fue una Palson, una clónica de magnavox hecha por una casa valenciana casi nada... vamos que intentos desde europa los han habido, simplemente no han podido hacer mucho frente a las multinacionales japonesas y americanas y tampoco supieron medir su ambición.

La única consola europea de sobremesa que ha existido como tal es la GX4000 de Amstrad. Y sí, era una consola competente y con un gran potencial, dado que era la versión consolizada de la serie Plus de los CPC (con la pega de su limitada RAM respecto a éstos, pero bueno). El fallo es que se lanzó demasiado tarde.

La GX4000, técnicamente, andaba a medio camino entre Nes y Master System, y podría haber competido contra ellas perfectamente, si no fuera porque se lanzó al mercado europeo ya para 1990, justo cuando desembarcaba Megadrive y aparecía Super Nintendo en Japón, ambas ya de unos inalcanzables 16 bits.

De todos modos, en una entrevista aparecida en la ultima Retrogamer, la gente de Amstrad reconoce que por entonces no contaba con hardware superior a los por entonces habituales Z80 de 8 bits. Y fueron a asegurar al diseñar la consola, usando el hardware del que disponían y conocían (y que tanto éxito les había reportado durante los 80 con sus PCs).

Creo que en Europa la cosa estaba demasiado centrada en los PCs de 8 bits, y para cuando sus ventas cayeron al llegar a los 90, y compañías como Amstrad y Sinclair quisieron reaccionar, ya fue tarde. Creo que ninguna quiso creerse la futura bifurcación tan clara del mercado de los videojuegos entre PC y videoconsola, y que sistemas centrados exclusivamente en los videojuegos, como eran las consolas, se llevarían el gato al agua durante las siguientes décadas, arrancándole gran parte de su protagonismo al PC a la hora de jugar.


PD: El CDi de Philips no se concibió como consola, sino como centro multimedia, como bien se comenta. Yo no lo contaría como consola.

Cyberdeku escribió:Pues despues del gx4000, cd-i o n-gage, las pocas compañias europeas que podrían hacerlo perderían el interes

Justo eso iba a decir

Te sacan una GX-4000 para competir con las NES y SMS...como para triunfar vamos. Así que no triunfan por méritos propios para empezar, y para terminar diría yo.