Porque no se banea a quien incumple las normas?

En pruebas, clones hay a patadas, archiconocidos por todos, a parte de gente que las normas se las pasa por el forro, quedando impunes todos...
En pruebas no hay normas?
Un saludo
Lo que se suele decir, los mods no són adivinos. Si detectas alguno, reporta.
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
Cuando son duros, porque son duros
Cuando son blandos, porque son blandos
socram8888 escribió:Cuando son duros, porque son duros
Cuando son blandos, porque son blandos

Porque nunca llueve a gusto de todos
¿Qué clones y qué normas?
moixoç escribió:En pruebas no hay normas?

Vigila lo que pides, a ver si te va a salir el tiro por la culata... quieres normas? xDD

P.D.- Jabberia te saluda XD
Todos sabemos que kim, alex y unos cuantos más tienen clones y con fotos de ellos y está más que permitido, creo que se dijo que era porque demostraron buena conducta, la cosa es, si todos los baneados ( o algunos muchos ) se hicieran clones como ellos ¿se les dejaría demostrar si son o no son realmente merecedores de esos bans? porque hay gente con bans permanentes y no tienen esas oportunidades porque cuando se les detectó el clon se les baneó de toda la web y pista.
Supuestamente melado los tiene a todos identificados y "controlados" para evitar que se salten norma alguna, puesto que precisamente al ser clones de viejos conocidos, a la mínima aparecería el banhammer [toctoc]

Btw, puto moixo [jaja]
The Last Saiyan escribió:Supuestamente melado los tiene a todos identificados y "controlados" para evitar que se salten norma alguna, puesto que precisamente al ser clones de viejos conocidos, a la mínima aparecería el banhammer [toctoc]

Btw, puto moixo [jaja]


esto mismo
Carma_vlc escribió:Todos sabemos que kim, alex y unos cuantos más tienen clones y con fotos de ellos y está más que permitido, creo que se dijo que era porque demostraron buena conducta, la cosa es, si todos los baneados ( o algunos muchos ) se hicieran clones como ellos ¿se les dejaría demostrar si son o no son realmente merecedores de esos bans? porque hay gente con bans permanentes y no tienen esas oportunidades porque cuando se les detectó el clon se les baneó de toda la web y pista.


Lo gracioso es que primero fue nieto (clon telondeakiles) el que se creó un clon y luego le devolvieron su cuenta borrando el clon porque demostró buena conducta. No empezó con kiim, alex y demás.
Sonikero escribió:
Carma_vlc escribió:Todos sabemos que kim, alex y unos cuantos más tienen clones y con fotos de ellos y está más que permitido, creo que se dijo que era porque demostraron buena conducta, la cosa es, si todos los baneados ( o algunos muchos ) se hicieran clones como ellos ¿se les dejaría demostrar si son o no son realmente merecedores de esos bans? porque hay gente con bans permanentes y no tienen esas oportunidades porque cuando se les detectó el clon se les baneó de toda la web y pista.


Lo gracioso es que primero fue nieto (clon telondeakiles) el que se creó un clon y luego le devolvieron su cuenta borrando el clon porque demostró buena conducta. No empezó con kiim, alex y demás.

He puesto los dos que me han venido a le mente porque son los dos que postean, ni me acuerdo de lo que cené ayer, por eso he puesto " y unos cuantos más " porque no son ellos los únicos, faltaría más.
Carma_vlc escribió:Todos sabemos que kim, alex y unos cuantos más tienen clones y con fotos de ellos y está más que permitido, creo que se dijo que era porque demostraron buena conducta, la cosa es, si todos los baneados ( o algunos muchos ) se hicieran clones como ellos ¿se les dejaría demostrar si son o no son realmente merecedores de esos bans? porque hay gente con bans permanentes y no tienen esas oportunidades porque cuando se les detectó el clon se les baneó de toda la web y pista.



Supongo que tambien dependerá del motivo del ban, supongo que no será lo mismo un ban por reiteracion de faltas menores o poner porno que un ban directo por cagarse en los muertos de algun mod/admin, o trolear a muerte a algun user haciendo chopeos de fotos de su madre recien muerta violada por perros.
Si se hicieran el clon para trollear entendería este hilo.
Por ahora no lo entiendo ni creo que lo llegue a entender.
Fedri escribió:Si se hicieran el clon para trollear entendería este hilo.
Por ahora no lo entiendo ni creo que lo llegue a entender.



Creo que se trata de que las normas dicen que crearse un clon para saltarse el baneo es motivo de ban permanente, las normas no dicen nada de que el clon se use para buenas o malas intenciones, pero yo creo que todo debe depender de la falta que originó el ban original.
Tranzormrg escribió:
Fedri escribió:Si se hicieran el clon para trollear entendería este hilo.
Por ahora no lo entiendo ni creo que lo llegue a entender.



Creo que se trata de que las normas dicen que crearse un clon para saltarse el baneo es motivo de ban permanente, las normas no dicen nada de que el clon se use para buenas o malas intenciones, pero yo creo que todo debe depender de la falta que originó el ban original.

Pero normas aparte... es necesario esto?
tanto le molesta a él personalmente?? todo el mundo en pruebas sabe quiénes son los clones
No voy a escribir más en este hilo
A mi me molesta el hecho de que se les permita a algunos y a otros no ._.
He hecho una pregunta. Si no hay respuesta, cerramos el hilo porque creo que este tema quedó más que claro la última vez.
Carma_vlc escribió:A mi me molesta el hecho de que se les permita a algunos y a otros no ._.

@melado: como veas, la respuesta creo que ha sido mas que clara.
Pues nada. Eso de tirar la piedra y esconder la mano no va conmigo. Si no tienes una lista de nombres de los que quejarte, no te quejes.
18 respuestas