G0RD0N escribió:...
Darxen escribió:ya decia yo que "portales espacio temporales" sonaba muy a pelicula.
eraser escribió:G0RD0N escribió:...
ser tú debe ser flipante...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
G0RD0N escribió:Lo que la NASA trata de contarnos es que van a estudiar unas zonas de la magnetosfera donde las lineas de campo magnético pasan de ser cerradas a ser abiertas. Seguramente la fuente original de la NASA proviene de algún departamento de física de plasma, donde el estudio de las lineas de campo es importante para saber la dinámica de las partículas que conforman el plasma. Sin ir más lejos, en los actuales diseños de reactores de fusión, hay unas zonas llamadas divertores donde se conduce la "ceniza" (helio y impurezas) generadas durante la fusión y operación del reactor. Esta ceniza se conduce hacia el divertor usando la scrape-off layer, que no es nada mas que la zona del plasma donde las lineas de campo son abiertas. Esta scrape-off layer es conocida por ser convectiva (en vez de difusiva como lo es en la zona del confinamiento) y su "poder de conveccion" (densidad) decae exponencialmente al alejarse del "separatrix", que es la linea de campo donde sucede un cruce y donde fuera de ella las lineas de campo son abiertas.
Precisamente la NASA nos está hablando de este separatrix pero a escala planetaria y el punto donde se cruzan las lineas de campo es lo que le llaman el punto-X. En física de plasma el scrape-off layer es bien conocido por ser bien cabrón, ya que es bastante intermitente (de ahí lo de las constantes aperturas y cierres de los supuestos portales del artículo) y su dinámica de transporte de partículas es compleja y difícil de predecir. Por eso mismo la NASA quiere aprovechar la misión de esa sonda, para conocer de primera mano como se comporta nuestra particular scrape-off layer y separatrix terrestre y como afectan al plasma que nos rodea, lejos del misticismo que nos quiere vender la noticia.
G0RD0N escribió:Lo que la NASA trata de contarnos es que van a estudiar unas zonas de la magnetosfera donde las lineas de campo magnético pasan de ser cerradas a ser abiertas. Seguramente la fuente original de la NASA proviene de algún departamento de física de plasma, donde el estudio de las lineas de campo es importante para saber la dinámica de las partículas que conforman el plasma. Sin ir más lejos, en los actuales diseños de reactores de fusión, hay unas zonas llamadas divertores donde se conduce la "ceniza" (helio y impurezas) generadas durante la fusión y operación del reactor. Esta ceniza se conduce hacia el divertor usando la scrape-off layer, que no es nada mas que la zona del plasma donde las lineas de campo son abiertas. Esta scrape-off layer es conocida por ser convectiva (en vez de difusiva como lo es en la zona del confinamiento) y su "poder de conveccion" (densidad) decae exponencialmente al alejarse del "separatrix", que es la linea de campo donde sucede un cruce y donde fuera de ella las lineas de campo son abiertas.
Precisamente la NASA nos está hablando de este separatrix pero a escala planetaria y el punto donde se cruzan las lineas de campo es lo que le llaman el punto-X. En física de plasma el scrape-off layer es bien conocido por ser bien cabrón, ya que es bastante intermitente (de ahí lo de las constantes aperturas y cierres de los supuestos portales del artículo) y su dinámica de transporte de partículas es compleja y difícil de predecir. Por eso mismo la NASA quiere aprovechar la misión de esa sonda, para conocer de primera mano como se comporta nuestra particular scrape-off layer y separatrix terrestre y como afectan al plasma que nos rodea, lejos del misticismo que nos quiere vender la noticia.
.
. 
Gurlukovich escribió:Al fin, zorras,de la galaxia, venid a mi!
Gordon, no entendí un carajo, y si no me vale para girar spines me da lo mismo
kai_dranzer20 escribió:Ya era hora
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
. Y mira que había leído esto y no me apetecía comentar porque era tarde y quería ir a sobar ya, pero había algo adentro que me decía "apaga el fuego ahora que es pequeño, apágalo por diosss" .Gurlukovich escribió:Al fin, zorras,de la galaxia, venid a mi!
Gordon, no entendí un carajo, y si no me vale para girar spines me da lo mismo
G0RD0N escribió:Lo que la NASA trata de contarnos es que van a estudiar unas zonas de la magnetosfera donde las lineas de campo magnético pasan de ser cerradas a ser abiertas. Seguramente la fuente original de la NASA proviene de algún departamento de física de plasma, donde el estudio de las lineas de campo es importante para saber la dinámica de las partículas que conforman el plasma. Sin ir más lejos, en los actuales diseños de reactores de fusión, hay unas zonas llamadas divertores donde se conduce la "ceniza" (helio y impurezas) generadas durante la fusión y operación del reactor. Esta ceniza se conduce hacia el divertor usando la scrape-off layer, que no es nada mas que la zona del plasma donde las lineas de campo son abiertas. Esta scrape-off layer es conocida por ser convectiva (en vez de difusiva como lo es en la zona del confinamiento) y su "poder de conveccion" (densidad) decae exponencialmente al alejarse del "separatrix", que es la linea de campo donde sucede un cruce y donde fuera de ella las lineas de campo son abiertas.
Precisamente la NASA nos está hablando de este separatrix pero a escala planetaria y el punto donde se cruzan las lineas de campo es lo que le llaman el punto-X. En física de plasma el scrape-off layer es bien conocido por ser bien cabrón, ya que es bastante intermitente (de ahí lo de las constantes aperturas y cierres de los supuestos portales del artículo) y su dinámica de transporte de partículas es compleja y difícil de predecir. Por eso mismo la NASA quiere aprovechar la misión de esa sonda, para conocer de primera mano como se comporta nuestra particular scrape-off layer y separatrix terrestre y como afectan al plasma que nos rodea, lejos del misticismo que nos quiere vender la noticia.
Akiles_X escribió:G0RD0N escribió:Jejej, para girar espines lo tienes jodío, pero si esto requiere de otra explicación se pone!
Una explicacion para hijos de la LOGSE tiene usted por ahi? Hice ciencias pero deserte y en la universidad me meti a humanidades xD.
!
. A medida que se va disipando energía magnética en la reconexión y se alcanza el mínimo, el punto X desaparece y se han generado lineas de campo cerradas.
gejorsnake escribió:eraser escribió:G0RD0N escribió:...
ser tú debe ser flipante...
Ya te digo... Dirá algún día la fecha de salida de su tercera parte?
La verdad es que es increíble contar con sus opiniones
G0RD0N escribió:De ciencias a humanidades: herejía
Este tema se puede abordar desde el concepto básico de las clásicas líneas de campo magnético que te puedas imaginar generadas por imanes. Digamos que si tienes dos campos magnéticos que van en sentido contrario y los aproximas llega un momento en que la combinación de ambas las líneas de campo encuentran un camino más corto.
Al principio del gif se ven las lineas de campo con sentidos opuestos aproximándose. En esta apriximación se alcanza un instante en que se da una reconexión del campo magnético. En este proceso intervienen fenómenos de turbulencia y disipación energética debido a que la nueva configuración es un "cortocircuito" de la original y requiere menos energía para existir que la configuración original. Durante el tiempo en que se origina la reconexión se genera pues ese famoso punto-X que hablan en el artículo, pero que como se ve, dista de ser un Stargate o nada que se le parezca
Este suceso se da por ejemplo en las famosas "erupciones solares" o eyecciones de masa coronal (CME). Un cacho de plasma empieza a desprenderse de la corona y llega un momento es que las lineas de campo logran reconectarse, momento en el cual cambia la topología de las lineas de campo (se pasa de tener un sólo clúster de plasma a tener dos) ocurre la liberación de energía y el plasma queda aislado en un clúster que se ve eyectado de la corona.
Y bueno, una vez se entiende este fenómeno de reconexión magnética y volviendo al artículo de marras, se ve con más claridad lo que la NASA venía a contarnos: que un determinado plasma en determinados puntos de nuestra magnetosfera se pueden transportar a gran velocidad a otras regiones relativamente lejanas al darse la reconexión magnética. Aquí el gif que debería ilustrar la noticia:
Saludos
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
G0RD0N escribió:
Saludos
Gurlukovich escribió:G0RD0N escribió:
Saludos
Y eso no es un stargate? si hay una explosión y rallitosa azules
Mmm me pregunto si algunas de las distorsiones por campos no homogéneos vendrá de cosas de este estilo y si esto podría usarse de alguna manera para detectar moléculas varias...
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Bebopcoffee escribió:Gordon, ya que te veo la firma, ¿no sabrás de algún blog que este al tanto (aunque sea de cuando en cuando) de los avances en fusión nuclear?
Gracias makina!
. G0RD0N escribió:Bebopcoffee escribió:Gordon, ya que te veo la firma, ¿no sabrás de algún blog que este al tanto (aunque sea de cuando en cuando) de los avances en fusión nuclear?
Gracias makina!
Bueno, haciendo un poco offtopic, en la página oficial de ITER (iter.org) hay secciones de noticias relacionadas con los últimos avances que se hacen, multitud de fotos de cómo va la construcción de ITER y un apartado multimedia para hacerse una idea de como van las cosas, con explicaciones para entender la fusión en general o diversos instrumentos, módulos o fenomenos de la reacción y de la operación y qué es lo que se tiene planeado para medio y largo plazo.
De momento todo lo que concierne al edificio del reactor va sobre la marcha. Hubo un momento crítico el año pasado con las bobinas superconductoras japonesas, pero por suerte parece resulto. Ya lleva en marcha un tiempo el proyecto para realizar la fabricación de los anillos del tokamak y el año que viene se deberían lanzar ya proyectos para empezar la fase de ingeniería del núcleo del tokamak. Y por cierto, el que esté en Barcelona entre el 16 y el 20 de Septiembre de este año verá organizado en el Palacio de Congresos uno de los simposios internacionales importantes de "la scene" de tecnologías de fusión.
Y a los demás, pues gracias a vosotros por la lectura, hace que el tocho merezca la pena
G0RD0N escribió:Akiles_X escribió:G0RD0N escribió:Jejej, para girar espines lo tienes jodío, pero si esto requiere de otra explicación se pone!
Una explicacion para hijos de la LOGSE tiene usted por ahi? Hice ciencias pero deserte y en la universidad me meti a humanidades xD.
De ciencias a humanidades: herejía
Este tema se puede abordar desde el concepto básico de las clásicas líneas de campo magnético que te puedas imaginar generadas por imanes. Digamos que si tienes dos campos magnéticos que van en sentido contrario y los aproximas llega un momento en que la combinación de ambas las líneas de campo encuentran un camino más corto.
Al principio del gif se ven las lineas de campo con sentidos opuestos aproximándose. En esta apriximación se alcanza un instante en que se da una reconexión del campo magnético. En este proceso intervienen fenómenos de turbulencia y disipación energética debido a que la nueva configuración es un "cortocircuito" de la original y requiere menos energía para existir que la configuración original. Durante el tiempo en que se origina la reconexión se genera pues ese famoso punto-X que hablan en el artículo, pero que como se ve, dista de ser un Stargate o nada que se le parezca
Este suceso se da por ejemplo en las famosas "erupciones solares" o eyecciones de masa coronal (CME). Un cacho de plasma empieza a desprenderse de la corona y llega un momento es que las lineas de campo logran reconectarse, momento en el cual cambia la topología de las lineas de campo (se pasa de tener un sólo clúster de plasma a tener dos) ocurre la liberación de energía y el plasma queda aislado en un clúster que se ve eyectado de la corona.
Y bueno, una vez se entiende este fenómeno de reconexión magnética y volviendo al artículo de marras, se ve con más claridad lo que la NASA venía a contarnos: que un determinado plasma en determinados puntos de nuestra magnetosfera se pueden transportar a gran velocidad a otras regiones relativamente lejanas al darse la reconexión magnética. Aquí el gif que debería ilustrar la noticia:
Saludos
