Portatil 15.6 vs 17.3

Que me recomendáis fundamentalmente para jugar (ya se que es mejor una torre pero tengo que viajar) , el caso es que he visto que por solo 10€ más un MSI de 17.3 exactamente igual que que su hermano de 15.6.
Parece obvia la opción, el más grande no?
Hombre, habrá mas diferencias mas allá del tamaño supongo.
onodanger escribió:https://www.amazon.es/MSI-GP73-Leopard-8RE-658XES-Ordenador/dp/B07K556KJY/ref=pd_ybh_a_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=QG05ZA8S1AQSWP3S66NJ
https://www.amazon.es/MSI-GP63-Leopard- ... SAKFSE3KBJ
Creo que son exactamente igual salvo que se me pase algo


En hardware tienes un hilo patrocinado por MSI dónde te resolverán las dudas... si yo tuviese que recomendarte algo, ya que estás, por un poquito más, si viajas, tienes el modelo GS que, por otro lado, lleva Thunderbolt, eso sí, pueden ser unos 150-200€ más... pero, como te digo, pregunta en el hilo patrocinado de MSI que te resolverán todas tus dudas.
Yo tendría más en cuenta el peso, no el tamaño.
onodanger escribió:https://www.amazon.es/MSI-GP73-Leopard-8RE-658XES-Ordenador/dp/B07K556KJY/ref=pd_ybh_a_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=QG05ZA8S1AQSWP3S66NJ
https://www.amazon.es/MSI-GP63-Leopard- ... SAKFSE3KBJ
Creo que son exactamente igual salvo que se me pase algo


Temas a tener en cuenta: tamaño, peso, refrigeracion, capacidades de ampliacion, tamaño y calidad de pantalla. Esto, a bote pronto.

tamaño: recuerda que siempre el 17" va a ocupar mas espacio. Si te mueves mucho, puede ser incomodo de mover (salvo que te mentalices, lo preveas y te acostumbres).

peso: el 17" POR NORMA, siempre va a pesar más que el 15". Cuánto (que es lo importante)? Pues dependera de los modelos. Algunos varian en pocos cientos de gramos, y en otros puede llegar a variar hasta en 1kg y pico. Igual que antes, si te mueves mucho, puede ser incomodo, y si lo vas a llevar en mochila, vigila tu salud (dependiendo del modelo, los hay de poco mas de 2'5kg ,y hay monstruos de 4kg o +).

refrigeracion: NORMALMENTE, los equipos de 17" suelen ser mejores refrigerando. Ya sea por espacio y/o distribucion interna, o porque estan mejor diseñados gracias al espacio extra, o porque sus ventiladores son mejores/mayores.

capacidades de ampliacion: igual que antes. Ya sea por el espacio extra o por menos limitaciones en cuanto a diseño por tener que integrar tanto, pues en algunos modelos suele ser superior.

tamaño y calidad de pantalla: este es un punto comprometido. Una pantalla FullHD va a tener 1920x1080 pixels. Eso es asi aqui y en China. Otra cosa es, dependiendo del tamaño de la pantalla, ese pixel sera mayor o menor. Dependiendo del uso que le vayas a dar, no es lo mismo dedicarse a jugar (que te dará igual 15 o 17") que a leer/editar/escribir texto, ya sea texto para juego, para noticias, o para programacion (donde una mayor pantalla te va a dar muchos menos problemas). Desde mi experiencia (FullHD en 15'6") si vas a hacer algo relacionado con texto, pillarte el grande 17" te va a ahorrar complicaciones. Porque esta muy bien decir que ves todo super definido.... si luego lo ves enano al final vas a acabar forzando la vista, o modificando el % de tamaño del texto, y te vas a encontrar con una resolucion 'real' inferior al FullHD, porque lo vas a ver superdefinido, pero enorme, con lo que el area de trabajo se reduce y agradecerás el espacio extra de las 2" mayor.

Con estos conceptos aclarados, tu mismo deberias ser ya capaz de decidir sobre un modelo u otro.
Muchas gracias @Saoren . Estos eran los argumentos que quería escuchar para decidirme por uno u otro modelo.
Muy útil [oki]
6 respuestas