gazapito escribió:Básicamente para los juegos y la multitarea.
Un ejemplo claro es el Samsung S23 Ultra que a dia de hoy es el top ya que tiene OC en el SnapDragon, el emulador de Switch, con 8Gb de ram a veces hay lags pero con 12Gb de ram, va sobradísimo e incluso mejor que en la propia Switch.
RBH companion escribió:gazapito escribió:Básicamente para los juegos y la multitarea.
Un ejemplo claro es el Samsung S23 Ultra que a dia de hoy es el top ya que tiene OC en el SnapDragon, el emulador de Switch, con 8Gb de ram a veces hay lags pero con 12Gb de ram, va sobradísimo e incluso mejor que en la propia Switch.
Para ciertos juegos y con emuladores (que no suele ser sinónimo de optimización) solo puedo entender 12 gigas en vez de 8. Pero ya está.
Los 16 ya si que no.
RBH companion escribió:Hola, quería preguntar y abrir debate acerca de la potencia en teléfonos móviles.
Personalmente creo que hoy día para un usuario común que no use el móvil con aplicaciones demandantes, digamos para lo "básico" basta con 300k-400k de antutu y 6 gigas de RAM.
Para un usuario más intenso que use aplicaciones más demandantes diría que con 600k-700k y 8 de RAM le sobra.
La pregunta es. ¿Para que hacer móviles con 12 o 16 gigas de RAM y potencias que superan los 1500k en antutu o los 1900k (con los snapdragon gen 3). ¿Que sentido tiene? ¿Me estoy perdiendo algo?
Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Hola, quería preguntar y abrir debate acerca de la potencia en teléfonos móviles.
Personalmente creo que hoy día para un usuario común que no use el móvil con aplicaciones demandantes, digamos para lo "básico" basta con 300k-400k de antutu y 6 gigas de RAM.
Para un usuario más intenso que use aplicaciones más demandantes diría que con 600k-700k y 8 de RAM le sobra.
La pregunta es. ¿Para que hacer móviles con 12 o 16 gigas de RAM y potencias que superan los 1500k en antutu o los 1900k (con los snapdragon gen 3). ¿Que sentido tiene? ¿Me estoy perdiendo algo?
Como te dicen, juegos y multitarea. Especialmente en ecosistemas como Samsung donde tienen entornos como Samsung Dex donde la ram extra es muy importante.
Por otro lado, ahí tienes a iOS. Un sistema cerrado y optimizado te permite exprimir 6 u 8 gb de ram igual o mejor que otros con 16. Distintas gestiones de la ram que no son comparables realmente, pero el rendimiento final se puede observar.
Y luego lo de los puntos de Antutu...como si me quieres comparar con manzanas. La verdad es que sirve de poco. Hay muchos móviles que comparar únicamente por fuerza bruta es del todo absurdo.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Hola, quería preguntar y abrir debate acerca de la potencia en teléfonos móviles.
Personalmente creo que hoy día para un usuario común que no use el móvil con aplicaciones demandantes, digamos para lo "básico" basta con 300k-400k de antutu y 6 gigas de RAM.
Para un usuario más intenso que use aplicaciones más demandantes diría que con 600k-700k y 8 de RAM le sobra.
La pregunta es. ¿Para que hacer móviles con 12 o 16 gigas de RAM y potencias que superan los 1500k en antutu o los 1900k (con los snapdragon gen 3). ¿Que sentido tiene? ¿Me estoy perdiendo algo?
Como te dicen, juegos y multitarea. Especialmente en ecosistemas como Samsung donde tienen entornos como Samsung Dex donde la ram extra es muy importante.
Por otro lado, ahí tienes a iOS. Un sistema cerrado y optimizado te permite exprimir 6 u 8 gb de ram igual o mejor que otros con 16. Distintas gestiones de la ram que no son comparables realmente, pero el rendimiento final se puede observar.
Y luego lo de los puntos de Antutu...como si me quieres comparar con manzanas. La verdad es que sirve de poco. Hay muchos móviles que comparar únicamente por fuerza bruta es del todo absurdo.
Al final no deja de ser una forma de saber el potencial del móvil.
Respecto a a la RAM también influye el android que tengas. No es lo mismo 8 gigas de RAM con android 9 que con android 13.
Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:
Como te dicen, juegos y multitarea. Especialmente en ecosistemas como Samsung donde tienen entornos como Samsung Dex donde la ram extra es muy importante.
Por otro lado, ahí tienes a iOS. Un sistema cerrado y optimizado te permite exprimir 6 u 8 gb de ram igual o mejor que otros con 16. Distintas gestiones de la ram que no son comparables realmente, pero el rendimiento final se puede observar.
Y luego lo de los puntos de Antutu...como si me quieres comparar con manzanas. La verdad es que sirve de poco. Hay muchos móviles que comparar únicamente por fuerza bruta es del todo absurdo.
Al final no deja de ser una forma de saber el potencial del móvil.
Respecto a a la RAM también influye el android que tengas. No es lo mismo 8 gigas de RAM con android 9 que con android 13.
Antutu en android no mide igual que antutu en ios.
Además, he visto MUCHOS móviles con los mismos ptos en antutu que otro y no tienen nada que ver. Ejemplo: una chinada con un sd gen 2 y 12 gb de ram puede dar prácticamente lo mismo que un s23 ultra, sin embargo el s.o influye muchísimo en la fluidez del propio móvil, por lo que medir en base a antutu...no se yo. Para mi no vale demasiado, igual que dxomark para fotografía.
RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:
Al final no deja de ser una forma de saber el potencial del móvil.
Respecto a a la RAM también influye el android que tengas. No es lo mismo 8 gigas de RAM con android 9 que con android 13.
Antutu en android no mide igual que antutu en ios.
Además, he visto MUCHOS móviles con los mismos ptos en antutu que otro y no tienen nada que ver. Ejemplo: una chinada con un sd gen 2 y 12 gb de ram puede dar prácticamente lo mismo que un s23 ultra, sin embargo el s.o influye muchísimo en la fluidez del propio móvil, por lo que medir en base a antutu...no se yo. Para mi no vale demasiado, igual que dxomark para fotografía.
Vale lo que cada uno le dé de validez. Yo si se la doy con fines orientativos.
El ejemplo que has puesto está mal. La chinada y el s23 tienen el mismo s.o. Android 13. El resto es la capa de personalización que supones que la china será mucho peor que la de Samsung haciendo que el móvil vaya peor.
Un razonamiento un tanto extremista.
Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:
Antutu en android no mide igual que antutu en ios.
Además, he visto MUCHOS móviles con los mismos ptos en antutu que otro y no tienen nada que ver. Ejemplo: una chinada con un sd gen 2 y 12 gb de ram puede dar prácticamente lo mismo que un s23 ultra, sin embargo el s.o influye muchísimo en la fluidez del propio móvil, por lo que medir en base a antutu...no se yo. Para mi no vale demasiado, igual que dxomark para fotografía.
Vale lo que cada uno le dé de validez. Yo si se la doy con fines orientativos.
El ejemplo que has puesto está mal. La chinada y el s23 tienen el mismo s.o. Android 13. El resto es la capa de personalización que supones que la china será mucho peor que la de Samsung haciendo que el móvil vaya peor.
Un razonamiento un tanto extremista.
Si crees que una capa de personalización no influye en nada ya hemos acabado.
Nada tiene que ver una capa china genérica por muy vitaminada que esté (o incluso en marcas como xiaomi) como la propia capa de samsung o un pixel.
RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Vale lo que cada uno le dé de validez. Yo si se la doy con fines orientativos.
El ejemplo que has puesto está mal. La chinada y el s23 tienen el mismo s.o. Android 13. El resto es la capa de personalización que supones que la china será mucho peor que la de Samsung haciendo que el móvil vaya peor.
Un razonamiento un tanto extremista.
Si crees que una capa de personalización no influye en nada ya hemos acabado.
Nada tiene que ver una capa china genérica por muy vitaminada que esté (o incluso en marcas como xiaomi) como la propia capa de samsung o un pixel.
Ok. Respeto tu opinión pero no la comparto para nada. Te faltan probar terminales y objetividad antes de decir eso. De hecho nada dices bien xd.
RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Ok. Respeto tu opinión pero no la comparto para nada. Te faltan probar terminales y objetividad antes de decir eso. De hecho nada dices bien xd.
Precisamente hablo porque en la última decada y media he tenido prácticamente todas las marcas del mercado, así que, qué sabrás tu de lo que he probado o lo que no.
Después de probarlo todo, incluido todo lo chino que medianamente pueda ser decente o que al menos lo fue en algún momento (one plus,oppo, realme, xiaomi, huawe) hasta la basura de dooge y similares, solo hay dos marcas dignas en android, tanto a nivel prestaciones como software y son, en gama alta y premium, samsung y pixel.
A dia de hoy estoy en iPhone, y ahi ya me quedaré un buen tiempo.
Ahora podría preguntarte cuantos terminales de estas marcas y de gama alta has tenido en la última decada has tenido para expresar tu opinión, pero creo que se la respuesta
Te iba a responder pero me da tanta pereza intentar convencer a una mente, tirando a cerradita, clasista y encima pro Apple que me ahorro minutos...
Minutos que, aunque sea mirando el descomunal tamaño de mis mierdas en el váter, serán mejor aprovechados.
Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Ser ultrax escribió:
Si crees que una capa de personalización no influye en nada ya hemos acabado.
Nada tiene que ver una capa china genérica por muy vitaminada que esté (o incluso en marcas como xiaomi) como la propia capa de samsung o un pixel.
Ok. Respeto tu opinión pero no la comparto para nada. Te faltan probar terminales y objetividad antes de decir eso. De hecho nada dices bien xd.
Precisamente hablo porque en la última decada y media he tenido prácticamente todas las marcas del mercado, así que, qué sabrás tu de lo que he probado o lo que no.
Después de probarlo todo, incluido todo lo chino que medianamente pueda ser decente o que al menos lo fue en algún momento (one plus,oppo, realme, xiaomi, huawe) hasta la basura de dooge y similares, solo hay dos marcas dignas en android, tanto a nivel prestaciones como software y son, en gama alta y premium, samsung y pixel.
A dia de hoy estoy en iPhone, y ahi ya me quedaré un buen tiempo.
Ahora podría preguntarte cuantos terminales de estas marcas y de gama alta has tenido en la última decada has tenido para expresar tu opinión, pero creo que se la respuesta
Agente zero escribió:Ser ultrax escribió:RBH companion escribió:Ok. Respeto tu opinión pero no la comparto para nada. Te faltan probar terminales y objetividad antes de decir eso. De hecho nada dices bien xd.
Precisamente hablo porque en la última decada y media he tenido prácticamente todas las marcas del mercado, así que, qué sabrás tu de lo que he probado o lo que no.
Después de probarlo todo, incluido todo lo chino que medianamente pueda ser decente o que al menos lo fue en algún momento (one plus,oppo, realme, xiaomi, huawe) hasta la basura de dooge y similares, solo hay dos marcas dignas en android, tanto a nivel prestaciones como software y son, en gama alta y premium, samsung y pixel.
A dia de hoy estoy en iPhone, y ahi ya me quedaré un buen tiempo.
Ahora podría preguntarte cuantos terminales de estas marcas y de gama alta has tenido en la última decada has tenido para expresar tu opinión, pero creo que se la respuesta
Pues yo he tenido muchísimos más problemas con Samsung y con mi último iPhone 12 pro Max que con mi actual teléfono, el oneplus 11 que va como un tiro, y después de casi un año, la batería al 98%.
Igual es que no has probado tantos.
tzadkiel2 escribió:Una pregunta, y de qué sirve tanta potencia, tanta RAM, tantas cosas si después la batería te dura medio suspiro y tienes que ir casi con una batería de coche por si acaso te quedas sin batería en el teléfono.
Mucho avanzar en todos los sentidos menos en las autonosuyas de las baterías; que ya me contaréis de qué sirve aumentar ligeramente la capacidad de la batería si el resto se la va a comer precisamente por lo que indicáis.
RBH companion escribió:tzadkiel2 escribió:Una pregunta, y de qué sirve tanta potencia, tanta RAM, tantas cosas si después la batería te dura medio suspiro y tienes que ir casi con una batería de coche por si acaso te quedas sin batería en el teléfono.
Mucho avanzar en todos los sentidos menos en las autonosuyas de las baterías; que ya me contaréis de qué sirve aumentar ligeramente la capacidad de la batería si el resto se la va a comer precisamente por lo que indicáis.
La tendencia es mejorar en absurdeces. Absurdeces desde el punto de vista del crítico. Desde el consumidor y potencial comprador pues "mola" que tenga 4 cámaras con muchos mpx, un diseño muy smooth, mucha potencia, y la marca...
La mejora que deberían, al menos, intentar es la duración de baterías y su durabilidad, poner sensores más grandes de foto y no más cámaras, mejor gestión multicore, mejorar la capacidad de recepción de señal (hay casos que móviles de 900-1000€ tienen peor recepción de señal que Nokias de hace 19 años), dejar de quitar puertos como locos e innovar en temas como el Bluetooth.
Pero claro, eso es caro en I+D y venderá menos que si te dicen que el nuevo móvil tiene 4 cámaras de 563 megapixeles.
