Precarga Firefox en el arranque de tu ordenador

Una de las escasas desventajas de Firefox sobre Internet Explorer es que el segundo arranca más rápidamente que el primero porque se encuentra precargado en Windows, alojando en memoria todo lo necesario durante el arranque. Para agilizarlo, se ha creado Firefoxpreloader, una pequeña aplicación que utiliza este mismo "truco" para acelerar el lento inicio de Firefox, que normalmente lleva unos segundos incluso en un ordenador potente.

Gracias a Rigonet por el aviso.
Alejo I escribió:Una de las escasas desventajas de Firefox sobre Internet Explorer es que el segundo arranca más rápidamente que el primero porque se encuentra precargado en Windows, alojando en memoria todo lo necesario durante el arranque

Y a los que tenemos IE desinstalado, ¿también nos carga Windows XP en el arranque esos archivos en memoria que agilizan su acceso?.

Si es así, ¿cómo se desactivan?.
Creo que el IE es imposible eliminarlo del todo, porque todo el sistema funciona con el explorer...

Por cierto, lo malo del Precargador del Firefox es que tiene ocupados 3MB de memoria siempre [noop]
r_coello escribió:Por cierto, lo malo del Precargador del Firefox es que tiene ocupados 3MB de memoria siempre [noop]


Esa era mi duda. Si carga solo para ejecutarlo perdemos 1 segundo y medio al arrancarlo, pero de la otra forma saturamos más el PC. Yo creo que lo dejaré así, me tarda muy poco en abrir, casi no lo noto. De todas formas está bien la idea para la gente que tenga PCs menos potentes.
Yo creo que no es una desventaja, si no mas bien una ventaja, ya que mientras no usemos el navegador no esta usando memoria, y todo por la pijotada de que arranque 3 segundos mas rapido.

Lo he probado, y si, se nota la velocidad pero eso ya cada uno elije.

Saludos.

P.D. Seria interesante un programa que hiciera lo contrario, que pudieras eliminar la precarga de iExplorer.
Pues claro!... De eso se trata... de que esté en memoria "precargado", para que sea rápido arrancando la interfaz, así que es normal que ocupe memoria, lo que no es normal e sque comparado con otros procesos q se cargan, me parece verdaderamente MUY POCO..... así que me parece bastante positivo. Posiblemente el explorer ocupe bastante más en memoria.
Pues yo prefiero que cargue rapido, ya que esos tres megas en memoria no me van a influir en practicamente nada al uso normal del pc... [oki]

Un saludo!

PD: Esto salio el 5 de Enero??.....
Yo ya estoy más que acostumbrado a que tarde poco más de un segundo en cargar. El minusculo tiempo perdido lo merece :)
NaSeR escribió:P.D. Seria interesante un programa que hiciera lo contrario, que pudieras eliminar la precarga de iExplorer.


Más que interesante. Seguro que debe de haberlo...
Realmente, tanta importancia tiene el tiempo de carga del Firefox?? Es el navegador que yo utilizo y, la verdad, tampoco es para tanto
Bueno 3Mb tampoco es tanto digo yo y mas teniendo 1Gb de memoria :P :P :P
joer vy gilichorrada, pero si carga en na, es k yo ni me abia fijado

vy tonteria de programa, xD
Se nota bastante la velocidad con la que arranca. Lo que ocupe en memoria no me importa por que ya tengo otros procesos guarros tambien (impresora... windows xp...).

Lo que no me gusta es el puto icono en el tray...
Es que nadie usaba la suite mozilla?
Nadie se acuerda de esto: mozilla.exe -turbo?
Pues es lo mismo.
Cun una carga instantanea, y la "mierda" de icono en el tray.
Lo estaba echando en falta.
LaT3x escribió:Pues claro!... De eso se trata... de que esté en memoria "precargado", para que sea rápido arrancando la interfaz, así que es normal que ocupe memoria, lo que no es normal e sque comparado con otros procesos q se cargan, me parece verdaderamente MUY POCO..... así que me parece bastante positivo. Posiblemente el explorer ocupe bastante más en memoria.


Tienes toda la razon el explorer ocupas mas memoria 6Mb que la precarga del Firefox que solo son 3Mb no hay color [flipa] [flipa]
Pues es que siempre tengo una ventana abierta de Firefox así que... Como que tampoco es que importe mucho. Si pudiese quitar la precarga de IE, pues como que la sustituía con este, pero sino es posible...
No se, la verdad, pero en un pc medio decente (PIII 866 con 256 de ram) nada mas abrirlo te tarda 5-10 segundos de maxima, con ordenadores asi te ralentiza mas ocupar memoria tontamente que no esperar a que cargue.

Por cierto, lo uso en linux donde se nota incluso mas velocidad al abrirse... una mano negra detras? xD
Que tiquis miquis que son algunos xD
Pero si a penas me sale 2 la animacion del relog cuando le doi a ejecutar el firefox, y eso que tengo un equipo d gama media.
Pienso lo mismo...3 Mb en memoria por 3 segundos no vale la pena la instalacion...
En ordenadores no modernos tarda un web en cargar.
Yo en mi ordena no lo voy a instalar, pero a mis colegas se lo recomiendo fijo.
Saldos
Naked Snake escribió:
Tienes toda la razon el explorer ocupas mas memoria 6Mb que la precarga del Firefox que solo son 3Mb no hay color [flipa] [flipa]


El Explorer no es solo el navegador web. También es el escritorio y las barras de tarea. A los que lo han preguntado: NO, no se puede eliminar la "sobrecarga" del explorer, el IE es una vista más del entorno de escritorio, al igual que el explorador de archivos (son todo el mismo programa). A lo sumo podrías cambiar de entorno de escritorio, pero el de windows ya es bastante ligerito (las alternativas que he visto siempre consumen más recursos, aunque igual alguien ha hecho algo con la idea de que sea más ligero). No es que windows haga "trampa" para que parezca que el IE carga más rápido, es que el IE ya está cargado en memoria, solo que la interfaz gráfica de usuario que ves es diferente según lo utilices como escritorio, como explorador de archivos o como navegador de internet.
Para quitar la precarga del IExplorer se va al administrador de tareas (Ctrl+Alt+Supr), pestaña de Procesos, posicionar el cursor sobre IEXPLORER, boton derecho del raton y marcar (Finalizar Arbol de procesos). Y asi fuera el explorer.
Peitus escribió:Para quitar la precarga del IExplorer se va al administrador de tareas (Ctrl+Alt+Supr), pestaña de Procesos, posicionar el cursor sobre IEXPLORER, boton derecho del raton y marcar (Finalizar Arbol de procesos). Y asi fuera el explorer.


Así matas el Internet Explorer, si lo que quieres es quitar lo que hace que se cargue más deprisa, tienes que matar todos los procesos que sean del Explorer (y eso incluye el escritorio y los exploradores de archivos). iEXPLORER no es más que un hilo más del mismo proceso, el proceso seguiría en memoria.
el internet explorer no se puede desinstalar. Si vas a accesorios -> explorador de windows y se te abre es que tienes el internet explorer instalado.

Para borrar el internet explorer tendrias que borrar los ejecutables explorer.exe y iexplore.exe y todas las librerias dll compartidas que estan en c:/windows/system y system32

Para el que no lo sepa tambien se pueden ver archivos flash en el firefox si le das a "Abrir con" o lo asocias. No se si con el explorer se puede
Yo no uso el explorador de windows..siempre lo tengo cerrado porq asi el S.O es mas estable..para navegar por carpetas,copiar,pegar y mas cosas uso el total commander..eso si cuando tienes q usar el panel de control necesitas tener abierto el explorador.
da igual q se cargue o no siempre sera mejor q el IE yo utilizo el opera y el firefox y casi me olvido del IE, asi q da igual si esta precargado o no.
Lo suyo sería que ahora los desarrolladores del firefox se planteen dar la opción de que el firefox se ejecute como servicio del sistema para ahorrarse aplicaciones de terceros.
Completamente inutil para mi gusto.

Los que hemos elegido firefox lo hemos hecho por su seguridad, estabilidad, comodidad y pq es software libre, yo nunca he notado la carga, y si tarda 2 seg mas que el exploter ¿que mas me da? gano mucho mas tiempo navegando con pestañas y no teniendo que cerrar estupidos popups que yo no he solicitado.

Y los infieles que aun siguen con el exploter pq con firefox "no me funcionan las webs porno" esos no se van a cambiar pq les cargue 2 segundos mas rapido, esos seguiran con su spyware, sus dialers, sus popups y su publicidad, y seran felices.

Me quedo como estoy.
pos no es viejo ni nada
daisakute escribió:Y los infieles que aun siguen con el exploter pq con firefox "no me funcionan las webs porno" esos no se van a cambiar pq les cargue 2 segundos mas rapido, esos seguiran con su spyware, sus dialers, sus popups y su publicidad, y seran felices.


[flipa]
A los que usan win/iexplorer se los han acusado de inutiles, inexpertos, y muchisimas cosas mas...
Pero de "pornofilos" es la primera vez que lo veo.... [maszz]

Algunos ya son impresentables... cawento
a mi me parece util, por 3 megas..

anda que nohemos tenio virus k ocupan el doble xD
Quizas lo realmente interesante seria que se realizara la precarga la primera vez que se usa el firefox en una sesion, y que se pudiera especificar despues de cuanto tiempo sin abrir de nuevo el navegador el proceso se descargara de memoria.

Asi, en una sesion "intensiva" de navegacion en la q cerremos el navegador, siempre se abrira a maxima velocidad, y cuando dejemos de hacerlo, no ocupara memoria de forma inutil :P

Un saludo
Vamos a ver yo tengo instalado Mozilla Firefox 1.0.6 y la Suite Mozilla 1.7.11

La suite Mozilla ya incluye un precargador ( Editar - Preferencias - Avanzadas - Inicio rapido:
(x) Mantener Mozilla en memoria para mejorar el rendimiento al iniciarlo)

Y entonces aparece el icono junto al reloj del dinosaurio de la suite Mozilla
A mi me consume segun Everest Ultimate Ed 2.20, un total aproximado de 18 MBytes de RAM.

No me importa porque tengo memoria suficiente (2 GB ) y si que noto la diferencia de carga cuando uso el navegador de la suite Mozilla. Cuando juego lo descargo.

La pregunta es si sabeis si Firefox aprovecha este cargador rapido de la suite o no, me da la sensacion de que si.

Y sobre el tema del precargador de Explorer, es una autentica verguenza, tengo un segundo equipo como servidor, un Pentium I a 160 MHz con 64 MB y el jodido IExplorer, que no uso, se como una cuarta parte de la memoria disponible. y esta claro que esta fue una estrategia de Microsoft desde Windows 98 para hechar del mercado al viejo navegador de Netscape, Explorer carga mas rapido, claro, pero si tengo un equipo poco potente, con poca memoria y no conectado a internet menudo fastidio.
Otro al que le va ya muy bien la carga de Firefox sin un preloader. Lo he probado de todos modos y aseguro que funciona pero, aunque tengo un giga de memoria, prefiero reservar esos tres megas para otras cosas.

Gracias de todos modos por el soplo. Personalmente, creo que debería haber más noticias de programas últiles en EOL, ¡y no me regañéis, administradores, que ya sé que tenéis el tiempo bastante justo! [tadoramo]
para mi firefox es suficientemente rapido sin preloader, la verdad es que no me hace falta pedir mas.
Ummm, veamos,la verdadera ventaja del susodicho programa, es que si por ejemplo te pones a grabar un DVD a 8X y mientras lo haces arrancas el Firefox, ... rasca disco duro que da gusto, tanto es asi, que en ocasiones el buffer de grabacion baja, y tanto segun la web que tengamos de inicio (alguna que tengamos con usuario y contraseñas guardadas con el Firefox) que puede llegar a jodernos el DVD.

Ahora, tanto para unos como para otros, la RAM minima hoy dia con un XP es de 512Mb ... asi que por 3 megas ... la cosa interesa, si no, pues nada.
no me simpatiza el preloader, estoy muy bien asi, esos 3 megas de ram ahi porque si, no me gustan y prefiero esperar 1 segundo que se abra aunque a penas lo noto. En fin, es una cosita mas para el firefox, que algunos les hara el apaño pero a mi de momento no me interesa, pero me gusta que se trabaje para todas estas cositas, que hacen que firefox se convierta en algo mas grande, porque lo hacemos entre todos. un saludo.
anda q por 3 megas lo q se llegan a quejar algunos...

pues no tendreis iconos en el tray q serán totalmente inútiles y q ocuparán más memoria...

pero bueno, cada uno q haga lo q quiera.

Por cierto, lo q deberían de hacer (y alguien en este hilo pensaba lo mismo) es q diesen la opción de ejecutarlo como un sevicio más.

tiempo al tiempo [ok]
eXPerience83 escribió:anda q por 3 megas lo q se llegan a quejar algunos...

pues no tendreis iconos en el tray q ser�n totalmente in�tiles y q ocupar�n m�s memoria...

pero bueno, cada uno q haga lo q quiera.

Por cierto, lo q deber�an de hacer (y alguien en este hilo pensaba lo mismo) es q diesen la opci�n de ejecutarlo como un sevicio m�s.

tiempo al tiempo [ok]


yo en el tray, lo menos posible!!! todo programa que quiere un icono ahi, se lo deniego, no me gusta tener el pc, cargado de gilipolleces en el tray, me gusta poner las cosas yo cuando quiera, no cuando se enciende el ordenador, un saludo, quizas sean manias mias, pero mi pc va mas rapido asi, haz la prueba ;)
En vez de esperar al abrir el navegador esperas al inicio de windows
Yo ya utilizaba otro programilla el Firefoxfaststart.Amos a probar este a ver que tal.
a mi la putada es que cada vez que instalo el firefox y entro en esta pagina me salen acentos y signos en vez de eñes etc.... y no logro desactivarlo para siempre.
Jhonny escribió:Es que nadie usaba la suite mozilla?
Nadie se acuerda de esto: mozilla.exe -turbo?
Pues es lo mismo.
Cun una carga instantanea, y la "mierda" de icono en el tray.
Lo estaba echando en falta.


Que bueno, no conocía esta opción. Realmente es sorprendente lo poquísimo que tarda en cargar. :O
Ivaner escribió:
yo en el tray, lo menos posible!!! todo programa que quiere un icono ahi, se lo deniego, no me gusta tener el pc, cargado de gilipolleces en el tray, me gusta poner las cosas yo cuando quiera, no cuando se enciende el ordenador, un saludo, quizas sean manias mias, pero mi pc va mas rapido asi, haz la prueba ;)



Opino lo mismo. No son para nada manías tuyas. Yo cuanto menos tenga en el tray mejor. Dejo el antivirus y punto. Cuando me llegan PC´s para arreglar llenos de iconitos en el tray ... :S. Es que hay mucha gente que no sabe ni que existe msconfig. Respecto a la precarga .. no me parece que merezca mucho la pena pero bueno .. siempre está bien tener la posibilidad de elegir
Pues a mi me viene de PM, yo soy uno de esos usuarios que tienen un PC prehistórico, y el firefox les tarda en cargar (a veces) unos 10 segundos.... esto es mucho más cómodo.


Nos vemos
god_mode75 escribió:

Opino lo mismo. No son para nada man�as tuyas. Yo cuanto menos tenga en el tray mejor. Dejo el antivirus y punto. Cuando me llegan PC�s para arreglar llenos de iconitos en el tray ... :S. Es que hay mucha gente que no sabe ni que existe msconfig. Respecto a la precarga .. no me parece que merezca mucho la pena pero bueno .. siempre est� bien tener la posibilidad de elegir

tu si que sabes!! [beer] msconfig Rlz [oki]
Hombre, yo ahora lo probaré.

Fíjate que hasta que he leído esta noticia, he pensado que el inicio de mi FireFox no era "normal". Ahora sé que sí y si puedo mejorarlo con este programa, muchísimo mejor :D
Hombre yo lo acabo de instalar y el firefox abre muy rapido ahora, pero en verdad lo que no esperabas cuando le dabas por primera vez lo esperas al inciar windows, aunque nose si es igual de el tiempo, yo creo que tarda menos esto que antes, nose.

Ta bien

SaLu2 :D
Bajando ... [toctoc] Aunque de momento no lo voy a probar, pq me da algo de palo tener 3 Mb ocupadas constantemente, ya que mi equipo es pobre y sólo tiene 1Gb de ram [sati] [qmparto] [jaja]
78 respuestas
1, 2