Pregunta sobre customs firmwares

Mucha gente a probado a modificar el firmware de ps3 con un editor hex cambiandole simplemete el nombre (por ejemplo "3.41" > "3.5" ), hasta ahi todo correcto. Entonces, empiezan a instalar la actualización en el 60% mas o menos les decia que los datos estaban dañados. A lo que tengo entendido esto ocurre por que se "rompe" la firma. Otra gente a probado esto mismo pero usando un dongle, que permite usar codigo sin firmar y han obtenido el mismo resultado.

¿Si se supone que los dongles hacen que en la consola se pueda usar codigo sin firmar, por que las actualizaciones sin firmar no se pueden instalar?
Puede deberse a muchas cosas. Por ejemplo la comprobacion de la version del firmware no debe ser solo cambiar una cadena que ponga 2.41 a 2.5, el sistema tendra otra forma de comprobarlo y lo que se esta cambiando es solo el nombre que muestra. Si por ejemplo el numero real de la version esta en una parte del archivo y este esta cifrado no puedes verlo ni modificarlo. La PS3 primero mira que el nombre es de una version superior e inicia el proceso, descomprime y descifra, entonces comprueba que le estan dando gato por liebre y dice nanai. Otra cosa es que cargue contenido sin firmar y contenido firmado, pero no se yo de contenido con una firma invalida. Suposiciones, pero no creo que salte la liebre con algo tan simple.

La verdad es que para instalar un cfw solo veo dos opciones, una es un instalador hecho por la scene y que se ejecute como aplicacion o payload en 2.41-, o reversar el proceso de instalacion oficial y sacar las claves y poder cifrar y firmar como estan intentando pero lo veo jodido si se trata de un cifrado asimetrico, a no ser que encuentren un bug en el instalador y lo exploiteen, tambien dificil, pero seria la unica opcion para instalar un cfw para los que tienen 4.42+.
Pilla una foto cualquiera y abrela con un editor de texto. Modificas un par de letras/numeros y guardalo.
Archivo corrupto. El archivo en si, esta mal... La "Firma Digital" no tiene nada que ver.
ultimovampiro escribió:o reversar el proceso de instalacion oficial y sacar las claves y poder cifrar y firmar como estan intentando pero lo veo jodido si se trata de un cifrado asimetrico, a no ser que encuentren un bug en el instalador y lo exploiteen


¿Como se hace este proceso?
dark_on_5 está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
alpha_19_ escribió:
ultimovampiro escribió:o reversar el proceso de instalacion oficial y sacar las claves y poder cifrar y firmar como estan intentando pero lo veo jodido si se trata de un cifrado asimetrico, a no ser que encuentren un bug en el instalador y lo exploiteen


¿Como se hace este proceso?


Si te refieres a lo que hace el instalador (revisar la update etc...) no se sabe como lo hacen, sino ya se hablaría aún mas de CFWs.
dark_on_5 escribió:
alpha_19_ escribió:
ultimovampiro escribió:o reversar el proceso de instalacion oficial y sacar las claves y poder cifrar y firmar como estan intentando pero lo veo jodido si se trata de un cifrado asimetrico, a no ser que encuentren un bug en el instalador y lo exploiteen


¿Como se hace este proceso?


Si te refieres a lo que hace el instalador (revisar la update etc...) no se sabe como lo hacen, sino ya se hablaría aún mas de CFWs.


No, me refiero a "reversar el proceso de instalación" y "sacar las claves".
5 respuestas