cibernox escribió:Y alguien que halla ido a una cabina de rayos UVA puede contestar al pobre desgraciado que inicio el hilo?
Es que el 'pobre desgraciado' que inició el hilo también ha preguntado si es bueno. Y yo creo que si no fuéramos tan esclavos de las modas y de nuestro aspecto probablemente no existirían las lámparas de rayos UVA.
cibernox escribió:En mi opinion el moreno queda bien, y si te hidratas y todo eso, la piel se cuida yno envejece
A veces me da por leer artículos de salud y veo cosas como esta:
Los rayos ultravioleta A causan más envejecimiento prematuro que los B
[...]hasta hace apenas cinco años (el artículo es del año 2000) no ha empezado a considerarse en su justo valor el papel deletéreo que sobre el órgano cutáneo pueden tener igualmente los rayos ultravioleta A.
Esta parte del espectro solar, apenas considerada como un factor de riesgo para la piel, provoca su envejecimiento prematuro y eleva las probabilidades de sufrir cáncer de piel.
[...]Aunque los UVA actúan con menor energía, penetran más profundamente, alcanzando la dermis, sus fibras y sus células, a unos niveles a los que los UVB no llegan. También la epidermis, la parte más superficial, se altera. Su espesor varía, así como el número de células que influyen en las defensas cutáneas.
Como consecuencia de todo ello es más fácil que se produzca deshidratación, pérdida de elasticidad, arrugas, flaccidez y manchas, principales características del envejecimiento de la piel.
[...]
Fuente:
http://www.el-mundo.es/salud/2000/410/974899527.html
O como esta:
Las lámparas de rayos UVA también encierran riesgos
[...]Hace algunos años, la American Medical Association (AMA) ya recomendó a las autoridades federales de Estados Unidos ( FDA ) la prohibición de las lámparas de rayos UVA con fines cosméticos. Por su parte, la Clínica Mayo desaconseja el uso de este método de bronceado porque los rayos UVA, a pesar de parecer menos dañinos que los UVB, penetran en las capas más profundas de la piel y producen lesiones precancerosas (queratosis actínicas). Finalmente, un editorial publicado en marzo en Archives of Dermatology reclamaba la realización de más estudios acerca de los riesgo de los métodos de bronceado artificial, ya que su número ha aumentado enormemente en los últimos años sin que se supiera el alcance real de sus efectos y todos los datos apuntan a que pueden producir grandes daños.
[...]
Según afirmó el doctor Antonio García Pérez, dermatólogo miembro de esta institución, los rayos UVA con fines cosméticos no son recomendables y «deben proscribirse en las personas de piel clara que, además, sólo conseguirán resultados muy precarios, dado su tipo de piel».
Asimismo, tampoco deben someterse a estas sesiones de bronceado artificial las personas que tengan un gran número de nevus, ya que éstos se han relacionado con un riesgo mayor de padecer melanoma.
Por otra parte, en la página web del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España se recomienda expresamente evitar los sistemas de bronceado artificial, ya que la luz que emiten estos aparatos pueden provocar quemaduras y, a largo plazo, causan el envejecimiento prematuro de la piel. Además, se reconoce que estas radiaciones aumentan el riesgo de padecer cáncer de piel. [...]
Fuente:
http://www.el-mundo.es/salud/2000/391/960448818.html