Pregunta teórico-chorra sobre overclocking y STR

Tendría una pregunta, que es más una inquietud mía que algo que quiera realmente poner en práctica. Estaba el otro dia consultando el Single Thread Rating de algunas cpus que tengo guardadas, y estuve viendo que, por ejemplo, el STR de un Core 2 duo E7500 es de unos 1200 aprox, mientras que el de un Quad Q8300 es algo menor, de unos 1000.

Entonces me puse a pensar, si por ejemplo cojo ese Quad core y le hago un overclock hasta que tenga la misma velocidad de reloj que el E7500, su STR será también el mismo? Es decir, sería como si tuviera un E7500 con su mismo STR pero con 4 cores?



Mensaje ladrillo "cuenta-batallitas" a partir de aquí:

Yo es que, cuando monté mi pc por piezas de segunda mano hace unos dos años y medio, tuve como opciones montarlo con un E7500 o un Q6600. Lo medité y escogí el E7500, aún teniendo solo la mitad de cores, porque los juegos que me interesaba jugar eran principalmente para emuladores (PSP, DS, PS2, Dreamcast y Gamecube/Wii como techo máximo), que suelen tirar sobre todo de potencia de CPU más que de núcleos (de hecho varios de esos emus no solían usar más de 2 cores) y cuenta mucho el STR que estas tengan. Pero ahora estan empezando a salir algunos juegos de pc que me interesan (RPGs que hasta ahora eran "feudo" de consolas ahora salen como setas para pc, como los Tales Of, el reciente Dragon Quest XI, etc) que piden ya mínimo 4 núcleos.

Así que vendi el Q6600, pero ahora ha llegado a mis manos un Q8300 y de ahí viene mi pregunta de si, overclockando el Q8300 a la misma frecuencia del E7500, tendría algo así como un "E7500 Quad Core".
Creo que la diferencia será, sin duda, porque los dos cores del E7500 tienen una velocidad superior de 2,93 GHz y pueden acceder a los 3 MB de caché L2, mientras que el Q8300 funciona a una frecuencia inferior y además un solo núcleo sólo puede acceder a 2 MB de caché de los 4 MB totales de este procesador, si no recuerdo mal. Posiblemente aunque lo subieras, ese rating sería aún un poco inferior al del E7500.

Ten en cuenta de todos modos que cualquier Core2 Quad se va a quedar, dependiendo del juego y de la gráfica más el resto del hardware que tengas, corto para los requisitos de 2018.
Scylla escribió:Creo que la diferencia será, sin duda, porque los dos cores del E7500 tienen una velocidad superior de 2,93 GHz y pueden acceder a los 3 MB de caché L2, mientras que el Q8300 funciona a una frecuencia inferior y además un solo núcleo sólo puede acceder a 2 MB de caché de los 4 MB totales de este procesador, si no recuerdo mal. Posiblemente aunque lo subieras, ese rating sería aún un poco inferior al del E7500.

Ten en cuenta de todos modos que cualquier Core2 Quad se va a quedar, dependiendo del juego y de la gráfica más el resto del hardware que tengas, corto para los requisitos de 2018.


Gracias por responder, Scylla [beer]

Es verdad, no había caído en el tema de la caché de cada cpu, etc, no todo es frecuencia de reloj, jejeje. Respecto a lo de que el C2Quad se me quede corto... Bueno, cuento con eso, pero ya que el Q8300 me ha salido gratis... (me lo ha dado un conocido que lo tenía puesto en una placa que se le jodió y que ya la iba a tirar, pero la cpu me dijo que la probó en casa de algun amigo y funcionaba, pero como al final se pilló un pc nuevo, pues...).

La verdad es que los juegos que me interesan tampoco son de los más exigentes en ese sentido. Hace poco ví un video del Ni no Kuni 2 rulando en un Q8400 y una gtx750ti, e iba bastante decente, pese a que en los requisitos mínimos de la página del juego en Steam pone que necesita un i5-4460.

Precisamente tengo una 750ti en el pc de mi chica, que ya no lo usa para nada (es un Phenom II x2 555) así que la podría quitar de ahí y meterla en el Q8300. Creo que me quedaría algo decente para rpgs japos de pc no demasiado exigentes.
Si es gratis (CPU y micro) no hay más que hablar :P
3 respuestas