Son tres preguntas sencillas para gejorsnake:
1º En tu última explicación me dices que tras avisar, "
HEMOS seguido" y que por ello tuviste que borrar mensajes. Entonces pones un enlace para denunciar el momento exacto de ese hecho, pero resulta que yo no aparezco por ningún lado en ese período de mensajes. ¿Quienes "HEMOS seguido", si yo no estoy ahí?, ¿por qué se me atribuye ese episodio si yo no estoy, ni tengo nada que ver?. Mis dos mensajes
en la página 5 no tienen nada que ver con esa disputa, de hecho posteé de forma escueta solo para zanjar discusiones, no para "seguir", y eso un moderador debería haberlo valorado.
2º Tambien me metes en el saco de los que "
HEMOS seguido con piques y
descalificaciones", dando a entender que son faltas de respeto que han contribuído a mi baneo. ¿Me podrías indicar, por favor, dónde he descalificado yo a nadie?.
3º ¿Por qué se me ha baneado por dos mensajes en la página 5, y a los usuarios de la página 4 no se les ha tocado?.
Hubiera aceptado mi baneo, sin mas, si no se me hubiesen atribuído cosas que no he hecho. ¿Se entiende ya de que va el tema?.
gejorsnake escribió:Señor Ventura,las explicaciones del motivo de tu baneo de 6 horas las tienes en el mensaje que he puesto.
No se baneó a nadie por hacer quotes de X usuario.Tampoco se amenazó,se advierte de que seguir en la misma actitud el baneo será más largo y se baneó a los que lejos de aportar algo a la temática del post entraron en cuestiones ajenas al mismo.
Tu avisaste, pero yo no vi tu aviso, lo vi después de haber posteado. Hay que dar un margen, porque ni siquiera tuve tiempo de borrar/editar mis mensajes, cuando revisé el resto del hilo y llegué a la página en la que estaba tu aviso, yo ya estaba baneado. No lo justifico, acepto mi baneo por esto, pero no se reconoce que no lo he hecho aposta. Yo no he hecho caso omiso a ningún aviso
Y no es cierto eso de que se baneó a los que no aportaron algo a la temática del hilo. A mi se me baneó por dos mensajes en la página 5, y a otros usuarios por mensajes igual de off-topic en la página 4, ni se les tocó. ¿Lo ves?, ya hay una arbitrariedad, intentas dar a entender que tus decisiones se tomaron en torno a una lógica, pero ésta carece de base.
Si se hacen diferencias de trato, lo mas normal es que se indique. Lo único que se pide es que no justifiqueis lo injustificable, ya solo con eso nos ahorraríamos muchas vueltas.
No es el baneo, es el trato que dais. Pensais que por afrontar estas disputas de forma impersonal ya la gente no va a tener motivos para sentirse ofendida (y hay que reconocer es efectivo en ese sentido, porque ayuda a no generar malentendidos), pero el verdadero problema es que NO escuchais, generais "frustración" por ello, y eso no es tratar a la gente como personas.
Podeis tomaros esto como una crítica, y aceptarla (pero aceptarla de verdad), o cerrar el hilo de nuevo sin conceder nada. En cualquier caso no habrán mas réplicas por mi parte.
