lalioparda escribió:Tu no has entendido nada...
Aún siendo reconocido por razer, dicho por Nintendo y reflejado por toda la prensa en general , sigues dándote con una pared.
Repito, tengo todos los dispositivos esos de nicho, me compraba absolutamente todos y lo puedes ver en los hilos correspondientes, y tengo muy presente lo que se hablaba en esa época como para que vengas a iluminarme.
Podría poner decenas de enlaces y seguirías erre que erre.
https://www.google.com/amp/s/www.zonare ... ffacet=ampPero vale, Razer es una de las pioneras y lo que hace switch ya lo hacía razer. Y el concepto switch no nace de evolucionar el concepto wiiu. Para ti la perra gorda.
Es que tiene tela decir : la switch fue creada por Nvidia para suceder la exitosa tablet k1.
Te has cargado todo el i+d de Nintendo de un plumazo. Que tendrá que ver qué Nvidia le suministre los chips y colabore en el proceso con Nintendo , con la creación de la consola, que se la atribuyes directamente a Nvidia. Es de traca lo tuyo.
Luego llamas exitosa a la tablet k1 (la tengo), y me parece una excelente tablet, pero fue un fracaso de Nvidia que decidió parar la producción. Pero tú le llamas exitosa
muestras mucho desconocimiento sobre estos dispositivos. Otro enlace
https://www.google.com/amp/s/elchapuzas ... yecto/amp/Nvidia k1 no fue exitosa. Además, Nvidia venía de otro fracaso comercial con su anterior consola.
Y no sigo, porque te sigues centrado en la dependencia del Gamepad de wiiu con la consola base. Cuando dejé claro que lo que se imita y se ha imitado es el concepto de : mando con pantalla formato tablet, opción táctil, y buenos mandos integrados ( buenos sticks,etc).
Y lo que han hecho las compañías es imitar ese concepto en aparatos android/Windows con autonomía, como hizo razer, jxd, archos, y decenas de compañías más. Pero todo a raíz de wiiu, que fue la primera en presentarse.
Chao..