ferry escribió:Despues de darle muchas vueltas,esta es la configuracion final elegida para el nuevo pc.El presupuesto final son 1200 aunque al principio eran 1000
https://www.coolmod.com/presupuesto-pc/jpfc
Decir que el uso principal es que quiero usarlo para edicion fotografica,lightroom,photoshop etc.Quiero la mayor fluidez posible con estos programas durante bastante tiempo dentro de mi presupuesto,por eso elegi el i7.
Tambien para juegos a 1080 en alto y 60 fps me conformo.
Mis mayores dudas estan en la ram y placa base,veis bien la placa base para futuras mejoras?
Y la ram cual de estas mejor?
https://www.coolmod.com/gskill-ripjaws-v-16gb-2x8gb-3000-mhz-pc4-24000-cl15-memoria-ddr4-precio
https://www.coolmod.com/corsair-vengeance-lpx-red-16gb-2x8gb-2400-mhz-pc4-19200-cl14-memoria-ddr4-precio
mejor mirar la latencia mas baja o mejor velocidad mhz?
Ira bien ventilado y silencioso?cosas a mejorar o donde pueda recortar sin perder rendimiento?
saludos
Ñomo escribió:No entiendo porqué, siendo el uso principal la edición, te quedas con sólo 16 GB y montas un procesador desbloqueado en una placa que no permite aprovechar dicha característica; o cambuas la placa o cambias el procesador.
La fuente es muy normalucha y el disipador se te va a quedar corto.
Creo que debería darle unas cuantas vueltas más.
Mayban36 escribió:@ferry Mira mi comentario, te dejé dos presupuestos que se quedan en el presupuesto.
ferry escribió:
Si muchas gracias.Prefiero intel.
Si no voy a hacer oc es mejor el i7 8600 normal?? Hay mucha diferencia con el k aparte del poder hacerle oc??
Como digo,mi idea es cojerlo de base con 16gb y ampliar en unos meses con dos modulos mas.
Lo que no me queda nada claro por mas que leo en sitios es si es mejor menos latencia o mas mhz
En cuanto a msi,tenia entendido que tenia buena fama,me gustaba la placa por estetica aunque eso es lo de menos si esa que me has puesto es mejor.
Respecto a la grafica,veo que dentro de la gama gtx 1060 de 6gb hay un monton de modelos de distintas marcas y muchos precios diferentes,no rinden lo mismo por ejemplo la que me has puesto tu que la de msi?
@ntuan escribió:ferry escribió:
Si muchas gracias.Prefiero intel.
Si no voy a hacer oc es mejor el i7 8600 normal?? Hay mucha diferencia con el k aparte del poder hacerle oc??
Como digo,mi idea es cojerlo de base con 16gb y ampliar en unos meses con dos modulos mas.
Lo que no me queda nada claro por mas que leo en sitios es si es mejor menos latencia o mas mhz
En cuanto a msi,tenia entendido que tenia buena fama,me gustaba la placa por estetica aunque eso es lo de menos si esa que me has puesto es mejor.
Respecto a la grafica,veo que dentro de la gama gtx 1060 de 6gb hay un monton de modelos de distintas marcas y muchos precios diferentes,no rinden lo mismo por ejemplo la que me has puesto tu que la de msi?
Para lo que tu buscas te va a ir mejor ryzen, encima mas barato, te va a dar mayor rendimiento por menos dinero.
La grafica pny es mejor ensamblador que msi, esa grafica es mejor opcion valiendo lo mismo, pero hay una diferencia de 75€, lo que convierte a la msi en una mala opcion, todas las gtx1060 6gb rinden lo mismo a no ser que vengan con oc de serie.
No le des vueltas y coge la config que te han puesto, que le da mil vueltas a la tuya.
ferry escribió:@ntuan escribió:ferry escribió:
Si muchas gracias.Prefiero intel.
Si no voy a hacer oc es mejor el i7 8600 normal?? Hay mucha diferencia con el k aparte del poder hacerle oc??
Como digo,mi idea es cojerlo de base con 16gb y ampliar en unos meses con dos modulos mas.
Lo que no me queda nada claro por mas que leo en sitios es si es mejor menos latencia o mas mhz
En cuanto a msi,tenia entendido que tenia buena fama,me gustaba la placa por estetica aunque eso es lo de menos si esa que me has puesto es mejor.
Respecto a la grafica,veo que dentro de la gama gtx 1060 de 6gb hay un monton de modelos de distintas marcas y muchos precios diferentes,no rinden lo mismo por ejemplo la que me has puesto tu que la de msi?
Para lo que tu buscas te va a ir mejor ryzen, encima mas barato, te va a dar mayor rendimiento por menos dinero.
La grafica pny es mejor ensamblador que msi, esa grafica es mejor opcion valiendo lo mismo, pero hay una diferencia de 75€, lo que convierte a la msi en una mala opcion, todas las gtx1060 6gb rinden lo mismo a no ser que vengan con oc de serie.
No le des vueltas y coge la config que te han puesto, que le da mil vueltas a la tuya.
Para nada voy a discutir si es mejor la config puesta aqui,por supuesto puse el mensaje precisamente para ver que tal estaba.
Solo discrepo en el procesador,sigo prefiriendo intel,como digo tambien voy a jugar bastante ,a juegos de one y varios multis.
A ver si alguien puede responderme a la duda de si quedarme con el i7 normal en vez del k.
Del resto os hago caso totalmente
Lo unico que la caja me gustaba esa,era mas bien un capricho,me gusta su estetica,tan mala es? Estuve viendo reviews y no la ponian mal.
Mayban36 escribió:ferry escribió:@ntuan escribió:
Para lo que tu buscas te va a ir mejor ryzen, encima mas barato, te va a dar mayor rendimiento por menos dinero.
La grafica pny es mejor ensamblador que msi, esa grafica es mejor opcion valiendo lo mismo, pero hay una diferencia de 75€, lo que convierte a la msi en una mala opcion, todas las gtx1060 6gb rinden lo mismo a no ser que vengan con oc de serie.
No le des vueltas y coge la config que te han puesto, que le da mil vueltas a la tuya.
Para nada voy a discutir si es mejor la config puesta aqui,por supuesto puse el mensaje precisamente para ver que tal estaba.
Solo discrepo en el procesador,sigo prefiriendo intel,como digo tambien voy a jugar bastante ,a juegos de one y varios multis.
A ver si alguien puede responderme a la duda de si quedarme con el i7 normal en vez del k.
Del resto os hago caso totalmente
Lo unico que la caja me gustaba esa,era mas bien un capricho,me gusta su estetica,tan mala es? Estuve viendo reviews y no la ponian mal.
para jugar a 1080p y 60hz no vas a ver ninguna mejora, para ordenadores "todoterreno" de edición y algo de juegos siempre se suele recomendar Ryzen.
Y PNY como te dice el compañero es mejor ensamblador que MSI(Y encima bastante más barato)
Esa caja es horrible en todos los sentidos, la gente la compra porque "Es bonita"(A mi me parece horrible). si no vas a hacer OC no tires el dinero y vete a por el 8700 normal y una placa B360. Pero yo te seguiría recomendando Ryzen.
ferry escribió:Mayban36 escribió:ferry escribió:
Para nada voy a discutir si es mejor la config puesta aqui,por supuesto puse el mensaje precisamente para ver que tal estaba.
Solo discrepo en el procesador,sigo prefiriendo intel,como digo tambien voy a jugar bastante ,a juegos de one y varios multis.
A ver si alguien puede responderme a la duda de si quedarme con el i7 normal en vez del k.
Del resto os hago caso totalmente
Lo unico que la caja me gustaba esa,era mas bien un capricho,me gusta su estetica,tan mala es? Estuve viendo reviews y no la ponian mal.
para jugar a 1080p y 60hz no vas a ver ninguna mejora, para ordenadores "todoterreno" de edición y algo de juegos siempre se suele recomendar Ryzen.
Y PNY como te dice el compañero es mejor ensamblador que MSI(Y encima bastante más barato)
Esa caja es horrible en todos los sentidos, la gente la compra porque "Es bonita"(A mi me parece horrible). si no vas a hacer OC no tires el dinero y vete a por el 8700 normal y una placa B360. Pero yo te seguiría recomendando Ryzen.
Pense que aparte de poder hacerle oc el i7k tenia mas ventajas respecto al normal
La caja que me has puesto tu en que es mejor que la que me habian puesto en coolmod?
Sobre lo de jugar,no descarto mas adelante mejorar la grafica por una 1070 o 1080 ,y poder jugar a 2k
Vamos,en general tengo pensado mejorar mas adelante la ram,mas ventiladores etc,por eso si es mejor la placa gigabyte que me has puesto tu para mejorar me quedo con esa.
Y lo de la ram al final ,mejor menos latencia o mhz?
Hace muchos años que no invierto en un pc y tampoco quiero cagarla.
Lo unico que tenia claro era que queria con ssd donde meter el sistema operativo y los programas mas usados,un buen procesador que me dure tiempo,y sobre todo que fuera silencioso. Y ya del resto estoy muy perdido,ni idea de que ensamblador es mejor en placas base,rams,graficas ni nada.
Por que de graficas veo muchas variantes del mismo modelo,pero ni se lo que cambia aparte de que hay muchos ensambladores diferentes para una 1060
Mayban36 escribió:ferry escribió:Mayban36 escribió:
para jugar a 1080p y 60hz no vas a ver ninguna mejora, para ordenadores "todoterreno" de edición y algo de juegos siempre se suele recomendar Ryzen.
Y PNY como te dice el compañero es mejor ensamblador que MSI(Y encima bastante más barato)
Esa caja es horrible en todos los sentidos, la gente la compra porque "Es bonita"(A mi me parece horrible). si no vas a hacer OC no tires el dinero y vete a por el 8700 normal y una placa B360. Pero yo te seguiría recomendando Ryzen.
Pense que aparte de poder hacerle oc el i7k tenia mas ventajas respecto al normal
La caja que me has puesto tu en que es mejor que la que me habian puesto en coolmod?
Sobre lo de jugar,no descarto mas adelante mejorar la grafica por una 1070 o 1080 ,y poder jugar a 2k
Vamos,en general tengo pensado mejorar mas adelante la ram,mas ventiladores etc,por eso si es mejor la placa gigabyte que me has puesto tu para mejorar me quedo con esa.
Y lo de la ram al final ,mejor menos latencia o mhz?
Hace muchos años que no invierto en un pc y tampoco quiero cagarla.
Lo unico que tenia claro era que queria con ssd donde meter el sistema operativo y los programas mas usados,un buen procesador que me dure tiempo,y sobre todo que fuera silencioso. Y ya del resto estoy muy perdido,ni idea de que ensamblador es mejor en placas base,rams,graficas ni nada.
Por que de graficas veo muchas variantes del mismo modelo,pero ni se lo que cambia aparte de que hay muchos ensambladores diferentes para una 1060
Esa caja tiene el espacio bastante mejor distribuído(Y a parte con bahías 5.25) y sobretodo un airflow decente.
Si subimos la resolución todavía hay menos diferencia. Donde se nota la diferencia es cuando nos vamos a mas de 75Hz
En la RAM ni una ni otra, pilla RAM de marcas reconocidas y no te llevarás ninguna sorpresa. La que te puse está bien
Lo que vale la gráfica de MSI no tiene ningún sentido teniendo esa PNY por ese precio Xd.
ferry escribió:Mayban36 escribió:ferry escribió:
Pense que aparte de poder hacerle oc el i7k tenia mas ventajas respecto al normal
La caja que me has puesto tu en que es mejor que la que me habian puesto en coolmod?
Sobre lo de jugar,no descarto mas adelante mejorar la grafica por una 1070 o 1080 ,y poder jugar a 2k
Vamos,en general tengo pensado mejorar mas adelante la ram,mas ventiladores etc,por eso si es mejor la placa gigabyte que me has puesto tu para mejorar me quedo con esa.
Y lo de la ram al final ,mejor menos latencia o mhz?
Hace muchos años que no invierto en un pc y tampoco quiero cagarla.
Lo unico que tenia claro era que queria con ssd donde meter el sistema operativo y los programas mas usados,un buen procesador que me dure tiempo,y sobre todo que fuera silencioso. Y ya del resto estoy muy perdido,ni idea de que ensamblador es mejor en placas base,rams,graficas ni nada.
Por que de graficas veo muchas variantes del mismo modelo,pero ni se lo que cambia aparte de que hay muchos ensambladores diferentes para una 1060
Esa caja tiene el espacio bastante mejor distribuído(Y a parte con bahías 5.25) y sobretodo un airflow decente.
Si subimos la resolución todavía hay menos diferencia. Donde se nota la diferencia es cuando nos vamos a mas de 75Hz
En la RAM ni una ni otra, pilla RAM de marcas reconocidas y no te llevarás ninguna sorpresa. La que te puse está bien
Lo que vale la gráfica de MSI no tiene ningún sentido teniendo esa PNY por ese precio Xd.
la grafica de pny no hay stock ahora mismo
el i7 al final mejor el normal entonces y me ahorro unos euros
Mayban36 escribió:ferry escribió:Mayban36 escribió:
Esa caja tiene el espacio bastante mejor distribuído(Y a parte con bahías 5.25) y sobretodo un airflow decente.
Si subimos la resolución todavía hay menos diferencia. Donde se nota la diferencia es cuando nos vamos a mas de 75Hz
En la RAM ni una ni otra, pilla RAM de marcas reconocidas y no te llevarás ninguna sorpresa. La que te puse está bien
Lo que vale la gráfica de MSI no tiene ningún sentido teniendo esa PNY por ese precio Xd.
la grafica de pny no hay stock ahora mismo
el i7 al final mejor el normal entonces y me ahorro unos euros
Pues aprovecha esta que esta en oferta: https://www.coolmod.com/asus-geforce-gt ... ica-precio
Ñomo escribió:Vas por Intel, aún así, te dejo mi propuesta.
Con respecto a frecuencia frente a latencia en la RAM, frecuencia.
NicOtE escribió:@ferry no hombre no. Que quebraderos te va a dar el Ryzen para jugar?
Es un procesador y punto. Hace su trabajo y ya esta![]()
No vas a notar diferencia entre uno y el otro. Sólo en rendimiento multi núcleo. Ahí si.
Ñomo escribió:@ferry Debes distinguir qué uso principal va a tener el equipo.
Partimos de la premisa que iba a ser para edición, dejando los juegos como algo secundario (o al menos es lo que entendí de la primera entrada de éste hilo); ahí lo mejor es un Ryzen.
Si ahora es al revés, prefieres que sea un equipo para jugar dejando la edición como algo secundario, pues entonces mejor Intel.
Eso sí, ten en cuenta que la diferencia de rendimiento en procesos multihilo es mayor a favor de AMD, que la diferencia en rendimiento en juegos a favor de Intel; de ahí que en un principio todos te recomendaran Ryzen sobre Intel.
Sobre lo del i5 (8500) y el i7 (8700), estamos en las mismas: una cosa es jugar y otra editar. Para jugar, el i5 con sus 6 núcleos es más que suficiente, apenas compensa el mayor IPC del i7 por su precio. Sin embargo para editar, echaríamos en falta los 12 hilos que proporciona el i7.
ferry escribió:Ñomo escribió:@ferry Debes distinguir qué uso principal va a tener el equipo.
Partimos de la premisa que iba a ser para edición, dejando los juegos como algo secundario (o al menos es lo que entendí de la primera entrada de éste hilo); ahí lo mejor es un Ryzen.
Si ahora es al revés, prefieres que sea un equipo para jugar dejando la edición como algo secundario, pues entonces mejor Intel.
Eso sí, ten en cuenta que la diferencia de rendimiento en procesos multihilo es mayor a favor de AMD, que la diferencia en rendimiento en juegos a favor de Intel; de ahí que en un principio todos te recomendaran Ryzen sobre Intel.
Sobre lo del i5 (8500) y el i7 (8700), estamos en las mismas: una cosa es jugar y otra editar. Para jugar, el i5 con sus 6 núcleos es más que suficiente, apenas compensa el mayor IPC del i7 por su precio. Sin embargo para editar, echaríamos en falta los 12 hilos que proporciona el i7.
Ok,el tema es que estoy ahora estudiando fotografia ,de ahi que dijera que voy a editar mucha foto,mover raw y trabajar con lightroom y photoshop,pero el pc tambien es una inversion para uso general,voy a jugar bastante tambien,pongamos entonces que sera un 50-50 o como mucho un 60-50 a favor de la edicion,pero solo fotografia,no video.
Y jugar,a 1080 me sobra,pero que sea a 60 fps pudiendo jugar en alto en la mayoria de los casos,y sobre todo que el pc sea silencioso,ya que jugando no me importaria ya que lo haria con cascos.Pero editando si me joderia bastante el ruido.
Y lo que quiero que se entienda es que por ejemplo en ram no me preocupa empezar con 16gb si dentro de unos meses podre invertir en doblarla,la grafica tampoco me preocupa mucho.
Lo que mas me preocupa es no cagarla en cpu,placa base(por el tema de ampliar )y que sea un equipo silencioso y bien refrigerado
Basicamente eso,debi explicarlo asi.
Entiende que tenga tantas dudas,llevo muchos años sin invertir en un pc,y lo maximo fue uno de 700€ con 18 años,y de eso ya han pasado mas de 10 años asi que ahora andaba bastante perdido en este mundillo.
Saludos
IvanPerenne escribió:ferry escribió:Ñomo escribió:@ferry Debes distinguir qué uso principal va a tener el equipo.
Partimos de la premisa que iba a ser para edición, dejando los juegos como algo secundario (o al menos es lo que entendí de la primera entrada de éste hilo); ahí lo mejor es un Ryzen.
Si ahora es al revés, prefieres que sea un equipo para jugar dejando la edición como algo secundario, pues entonces mejor Intel.
Eso sí, ten en cuenta que la diferencia de rendimiento en procesos multihilo es mayor a favor de AMD, que la diferencia en rendimiento en juegos a favor de Intel; de ahí que en un principio todos te recomendaran Ryzen sobre Intel.
Sobre lo del i5 (8500) y el i7 (8700), estamos en las mismas: una cosa es jugar y otra editar. Para jugar, el i5 con sus 6 núcleos es más que suficiente, apenas compensa el mayor IPC del i7 por su precio. Sin embargo para editar, echaríamos en falta los 12 hilos que proporciona el i7.
Ok,el tema es que estoy ahora estudiando fotografia ,de ahi que dijera que voy a editar mucha foto,mover raw y trabajar con lightroom y photoshop,pero el pc tambien es una inversion para uso general,voy a jugar bastante tambien,pongamos entonces que sera un 50-50 o como mucho un 60-50 a favor de la edicion,pero solo fotografia,no video.
Y jugar,a 1080 me sobra,pero que sea a 60 fps pudiendo jugar en alto en la mayoria de los casos,y sobre todo que el pc sea silencioso,ya que jugando no me importaria ya que lo haria con cascos.Pero editando si me joderia bastante el ruido.
Y lo que quiero que se entienda es que por ejemplo en ram no me preocupa empezar con 16gb si dentro de unos meses podre invertir en doblarla,la grafica tampoco me preocupa mucho.
Lo que mas me preocupa es no cagarla en cpu,placa base(por el tema de ampliar )y que sea un equipo silencioso y bien refrigerado
Basicamente eso,debi explicarlo asi.
Entiende que tenga tantas dudas,llevo muchos años sin invertir en un pc,y lo maximo fue uno de 700€ con 18 años,y de eso ya han pasado mas de 10 años asi que ahora andaba bastante perdido en este mundillo.
Saludos
Estoy ahora montandome un PC tambien y por lo que estoy investigando te recomiendo ryzen de cabeza. Cuando dicen que intel es mejor en juego hablan de diferencias de FPS simbolicas por el ambito en el que se mueven, no vas a pasar de 60fps a 144fps, en algunos juegos no hay diferencia, en algunos muy puntuales incluso ryzen gana, y en la mayoria no notaras la diferencia, si tienes un monitor de 60hz con una 1060 6gb cualquiera de los dos procesadores te permitira jugar a alto/ultra a una tasa de FPS estables, si no con la misma configuracion con una casi identica.
Y si estas empezando con la edición tampoco creo que te sea imprescindible los 32GBs del tiron, con 16GBs puedes ir tirando sin problema. Por mi parte es la decisión que he escogido, el dinero que ahorro de esos 16GBs extra los invierto en la grafica ya que es mas barato mejorar la ram que cambiar en si la grafica.
NicOtE escribió:Claro que los mueve. Ni se inmuta.
Y el disipa te vale perfectamente. Es bonito el diseño. Lo male es que es un Pekín ruidoso cuando suben las rpm pero nada exagerado.
Pruébalo y si te vale quedátelo y eso que ahorras.
Ñomo escribió:@ferry Las memorias que te puse figuran en el QVL de la placa, no debería haber ningún problema.
A grosso modo, el rendimiento mono núcleo tiene más relevancia en los juegos, mientras que el multinúcleo en aplicaciones de edición. Decir también que de comprar un i7, sería un procesador sin capacidad de OC (salvo que metas una placa Z370 y procesador serie K), mientras que con un R7 2700 (no hace falta un 2700X) y una X470 puedes subirlo lo suficiente como para quedar prácticamente parejo con un 8700.
Con respecto a la torre, estamos hablando de una de 90 € frente a una que cuesta la mitad; dicho lo cual, a la Phanteks le debes poner al menos un ventilador más en el frontal si vas por aire, ya que sólo trae uno de los tres que pueden estar en ésa posición.
También debes tener en cuenta que la Phanteks no trae bahías externas de 5.25", por lo que de instalar un grabador de DVD (como indicaste) debe ser externo.