Primer cheque en blanco para realizar asesinatos?

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/2 ... 18049.html

ONDRES.- Las personas que maten a su pareja tras sufrir años de violencia doméstica podrán evitar una condena por asesinato y ser acusadas sólo de homicidio de acuerdo con una nueva propuesta legal del Gobierno laborista británico.

La propuesta supone una nueva línea de defensa para las mujeres víctimas de ese tipo de violencia "de palabra y obra", que no tendrán que demostrar que actuaron de modo espontáneo al dar muerte a sus "torturadores" aunque sólo se permitirá ese recurso en casos excepcionales.

Las reformas propuestas al Parlamento pondrán fin al mismo tiempo a una secular tradición de la utilización de la provocación como defensa, que permitía a muchos hombres escapar a una condena por asesinato ya que podrán ser convictos ahora de homicidio.

"No puede haber ninguna excusa para la violencia doméstica, y mucho menos para matar a nadie. Lo que pueda ocurrir en una relación (entre personas) no justifica recurrir a la violencia", según la ministra británica para la Mujer, Harriet Harman.

"Queremos poner fin a una cultura de excusas que permite a un hombre que ha dado muerte a su mujer decir que no es culpa suya porque tenía una relación (extramatrimonial) o porque le había provocado", afirma Harman en varios medios británicos.

Las propuestas, en cuya elaboración el Gobierno ha venido trabajando más de cuatro años, crean una nueva defensa parcial consistente en el "temor a violencia grave".

Según por portavoz del ministerio de Justicia, la reforma legal dejará bien claro que quien descubra que su pareja tiene una relación extraconyugal no podrá utilizar ese hecho como defensa para justificar un crimen.

"Hay muchas situaciones en las que las pasiones se desbordan y las personas se sienten profundamente ofendidas, sobre todo si se trata de relaciones muy estrechas. Pero por devastadoras que puedan ser esas situaciones para los interesados, es preciso que éstos sepan resolverlas sin recurrir a la violencia", ha señalado el portavoz.

La llamada "defensa por provocación", que la nueva propuesta legal pretende abolir, permitía a un hombre argumentar que había sido provocado para justificar el hecho de haber dado muerte a su compañera: el llamado "crimen pasional", producto de los celos.

Por el contrario, una mujer víctima durante años de la violencia de su compañero y al que hubiera terminado por dar muerte no podía utilizar la misma línea de defensa.

Según la abogada Harriet Wistrich, fundadora de Justicia para las Mujeres, las reformas legales permitirán a aquellas que hayan sufrido años de abusos a manos de sus parejas utilizar una defensa moderna que les permitirá evitar la prisión perpetua por asesinato.


No digo que el que pegue a su mujer a diario y sea un hijo d eputa , pues no se lo merezca, lo que me da miedo es la "arbitrariedad" del asunto y cuando se emplee esta medida, para quitarse de enmedio a maridos porque sí o en cualquier caso, solo con la escusa de la violencia de género , el cepillarse a una persona.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
No sé donde ves la arbitrariedad del asunto, en la reforma legal se deja bien claro que sería en casos donde la mujer ha sufrido durante años la violencia doméstica, además no se trata de dejar impune el crimen sino de rebajar su nivel pues es evidente que no es lo mismo matar a sangre fría a alguien por dinero, ajuste de cuentas por poner dos ejemplos que matar a alguien que te ha estado maltratando durante años.

Y dudo mucho que esta medida haga aumentar los asesinatos de hombre al mismo nivel que el que tenemos ahora de mujeres.
Lo único que hace es servir de atenuante, es decir, un asesinato pasaría a ser un homicidio, cosa completamente entendible.

Que por cierto, lo del cheque en blanco deberías preguntárselo a los que están cumpliendo condena por homicidio, a ver si es tan suave como crees :-|
ToToronto está baneado por "Toma una manita"
Una mujer maltratada no es capaz de matar a su maltratador si ni siquiera ha sido capaz de alejarse de él porque "todavía le ama"
Y si la mujer victima de maltratos se aleja de su verdugo entonces este no podrá maltratarla.
Y si resulta que el marido no es un maltratador y ella es una mentirosa que pasa??? unos añitos y a la calle.. :(
Josemi16 escribió:Y si resulta que el marido no es un maltratador y ella es una mentirosa que pasa??? unos añitos y a la calle.. :(


Imagino que tendrá que demostrar, con denuncias, testigos e informes forenses que llevaba siendo víctima de malos tratos desde hacía años.
A mi lo que me parece es que van a aumentar estos casos:

1. Mujeres que se quieren quitar a sus maridos de enmedio y los matan diciendo que sufrian maltratos.
2. Decenas de maltratadores que asesinaran a sus mujeres por miedo a que se les adelanten ellas.
Supongo que será después de continuas denuncias a lo largo de los años.. Es una medida polémica.. pero como comentan... no es lo mismo matar a sangre fría.. que en un acto de "no puedo aguantar esto más"...

De todas maneras nunca defenderé ninguna de estas posturas.. yo creo que lo mejor sería que la ley actuara de verdad.. y para ambas partes... tanto si el marido/esposa maltrata, que le caiga el peso de la ley... como si la esposa/marido se inventa el maltrato (que casos los hay).

Y pongo el caso de marido/esposa y viceversa, ya que me hace "gracia" cuando se oye en las noticias: "hombre mata a una mujer, [...] un caso de violencia de genero".. y luego "Mujer mata a hombre, [...] un crimen pasional" Hay casos de todo, y tristemente no parecen disminuir :(

Saludos!!

--PAU7--
A la gente le encanta sacar conclusiones radicales cuando salen a la luz este tipo de noticias que tanto llaman la atención. Hay que mirar más allá de expresiones y palabras, y solo cuando se conozca realmente la legislación y las posibles reformas en estudio, es cuando hay que sacar una conclusión razonable y expresar la opinión que se extraiga.

Y, ¿qué coño hago diciendo esto? pues no lo se, pero como me da coraje pues lo digo.
8 respuestas