Primer debate entre Obama y McCain

Joder, el 80% del tiempo solo han hablado de guerra y posibles guerras.

Me ha hecho gracia cuando han tachado de ilegal y inadmisible la intervención de Rusia en Georgia , alegando que la causa real era el interés estratégico de Rusia por un importante oleoducto que pasa por dicho país. Desde luego hay que ser hipócritas, POR QUE COJONES ESTAN REALMENTE ELLOS EN IRAQ???.

Personalmente espero que gane Obama, porque al abuelete este lo veo con muchas ganas de armar guerra.

Saludos.
Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.
No me hagas mucho caso, pero creo que el tema central de este debate era la política exterior y la seguridad.
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Aún así hay unos más propensos que otros, dentro de los republicanos y también dentro de los demócratas. Porque si hubiese ganado Gore dudo muchísimo que hubiesen ido a la guerra de Irak, o al menos si hubiesen hecho algo no habría sido como lo hizo Bush, o al menos eso creo yo.

Saludos [bye]
CulomaN91 está baneado por "Ya nos cansaron tus trolleos"
Mccain es abuelo de madeleine?
CulomaN91 escribió:Mccain es abuelo de madeleine?

Y papa de roma en sus ratos libres
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Es otra mentalidad de politica y de sociedad.

¿al final quien gano?
EN cnn+ lo están poniendo ahora, veo a Obama mucho mas centrado en el debate y a un McCain "charlatan"
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Hombre eso está claro y yo no lo discuto.

AkhenatÔn escribió:....porque al abuelete este lo veo con muchas ganas de armar guerra.


Este comentario lo hice simplemente porque McCain propone quedarse, e incluso incrementar las tropas de EEUU en Iraq , mientras que Obama propone la retirada gradual de las tropas en 16 meses (o por lo menos es lo que han dicho en el debate).

Por cierto tambien ha estado gracioso cuando Obama ha acusado a McCain de no querer hablar con el presidente de España, porque realmente no sabía que España era un miembro de la OTAN.

Salu2.
AkhenatÔn escribió:
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Hombre eso está claro y yo no lo discuto.

AkhenatÔn escribió:....porque al abuelete este lo veo con muchas ganas de armar guerra.


Este comentario lo hice simplemente porque McCain propone quedarse, e incluso incrementar las tropas de EEUU en Iraq , mientras que Obama propone la retirada gradual de las tropas en 16 meses (o por lo menos es lo que han dicho en el debate).

Por cierto tambien ha estado gracioso cuando Obama ha acusado a McCain de no querer hablar con el presidente de España, porque realmente no sabía que España era un miembro de la OTAN.

Salu2.


Si, lo más gracioso es que ha dicho que no sabe si el presidente de España es alíado o enemigo de la OTAN o algo así.
Para salir de la crisis, ambos van a meterse en guerra. Necesitan producir y vender... y que mejor que armamento militar entre otras muchas cosas.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Lo que nunca creo que hará Obama es meter a EEUU en una guerra ilegal enemistándose con medio mundo.
el cambio que propone obama es salir de iraq para invadir pakistán
rudedude escribió:el cambio que propone obama es salir de iraq para invadir pakistán


Obama lo que propone es tomar "medidas" contra Pakistan, país al cual EEUU le ha dado 10.000 millones de dolares para luchar contra el terrorismo, cuando en realidad lo que hace Pakistan es encubrirlo. Estas medidas al respecto no pasaran de sanciones económicas.

De verdad crees que Obama apoyaria la invasión de un país de 165 millones de habitantes y con armamento nuclear demostrado ?

Salu2.
vengamy escribió:
golmate escribió:Como si Obama fuera un pacifista hippie... Un presidente americano si se tiene que meter en una guerra lo hará sea republicano o demócrata.


Lo que nunca creo que hará Obama es meter a EEUU en una guerra ilegal enemistándose con medio mundo.



¿Todavía hay quién habla de guerras ilegales y legales? Pensé que nadie más defendía ese absurdo.
AkhenatÔn escribió:De verdad crees que Obama apoyaria la invasión de un país de 165 millones de habitantes y con armamento nuclear demostrado ?

Central Asia
Unocal was one of the key players in the CentGas consortium, an attempt to build the Trans-Afghanistan Pipeline to run from the Caspian area, through Afghanistan and probably Pakistan, to the Indian Ocean. One of the consultants to Unocal at that time was Zalmay Khalilzad, former US ambassador to Afghanistan then to Iraq and currently to the UN.

In the 1980s CIA chief Bill Casey had revived the agency's practise of gaining intelligence from traveling businessmen. Marty Miller, one of Unocal's top executives, conducted negotiations in several Central Asian countries from 1995, and voluntarily provided information gained on these trips to the CIA's Houston station.[2]

In 1996 Unocal opened an office in Kandahar, Afghanistan, while the Taliban were in the process of taking control of the country.

Unocal rented a house in central Kandahar directly across the street from one of [Osama] bin Laden's new compounds. They did not choose this location deliberately. Most of the decent houses in town straddled the Herat Bazaar Road. Also near was the Pakistani consulate, which housed officers from [the Pakistani military Inter-Services Intelligence, the] ISI. Charlie Santos ...[3]

In 1997,

Robert Oakley [ex-US ambassador to Pakistan, now Unocal's ad hoc advisory board] advised Miller to reach the Taliban by working through Pakistan's government [then led by Benazir Bhutto]. He also suggested that Unocal hire Thomas Gouttiere, an Afghan specialist at the University of Nebraska at Omaha, to develop a job training program in Kandahar that would teach Pashtuns the technical skills needed to build a pipeline. ... Unocal agreed to pay $900,000 via the University of Nebraska to set up a Unocal training facility on a fifty-six acre site in Kandahar, not far from bin Laden's compounds. ... Gouttiere traveled in and out of Afghanistan and met with Taliban leaders. ... In December 1997 Gouttiere worked with Miller to arrange for another Taliban delegation to visit the United States. ...[4]

Unocal seems to have had a deeper role. Intelligence "whistleblower" Julie Sirrs claimed that anti-Taliban leader Ahmad Shah Massoud told her he had "proof that Unocal had provided money that helped the Taliban take Kabul [in 1996]".[5] And French journalist Richard Labeviere said, referring to the later 1990s, "The CIA and Unocal's security forces ... provided military weapons and instructors to several Taleban militia[s] ..."[6]

The Taleban and Unocal were in negotiations in Texas to discuss arrangements for the gas pipeline from Turkmenistan to Pakistan in 1997 and a deal was struck but later failed [7].

The failure was believed to be because the deal was going to be struck with Bridas, an Argentinian company [8].

The CentGas pipeline was not built, due to inability of CentGas and the Taliban to come to a mutually acceptable economic understanding although rumours about a deal with Argentinian company Bridas were widespread [9].

The Argentinian economy collapsed soon after this deal had been struck [10]

Unocal was also the third largest member of the recently completed and opened Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline from the Caspian Sea to the Mediterranean Sea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unocal

si prefieres ver terroristas me parece perfecto
15 respuestas