Primer juicio en España contra una web P2P

Espero que todo le sea favorable al WebMaster...

Que pesados los de la SGAE leñe.

Espero que la SGAE tenga que pagar los gastos del juicio,son ya demasiado ricos,que pierdan el juicio y que nos dejen tranquilos.

LA CULTURA ES DE TODOS,NO SOLO DE UNOS POCOS!

Yo me estoy ya cansando de estos tipejos de la SGAE...pero tenemos que aguantar y no darnos por vencido xD

Espero que la sentencia sea favorable para el webmaster y la esgae se de con un canto en los dientes.

A ver que precedente crea esto.

Lo peor es que con el canon que nos cobran por todo financiamos estas denuncias.

qué pesados los de la SGAE.
ojalá tenga suerte el webmaster.

Espero que sea favorable al webmaster, solo falta que como andan los tiempos en la SGAE vean reforzados sus pauperrimos argumentos.

Saludos

PD- Quieren cobrar el canon por poner la radio en las peluquerías, a ver si hay suerte y los Jueces van poniendo límites a sus fechorias.

...que se trata de una comunicación pública y reproducción no autorizadas

Pero que dicen estos subnormales. En españa no hay reproducciones no autorizadas, ya que la libertad de expresión contemplada en la constitución las garantiza.
Cabría la posibilidad de que fuese una comunicación pública de obras con derechos de autor, y sin permiso del autor; pero a partir de ahí todo lo que digan estos imbéciles es pura porquería y no tienen razón.

Menudos sinverguenzas estos de la SGAE... suerte para el webmaster!

Saludos!

Esperemos que todo salga bien.

Denuncia o demanda CIVIL
Eso es una cosa que hay que tener es cuenta, es como si yo demando al usuario que ha posteado encima mía porque sí...

Ernestotaku escribió:Denuncia o demanda CIVIL
Eso es una cosa que hay que tener es cuenta, es como si yo demando al usuario que ha posteado encima mía porque sí...

Atrévete.

La SGAE y los socialistas. Ojalá vuelva a ganar el PSOE las elecciones, se terminen de cargar el país y traspongan a Alemania para no morirse de hambre todos los "obreros socialistas españoles" que han puesto ahí a esa panda de desgraciados. Qué limpito se iba a quedar el país de escoria en apenas 4 añitos.

Ero Itto, cuantas incoherencias en un solo comentario...
Si quereis politizar el tema os recuerdo algunos comentarios del PP (sacados de la web de David Bravo). Yo sigo pensando que los partidos políticos ya no tienen ideales, simplemente los cambían según el momento para ganar algunos votos.

Noviembre 23, 2005
El Partido Popular propone eliminar las 3 copias privadas de la Ley de Propiedad Intelectual
"Según explicó, Rodríguez Salmones, solo existen algunas "discrepancias" con el texto legislativo en asuntos "sustanciales". Entre las discrepancias, destacó la posibilidad que marca la Ley de poder hacer tres copias privadas de una misma obra. Para Salmones este posibilidad es un "disparate" que equivale a "comprase un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben".
11 de Febrero de 2004
Rajoy se compromete con la SGAE
"Por lo que se refiere al asunto de la piratería, Mariano Rajoy recordó que se trata de un delito y que el Gobierno está realizando "un esfuerzo" en el ámbito del Ministerio de Justicia (con los cambios en la Ley de Enjuiciamiento Criminal o la puesta en marcha de los juicios rápidos) para paliar este problema.
Asimismo, recordó que quienes adquieren estos productos piratas están colaborando con los delincuentes y se mostró partidario de "dar ejemplo" y hacer "más pedagogía" al respecto. Aseguró que el nuevo Gobierno seguirá por este camino. Los responsables de SGAE hicieron extensible el problema de la piratería a Internet y explicaron a Rajoy que reclaman un régimen de responsabilidad en cascada en el entorno digital".

29 de Septiembre de 2007
El Partido Popular propone crear una agencia que controle Internet
"El bloqueo del contenido de una página web podría acabar recayendo en una Agencia Española de Propiedad Intelectual. Es la propuesta en forma de enmienda que ha lanzado el Partido Popular a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) y que presentan como el mal menor para hacer frente a la piratería.
Desde el PP se compara este organismo con la Agencia de Protección de Datos pero, en el texto de la enmienda, al que ha tenido acceso Público, se especifica que, aún dependiendo del Ministerio de Cultura, el nuevo organismo tendría sentadas en su consejo como vocales a las sociedades gestoras de derecho (SGAE y similares).
Fuentes del PP aseguraron a este periódico que otro consejo representaría los intereses de los fabricantes de equipos y consumidores, pero éste no aparece en el texto".

Que conste que no defiendo al Psoe. Yo tambien he demandado al Estado Español:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010338.html

Los la $GA€ siempre intentando sacar tajada de donde sea.

muérete sgae y todos los sucedáneos, soys unos put... cara duras.

Mas de lo "mismo".... las comillas las pongo porque es el primer juicio que se hace en españa, pero todos sabemos a favor de quien se está, solo el tiempo, las meteduras de pata y posibles escandalos haran que cambie algo.

Si una cosa me ha quedado clara en estos ultimos años es que el dinero y el poder ha estado, está y siempre estara por encima de la vida humana y son solo un puñado de personas las que nos manejan... simplemente queda "resignarse" por ahora.

Saludos! y suerte al webmaster!!

Se estan empezando a pasar de listos en la SGAE,
a mi esta gente que no me hable de cultura y preservacion de la propiedad intelectual porque no me representan y en mi opinion destruyen mas que ayudan. Intentan apoderarse del mercado artistico y crear un monopolio con lo que ellos consideren que ha de ser comprado, eso es lo que veo, solo quieren hacer mas dinero del que ya tienen.

En fin es lo de siempre, animo para al webmaster!

Si quieres autoproducir tus propios cds sin ser socio de la SGAE no puedes porque las empresas de creación de cds y dvds "no quieren lios".
Monopolio puro y duro.

Entre esto, y que cobran a los asilos por ver la tele, ya es lo que me faltaba por ver!!!

ya an sacado una mierda lista oficial de todos los "artistas" que "protege" la sgae.......???


NO


.....enorme cagarro la sgae.

Y no se explican porque las gente les tiene tanto asco......suerte al webmaster

Pero a ver.. es que nadie les puede pegar fuego a esta gente, de la SGAE ??, muerto el perro, se acabo la rabia....

es que son pesaditos. por el amor de dios.. que alguien los quite de en medio... el Gobierno mismo, Si hace falta me presento yo a Presidente, y Os doy mi palabra, que la declaro Ilegal, con en Euskadi.. tu.. aki.. lo que no guste.. "ilegal" y a tomar viento.

Vosotros votarme, "User01 For President"

Joder, pues me acabo de pasar por la web de el rincón de Jesús y es verdad que son simples enlaces y ya con eso debería librarse, pero poner screeners de pelis que todavía ni se han estrenado me parece excesivo. Yo apoyo la cultura libre pero los screeners son realmente un robo a mano armada y son ilegales. Otra cosa sería hablar de que clase de gente se baja screeners. Supongo que será gente que jamás iría al cine a ver esa película en concreto. Yo núnca he visto un screener porque me parece una perdida de tiempo y un insulto a la gente que ha trabajado en la película, y sobre todo porque con esas calidades no me emociono de la misma manera que viendola en condiciones (un buen DvdRip, por ejémplo).
Me acabo de dar cuenta que no tiene ni publicidad y ni siquiera es necesario registrarse. Entonces si lo hace por amor al arte no debería tener problemas ante la ley.

Saludos.

Nunca habia visto escrito "$GA€" de esta manera,je,je,je....en cuanto al articulo suerte al web y por el resto que se pongan ya a mirar para otro lado y les dén..

Mormi escribió:Joder, pues me acabo de pasar por la web de el rincón de Jesús y es verdad que son simples enlaces y ya con eso debería librarse, pero poner screeners de pelis que todavía ni se han estrenado me parece excesivo. Yo apoyo la cultura libre pero los screeners son realmente un robo a mano armada y son ilegales. Otra cosa sería hablar de que clase de gente se baja screeners. Supongo que será gente que jamás iría al cine a ver esa película en concreto. Yo núnca he visto un screener porque me parece una perdida de tiempo y un insulto a la gente que ha trabajado en la película, y sobre todo porque con esas calidades no me emociono de la misma manera que viendola en condiciones (un buen DvdRip, por ejémplo).
Me acabo de dar cuenta que no tiene ni publicidad y ni siquiera es necesario registrarse. Entonces si lo hace por amor al arte no debería tener problemas ante la ley.

Saludos.

Tienes toda la razón en eso. Lo Screener deberían desaparecer. Son realmente los que joden el panorama, y una auténtica putada para los estudios cinematográficos. Los DVDrip es distinto. Es como si vas a casa de un amigo y le haces una copia a su dvd original, sólo que en vez de ir a su casa, vas a internet.

Dejad de comprar cualquier cosa de artistas españoles. Pueden intentar jodernos, pero ellos viven de nuestras compras. Ni un puto duro en DVDs, CDs ni conciertos de esos payasos. A ver de qué comen dentro de dos años. Que se vayan a sudamerica o que se pudran en un rincón, pero que dejen ya de joder.

Lo enlaces P2P son metadatos, así que sinceramente si el juez dice que es delictivo, debería de volver a hacer la carrera judicial. Ya que un metadato no es la obra en sí y por tanto no hay comunicación pública y menos reproducción por ningún lado.

Confiemos en la justicia, pero a saber...

Salu2

solo falta que chapen paginas en donde se comparten juegos de consolas antiaguas que ya no se vende na de forma
oficial en tiendas por parte de los que hicieron la propia consola ...
xbox 1 (esta rip) no cuentan "los 4 juegos" en xbox live ! pa la x360 , dreamcast , play 1 por ejemplo etc...

eso ya seria pa fliparlo .....

egggaesssss juput...

jiXo escribió:Aunque llevamos años oyendo hablar de denuncias contra páginas P2P y sobreseimientos, todavía no había tenido lugar un solo juicio en nuestro país. El primero acaba de celebrarse en Barcelona, tras una demanda civil de la SGAE contra el responsable de la web Elrincondejesus.

Pocas sorpresas en el mismo, la defensa sosteniendo que los enlaces no suponen en ningún caso una vulneración de propiedad intelectual (algo que ya han admitido algunos jueces en diferentes sobreseimientos), y la acusación afirmando que se trata de una comunicación pública y reproducción no autorizadas, solicitando por ello una indemnización. Se espera que la sentencia sea publicada en un par de semanas. Gracias a fidillo por el aviso.

Lo que tienen que hacer, es hacer estos juicios mas rapidos, que para los famosos y gente con pasta en un año todos sus conflictos e historias las tiene resueltas, y estas cosas que no tiene ni idea de como afrontarla la justicia, van escurriendo el bulto hasta que no queda mas remidio que hacer el juicio, esta es la verdadera historia que esta sucediendo con el P2P ya hace años.

Este año que han echo lo de los cierres de web´s o haran segun han dicho, tendra muy buena publicidad meter todos los casos guardaditos que tengan y como decia el colega mota, las gallinas que entran por las que salen, y a darse publicidad por todo lo alto.

Estos son listos de cojones y nosotros o almenos yo sin ofender a los demas los gilipollas.

p.d: Este año hay preparados unos cuantos, te lo digo por que lo se, por desgracia, esto va a ser un circo.

Bueno esto ya es el colmo de estos ladrones, vagos que encima nos llaman a nosotros ladrones. Hay que pasar a la acción no quejarnos aquí, a la calle ya. A por ellos! yo me apunto a lo que sea.

NEVERNAZI escribió:

Mormi escribió:Joder, pues me acabo de pasar por la web de el rincón de Jesús y es verdad que son simples enlaces y ya con eso debería librarse, pero poner screeners de pelis que todavía ni se han estrenado me parece excesivo. Yo apoyo la cultura libre pero los screeners son realmente un robo a mano armada y son ilegales. Otra cosa sería hablar de que clase de gente se baja screeners. Supongo que será gente que jamás iría al cine a ver esa película en concreto. Yo núnca he visto un screener porque me parece una perdida de tiempo y un insulto a la gente que ha trabajado en la película, y sobre todo porque con esas calidades no me emociono de la misma manera que viendola en condiciones (un buen DvdRip, por ejémplo).
Me acabo de dar cuenta que no tiene ni publicidad y ni siquiera es necesario registrarse. Entonces si lo hace por amor al arte no debería tener problemas ante la ley.

Saludos.

Tienes toda la razón en eso. Lo Screener deberían desaparecer. Son realmente los que joden el panorama, y una auténtica putada para los estudios cinematográficos. Los DVDrip es distinto. Es como si vas a casa de un amigo y le haces una copia a su dvd original, sólo que en vez de ir a su casa, vas a internet.

Dejad de comprar cualquier cosa de artistas españoles. Pueden intentar jodernos, pero ellos viven de nuestras compras. Ni un puto duro en DVDs, CDs ni conciertos de esos payasos. A ver de qué comen dentro de dos años. Que se vayan a sudamerica o que se pudran en un rincón, pero que dejen ya de joder.

Hombre, lo de los DVDRIP tambien tiene tela...filtraciones antes de tiempo...el warez es un submundo...

pero vamos a ver... ¿no está pagando todo el mundo un canon? ¿por qué siguen tirando piedras la sgae si ya tienen lo que querían? esto es increible

$GAE
SGAE
$SGAE
$GAE
$GAE

Habeis visto el video sobre la SGAE y el tema este de querer cobrar a las peluquerias que ha puesto "el jueves" en su web ? Buenisimo

Desde asociación internautas , es una persona normal que tiene un bar y en sus ratos de ocio mantiene su web . Mucha suerte contra estos indeseables .
Tengo clarísimo que poco a poco estan intentando poner filtros a la red y decidir esto si y esto no . Y ahora es cuando hay que pararlos y ponérselo muy dificil .
De todas maneras cada vez que compramos algo relacionado con memoria pj: un movil actual de estoos táctiles que hay hoy en dia . Al tener memori y poder guardar música se presupone que guardarás música descargada via redes p2p , osea para ellos pirata . He dicho " se presupone " . Es decir se te acusa de antemano sin comprobar si eso es verdad . Como esto con todo lo que tenga que ver con informática y nuevas tecnologías . Un simple disco duro , ó un mp3 , un portatil etc................cada vez les pagamos un canon y los engordamos y sin querer les damos fuerza . Con el tema este tiene uno la sensación de qu e todo ciudadano al ser más o menos consumidor de tecnolgía ya sea ordenado ó otro tipo de artilugio tecnológico es un posible pirata . Para mi opinión se le está dando a una empresa privada poderes que solo debería poder tener el estado . ya que nos está cobrando un impuesto a nivel nacional . Y encima nadie controla sus cuentas y su gestión . Tengo claro que en estos momentos han llegado donde han llegado en parte gracias a la crisis ya que el los ministerios no tiene dinero y ellos si lo tienen . También tengo clarísimo que hace unos años si no llega a ser por un programa mucha gente no se hubiera comprado un ordenado y contratar una conexión a internet , al que yo me incluyo EMULE . Seguramente el boom de la informática que ha habido en este país sería mucho más lento del el que es . También opnino que desde el momento que ven que el pueblo , o el ciudadano de a pie es el que decidde compartir o no , descargar o no , o interesa .Ya decidiremos nosotros por ti que es lo que puedes hacer o no , visistar o noetc..............

Ya lo dijo Teddy Bautista, el canon se paga y punto. Y pagándolo no tenemos ningún tipo de ventaja... es sólo una estafa legal apoyada por el gobierno de Zapatero.