Primera tablet con Ubuntu (x86_64)

wenasss

he estado mirandome el link ke has puesto....
el ubuntu a secas que pones, es ubuntu 16.04 version mir/unity8(version touch/movil al que te refieres...), creo que no lo has revisado bien... aunque no veo que sea un inconveniente...

latest stable version of Ubuntu Desktop 16.04 LTS with the most current version of Unity/Mir window manager.

Mir solo se sirve con Unity8, no con Unity7.

Buena noticia si viene directamente en la tablet y no es necesario realizar ninguna operación por parte del usuario final
Pero en xda-developers creo haber leído que en más de una tablet que de fábrica funciona con android los han hecho funcionar con distribuciones GNU/Linux. Aunque alguna batallita de por medio suele traer.

La gracia es que trae ubuntu de serie y tiene todo "abierto" para poner más cosas. No es como una android que tienes que hacer cosillas. A parte, estamos en un x86. Se le podria instalar Windows incluso sin dificultad.

@Lok no entiendo lo que dices...

Parece que los chicos de BQ (Aquaris M10 HD) van a sacar tableta con Ubuntu para toda la familia sin tener que realizar ningún proceso 'especial' por parte del usuario.

https://store.bq.com/es/aquaris-m10-hd-ubuntu-edition

Si se considera spam/publicidad por poner el enlace, sin ningún problema que sea modificado.

Un saludo

Hacia rato q buscaba una tablet con linux de "fabrica"

Me compre una asus no hace mucho con windows 8.1, y aun siendo usuario feliz de windows XP, me resulto muy mierdoso el 8.1

Pero vamos macho... esperare a que bajen, que 250 euros es una pasta, que la asus la pille por 70 o asi

Un éxito, eh?

Dinero necesario: 2,5 millones de dólares
Dinero recaudado: 0
Días restantes: 0

Si es que no me extraña, después del último timo de la UbuTab ya nadie se fía. Si compran algo será la BQ.

La bq no la compro seguro Un ARM, paso totalmente.

La de Bq siendo ARM va a tener el problema de software. De hecho parece que los únicos programas "estandard" compatibles son los portados por Canonical. Firefox, libreoffice, gimp y poco mas...o eso entiendo yo de lo que he visto.
Es decir no se podría instalar Shutter por ejemplo (por decir un programa usado).
Se supone que los programas preparados con las herramientas de desarrollo de Ubuntu Touch si son compatibles con ARM y x86, pero está por ver como funciona realmente.

Yo veo más interesante una tablet tipo esta
http://www.dealsmachine.com/affordable- ... ok-2-in-1/

mucho más potente que la bq, x86, para instalarle linux, pero no se como irá de compatibilidad.

NaNdO escribió:La de Bq siendo ARM va a tener el problema de software. De hecho parece que los únicos programas "estandard" compatibles son los portados por Canonical. Firefox, libreoffice, gimp y poco mas...o eso entiendo yo de lo que he visto.
Es decir no se podría instalar Shutter por ejemplo (por decir un programa usado).
Se supone que los programas preparados con las herramientas de desarrollo de Ubuntu Touch si son compatibles con ARM y x86, pero está por ver como funciona realmente.

Yo veo más interesante una tablet tipo esta
http://www.dealsmachine.com/affordable- ... ok-2-in-1/

mucho más potente que la bq, x86, para instalarle linux, pero no se como irá de compatibilidad.

La mayoría de estas tablets tienen problemas de compatibilidad, por eso la gracia de la tablet que he puesto yo en el primer post, que ja estaría bien pensada.

Técnicamente funcionar, funcionaria la mayoría de cosas del repositorio free, pero hay excepciones. Por ejemplo chromium no funcionaria.

NaNdO escribió:La de Bq siendo ARM va a tener el problema de software. De hecho parece que los únicos programas "estandard" compatibles son los portados por Canonical. Firefox, libreoffice, gimp y poco mas...o eso entiendo yo de lo que he visto.
Es decir no se podría instalar Shutter por ejemplo (por decir un programa usado).
Se supone que los programas preparados con las herramientas de desarrollo de Ubuntu Touch si son compatibles con ARM y x86, pero está por ver como funciona realmente.

Yo veo más interesante una tablet tipo esta
http://www.dealsmachine.com/affordable- ... ok-2-in-1/

mucho más potente que la bq, x86, para instalarle linux, pero no se como irá de compatibilidad.

Si es verdad que a día de hoy, ubuntu touch (que es el que lleva la M10) no soporta aplicaciones X11 que es el servidor gráfico que se está usando en Linux en general, pero yo estoy haciendo pruebas con un nexus 4 intentando correr aplicaciones X11 sobre Mir.

Yo imagino que si tienen un mínimo de inteligencia aunque quieran hacer de Mir el nuevo estándar por lo menos hagan una capa de compatibilidad para poder usar aplicaciones X11 sin problemas.

interesante muchas gracias

rafaeldecastilleja escribió:Si es verdad que a día de hoy, ubuntu touch (que es el que lleva la M10) no soporta aplicaciones X11 que es el servidor gráfico que se está usando en Linux en general, pero yo estoy haciendo pruebas con un nexus 4 intentando correr aplicaciones X11 sobre Mir.

Yo imagino que si tienen un mínimo de inteligencia aunque quieran hacer de Mir el nuevo estándar por lo menos hagan una capa de compatibilidad para poder usar aplicaciones X11 sin problemas.

Pero en principio se podría según entiendo no? no tienen xmir como capa de compatibilidad?
Creo que usando un procesador x86 se debería poder usar cualquier programa. otra cosa son los procesadores ARM.

@lovechii5 sería interesante pero veo que no han sacado ni 1 €. Sería interesante que Canonical llegara a acuerdos con otros fabricantes la verdad.

A mi lo que están haciendo con el nuevo Ubuntu me parece bastante interesante y he estado tentado de pillarme la bq, pero creo que esperaré a que aparezca una tablet x86.

NaNdO escribió:

rafaeldecastilleja escribió:Si es verdad que a día de hoy, ubuntu touch (que es el que lleva la M10) no soporta aplicaciones X11 que es el servidor gráfico que se está usando en Linux en general, pero yo estoy haciendo pruebas con un nexus 4 intentando correr aplicaciones X11 sobre Mir.

Yo imagino que si tienen un mínimo de inteligencia aunque quieran hacer de Mir el nuevo estándar por lo menos hagan una capa de compatibilidad para poder usar aplicaciones X11 sin problemas.

Pero en principio se podría según entiendo no? no tienen xmir como capa de compatibilidad?
Creo que usando un procesador x86 se debería poder usar cualquier programa. otra cosa son los procesadores ARM.

@lovechii5 sería interesante pero veo que no han sacado ni 1 €. Sería interesante que Canonical llegara a acuerdos con otros fabricantes la verdad.

A mi lo que están haciendo con el nuevo Ubuntu me parece bastante interesante y he estado tentado de pillarme la bq, pero creo que esperaré a que aparezca una tablet x86.

El problema es que se han metido en 2 o 3 crowfundings disitntos. Yo page en el primero xD

En ARM con que soft libre teneis problemas?

Porque estoy mirando en packages.debian.org y por ejemplo el shutter que comentabais mas arriba es de todas las arquitecturas, en arm64 busco por ejemplo plasma y tachan, esta. O kodi etc.

Con el soft libre no deberia de haber mayor problema en los codigos que no tiren de asm o cosas raras. Vamos, incluso en mips tengo sistemas totalmente funcionales.

Yo no pillaria un arm64 pudiendo pillarme un core-m, pero no precisamente porque no tenga soft para el.

Esto no es windows donde tienes un .exe privativo y o funciona o te jodes. Hay codigo, una comunidad detras y decadas de soporte de multiarquitectura en la gran mayoria de software libre, desde x86 a mips, pasando por ppc, sparc64 o alpha, por elegir algunos.

Obviamente habra cosas que no funcionen, pero el soporte de la arquitectura cpu en si es el menor de los problemas para estos dispositivos. Mucho mayor problema es la falta de drivers/informacion para hardware no habitual en pc. Las gpus, touchpads, chips wifi/bt no habituales en pc etc son mucho mayor escollo que la arquitectura ARM64.

@lovechii5: se supone que mi core-m esta de camino desde holanda, ya te comentare

Zokormazo escribió:En ARM con que soft libre teneis problemas?

Porque estoy mirando en packages.debian.org y por ejemplo el shutter que comentabais mas arriba es de todas las arquitecturas, en arm64 busco por ejemplo plasma y tachan, esta. O kodi etc.

Con el soft libre no deberia de haber mayor problema en los codigos que no tiren de asm o cosas raras. Vamos, incluso en mips tengo sistemas totalmente funcionales.

Yo no pillaria un arm64 pudiendo pillarme un core-m, pero no precisamente porque no tenga soft para el.

Esto no es windows donde tienes un .exe privativo y o funciona o te jodes. Hay codigo, una comunidad detras y decadas de soporte de multiarquitectura en la gran mayoria de software libre, desde x86 a mips, pasando por ppc, sparc64 o alpha, por elegir algunos.

Obviamente habra cosas que no funcionen, pero el soporte de la arquitectura cpu en si es el menor de los problemas para estos dispositivos. Mucho mayor problema es la falta de drivers/informacion para hardware no habitual en pc. Las gpus, touchpads, chips wifi/bt no habituales en pc etc son mucho mayor escollo que la arquitectura ARM64.

@lovechii5: se supone que mi core-m esta de camino desde holanda, ya te comentare

A la espera estoy de tus opiniones y tu experiencia. La verdad es que vi que tenia palito y eso me interesaba bastante. En mi Asus no tengo ni sonido y hay mil errores...

Por otro lado, yo hablo de mi experiencia con un mac con PowerPC, que faltaban cosillas, cosillas hechas para x86 que no son portables directamente a otras arquitecturas a la primera por muy software libre que sean. El caso que me choco más fue la falta de chromium, porque su motor estaba basado (hace años) en x86.

El palito es wacom asi que no deberia de haber problemas de soporte con eso, ya te dire cuando llegue xD Mas dolores de cabeza me dara el chip wifi/bt que tiene soporte no oficial y veremos que tal rinde xD

Y si, hay cosas que no van, pero la inmensa mayoria de soft funciona, sobre todo los desarrollos de la comunidad. Vas y me eliges chromium jodio, darwin probablemente tampoco ira bien en arm64 xD

Zokormazo escribió:El palito es wacom asi que no deberia de haber problemas de soporte con eso, ya te dire cuando llegue xD Mas dolores de cabeza me dara el chip wifi/bt que tiene soporte no oficial y veremos que tal rinde xD

Y si, hay cosas que no van, pero la inmensa mayoria de soft funciona, sobre todo los desarrollos de la comunidad. Vas y me eliges chromium jodio, darwin probablemente tampoco ira bien en arm64 xD

En mi tablet tambien es wacom y es una mierda.