Primeras condenas contra usuarios P2P en Suecia y Hong Kong

Un tribunal sueco ha condenado a un usuario P2P a pagar una multa de 16.000 kronor (unos 1.700 euros) por distribuir una película sin el permiso de los propietarios del copyright. La pena podría haber ascendido hasta 2 años de prisión, pero al haber sido una única película y sin ánimo de lucro se ha quedado en una multa. Se trata por tanto de un aviso a los otros 900.000 suecos que comparten regularmente música y películas, a pesar de que la legislación local ha sido modificada recientemente para prohibir la copia privada en Internet.

Por otro lado, de una de las mayores fuentes mundiales de piratería organizada y falsificación nos llega una noticia similar, la condena de un ciudano hongkonés por distribuir 3 películas mediante BitTorrent. El condenado compartía las películas sin ningún ánimo de lucro, pero la pena podría alcanzar un máximo de cuatro años de prisión y unos 5.400 euros de multa (el próximo día 7 de noviembre se publicará la sentencia).
Esto parece una caza de brujas.

Es una vergüenza que la pena sea más dura para un chaval de 18 años que distribuye una pelicula en P2P que para un menor que mata a alguien..
Lo q me faltaba por oir... cawento [noop]


Hemos de ganar esta guerra [uzi]
Es logico y me parece bien ^^
1700€ por usar un p2p??
aki mientras q sea sin animo de lucro se pueden compartir y bajarse pelis...aunq la sgae kiera hacernos ver q es legal
carlos_cs15 escribió:aunq la sgae kiera hacernos ver q es legal

¬_¬ supongo q querras decir ilegal, no? [toctoc]
que hijos de **** cawento esto no va a acabar nunca o que??? [buaaj]
A la mierda con ellos, colleja para el juez espero que recurra y que gane
Quieren acabar con los p2p, y tarde o temprano lo van a conseguir yo creo que es solo cuestion de tiempo que aqui en españa empiecen con las denuncias...
Pufff cada vez que veo noticias como estas me da mas ganas de no comprar ni un puto original, como meter a prision a una persona y ponerle a pagar multas altisimas por compartir archivos sin ningun tipo de animo de lucro, estamos hablando de castigos durisimas, penas mucho menores se dan por otros delitos realmente mas graves, no lo voy a terminar de entender, debe ser que amedrentan y persiguen algunos para que otros se acojonen..

Como dijeron por alli algun dia se va a terminar esto de los p2p por lo menos en una buena parte del mundo, pero joder tampoco me parece que le desgracien la vida a una persona por compartir archivos sin obtener ningun tipo de beneficio, a las grandes mafias si estoy de acuerdo que los castiguen pero a los particulares no..

Mientras le seguiremos dando guerra a estos buitres...

Salu2
Señores........ esto esta llegando a su fin.
Buenas, yo creo que mientras todos lo veamos algo "bueno" a eso de compartir pelis, musica ... el estado tambien lo tendrá que ver como algo bueno. Pero cuando la gente lo empieze a ver como algo ilegal o inmoral ... entonces ... si que nos tendremos que ir preparando, porque esto habrá llegado a su fin. Yo creo, que por eso la [chiu]ぷた SGAE y [chiu]てらにこ ぽ れ くろ[chiu] (SGAE & Telecinco ) están intentando lavar la consciencia ciudadana
A todos aquellos que creen que los P2P se van a terminar... estan completamente equivocados.

No sólo la cosa va decreciendo, si no que ya no es algo que sólo usan los informáticos, ahora es global, cualquier persona de mediana edad para abajo usa P2P.

Somos más que nunca, tenemos razón, y estas campañas de crujirse a alguno duramente sólo buscan ser disuasorias. Pero disuade a millones y millones de personas a la vez. Imposible, esto ya no se para jamás. Y estoy esperando que entren los chinos en el primer mundo, un pequeño % de china informatizado es una fortaleza inexpugnable hasta el fin de los días para cualquier tipo de condena como esta.

Los P2P cambiarán, pero en cuanto empecemos con la encriptación de paquetes en P2P completamente descentralizados... no van a encontrar pruebas para amenazar o condenar a nadie.
efegarcia está baneado por "saltarse el ban con un clon"
No os preocupeis..ZP que es socialista y obrero, no dejara que esto pase aqui..¡¡
xDDDDD.
Estoy seguro que pasará como en Suecia, presionarán al gobierno de turno, y prohibiran la copia privada de Internet.
:(
Yo lo que no entiendo es como hay 1000000 personas que comparten cosas y 1 sola tenga que pagar los platos rotos.
O Jodemos todos o la puta al rio, a ver si tienen cojones de meter en la carcel a 1000000 pesonas.....pero eso no les interesa, "solo" quieren JODERLE La vida a un Chaval para que los otros 999999 se amedrenten y dejen de compartir.....que es la vida de un chaval al lado de "todas" esas perdidas millonarias que "dicen" que tienen....
Lo dicho que nos "intenten" meter atodos en la carcel, que lo "intenten" si tienen cojones......
Zp, al igual que todos los politicos se "bajan" los pantalones ante las manos que les dan de "comer"(comisiones, sobresueldos, chantages, corrupción,etc...)
Es cuanto menos indignante ver que a una persona por compartir una pelicula le meten cuatro años de carcel y casi 1 millon de las antiguas pesetas y a otros por delitos muchos mas graves cuando los cogen(que los hay que no) los ponen en la calle a las 24 horas.
Estoy con Lejump y en general con casi todos los comentarios del hilo. Yo hace bastante tiempo que decidí no comprar un CD o DVD original. Compartir sin animo de lucro NO es delito por mucho que quieran meternoslo a capón.

Yo tampoco creo que vayan a terminar con los P2P como dice Login876 en cualquier caso.
Y de mientras,las autenticas amenazadas para la sociedad campan a sus anchas
Toy de acuerdo con el análisis de Login876 al 100%, cuando entren los chinos y se encrypte creo que marcará un hito en ésto de los maravillosos p2p [babas] . Los precios, la distribución y las contraprestaciones por lo que pagamos son un auténtico robo, y más como ya se dijo hasta la saciedad, cuando vemos las ediciones que circulan por toda europa de lo mismo que tenemos aquí y con un precio también bien distinto.

Soy de los que piensa que no pueden retrasar la evolución/revolución en la industria del ocio tal como la conocemos hasta ahora.



Saludetes. [ginyo]
vamos a ver...que hago...bajarme esa pelicula por el burrito para ver si es buena o no.....

o cojo en el corte ingles me la meto en la chaqueta y salgo corriendo...

en la primera (si me cogen) opcion 3 años de carcel y 6000 € de multa..

en la segunda(si me cogen) , una regañina del dependiente o del guardia de seguridad y si se pone mu chungo y denuncia..una falta, como maximo pagar 300 €



Esta podria ser una reflexion de muchos chavales al ver como estaria las leyes..


no se como lo veis ustedes...
Es vergonzoso en verdad que la ley se deje comprar de esta manera cuando se habla de estos mafiosos de la industria del cine y de la musica y luego un farruquito cualquiera atropelle a una persona, un marido/novio pegue una paliza de muerte a la esposa/novia y salga de rositas practicamente y otras cosas que claman justicia y no la tienen, para que vengan estos con el talonario por delante y por compartir una puta pelicula o el puto disco del alejandro sanz te metan una multa de narices y carcel.....

PD: tanto va el cantaro a la fuente que al final se rompe, este refran popular lo deben desconocer los de la $GAE, porque al final se les va a romper el cantaro bien roto.
Joder lo veo un poco excesivo lo del japo este,aunque supongo que tambien es normal,puesto que eso a ellos si que les produce algunas pérdidas.No es lo mismo el que pilla la pelicula y es él el que la mete en internet que el chavalillo que se la baja,realmente el "ladrón" seria él no nosotros.Lo único que dice la noticia es que hay que estar seguro de querer ser el primero en meter peliculas en las p2p.
Cuando usas un p2p ya sabes a lo que te atienes, asique que nadie se escandalice. Es como si robas un coche en un concesionario en vez de comprarlo con la excusa de que es caro o de que es una mierda y tiene fallos. Lo que se debe hacer es no comprar algo que no se ajuste a nuestros requirimientos, en vez de piratearlo con la excusa de que es caro, que es una mierda y se cuelga o de que es software cerrado. Igual con la musica y con todo. [angelito]
¿Condenado por compartir solo una película? Me parece muy extraño que habiendo otros que comparten cientos de ellas se la haya cargado alguien que solo tenía una... Suena más a noticia para acojonar que a realidad.

Cuando usas un p2p ya sabes a lo que te atienes, asique que nadie se escandalice. Es como si robas un coche en un concesionario en vez de comprarlo con la excusa de que es caro o de que es una mierda y tiene fallos.


Ya tardaba en salir alguien haciendo la estúpida comparación con el robo de un coche... [maszz]
Ya se q es un poco offtopic, pero "16.000 kronor" me suena a una moneda de Star Wars XD. Le ha juzgado el tribunal de la Republica??? [chiu]
la justicia es ciega... pero puta
Paloseco escribió:Cuando usas un p2p ya sabes a lo que te atienes, asique que nadie se escandalice. Es como si robas un coche en un concesionario en vez de comprarlo con la excusa de que es caro o de que es una mierda y tiene fallos. Lo que se debe hacer es no comprar algo que no se ajuste a nuestros requirimientos, en vez de piratearlo con la excusa de que es caro, que es una mierda y se cuelga o de que es software cerrado. Igual con la musica y con todo.


Las campañas como la de telecinco parecen que causan efecto y todo.

En fin...

Saludos
Hola llevo un tiempo leyendo esta web aunque no haya participado hasta ahora.

Se publican muchas noticias en esta web sobre este tipo de temas y siempre leo las mismas respuestas en contra de este tipo de medidas. Obviamente estoy en contra de que un pobre chaval pague los platos rotos pero pienso que hay que reconocer que la descarga de contenidos de entretenimiento es cuanto menos de cuestinable.

Ojo, yo tambien descargo este tipo de contenidos pero no porque piense que la copia privada tenga razon de ser, sino porque estoy en contra de la industria de entretenimiento. No entiendo como habiendo comprado una pelicula hace 10 años en vhs, para disfrutarla en la actualidad con una calidad aceptable tenga que volver a comprarla en otro formato. Pienso que hoy en dia hay otros medios de venta y distribucion (internet) que serian mas factibles para el cliente pagando por el derecho del contenido de la pelicula y no el propio soporte. Pero como las empresas no estan dispuestas a renunciar a este mercado y hacen lo imposible por mantenerlo y esprimirnos al maximo no tengo ningun pudor en hacer lo mismo con ellos y buscarme la vida de otros modos mas cuestionables.

Y aun asi se que esto no justifica lo que hago, y que no es mas que una pequeña estafa (y lo reconozco) pero desde luego no es menos etico que lo que hacen ellos con nosotros.

Incluso puede que me ampare en la copia privada para defender mi posicion, pero repito que no es por que crea en ella sino porque es la unica manera que tenemos los usuarios de luchar contra todos estos individuos que en lo unico que piensan es en el dinero de nuestros bolsillos.

Bueno, espero que no me lluevan muchas collejas pues no es mas que mi humilde opinion.

Saludos.
Bueno soy nuevo en el foro y primero saludos a tod@s.
Que un tribunal te condene por usar P2P?, no sé si me equivoco, yo solo uso emule y azureus y que yo sepa, nadie por lo legal puede ver el contenido de mi ordenador, asi que si, una discográfica o quien sea me denuncia porque comparto algo, no será que ellos tambien están haciendo acciones ilegales?.
En cuanto a todo lo que dicen de P2P, que tire la primera piedra el que tenga internet en casa y no utilice ningún programa de intercambio.
Lo único que están consiguiendo es joder internet y todas las nuevas tecnologías que surgen a raíz, que en definitiva es lo que quieren por eso de el que tenga la información tiene el poder, ahora mismo hay millones de usuarios con ADSL y no para buscar una calle, chatear o buscar algo de información, seamos realistas, si toman medidas contra la gente por utilizar P2P las operadoras de telefonía bajarán drásticamente sus ingresos, porque para lo anteriormente dicho ni contrato conexión con el antiguo modem de 56 Kbs, me voy a una biblioteca o centro público y me conecto por la cara para hacer una consulta, y como yo millones de personas, para chatear un ratito, te vas a un cybercafe y ala, a pasar la tarde, si las operadoras acceden a dar tu información para denunciarte, como se suele decir, se están tirando piedras sobre su tejado. Yo no me creo que haga daño a una discográfica por bajarme una canción de alguien que la oiré durante dos meses como mucho y luego na de na, ya que el resto del disco en el 80% de los casos es una auténtica cagada. Lo mismo para las películas, se creen que porque no anden por internet todo el mundo va a ver todas las peliculas que salen cada semana, que no se engañen, y si aparte de eso, contamos con que 1 de cada 10 peliculas sólo vale la pena, imaginaros las otras 9 peliculas que has pagado un precio exagerado pienso yo, mas palomitas, mas si llevas a tu familia, mujer o novia, para pasar una hora y media de aburrimiento. Lo que tienen que hacer es sacar calidad, menos cantidad, y más tiempo, una hora y media por 6 ó 7 euros me parece excesivo cuando la película es una basura. En mi caso, veo la pelicula en casa (todo decirlo con una calidad inferior al cine y a veces hasta mal), si me gusta, y no lo digo por peloteo, voy al cine a verla en condiciones o me espero a que salga al videoclub y la alquilo (estoy pagando por ello y los autores tambien reciben su parte).
Podría seguir con mas cosas, pero sólo hay pensar si realmente lo que tu haces va a arruinar a alguien o no, yo creo que no, que las pérdidas están en otros asuntos y aun así tienes ganancias desorbitadas. (menos mal que tienen perdidas, si no, no abría dinero en el mundo para pagar a estos caraduras).
Siento muchisimo haberme extendido tanto, supongo que parte ha sido la indignación que tengo sobre el asunto y que sólo se haga público la parte que interesa (es decir, que somos ladrones, asesinos, terroristas...)
Un Saludo.
La gente solo es un mero objeto del cual las multinacionales dependen XD XD
Hijos de _ _ _ _ cawento cawento [uzi] [uzi] [uzi]


Me quedado.... [mad]
Como ha dicho el chico ese,es menos "ilegal" robar fisicamente algo en el corte ingles,pos weno a vaciar estanterias.....


SaLuDoSs[bye]
Pues a mí esta noticia me ha dejado bastante a cuadros, la verdad. Y temblequeante, por qué no decirlo. Ese dinero es lo que yo gasto en más de dos meses, y no es que viva a todo trapo, pero si por bajarme una película me deportaran y se me fuera a la mierda el año, no sabría si reír o llorar. Seguramente lloraría.

Aquí el programa p2p más extendido es el DC++, no la mula ni bittorrent, y la verdad sea dicha, no tengo ni idea de si un ordenador compartiendo una película con el DC++ es más "traceable" que otro compartiendo con la mula, pero si se ponen tontos aquí no se libra ni el tato, es de suponer.

Algo que no se menciona por ningún lado, es que la película por la que han procesado al pobre chaval, que por cierto tiene 28 años, es sueca. Se llama Hip Hip Hora y no sé yo hasta qué punto ha intervenido la productora de la película, evidentemente también sueca, para que la denuncia fructifique.

En fin, en cualquier caso, mala noticia para todos, pero peor para mí.

[agggtt]
Cuidado con este tipo de noticias, circulan tanto que llegan muy manipuladas al lector final.
Con el intercambio de archivos, peliculas , musica, no acabaran, el p2p debe de evolucionar y evolucionara,

saludos
Login876 escribió:Somos más que nunca, tenemos razón,


Razón en que, ¿en un acceso libre al ocio?, digo cultura.
Paloseco escribió:Cuando usas un p2p ya sabes a lo que te atienes, asique que nadie se escandalice. Es como si robas un coche en un concesionario en vez de comprarlo con la excusa de que es caro o de que es una mierda y tiene fallos. Lo que se debe hacer es no comprar algo que no se ajuste a nuestros requirimientos, en vez de piratearlo con la excusa de que es caro, que es una mierda y se cuelga o de que es software cerrado. Igual con la musica y con todo. [angelito]


¿Tu eres de la SGAE o no tienes vida social y buscas atención en los foros diciendo memeces?

llivi: Tenemos razón en que "hecha la ley, hecha la trampa".

La ley toda la vida a favorecido al más grande, al que más dinero tiene, a las empresas que explotan al consumidor abusivamente.

Gracias a internet, el cambio del mundo ha sido tan rápido que las propias leyes que antes se mantenían como garantía de libertad del usuario y que no eran una amenaza para el bolsillo de las empresas, se han vuelto contra ellos y ahora están recibiendo como se merecen.

Y legalmente. Sólo hay que darse cuenta como usan el argumento del miedo, el argumento de lo idefendible cuando la ley no te ampara, y que se ha usado con éxito para beneficiar a la industria armamentistica y del petroleo creando guerras de la nada.

Pero el entretenimiento y la cultura no es algo tan serio, cualquier maruja de hoy en dia tiene ADSL y se descarga su serie legalmente, y las varas de hacer ganchillo no son suficientes para meter a nadie en la cárcel.

En cualquier caso, esperad un P2P descentralizado y con encriptación. Aunque usemos el doble de ancho de banda que ahora para transmitir lo mismo, las velocidades de conexión tb mejoran muy rapidamente. Y no es tanto el problema de buscar una encriptación perfecta y que consuma muchos recursos. Usando una simple que en teoría se pueda romper pero que usen millones y millones de personas, no dará la posibilidad al gran hermano de crear una infraestructura suficiente que le salga rentable y funcione.
MatoR escribió:Ya tardaba en salir alguien haciendo la estúpida comparación con el robo de un coche... [maszz]


Pues en este hilo las comparaciones de penas para descarga de contenido co copyright con los asesinatos y violaciones no se puede decir que hayan tardado en salir a la luz... eso es algo que sale cada hilo donde se habla de la SGAE

Por mi parte estoy de acuerdo en que las penas son completamente desproporcionadas pero soy consciente que estoy consiguiendo muchisimas cosas por la cara a raiz de los programas P2P, aunque la mitad no tuviese pensado comprarmelas. No soy tan hipocrita para decir que tengo DERECHO a poder descargarme lo que me salga de ahi, sea lo que sea. Desde juegos hasta musica o peliculas y si de una cosa no se permite la copia privada siempre tiene que salir alguien diciendo que como es cultura pues me lo bajo porque me sale de los cojones. Pues no. Las cosas no son asi. Ademas, el que la cultura sea de libre acceso no significa que sea gratis.

De todas formas volvemos a lo de siempre. Que compartian exactamente? Si son rips de unos DVD's que ya han salido a la venta no encuentro grave que lo comparta pero si estamos hablando de screeners pues que quereis que os diga, esta persona estaria jodiendo bastantes beneficios a las productoras y a las salas y veo logico que estas actuen por sus derechos e intereses. Nadie trabaja por gusto.

Y esto como pregunta sin malicia. Quien no piensa como vosotros debe estar del lado de la SGAE?
A l@s que estén infectados con el virus de la Gripe "FPA/SGAE" decirles, que se dejen de gilipolleces de si no es e´tico, moral o cuestionable usar P2P o descargarse música o películas (e incluso software por muy delictivo que sea). Si eso es cuestionable, tambien lo es que un puto CD de musica valga 18 €, de media, cuando no vale ni fabricarlo 1 € y no me vengais con tonterías como las discográficas, de producción y de márketing, por que es eso una tontería. Tambien se necesita un reproductor de CD, para escucharla música y unos altavoces...

Salu2
Nova6K0 escribió:A l@s que estén infectados con el virus de la Gripe "FPA/SGAE" decirles, que se dejen de gilipolleces de si no es e´tico, moral o cuestionable usar P2P o descargarse música o películas (e incluso software por muy delictivo que sea). Si eso es cuestionable, tambien lo es que un puto CD de musica valga 18 €, de media, cuando no vale ni fabricarlo 1 € y no me vengais con tonterías como las discográficas, de producción y de márketing, por que es eso una tontería. Tambien se necesita un reproductor de CD, para escucharla música y unos altavoces...

Salu2

Nadie te obliga ni a bajarlo ni a comprarlo.
Si te parece caro no lo compres, esperate un tiempo que estará más barato.
Bajatelo pero no montes excusas baratas. Esten más baratos o más caros seguiras bajandotelos.
Pero a ver, estos gilipollas que se creen que por meter en la carcella filosofia de compartir que rodea las redes P2P van a parar o qué?

Si sigue esto así y en España tb meten a gente en la carcel 0_o, llegará un punto en el que las redes P2P no se empotrarán en la Intertet, se harán mini "clubes comutitarios" donde alguien montará una red en tu vecindad y por una módica inscripción te bajarás todas las pelis de tu videoclub de al lado ripeadas como dios manda y sin troyanos y además no a 15K sino a 400K. Y lo mismo con los video juegos y los programas... los cracks iran de gente de confianza a gente de confianza usando el método que sea ya sea presencial o por Internet usado programas underground que criptean todas tu información y así...

Será como jugar al perro y al gato.

Que bajen los precios y mucho, o que se jodan, sin mas.

Lo de el chico ese que posiblemente metan en la carcel es demencial... son unos hijos de la grandisima puta. Pero claro en paises del tercer mundo que puedes pedir?.

[buaaj] [buaaj] [buaaj] }:/ }:/ }:/
llivi escribió:Nadie te obliga ni a bajarlo ni a comprarlo. Si te parece caro no lo compres, esperate un tiempo que estará más barato.
Bajatelo pero no montes excusas baratas. Esten más baratos o más caros seguiras bajandotelos.


Creo que te equivocas, a un precio de 10-12 euros por juego/programa y de 5-6 euros por cd de musica/peli se puede decir que poco nos bajariamos de internet, al menos yo, pero por 60 euros me niego totalmente a que me estafen,si a ti te sobra el dinero pues adelante. Pensadlo, si os comprais un ordenador perfectamente te puede salir por más de 1000 euros, al año o a los dos años ya está desfasado, si os comprais una consola os podeis dejar 200 300 o 400 euros dependiendo de cual, a eso añadir los accesorios, si es una peli pues por supuesto hay que tener tu tele decente, tu reproductor dvd y equipo de sonido si quieres disfrutar de la peli, si quieres escuchar musica idem de lo mismo....nada más que en equipos te puedes dejar una pasta... y luego cada juego/programa/cd/dvd etc... ¿Que pasa, que hay que estar forrado hasta las cejas? Pues si lo compras todo yo creo que SI, simplemente son articulos de lujo, seguro que el que tenga un sueldo mensual de más de 2000 euros se lo puede permitir, con 500 euros mensuales no da ni para comprarse el puto ordenador...en fin, cuanta gente sobrada hay por akí, parece increible que la gente de a pié adopte esas posturas tirandose piedras a su propio tejado....

UN SALUDO

Por cierto, lo anterior solo es una opinión personal,lo amplio para varios comentarios del hilo, no solo el tuyo, no te vayas a mosquear llivi, jeje xD
vaya mamoncetes.... es una verwenza como aplican la "justicia".

Ademas los que saben que alguien comparte en un p2p es pq ellos tb los usan... o eso o hacen algo mas ilegal todavia.
ajvulcan escribió:


Pues yo no lo creo, en mayor o menor medida seguiremos bajando.

Al de torrente 3 le importa un pito que te la bajes porque no te guste mucho y la de EDSLA te la compres. En realidad los dos tienen el mismo derecho, no uno si y el otro no. Por tanto ese argumento no vale.

El problema que estamos en un mundo consumista y lo deseamos todo, todo no se puede tener.

Si algo parece caro como dices los juegos a 60€ . Si nadie los compra tendran que bajar el precio y sino quieren pues que se lo coman.

Pero si nos los bajamos tienen derecho a perseguirlo y denunciarlo si ellos lo creen conveniente.

De todas formas el software si es ilegal bajarlo sino tenemos el original y todos tenemos el windows pirata y el fotochop para retocar fotos. Pero aquí también se mete la excusa de que es caro o que a ellos les interesa el pirateo. O lo malos que son por perseguirlo como sino tuviesen derecho a hacerlo.


Qué me gustaría que fuese todo más barato por su puesto, pero a ese precio la gente sigue comprandolo, por tanto ellos no lo bajaran y estan en su derecho. El no comprarlo es nuestra decisión.
Un saludo Llivi, creo que no has captado lo que quería decir, no he dicho que no tengan derecho a proteger su producto, ni que unos tengan más derecho que otros. El problema es eso de "el no comprarlo es nuestra decisión", sino puedes comprartelo no puedes tener capacidad para decidir. Yo solo digo, que en un mundo, supongamos ideal, donde no existiera la el top manta(del cual estoy 100% en contra),ni las descargas por internet, ni el típico amigo que te pasa su juego/peli/cd de lo que sea y te lo copias, evidentemente el que no se pueda permitir subirse al carro de algo tan en su totalidad caro de adquirir, y más caro de mantener no lo va a poder hacer, y no solo con juegos, con cosas que ya se consideran cultura como cierto cine(no todo, ejem...jeje) y musica o lo que sea. Con esto no quiero justificar nada, solo hacer ver que mientras las distintas industrias quieran poner esos precios desorbitados en sus productos SIEMPRE va a existir aquello de la mal llamada "pirateria", ¿que si no compraramos a 60 € las empresas se verian obligadas a bajar el precio? estas empresas NO lo necesitan, todo el mundo k pueda hacerlo va a acceder a sus productos sino tiene más remedio, pues hoy en dia se ha convertido en la forma de ocio de todo el mundo ¿y quien no necesita ocio?... yo creo que a ese precio aunque vendan mucho menos ya lo tienen todo rentabilizado. En mi opinión creo que lo peor que podemos hacer los consumidores es ponernos contra nosotros mismos, nosotros debemos defender nuestros derechos y que la industria defienda los suyos.

No se ha ti, pero a mi por ejemplo ver al bustamante haciendo el payaso en la tele visitando un top manta y haciendo como si en su vida hubiera visto uno y no supiera que existieran me revolvió el estómago...será su trabajo, pero el por cantar va seguramente en limusina yo mantándome en vici...¿tanto vale su trabajo que AUN ENCIMA quiere más y más?? Con esto quiero decir que la industra, los empresarios, los "artistas"...NUNCA van a tener bastante, aparte de que en vez de ver los beneficios de cosas como el p2p solo le ven perjuicios.

Bueno, lo siento por el rollazo, jejeje..un saludo.
y farrukito por ahi tan pancho... patetico es todo esto
Pues yo creo (al igual que algunos) que las redes p2p evolucionaran de forma que encripten la ip o alguna historia asi.Pq sino va a haber muxas bajas de adsl:quien quiere un mega,2,4 o 20 para xatear un rato o navegar?nadie

Yo por ejemplo de lo k m bajo de los p2p no compraria mas del 10 o 15%.
Y con todos mis respetos no creo que se pueda compara bajar una peli con robar un coxe,es comparar tocino con velocidad.
Es como lo de"el top manta va a la trata de blancas y xorradas de estas"al final vamos a tener la culpa de que haya sida,canceres,guerras y de todo lo malo.Lo que deberian hacer es respetar tu privacidad ratataaaa ratataaaa ratataaaa

y solo como dato:llevo mas de 2 años con mi novia y raro es el domingo que no vamos al cine.Porque m gusta el cine...ycon esto no m disculpo bajo pelis pk toy en m,i derecho y dentro de la ley y si esta cambia cambiaran los p2p
Pues les cuento aqui en latinoamerica (por lo menos en Honduras)no hay NINGUNA ley que prohiba P2P es.... legal??? [sonrisa] asi que sera imposible que paren esto
48 respuestas