bueno, es que FFXIII por si mismo es LA JUSTIFICACION del formato, un juego caracterizado por sus secuencias de video a mansalva (recordad que el X no se pudo hacer optimizado "porque tenian que meter los videos a 50 y 60 hz en el dvd y no cabian...
") es la punta de lanza verdadera del "rellenao" de Bluray que tanto pregona Sony, es mas que evidente que no hace falta mas de 8 gigas para hacer un juego magistral, a menos que quieran incluir dentro de la "experiencia ludica" los trailers, demos de Br-Video, y dummys que seguramente llevaran casi todos los de la casa matriz "para compensar el formato".
sobre tu comentario del precio de los HDD, pues hombre... los de 2.5 SI QUE SON CAROS DE COJONES, pero es que nada te impide hacer el bestia y poner un 3.5 "a un lado de la consola" como ya se ha visto en multitud de foros, el cual no es caro NI MUCHO MENOS, es mas... sale MAS BARATO UN HDD que los BR-R equivalentes a la capacidad del mismo (teniendo en cuenta que de momento solo los hay de 25gb.... )
claro que no te puedes permitir tener un "catalogo extenso" de backups, pero tal y como esta el mundo ahora mismo, que el interes por los juegos se mantiene menos que un pestañeo, no creo que nos dediquemos a ARCHIVAR COMPULSIVAMENTE todo aquello que pase por nuestros lectores (tal y como se hace ahora, juas)
ah, y si, puede que me haya excedido un poco en lo de "tonterias" y lo de "iluminados",( sorry) pero es que se lee cada cosa "TAN RAZONADA y COHERENTE" en muchas de las respuestas anteriores que se me sube la sangre a la cabeza en vez de mantenerse en el apendice mas adecuado.. (ehem.. ehem.... )
otra de las razones por la que sony no debe estar demasiado confiada es la "cultura de reventarlo", ni es necesario que sea "comercialmente viable" un chip ni siquiera que un exploit suponga una ventaja, simplemente el desafio de JODER A LOS LISTOS DE SONY que inunda algunas partes de la Scene es suficiente para mantener la llama de los disidentes, ademas, tradicionalmente "la plei" es el objetivo prioritario de cualquier "inverse engineer" que se precie... ya conocemos la historia de la psx, la ps2 y la psp... ¿por que iba a ser la ps3 distinta si sony no parece QUERER aprender de su pasado y se empeña en mantenerse en su orgulloso pedestal?
a lo mejor si notan unas navidades "tibias" en lo que a la venta de juegos (de pelis ya descarto.. por dios... 30€....) y los consiguientes movimientos "abriendo horizontes" de desarrolladoras "pro-sony" se produce una reaccion en el dojo de kutaragi-san y dejan de mirarse al ombligo.
la pirateria en una maquina tan jodidamente cara (da igual el argumento de que lo que contiene la carcasa es ultima tecnologia y bla bla bla) son mas de 500 euros si o si, es MUY peligrosa, y puede ser que muchos que podrian arriesgar un capital importante en el desarrollo para PS3 no tengan arrestos a hacerlo por miedo a replicarse el fenomeno "GD-R by Dreamcast"...
Sony es MAESTRA en marketing, pero un batacazo muy gordo no hay maquillaje que lo oculte...
De todas formas, hasta que haya pasado Navidad y el 1er trimestre del año no se podran sacar conclusiones realistas sobre la absorcion de mercado de la ps3...
un saludooo
EDIT de ultima hora.
he mirado la informacion del hypervisor de la ps3...
y efectivamente Linuz corre virtualizado...
o se encuentra un "bujero" al hv de la ps3 o no hay party (george, no martini no party)
OTRA ACTUALIZACION...
resistance instala 16gb?
y entonces ESTO QUE SIGNIFICA?
http://www.vandal.net/foro/cgi-bin/foro.cgi?accion=leermensaje&mensaje=370348&foro=49&pagina=1#2