Soy químico (que no físico como quedó demostrado en el hilo de cuestión de física fácil) y eso que dicen pues es mentira como ya han dicho por ahí. ¿Por qué? Por algo tan simple como que teóricamente tú no puedes afirmar nada sin llevarlo luego a la práctica. Es la esencia del método científico: yo expreso una teoría, la demuestro empíricamente y entonces esa teoría es válida. Yo puedo decir que la combinación de todos los elementos que quiera, en la forma que me de la gana, es la mejor para cualquier cosa que se me ocurra, pero hasta que no la pruebe empíricamente no tendrá validez alguna.
¿Algo que corroa el acero? Pues lo habrá seguramente pero de ahí a que su nombre comercial sea Kesslivol o como sea, pues va un trecho. Lo que importa es la composición que tenga. Todo está sujeto a modificación, hasta los gases nobles que como también han dicho, sí son reactivos, pero menos.