Blackwater escribió:...
Creo que no entiendes cómo funciona Time Machine.
Si yo quiero que mi copia de TM incluya únicamente Mail y los archivos relacionados, [img]necesito[/img] un HDD de igual o mayor capacidad que el disco de origen?
Pues a mi me da que no entiendes el concepto "útil".
No es cuestión de lo que tu quieras, sino de las posibilidades del programa que usas y de lo que realmente necesitas.
Si quieres hacer solo una copia de Mail, no necesitas Time Machine ni Super Dupper, te basta con un Pendrive de al menos 2 o 4 Gb, y copias Mail.app con todo su contenido o incluso exportas los Mail a un directorio y eso ya te vale.
Si quieres tener una copia de seguridad de Mail junto con los ficheros del sistema (por que eso es lo que te hará Time Machine, copiarte ficheros del sistema y Mail.app salvo que le digas lo contrario) y los ficheros que además vayas añadiendo al Pc cada hora, con posibilidad de restaurar cada fichero de forma independiente por cambios de modificación, usas Time Machine.
Si quieres tener una copia de respaldo de todo el sistema con la posibilidad de usarlo como disco de arranque del sistema externo y con la única opción de actualizarla, usas super dupper (o programas similares).
Por que no puedes usar un mini para ir a la guerra a primera línea de fuego en el frente como tampoco puedes usar un tanque como si de un turismo se tratase por las calles de la ciudad.
O dicho de otro modo, si tuvieras necesidad de comprar un ordenador para usar el Word, ¿crees que sería conveniente comprar un supercomputador de HP o IBM de 4000 cores que ocupa medio estadio de fútbol?. ¿Verdad que sería una tontería?.
Ahora, por muy tonto que sea el tema, como si quieres usar un ordenador de cuña para la pata floja del sofá, sería otra tontería, pero poderse hacer, se puede hacer. Ahora, ¿es conveniente?, no, ¿es necesario?, no.
Esa es la verdadera utilidad de Time Machine.
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
