piccolo_knd escribió:...
Hombre no estoy muy de acuerdo. Se puede tener mas de un dispositivo BT sincronizado a la vez y no deben interrumpirse el uno al otro puesto que van por canales diferentes.
Yo no hablo de los canales, ni las interferencias de las radio frecuencias. Sino del dispositivo bluetooth en si.
Cuanto mas se use, mas deberá hacer y no todos son iguales. El bluetooth no es como un dispositivo wifi de un router que está dedicado a trabajar transmitiendo muchos paquetes de datos a diversas máquinas y no por el hecho de estar "sincronizado" quiere decir que se esté usando el bluetooth transmitiendo una señal de forma continua. Todo depende de la versión y la clase y del uso intensivo de este o que se le pueda dar.
Por ejemplo, creo que Apple monta una versión 2.0, Bluetooth + EDR que darían 3 Mbit/s (en teoría) de ancho de banda en sus Macs.
Ahora, todo depende de la clase, hay 3 clases de bluetooth según potencia máxima en la que transmite y radio de acción de la señal. Y no solo del bluetooth del ordenador en si, sino también de la clase del bluetooth de los dispositivos, por que claro, un teclado sin bluetooth, por mucho que tenga el Pc bluetooth si el teclado no lo lleva, no se va a conectar nunca. Y normalmente en teclados y ratones los bluetooth usados son una castaña, radio de acción muy bajos y potencia deficientes. Da gracias que se pueden sincronizar las diferentes clases de bluetooth por igual, pero su funcionamiento dependerá de cada dispositivo de forma independiente.
Para colmo ahora hay dispositivos hybridos de dudosa clasificación que tienen Wifi y Bluetooth integrado en una misma PCM. (De estos no sé si Apple monta alguna)....