Problemilla con Debian

Hola compañeros, resulta que me ha surgido un problemon, resulta que ayer instale debian en un pc, en el que habia Windows XP, por lo tanto ahora tengo 4 particiones, una de 2GB NTFS, una FAT32 de 100, una ext2 de 10 y una swap de 512mb, pues resulta que de ahora de golpe, en windows xp, no me aparece la particion FAT32 :O pero nada de nada, y en debian si que puedo entrar perfectamente, pero lo que mas me extraña es que cuando instale debian, entre en xp para comprobar que todo iva bien, y la particion si que estaba, y hoy he entrado de nuevo y xp y TACHAN la particion FAT32 me ha ddesaparecido del XP [enfa] casualmente sigo pudiendo acceder a ella desde linux sin problema..... ¬_¬

alguien tiene idea de que puedo hacer? estoy realmente desesperao [buuuaaaa] [buuuaaaa]


PD: Aprovecho este hilo para preguntar otra cuestion, estoy intentando instalar las fuentes de windows (verdana [amor] ) he buscado informacion y google, pero cuando tiro a hacer :

apt-get install msttcorefonts


me da este error:

pt-get install msttcorefonts
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
Package msttcorefonts is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
E: El paquete msttcorefonts no tiene candidato para su instalación



uso debian Sarge y estas son mis sources.list
at /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ sarge main

deb http://ftp.nl.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp.nl.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main
Hummm. No parece ser cosa de Debian. Si la partición FAT32 estuviese corrupta o algo ni siquiera podrías acceder a ella desde ahí...

No sé... lo único que se me ocurre es que haya cambiado de alguna forma y Windows no lo reconozca. Pero es muy raro. Desde Linux puedes pasarle un "scandisk" haciendo:

fsck.vfat

Como root y con la partición DESMONTADA.
Link2No escribió:uso debian Sarge y estas son mis sources.list
at /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ sarge main

deb http://ftp.nl.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp.nl.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main


El problema está en que la base de datos sabe que ese paquete existe, pero no sabe de dónde descargar las dependencias ("¿andandarán los .deb que debo bajar para satisfacer las dependencias?" más o menos :P). Creo que puede ser porque sólo tienes las main en el apt.

Prueba a cambiar la segunda de las lineas por algo como esto:
deb http://ftp.nl.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Tras eso mete un "apt-get update" y después trata de instalar de nuevo el paquete.

Un saludo
RaUleX escribió:

El problema está en que la base de datos sabe que ese paquete existe, pero no sabe de dónde descargar las dependencias ("¿andandarán los .deb que debo bajar para satisfacer las dependencias?" más o menos :P). Creo que puede ser porque sólo tienes las main en el apt.

Prueba a cambiar la segunda de las lineas por algo como esto:

Tras eso mete un "apt-get update" y después trata de instalar de nuevo el paquete.

Un saludo [/quote]

wala [flipa] ! ala primera tio, gracias, primer prob superado [oki]

khosu, tras tu consejor, hice lo que me dijiste, y el fsck, me detecto que el boot record de esa particion habia sido modificado, me ofrecio la posibilidad de restaurar el backup, lo hice, pero nada [mad] sigue sin aparecer en xp , me he dado cuenta de que creo que ha sido al instalar el lilo (antes tenia grub instalado) porque creo que me ha tocao algo raro, ahora al hacer un fdisk me sale lo siguiente:

ommand (m for help): p

Disk /dev/hde: 122.9 GB, 122942324736 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14946 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hde1 1 262 2104483+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hde2 14881 14946 530145 82 Linux swap
/dev/hde3 263 13588 107041063+ 1c Hidden W95 FAT32 (LBA)
/dev/hde4 13589 14880 10377990 83 Linux

Partition table entries are not in disk order


eso de hidden no me da muy buena espina
[mad] [mad] tienes alguna idea de que puede ser?

gracias de nuevo
A mi me paso lo mismo... el caso es que la pone como "hidden" y por eso windows no la ve... hay que desocultarla... yo lo tenia que hacer a mano con un programa (ya no me acuerdo... paragorn disk magic o algo asi)...
Ahora tengo win2000 instalado y me la reconoce bien (aunque sigue estando hidden o_O) de todas formas... apenas uso windows asi que [sati]
Salu2!
bueno, despues de googlear, he encontrado la solucion, la expongo por si a alguien mas le pasa lo mismo:

resulta que el nuevo lilo trae esta nueva caracteristica que oculta las particiones que no son bootables, asi que para arreglarlo, solo hay que añadir

change-rules
reset

al principio del /etc/lilo.conf

y despues en un terminal ejecutas fdisk /dev/hdx
escribes primero 'p' y luego 't' y selecionas el numero de particion, despues te pedira el tipo, ('L') selecionas la 'c' y escribes 'w' para guardar los cambios.

reinicias y ya funciona perfectamente ;-)
Link2No escribió:bueno, despues de googlear, he encontrado la solucion, la expongo por si a alguien mas le pasa lo mismo:

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

Si señor, así se hace [oki]

Un saludo
Link2No escribió:change-rules
reset
al principio del /etc/lilo.conf
y despues en un terminal ejecutas fdisk /dev/hdx
escribes primero 'p' y luego 't' y selecionas el numero de particion, despues te pedira el tipo, ('L') selecionas la 'c' y escribes 'w' para guardar los cambios.
reinicias y ya funciona perfectamente ;-)


Genial!
Acabas de salvar los pocos datos que me quedaban por recuperar de un hd antiguo XD

Otra razon por la que puede suceder es por no pasar el scandisk jamas en la vida.
Llegando incluso a quedarse colgado el windows antes de cargar el skandisk.
En linux si se podia ver...
Yo para "instalar" las fuentes de Windows lo que hago es copiarlas de Windows y meterlas en Linux es rapido y facil
8 respuestas