¿Procesador adecuado para jugar a 2K?

Depende del monitor que tengas, pero lo normal es que notes mucho más ese cambio de micro que si cambias de monitor. Entendiendo que el monitor que ya tienes es 2K...

Pentium166 escribió:Depende del monitor que tengas, pero lo normal es que notes mucho más ese cambio de micro que si cambias de monitor. Entendiendo que el monitor que ya tienes es 2K...

Perdón ya edite mi comentario, actualmente tengo un monitor a 1080p, y surge mi duda sobre que debo de actualizar primero ya que he leído que entre a más resolución se juegue "descansa" más el micro. Al menos es lo que yo he entendido

A mayor resolución se usa mas el potencial de la gpu, por lo que si vas a cambiar a un monitor de mayor resolución se notará menos el cambio de cpu, pero no ocurre como en 4k que la diferencia es ya mucho mas acentuada, por lo que un cambio de micro como el que propones notarás algo de mejora, pero la verdad que no mucha, ya que si hablamos de juegos, la ventaja principal que tendrás son mayores ipc.

Por unos 130€ tienes el ryzen 5600 que me parece un cambio mas lógico si hablamos de juegos, salvo que necesites mas núcleos por otras tareas, en ese caso miraría un ryzen 5700x que anda por los 180€, ambas me parecen mejor opción en su rango de precios y aparte consumen bastante menos.

El cambio ideal sería el ryzen 5800x3d, pero no te lo recomendaría por lo caro que esta actualmente.

Mi recomendación es que pruebes el nuevo monitor con tu actual equipo sin tocar nada, si un así necesitas un empujón, entonces ampliar al ryzen 5600 que esta bien de precio, o bien ya dar el salto a am5, pero el presupuesto ya sería bastante mayor.

Yo cambiaría primero el monitor sin dudar, pero claro, todo depende de tus prioridades. Cosas como WoW o FS2020 seguramente rendirán mejor cambiando el procesador desde ya mismo. A mí el 5700X que menciona @Antuanerr me parece mucha mejor opción que el 5800X, incluso si la diferencia de dinero es relativamente poca. A mí me convence más el 5700X que el 5600, aunque rinda parecido en juegos, porque opino que envejecerá mejor y es un buen procesador para "dejar cerrada" la plataforma AM4.

Saludos

meteria un 5800 3D, o 78003D si es para mucho tiempo


no es lo mismo apuntar a 60fps que a 240fps en compertitivo

Actualiza primero el monitor y despues con un 5600 ya estarias muy bien😉

JimmyFeik escribió:Hace un tiempo adquirí una tarjeta gráfica RX 6950 XT con el propósito de jugar a 2K, pero por motivos personales tuve que alejarme del mundo gaming por un tiempo, ahora he vuelto y quiero continuar lo que empecé meses atrás.

Si quieres un consejo, no pongas un monitor 2K si te gusta jugar a los ultimos juegos del mercado sino tienes la cartera llena.

Antuanerr escribió:A mayor resolución se usa mas el potencial de la gpu, por lo que si vas a cambiar a un monitor de mayor resolución se notará menos el cambio de cpu, pero no ocurre como en 4k que la diferencia es ya mucho mas acentuada, por lo que un cambio de micro como el que propones notarás algo de mejora, pero la verdad que no mucha, ya que si hablamos de juegos, la ventaja principal que tendrás son mayores ipc.

Por unos 130€ tienes el ryzen 5600 que me parece un cambio mas lógico si hablamos de juegos, salvo que necesites mas núcleos por otras tareas, en ese caso miraría un ryzen 5700x que anda por los 180€, ambas me parecen mejor opción en su rango de precios y aparte consumen bastante menos.

El cambio ideal sería el ryzen 5800x3d, pero no te lo recomendaría por lo caro que esta actualmente.

Mi recomendación es que pruebes el nuevo monitor con tu actual equipo sin tocar nada, si un así necesitas un empujón, entonces ampliar al ryzen 5600 que esta bien de precio, o bien ya dar el salto a am5, pero el presupuesto ya sería bastante mayor.

Eso haré, mejor iré a por el nuevo monitor, creo que no conviene invertir en un socket que ya no tendrá soporte a futuro.

@Pollonidas Si decidiera al final adquirir el 5700X que esta a $165 en Amazon, ¿Cuantos años más me podría dar ese procesador sin que se quede "corto"? Soy más de juegos FPS por eso mi objetivo es exprimir mi RX 6950 XT porque ahora mismo al jugar veo que ni siquiera llega al 100% de su potencial

@PSX22 Veo el 58003D arriba de $300 Aún sigue siendo tan solvente?

@Nomada_Firefox ¿Podrías contarme cual ha sido tu experiencia con la resolución 2K?

Es que la 6950xt para 1080p es demasiado, a no ser que juegues a 240hz. Para 1440p a 144hz es perfecta, yo la tengo y juego a prácticamente todo entre 100 y 180hz y tengo una cpu un poquito mejor (i5 12500) así que el rendimiento va a ser parecido. Yo me dejaría la pasta en un buen monitor, que ahí vas a notar buen cambio y te puede durar muchos años. Que presupuesto tienes? Que tipo de juegos juegas? Así te podemos recomendar también un monitor

@JimmyFeik


De precios no se si vale igual coge el 78003D, yo soy de intel pero la 13 y 14 son fuego

@albertron Gracias por tomarte el tiempo de contarme tu experiencia, Aprovechando que tenemos la misma gráfica juegas con todo a full para lograr esos 100/180 hz o tienes que bajar gráficos?

Mi intención es jugar todo a full a resolución 2K, mínimo a 144hz. Y juego a títulos FPS (COD, Battlefield, Mundo abierto, Sons The Forest, Forza etc)

Y como padezco de "ultritis" y me gusta ver todo perfecto en pantalla he elegido este monitor:

ASUS ProArt Display Monitor profesional de 27 pulgadas 1440P (PA278CGV) - IPS, QHD (2560 x 1440), 144Hz, 95% DCI-P3, ΔE < 2, Calman verificado, USB-C PD 90W, FreeSync Premium, DisplayHDR 400, altura https://a.co/d/2DgtiZ4

Y como segunda opción este otro:

GIGABYTE M27Q X 27" 240Hz 1440P Monitor de juegos KVM, pantalla IPS SS 2560x1440, tiempo de respuesta de 1 ms (MMPRT) 92% DCI-P3, 1 puerto de pantalla 1.4, 2 HDMI 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB tipo C https://a.co/d/befTJEZ

Saludos

@JimmyFeik A ver es que cada juego es un mundo. Por decirte el juego más tocho que he jugado, Alan wake 2 con todo a pero sin path tracing, lo jugaba a unos 80fps creo recordar. Warzone también juego y si le metes el fluid motion frame llegas hasta a 240hz. El nuevo horizon lo he probado hoy y si activar el fsr sacaba entre 90-100fps.

Si solo juegas a fps este monitor lo ponen muy bien. Tiene muy buenos tiempos de respuesta y colores.
https://www.amazon.com/pulgadas-computa ... 210&sr=8-3

Si es para jugar a todo tipo de juegos este miniled es bastante mejor y tiene precio de derribo en Amazon usa, en España estuvo por 350€ de oferta y ahora está por más de 400€.


https://www.amazon.com/-/es/Q27G3XMN-25 ... s_li_ss_tl

JimmyFeik escribió:¿Podrías contarme cual ha sido tu experiencia con la resolución 2K?

No es cuestión de experiencia, lo que funciona en 1080 a 100fps y puedes usar con RT, en 2k va a ir más lento e igual ya no puedes usar RT. Yo salte de 1080p a 1440p con una RX 6800, bastante más pobre que tu grafica actual pero por aqui hay gente con monitores de 1080 y 7900XT por la misma razon. A mi no me afecta porque mi cambio no fue pensando en jugar, yo juego más bien poco y todavia estoy con cosas antiguas pero si tu juegas más, vas a notar el cambio para bien y para mal. Para bien porque se ve mejor, para mal por la perdida de rendimiento.

Y claro llegamos al punto logico de que tu grafica se vera mermada antes con juegos actuales en 2k que en 1080p. Y vete olvidandote de los 144fps. Ya es dificil de alcanzar en algunos titulos en 1080p, con tu grafica actual menos pero en 2k la cosa es a menos.

Si quieres ver como se mueven los juegos en 2k con mi grafica actual, vease firma, pues mira esto. Lo he grabado yo mismo.

JimmyFeik escribió: @Pollonidas Si decidiera al final adquirir el 5700X que esta a $165 en Amazon, ¿Cuantos años más me podría dar ese procesador sin que se quede "corto"? Soy más de juegos FPS por eso mi objetivo es exprimir mi RX 6950 XT porque ahora mismo al jugar veo que ni siquiera llega al 100% de su potencial

Es complicado dar un valor de tiempo "tajante", más que nada porque si nos vamos a casos muy extremos, como puede ser World of Warcraft o el recién lanzado Dragons Dogma 2 este procesador a 1080p con gráficas como la tuya se queda corto desde hoy mismo (y se quedan cortos un 14900K y un 7800X3D también, directamente no existen procesadores que en juegos especialmente CPU-dependientes expriman la gráfica a tope con altas tasas de refresco).

Siendo un poco más realistas y benevolentes, dado que tiene 8 núcleos y una arquitectura que va bastante bien y es competitiva con lo mejor que tienen tanto los rojos como los azules, yo diría que para 3-4 años de mover todo sin problemas tienes. Pero repito, esto hay que cogerlo "with a grain of salt". Y me puedo equivocar si salen muchos Dragon Dogma's en el futuro.

El problema de la alternativa lógica en tu socket, el 5800X3D, es que aparte de ser carísimo para el rendimiento que tiene y para lo que vas a ganar, hay unos pocos juegos en los que saca bastante ventaja al 5700X, y que incluso puede rendir mejor que algunos intel modernos... pero en juegos que no escalan con caché, que son la mayoría, te quedas igual (y bastante por debajo de cosas como un Ryzen 7600 o un i5 14XXX)

Saludos

@Pollonidas Agradezco que te hayas tomado el tiempo de contestar en base a tu experiencia.

Meditando sobre tu respuesta he analizado lo siguiente:

Ahorita mismo el AMD 5800X3D esta sobre los $307 dólares.

Y el i5 14400F $209 + Placa base B760 DDR4 = $388

Por $81 mas puedo actualizar a un micro de última generación con su respectiva placa basé.

¿No sería esta la solución más idónea?


@Nomada_Firefox No veo fallas en tu lógica, ya me vi tu video y pues tenes razón hay juegos que bajan de 60 FPS aun con nuestras graficas tochas en 2K.
Y en lo personal yo veo mucha diferencia cuando un juego baja de 75 FPS (Ya no le veo el gusto jugar a 60 FPS ) Por lo que mejor estoy reconsiderando la idea del 2K

JimmyFeik escribió:Y en lo personal yo veo mucha diferencia cuando un juego baja de 75 FPS (Ya no le veo el gusto jugar a 60 FPS ) Por lo que mejor estoy reconsiderando la idea del 2K

Yo pienso exactamente lo mismo. Salvo titulos de estrategia donde no ganas nada visualmente e igual reteniendo los maximos ganas en rendimiento medio, shooters me gusta jugarlos por encima de 75fps. De hecho sobre 100fps la mayoria son comodos, luego de ahi para arriba a más fps, más se nota y ante todo que el juego vaya suave.

No obstante, a una mala, siempre puedes bajar la resolución, mi 27", un VG27AQZ a 1080p no se ve mal, peor que un 1080p generico, seguro, en el otro PC tengo un Acer Predator de 24.5 y se ve bastante bien.

JimmyFeik escribió:@Pollonidas Agradezco que te hayas tomado el tiempo de contestar en base a tu experiencia.

Meditando sobre tu respuesta he analizado lo siguiente:

Ahorita mismo el AMD 5800X3D esta sobre los $307 dólares.

Y el i5 14400F $209 + Placa base B760 DDR4 = $388

Por $81 mas puedo actualizar a un micro de última generación con su respectiva placa basé.

¿No sería esta la solución más idónea?

si la decisión es entre esas dos opciones, a mi juicio sí y sin ninguna duda, porque el Intel aparte de que en promedio (salvando las excepciones que escalan muy bien con caché) es algo mejor en juegos, es muy superior en multihilo. Y aunque sea con DDR4 pasas a un socket más moderno y con mejor conectividad.

Ahora bien, teniendo en cuenta que todos los i5 de 14ª generación son un "refrito" y que en la siguiente generación (como muchísimo en 2 si hay otro refrito) se cambia el socket tampoco sé si es un gasto que yo haría, la verdad. Depende de lo que valores la potencia multihilo extra.

La verdad que mi primera opción sería el 5700x, porque sin cambiar nada aparte del procesador y con un gasto muy bajo tienes el 80-90% de la mejora que puedes tener. Ganas en juegos, en tareas multihilo, y en unos años de "tranquilidad" sin mirar los requisitos mínimos de los juegos.

Si eso no es suficiente, es cuando empezaría a valorar otras opciones. La de intel que nombras o la de AM5 (que obligaría a cambiar RAM también)

Saludos

@Nomada_Firefox Esta decidido me quedaré en 1080p ya me veo arrepentido jugando a 50 FPS o con bajones. Ayer por la noche probando una función en el controlador de gráficos de AMD pude "emular quizá? " la resolución 2K en mi monitor con el COD y se veía genial pero tenía ciertos tirones de vez en cuando, supongo que por mi microprocesador actual.

@Pollonidas Es un buen punto el que mencionas con respecto al 5700x pero creo que la actualización más idónea será con un i5 14400F o ya puestos el i5 13600KF que anoche lo vi en $244 en Amazon. Puedo aguantar con este i5 fácilmente unos 4 o 5 años mientras dejan de sacar refritos y las DDR5 se terminan de acentuar tanto en rendimiento como en precio.

Ahora mi duda es con respecto a la placa basé para un Intel, de momento le he echado el ojo a esta:

MSI MAG B760 Tomahawk WiFi DDR4 placa base para juegos (compatible con procesadores Intel de 12ª/13ª generación, LGA 1700, DDR4, PCIe 5.0, M.2, LAN de 2.5Gbps, USB 3.2 Gen2, Wi-Fi 6E, ATX) https://a.co/d/0yD5VHt

De forma esporádica suelo usar el WiFi pero la entrada de audio Óptica y el Bluetooth son indispensables en una placa basé para mi

¿Puede esta placa con un i513600KF? No soy muy entendido con las fases de alimentación y demás cosas

Saludos

JimmyFeik escribió:¿Puede esta placa con un i513600KF? No soy muy entendido con las fases de alimentación y demás cosas

Sí, puede sin problemas, tiene 12 (6+6) fases para el Vcore que es lo importante y un 13600KF tampoco consume una burrada. Además lleva tarjeta de red Realtek y cumple todo lo que has pedido. Normalmente si llevan bluetooth también llevan WiFi porque el mismo módulo lleva las dos cosas, como en los portátiles. A mí me parece buena elección en líneas generales sin romper la hucha, para una actualización como la que planteas no me gastaría mucho más.

Por cierto mencionas "entrada de audio óptica", supongo que te refieres a salida óptica, ¿correcto? Lo normal es que el PC sea la fuente y vaya a un amplificador o lo que sea.

Saludos

@Pollonidas Con esta misma placa basé MSI podría hacerle OC a este procesador si algún día lo requiero ? Podría aguantar un i7 14700K más adelante? (Mucho más adelante)

Perdón sí, era salida Óptica (S/PDIF Out) ya que uso un sistema de audio que requiere de esa salida de audio.

JimmyFeik escribió:@Pollonidas Con esta misma placa basé MSI podría hacerle OC a este procesador si algún día lo requiero ? Podría aguantar un i7 14700K más adelante? (Mucho más adelante)

Overclock como tal no se podría hacer en ninguno de los dos casos porque el chipset B760 no permite cambiar el multiplicador (esta limitación la impone intel, no los fabricantes de placas base). Sería posible eso sí quitar los límites de consumo, lo que supone un pequeño aumento en el rendimiento, a cambio de mucho más consumo claro.

Sobre si aguantaría un 14700K, sin problema, pero nuevamente sin posibilidad de overclock. En este caso personalmente tampoco veo recomendable quitar los límites de consumo.

Si quieres hacer overclock (o poder hacerlo en un futuro) tienes que buscar una placa con fases similares pero con chipset Z790 (o Z690). En ese caso un procesador "sin K" funciona igual, pero uno "con K" puedes subirlo de frecuencia si la refrigeración es suficiente. También hay algún pequeño extra como que puedes modificar el VCCSA, que suele ser necesario para memoria RAM de frecuencia muy alta.

Incluso con una placa Z690 o Z790, el procesador tiene que ser -K (o -KF, o -KS, es decir, K y tal vez más letras) para permitir overclock. Si no se dan las dos cosas, solo se puede hacer lo que menciono al principio.

Saludos

@JimmyFeik Cuidado con poner placas base B760 con CPUs K que son bastante calentorras porque no traen las mismas opciones que suelen usarse para hacer undervolt en las placas Z y dependes de las opciones añadidas por el ensamblador en dichas placas.

Lo del overclock es un tanto un absurdo porque todas las CPUs K estan muy subidas, sobretodo en Gen13/14, todas tienen unas frecuencias turbo super altas, ¿asi que subir frecuencia? ¿para que? ¿para desintegrarlos? necesitas una refrigeración muy buena y no vas a ganar nada de nada. Sin embargo como ya dije arriba, la gracia es poner una placa Z porque las bios son más completas y es muy posible que necesites hacer undervolt.

Puedes ver algun video en youtube donde ya se comparaba i5-12400 con i5-12600K como el mio y donde se aprecia que a partir de 4.4Ghz, por más que la CPU este a 4.9Ghz, no ganas apenas nada de nada jugando. Y con modelos Gen13/14, sucede lo mismo.