Procesador para 1080ti

Con un i5 8400 ya debería ir bien, si optas por Ryzen vas a tener que comprar memorias rápidas y se inflaría el precio de la placa + ram + cpu.

Yo por llevarle la contraria al compañero te recomiendo un Ryzen 2600 en ese mismo rango de precio, mismo numero de núcleos, el doble de hilos y desbloqueado. Ademas es algo mas barato y con esa diferencia respecto al I5 8400 metes Ram mas rápidas y de mejor calidad.

Xpartaco85 escribió:Yo por llevarle la contraria al compañero te recomiendo un Ryzen 2600 en ese mismo rango de precio, mismo numero de núcleos, el doble de hilos y desbloqueado. Ademas es algo mas barato y con esa diferencia respecto al I5 8400 metes Ram mas rápidas y de mejor calidad.

Pero si la diferencia de precio es mínimo, no sé qué RAM mejor va a pone con 5-10 € de diferencia.

Por otro lado, un 8400 tiene mayor PC que un Ryzen 2600...

Al OP, yo tengo un 8400 con una 1080TI y perfectísimamente.
Con cualquiera 6 núcleos actual vas a ir bien .

Núcleos, hilos... polladas.

Lo que valen no son las "prestaciones" o los datos de "consumo" como puede dar un coche en una revista especializada. Lo importante son los datos que arrojan. Como el compañero habla de mover una gráfica, supongo que lo quiere fundamentalmente para gaming.

El Ryzen 2600 y el Intel i5 8400 son procesadores muy parejos sobre el papel. Lo que sí que te aseguro, y está más que probado es que el i5 te saca más FPS que el Ryzen en el 95% de los casos. En esto no hay discusión.

La diferencia en precio es mínima. Inapreciable e incluso contraproducente a la hora de elegir memorias, y sobre todo en reventa.

Otra cosa es que el compañero quiera overclockear. En ese caso, la elección sería AMD.

A mi me da la sensación que en general mucha gente responde de manera automática y sin tener en cuenta ningún factor.
Claro que el OP tampoco da muchos detalles.

Hay quien cambiará el PC cada poco (2-3 años), y otros lo alargan mucho mas.
Si se quiere alargar, ahora mismo preferiría Ryzen. El socket va a durar más y la diferencia de núcleos puede ser una ventaja en un futuro.

Yo monté en 2009 un E8400 y unos años después lo tuve que cambiar por un quad (Q9650) porqué ya los juegos lo exigían.

Ahora, si soys de los que cambian cada dos por tres y es para juegos, entonces iría por el Intel.

pillate el mejor procesador que permita tu presupuesto , conseguiras buenos minimos fps y te durara mucho tiempo

@Deotic

Pues yo hasta te recomendaría vender la 1080ti porque si tu monitor no te ha dejado ver la diferencia con una 1070...

@RumbelBoss

Siempre intel fue mas caro , cpu y procesador , la ram cuesta mas por que los han inflado a posta , si fuese como antes , Sin dudar AMD , ademas , Ryzen iguala casi a intel en mononucleo y ademas sale mas barato se puede hacer OC y dura mas , por los 12 hilos a un futuro

Con cualquier gama media o media/alta actual tienes suficiente.

Ya que estamos hablando de procesadores para 1080ti, un i73770k a 4,5 ¿como le quedaría esta gráfica en un monitor 2k 144hz, limitaría algo el micro? Yo pienso que a esa resolución no, aunque no estoy del todo seguro.

Saludos.

@nikocrazy Para alcanzar 100fps puede que si aunque tampoco es para morirse, ese 3770k bien Oceadito aguanta muy bien el tipo hoy en día.

Deotic escribió:Buenas, buscaba algo de ayuda ya tenia pensado renovarme el pc y queria encontrar un procesador (lo mas barato posible, como no) que puediese soportar una 1080ti sin tener cuello de botella.
Mi monitor es algo cutrillo asi que no puedo jugar a 4k ni nada por el estilo.

¿Un procesador + placa + RAM o es que ya tienes de lo anterior?

Cuantos más datos des, mejor se te podrá responder; no sabemos de qué base partes ni con que fuente de alimentación cuentas.

hh1 escribió:

Xpartaco85 escribió:Yo por llevarle la contraria al compañero te recomiendo un Ryzen 2600 en ese mismo rango de precio, mismo numero de núcleos, el doble de hilos y desbloqueado. Ademas es algo mas barato y con esa diferencia respecto al I5 8400 metes Ram mas rápidas y de mejor calidad.

Pero si la diferencia de precio es mínimo, no sé qué RAM mejor va a pone con 5-10 € de diferencia.

Por otro lado, un 8400 tiene mayor PC que un Ryzen 2600...

Al OP, yo tengo un 8400 con una 1080TI y perfectísimamente.
Con cualquiera 6 núcleos actual vas a ir bien .

Yo tengo un i5 8600k, para 4k60fps va bien con la 1080 ti?

Toga21 escribió:

hh1 escribió:

Xpartaco85 escribió:Yo por llevarle la contraria al compañero te recomiendo un Ryzen 2600 en ese mismo rango de precio, mismo numero de núcleos, el doble de hilos y desbloqueado. Ademas es algo mas barato y con esa diferencia respecto al I5 8400 metes Ram mas rápidas y de mejor calidad.

Pero si la diferencia de precio es mínimo, no sé qué RAM mejor va a pone con 5-10 € de diferencia.

Por otro lado, un 8400 tiene mayor PC que un Ryzen 2600...

Al OP, yo tengo un 8400 con una 1080TI y perfectísimamente.
Con cualquiera 6 núcleos actual vas a ir bien .

Yo tengo un i5 8600k, para 4k60fps va bien con la 1080 ti?

Pues claro.De sobra...
Ten en cuanta que a mayor resolución más tira de gráfica y más libera a la cpu.

La verdad es que no entiendo mucho como alguien que compra una Gtx1080 ti tiene un monitor cutre. Vaya desperdicio de dinero y potencia.
Respecto a la pregunta, como te han dicho, el mejor que puedas.