Prohíben publicar nuevos correos que afecten a la intimidad de Urdangarin

tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"

Una juez de Barcelona ha prohibido la publicación de nuevos correos electrónicos de Iñaki Urdangarin que afecten a su intimidad o la de su familia, a petición del duque y como paso previo a la presentación de una demanda contra su ex socio Diego Torres y siete grupos editoriales por difundir sus emails.

Según han informado fuentes judiciales, el juzgado de primera instancia número 46 de Barcelona ha acordado impedir cautelarmente la difusión de nuevos correos de Urdangarin y le ha dado un plazo de veinte días para presentar su demanda, ya que, en caso contrario, la prohibición quedaría sin efecto.

El duque de Palma ha pedido esas medidas cautelares en relación con sus correos en un escrito remitido a los juzgados de Barcelona en el que anuncia su intención de presentar la demanda por vulneración del derecho a la intimidad contra Torres y siete grupos editoriales a los que pertenecen medios de comunicación que han reproducido correos suyos.

Los siete grupos editoriales citados son Unidad Editorial; Editorial Ecoprensa S.A.; El Semanal Digital S.L.; Semana S.L.; Publicaciones Heres S.L.; Mediaset España y Titania Compañía Editorial.

La juez de primera instancia acordó la medida urgente solicitada por el duque, después de que éste depositara la cantidad económica que se le exigía como aval para acordar las medidas planteadas.

Una vez notificada la resolución judicial sobre la prohibición a los medios contra los que se dirigirá la demanda, estos tendrán veinte días para presentar las alegaciones que crean oportunas y Urdangarin dispondrá del mismo plazo para interponer su demanda.

En el caso de que los medios afectados discrepen de la prohibición de difusión de correos, la juez convocará una vista de medidas cautelares para que las partes puedan argumentar los motivos por los que las solicitan o se oponen, antes de acordar si las mantiene.

Posteriormente, este mismo juzgado se encargaría de seguir adelante con la demanda que presente Urdangarin contra Torres y los medios que, en su opinión, puedan haber vulnerado su derecho a la intimidad, y a los que previsiblemente solicitará la correspondiente indemnización por daños y perjuicios, han afirmado las mismas fuentes.

A lo largo de la investigación del caso Nóos, que instruye el juez de Palma José Castro, Torres, el ex socio de Urdangarin, ha presentado en el juzgado numerosos correos electrónicos atribuidos al duque de Palma que se han ido incorporando al sumario.


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/1 ... 95761.html

¿la justicia igual para todos? JA
Ya estaban tardando en ponerle freno ... :-|
El Duque em-PALMA-do


Salu2!
Un pais donde a los que protestan por los abusos se les llama nazis y a los que roban se les protege.
Esto no parará nada, al contario: con bastante probabilidad, tarde o temprano, esos e-mails saldrán a la luz sino en España, en Groenlandia... pero saldrán a la luz.

Pero bueno, del famoso duque de los empalmes, cualquier cosa que uno imagine es posible... ¿habrá hecho un doblete cuerneril acostándose con Corinna?
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
jas1 escribió:Un pais donde a los que protestan por los abusos se les llama nazis y a los que roban se les protege.

Porque hay intereses y política detrás de cada uno... de los que protestan por abuso y de los que roban...
Esto es ridículo, a buenas horas utiliza la justicia para proteger su "intimidad", perdona pero en lo correos no hay intimidades personales suyas, en sus correos está la INTIMIDAD de que hacía EL UNDARGARAN con el dinero de todos los españoles!!!!!.

Salu2
Como dijeron en la sexta noche el otro día:

- Por un lado bien, porque por muy culpable que sea de robar millones, sigue teniendo derecho a la intimidad y aquellos e-mails que no tienen nada que ver con el caso Noos, si no simplemente con sus escarceos cuerneriles, no tienen por qué ser publicados.

- Por otro lado, a cualquier otro mortal no se le habría protegido judicialmente por adelantado. Para cualquier ciudadano, si le publican una cosa de estas, pues le toca ir a juicio y listo, pero no se habría prohibido una acción por adelantado.

- En cualquier caso, ha sido una cagada judicial en toda regla (por parte del juez y de los abogados de Urdanga). Si no hubiesen hecho nada, pues lo mismo se habrían publicado los mails o no, pero en cualquier caso Urdangarín se podría haber querellado contra los medios que lo publicasen. Con esto, ha quedado claro que los mails existen, por lo que Urdanga efectivamente plantó cuernos, pero además no puede defenderse ni querellarse contra nadie porque nadie ha publicado nada.
7 respuestas