› Foros › PC › Software libre
Kavejakta escribió:Muchas gracias @madh
Mi principal miedo es sobre todo el hecho de pasar de tener un .exe que te instale automáticamente un programa a tener que usar ciertos comandos para instalar uno en Linux. Supongo que, como todo, es cuestión de acostumbrarse y una vez que lo estás, ya lo ves muy fácil.
Realmente el tema juegos me da igual, ya que prácticamente ni juego. Pero sí que estoy mosqueado por si Linux no tiene suficientes (y decentes) alternativas para sustituir las aplicaciones esenciales de Windows (véase un cliente Torrent, un reproductor decente de música y vídeo, edición de imagen...) Será cuestión de buscar.
Estoy ahora mismo bajando Ubuntu 15.04 de 64 bits, veremos qué tal me desenvuelvo.
Kavejakta escribió:Muchas gracias @madh
Mi principal miedo es sobre todo el hecho de pasar de tener un .exe que te instale automáticamente un programa a tener que usar ciertos comandos para instalar uno en Linux. Supongo que, como todo, es cuestión de acostumbrarse y una vez que lo estás, ya lo ves muy fácil.
Realmente el tema juegos me da igual, ya que prácticamente ni juego. Pero sí que estoy mosqueado por si Linux no tiene suficientes (y decentes) alternativas para sustituir las aplicaciones esenciales de Windows (véase un cliente Torrent, un reproductor decente de música y vídeo, edición de imagen...) Será cuestión de buscar.
Estoy ahora mismo bajando Ubuntu 15.04 de 64 bits, veremos qué tal me desenvuelvo.
Me llama sobre todo lo del tema estético, estoy bastante harto de la monotonía que tiene Microsoft con su SO, es siempre igual y a duras penas es personalizable, además de que para personalizarlo tienes que instalarle aplicaciones de segundos que muchas veces rompen el sistema. Según he podido leer, en Ubuntu no pasa eso y hay bastantes temas e iconos disponibles. (Aunque ya el entorno por defecto le da mil patadas a Windows)
Kavejakta escribió:@Brutico
Perfecto, muchas gracias. Es bueno saber que hay tantas alternativas, y sobre todo, que son libres.
Me llama la atención lo del Centro de Software... por lo que he podido ver en las imágenes, vendría siendo como la Tienda Windows, pero todas las aplicaciones son gratuitas, ¿verdad?
Por cierto, he podido ver que hay como diferentes sistemas operativos que engloban a Ubuntu. Xubuntu, Lubuntu y algunos más... ¿qué diferencia hay entre estos? ¿Traen características que otros no? ¿Son SO para servidores?
Kavejakta escribió:Me llama la atención lo del Centro de Software... por lo que he podido ver en las imágenes, vendría siendo como la Tienda Windows, ¿verdad?
noentiendero escribió:Pero si tienes miedos, lo mejor es que (Si tienes actualmente instalado windows en tu pc) instales Ubuntu sin borrar windows, y así lo vas probando, investigando como funciona, etc. con los dos sistemas instalados (eliges cual arrancar al encender el pc o reiniciarlo).
amchacon escribió:noentiendero escribió:Pero si tienes miedos, lo mejor es que (Si tienes actualmente instalado windows en tu pc) instales Ubuntu sin borrar windows, y así lo vas probando, investigando como funciona, etc. con los dos sistemas instalados (eliges cual arrancar al encender el pc o reiniciarlo).
Pues yo recomiendo todo lo contrario
madh escribió:Pros:-Seguridad, olvídate de los virus
Discrepo. Haz una busqueda por google y vas a alucinar.
-Instalación automática de drivers del equipo
-Muchísimo más personalizable, desde lo estético hasta lo funcional
-El funcionamiento de las actualizaciones: se actualizan todas las aplicaciones, puedes decidir no descargarlas, no hace falta reiniciar el ordenador para instalarlas, etc.
-En cuanto a herramientas de desarrollo de software multiplataforma, lo veo más completo que Windows.
-Gratuito
Contras:-Catálogo de juegos bastante menor que en Windows
-Falta software importante tipo CAD y de edición
-El rendimiento de algunos drivers de gráfica es inferior a Windows
-El simple hecho de pasar de un sistema operativo que has utilizado toda la vida, a otro
En cuanto a este último punto, a mi me pasó y creo que le pasa a muchos. Cuando uno lleva toda la vida en Windows, cuando pasa a Linux observa que no todo funciona igual, sino de forma diferente, y claro, ese cambio a veces cuesta adaptación.
Yo intento utilizar lo mejor de ambos mundos. Tengo dualboot, para todo utilizo Linux salvo para jugar en Steam, que utilizo Windows. En Linux sólo juego en emuladores que no es poco: Wii, Gamecube, Ps2, Ps1, PSP, etc.
MaXiMu escribió:Un problema que veo en linux y es por eso sigo utilizando dualboot es el conflicto de librerias 32bits en distribuciones de 64bits.
Si instalas las de 32bits te desinstala las de 64bits o viceversa la mayoria de las veces no hay manera de tener los dos paquetes instalados en ubuntu/debian sin que te rompa los paquetes de instalación sobre todo en Wine32 y wine64 o las librerias de gles o Frameworks como Wxwidgets o gtk .
MaXiMu escribió:La única que se salva multiarch es Archlinux que lo tiene mucho más avanzado y más estable.
MaXiMu escribió:Un problema que veo en linux y es por eso sigo utilizando dualboot es el conflicto de librerias 32bits en distribuciones de 64bits.
Si instalas las de 32bits te desinstala las de 64bits o viceversa la mayoria de las veces no hay manera de tener los dos paquetes instalados en ubuntu/debian sin que te rompa los paquetes de instalación sobre todo en Wine32 y wine64 o las librerias de gles o Frameworks como Wxwidgets o gtk .
La única que se salva multiarch es Archlinux que lo tiene mucho más avanzado y más estable.
Eso sí los drivers de intel gpu tienen mayor soporte Opengl en linux con mesa (10.7 git) que en windows
sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt-get update
sudo apt-get install libc6:i386 libncurses5:i386 libstdc++6:i386
Kavejakta escribió:me encontré con una distro (¿se les llama así, verdad?) llamada Elementary OS que me gustó bastante por el diseño que tenía
Kavejakta escribió:1. ¿Existe algún tipo de driver para Linux? ¿O no es necesario/ya vienen incorporados? En Windows tenía que instalar los drivers del sonido, gráfica, etcétera. Pero al parecer en Ubuntu me funciona todo bien.
Kavejakta escribió:2. ¿De dónde salen los programas que me bajo de el terminal? Es decir, ¿dónde están alojados? Ayer me bajé el reproductor VLC poniendo en el terminal de lo sdo apt-get install VLC y se me instaló, pero tengo la duda desde donde se descarga ese programa, y sobre todo, si es fiable.
Kavejakta escribió:3. ¿Por qué sale en la página web de Ubuntu la descarga de la versión 14.04.03 antes que la de la versión 15.04? ¿Está última es una versión de pruebas, una beta o algo así?
Con otros programas, hace mucho que no hago nada de esto en debian pero en su dia al menos en los dists de 64bits estaban las librerias de compatibilidad etc, esto ya no sigue siendo asi?
Jum, veo que han cambiado como se lleva el tema de multiarch en ubuntu, ahora se deberia de instalar el paquete de mas o menos esta manera:
Kavejakta escribió:Muchas gracias a todos en primer lugar.
3. ¿Por qué sale en la página web de Ubuntu la descarga de la versión 14.04.03 antes que la de la versión 15.04? ¿Está última es una versión de pruebas, una beta o algo así?
amchacon escribió:Kavejakta escribió:me encontré con una distro (¿se les llama así, verdad?) llamada Elementary OS que me gustó bastante por el diseño que tenía
Creo que el entorno gráfico que usa es el Gnome Shell, que se le puede instalar a Ubuntu también.
Kavejakta escribió:2. ¿De dónde salen los programas que me bajo de el terminal? Es decir, ¿dónde están alojados? Ayer me bajé el reproductor VLC poniendo en el terminal de lo sdo apt-get install VLC y se me instaló, pero tengo la duda desde donde se descarga ese programa, y sobre todo, si es fiable.
Kavejakta escribió:Muchas gracias a todos en primer lugar.
Ayer estuve toda la tarde y noche probando Linux, cuando estaba descargándome Ubuntu me encontré con una distro (¿se les llama así, verdad?) llamada Elementary OS que me gustó bastante por el diseño que tenía, por lo que me bajé esa antes y la probé. No duré mucho con ella aunque realmente era muy bonita visualmente, me parecía un sistema operativo a medio hacer. Además no entendía nada aún de Linux y me empezaron a salir errores, creo que hasta me cargué el sistema operativo ya que me salía una pantalla negra al final de todo.
Total, que me instalé Ubuntu y estoy encantado ahora mismo. Creía que me iba a llevar mucho más tiempo acostumbrarme pero lo de instalar aplicaciones por comandos es incluso más cómodo que descargar un instalador en Windows.
Me gustó bastante que el sistema operativo ya llevase todos los programas de uso básico incorporados desde el principio (Firefox, aplicaciones de ofimática, reproductores..)
De momento estoy contento pero tengo un par de dudas, a ver si me podéis echar una mano:
1. ¿Existe algún tipo de driver para Linux? ¿O no es necesario/ya vienen incorporados? En Windows tenía que instalar los drivers del sonido, gráfica, etcétera. Pero al parecer en Ubuntu me funciona todo bien.
2. ¿De dónde salen los programas que me bajo de el terminal? Es decir, ¿dónde están alojados? Ayer me bajé el reproductor VLC poniendo en el terminal de lo sdo apt-get install VLC y se me instaló, pero tengo la duda desde donde se descarga ese programa, y sobre todo, si es fiable.
3. ¿Por qué sale en la página web de Ubuntu la descarga de la versión 14.04.03 antes que la de la versión 15.04? ¿Está última es una versión de pruebas, una beta o algo así?
Gracias.
Kavejakta escribió:Seguramente se haya respondido mil veces esta cuestión, pero necesito decidirme para dar el paso y dejar de lado a Windows (si realmente merece la pena, claro).
Me gustaría que los usuarios que tengáis bastante experiencia con Ubuntu me dijeseis los pros y contras que tiene Ubuntu como SO frente a Windows. Sé que algunos temas como los juegos están complicados en Ubuntu y algunos hay que emularlos. Otros no ya que sí soportan Linux (realmente esta parte me da igual, ya que, suelo jugar en su mayoría a juegos indie y por lo que he visto, todos los que tengo en Steam el 90% tienen soporte)
Gracias.
Brutico escribió:Me explico, GNU/Linux se hizo de una manera que no tuvieras que ir buscando un software por internet, para eso están los repositorios oficiales. Y otra recomendación es no buscar por internet guiás que no sean wikis oficiales, por que te puedes cargar el sistema si no están actualizada... o peor meter comandos o repositorios externos que te pueden infectar el pc.
Zokormazo escribió:Bueno, para ser exactos gnu/linux es bastante anterior a los sistemas de paquetes tipo apt-get, pacman etc.
blackgem escribió:Diferencias a nivel usuario.
-Pros
No mas barras de publicidad, antivirus falsos, programas supersospechosos, espias de vete a saber donde y reinicio por cuestiones de seguridad.
-Contras
No tendrás ni idea de hacer la mayoría de las cosas que tendrás que hacer una sola vez en tu vida seguramente (conectar el wifi, instalar una impresora, cambiar la resolución, carpetas compartidas), para casi todo lo normal hay asistentes así que comandos bien pocos.
Alternativas hay para prácticamente todo a menos que tengas un trabajo muy especialito. Para uso domestico estarás sobrado y juegos, bueno, Entre Blizzard y los que hay de Steam si uno se aburre es porque quiere .
Por defecto ya tendrias que tener para ver videos, pdf, editor de texto, torrent, musica, navegador, etc... y ya si eso pones otros mas completos a tu gusto . Mientras no tengas ninguna carencia especifica de alguna app no tendrás problemas
En resumidas cuentas, los contras es que es algo nuevo para ti o para tus "amigos informáticos" al igual que pasaría la primera vez que tocarían por ej android. Pero eso de usar 14.04 por ej sin preocuparme de instalaciones, mantenimiento ni avisos cada 2x3 ni problemas variados de amigos de lo ajeno y su publicidad compensa todo. Ahora USO el PC (y si hay algo pejiguera y no me quiero complicar pues virtualbox , ej: atresplayer, apps para root o videojuegos especificas, algo de Windows raro y programas/web muy mal diseñados).
Henkka360 escribió:blackgem escribió:Diferencias a nivel usuario.
-Pros
No mas barras de publicidad, antivirus falsos, programas supersospechosos, espias de vete a saber donde y reinicio por cuestiones de seguridad.
-Contras
No tendrás ni idea de hacer la mayoría de las cosas que tendrás que hacer una sola vez en tu vida seguramente (conectar el wifi, instalar una impresora, cambiar la resolución, carpetas compartidas), para casi todo lo normal hay asistentes así que comandos bien pocos.
Alternativas hay para prácticamente todo a menos que tengas un trabajo muy especialito. Para uso domestico estarás sobrado y juegos, bueno, Entre Blizzard y los que hay de Steam si uno se aburre es porque quiere .
Por defecto ya tendrias que tener para ver videos, pdf, editor de texto, torrent, musica, navegador, etc... y ya si eso pones otros mas completos a tu gusto . Mientras no tengas ninguna carencia especifica de alguna app no tendrás problemas
En resumidas cuentas, los contras es que es algo nuevo para ti o para tus "amigos informáticos" al igual que pasaría la primera vez que tocarían por ej android. Pero eso de usar 14.04 por ej sin preocuparme de instalaciones, mantenimiento ni avisos cada 2x3 ni problemas variados de amigos de lo ajeno y su publicidad compensa todo. Ahora USO el PC (y si hay algo pejiguera y no me quiero complicar pues virtualbox , ej: atresplayer, apps para root o videojuegos especificas, algo de Windows raro y programas/web muy mal diseñados).
Me he perdido algo y Blizzard ha lanzado sus productos en linux?
amchacon escribió:Henkka360 escribió:Me he perdido algo y Blizzard ha lanzado sus productos en linux?
No, pero corren en wine perfectamente. Asi que como si lo fuera.
Wynztech escribió:amchacon escribió:Henkka360 escribió:Me he perdido algo y Blizzard ha lanzado sus productos en linux?
No, pero corren en wine perfectamente. Asi que como si lo fuera.
Bueno eso de perfectamente, corren perfectamente con los ajustes al minimo
Wynztech escribió:ademas si nos ponemos en esas, Photoshop y un monton de software mas corre en wine. Venga vamos a ponernos todos Ubuntu o cualquier otro sabor de Linux para emular software de Windows. Vamos a forzar la maquina emulando (o lo que sea que haga wine que a fin de cuentas dice que no es un emulador) en vez de correr soft nativo.
Lo siento pero no, a mi ese argumento no me sirve. Para hacer funcionar cosas de Windows uso Windows y me dejo de dolores de cabeza.
Si nos ponemos asi una ventaja de Windows es que puedes usar software GNU usando Cygwin y nos quedamos tan panchos hoyga.
amchacon escribió:Para nada:
hilo_wine-stagging-mejora-el-rendimiento-de-wine-en-los-juegos_2113355Wynztech escribió:ademas si nos ponemos en esas, Photoshop y un monton de software mas corre en wine. Venga vamos a ponernos todos Ubuntu o cualquier otro sabor de Linux para emular software de Windows. Vamos a forzar la maquina emulando (o lo que sea que haga wine que a fin de cuentas dice que no es un emulador) en vez de correr soft nativo.
Lo siento pero no, a mi ese argumento no me sirve. Para hacer funcionar cosas de Windows uso Windows y me dejo de dolores de cabeza.
Si nos ponemos asi una ventaja de Windows es que puedes usar software GNU usando Cygwin y nos quedamos tan panchos hoyga.
Joder, que estoy hablando de un caso excepcional. No de que sea la norma
Wynztech escribió:Zokormazo escribió:Bueno, para ser exactos gnu/linux es bastante anterior a los sistemas de paquetes tipo apt-get, pacman etc.
Para ser mas exactos aun los sistemas de paqueteria ya venian en las distribucuiones BSD con lo que cuando llego Linux ya se tenia una idea y una base para crear sus apt-get, pacman, portage, etc...
Zokormazo escribió:Wynztech escribió:Zokormazo escribió:Bueno, para ser exactos gnu/linux es bastante anterior a los sistemas de paquetes tipo apt-get, pacman etc.
Para ser mas exactos aun los sistemas de paqueteria ya venian en las distribucuiones BSD con lo que cuando llego Linux ya se tenia una idea y una base para crear sus apt-get, pacman, portage, etc...
Sep, las de FreeBSD las primeras. Pero bueno, los ports son de codigo fuente, no distribuían binarios como apt-get
Zokormazo escribió:@Wynztech:
Pero pkg_add tenia repositorios e instalacion directa de ellos? Se que le puedes meter directamente una ruta ftp por ejemplo, pero desconozco eso.
Y gracias por el mini tocho xDD
En cuanto a apt y su historia...
Todo empieza despues de que debian institucionalice su jerarquia, crea la fundacion, democratican la directiva etc. Primero se llamaba dselect-get o algo por el estilo, y la idea era quitarse de en medio el gran coñazo que era trabajar directamente con dpkg o dselect.
Kavejakta escribió:Muchas gracias a todos. Ya he conseguido tener más o menos el SO estable y con todo lo necesario, incluso he conseguido instalar Steam.
Tengo una última duda y es respecto a la personalización de Ubuntu, he estado buscando por ahí y he encontrado una aplicación que se llama Unity Tweak Tool (si no estoy mal es Unity como se llama la UI de Ubuntu) que trae unas cuantas opciones interesantes. Pero antes de bajarmela y empezar a trastear me gustaría preguntaros si alguno de vosotros la ha usado... no me gustaría joder el SO por tocar alguna parte del sistema que no debía.
Gracias.
paper escribió:
CONTRAS:
-Menos aplicaciones.
-Muchisima menor compatibilidad de hardware. Como tengas un puñetero hardware que no este del todo soportado, o te vuelves a Windows, o te cambias de hardware o te apañas con el problema que te de.
paper escribió:-Mas delicado. Me refiero, como puedes cambiar lo que quieras del sistema, a medida que vas cogiendo confianza, te lias la manta a la cabeza y te lo puedes acabar por cargar (a reinstalar otra vez), pero bueno, esto solo si eres aventurero.
argamasa escribió:Tengo Ubuntu 14.04 LTS en un PC secundario y estoy encantadísimo con él. Si tuviera soporte CAD mandaría a la porra el Windows.
amchacon escribió:El problema de Ubuntu esque te viene muchas cosas hechas, luego intentas tocar esas cosas "ya hechas" y la lías parda.
Por eso prefiero ArchLinux, te montas un sistema limpio y le vas instalando cosas. No es complicado y te queda un sistema muy estable y flexible.