Proyectan la imagen de Franciso Franco y un comandante nazi en las fiestas de Guadamur, Toledo.

1, 2, 3
Falkiño escribió:
txusko escribió:Imagen


WTF neutralidad dice si Franco estaba alineado con el Eje, otra cosa es que tras la guerra civil España estuviese en ruinas y no pudiera contribuir, pero vamos, que Franco era neutral se lo cree el PP y algún historiador que se sacó la carrera en los años de la dictadura y hoy es profesor en alguna universidad.

Supongo que no hicimos bastantes muertos por bombardeo de aviación italiana o de la legión cóndor para dejar de considerar a Franco neutral. Nos debieron faltar 100.000 mínimo.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
una foto de los culpables

Imagen
txusko escribió:
Imagen



Indignante, somos una sociedad de autenticos tarados...
Jaquen escribió:
hal9000 escribió:
coyote-san escribió:Fijándome en la gorra de Himmler, no puedo dejar de fijarme en esa calavera con huesos cruzados que lleva, parece el símbolo que llevaría el típico malo de película de cachondeo tipo Austin Powers, ¿de verdad llevaban esa calavera? ¿Qué significado tenía?

Esto lo dices en serio?, de verdad hay que explicarte el significado? https://es.wikipedia.org/wiki/Reichsf%C3%BChrer-SS


[facepalm] No a todos nos importan los simbolitos nazis y en mi colegio al menos no se daban los simbolitos

off-topic
La historia en tu "colegio" bien no? [fiu] . Veo que por otros foreros nos han iluminado ampliamente sobre el tema. [ok]
Desde luego si ese llega a ser mi pueblo acabo con la proyección por la fuerza.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
encima que les dan una clase magistral de historia, van y se enfadan!!!!!!
"EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA, TIENDE A REPETIRLA".
loraxx escribió:
dark_hunter escribió:
Hicks-81 escribió:
Más bien de las SS en general, incluyendo las Waffen SS

Sí y no, en la gorra sí que es verdad que lo llevaban todos, pero Himmler también la llevaba en el cuello, igual que los de la Totenkopfverbände, era la marca de ese destacamento.



Himmler en el cuello solo llevaba en las solapas el bordado de comandante supremo de las SS, las calaveras en el cuello las llevaban tan sólo dos divisiones.
Es como comenta el compañero @Hicks_81 , la calavera era el distintivo de las SS únicamente independientemente a que división perteneciera.


Hay que reconocer que hugo boss diseñaba unos uniformes increibles
pebero escribió:encima que les dan una clase magistral de historia, van y se enfadan!!!!!!
"EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA, TIENDE A REPETIRLA".


Por eso mismo no hay que olvidar a los más de 150.000 muertos durante la dictadura franquista simplemente por pensar diferente y que luego los mismos asesinos o mandatarios de asesinos en vez de ser juzgados se les pagó una jubilación de oro. Esto no pasaría en ningún pais civilizado.
Ya ha habido detenciones?... ah no, que nos gobiernan los herederos del franquismo.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
macdcai escribió:
pebero escribió:encima que les dan una clase magistral de historia, van y se enfadan!!!!!!
"EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA, TIENDE A REPETIRLA".


Por eso mismo no hay que olvidar a los más de 150.000 muertos durante la dictadura franquista simplemente por pensar diferente y que luego los mismos asesinos o mandatarios de asesinos en vez de ser juzgados se les pagó una jubilación de oro. Esto no pasaría en ningún pais civilizado.



lamentablemente, es lo que tiene ganar una guerra civil entre hermanos, nada que no hubieran hecho los perdedores, si hubieran ganado.
pebero escribió:
macdcai escribió:
pebero escribió:encima que les dan una clase magistral de historia, van y se enfadan!!!!!!
"EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA, TIENDE A REPETIRLA".


Por eso mismo no hay que olvidar a los más de 150.000 muertos durante la dictadura franquista simplemente por pensar diferente y que luego los mismos asesinos o mandatarios de asesinos en vez de ser juzgados se les pagó una jubilación de oro. Esto no pasaría en ningún pais civilizado.



lamentablemente, es lo que tiene ganar una guerra civil entre hermanos, nada que no hubieran hecho los perdedores, si hubieran ganado.


Lo que dices quiero suponer que lo dirás porque te has equivocado y no por ignorancia.... Cuando hablamos de muertes de la dictadura franquista hablamos de la dictadura, no de la guerra civil, la dictadura comienza cuando termina la guerra civil. Lo de si hubiera pasado lo mismo de haber ganado los otros son suposiciones tuyas, es mejor hablar de lo que pasó realmente y no de la opinión subjetiva de alguien sobre si la abuela tuviera ruedas...

Un saludo.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
ignorante tu, que te crees que los rojos de aquella epoca eran hermanitas de la caridad.
"paracuellos del jarama" sin ir mas lejos.
mira que les jode a algunos perder una guerra y no aceptar las consecuencias, " viva la chupipandi "
Ya ha venido la chupìpandi de siempre, que extraño
Joder no le encuentro una explicación lógica...

Es curioso ver siempre a los mismos minimizando/defendiendo esos temas.
Pero luego no insinúes nada que se lo toman mal.
pebero escribió:ignorante tu, que te crees que los rojos de aquella epoca eran hermanitas de la caridad.
"paracuellos del jarama" sin ir mas lejos.
mira que les jode a algunos perder una guerra y no aceptar las consecuencias, " viva la chupipandi "


Sobretodo a los Franquistas, mientras toda Europa se recuperaba de la guerra y sus aliados fascistas iban cayendo uno a uno, a saber a que precio vendio Franco a España para que le permitieran esa falsa "neutralidad" en vez de caer como debería de haber hecho por cobardía, asi va España, que podria haber sido un motor de europa y los años de retraso en democracia y dejar a sus herederos metidos en ella gobernando, nos ha servido ser un país de media tabla que cada vez va mirando mas hacia abajo.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
hal9000 escribió:
off-topic
La historia en tu "colegio" bien no? [fiu] . Veo que por otros foreros nos han iluminado ampliamente sobre el tema. [ok]


Tu igual fuiste a un colegio de las SS, yo no...eso no se da en ningun colegio, otra cosa es que a ti te vaya lo nazi ;)
PolCat escribió:Joder no le encuentro una explicación lógica...

Es curioso ver siempre a los mismos minimizando/defendiendo esos temas.
Pero luego no insinúes nada que se lo toman mal.

Yo no soy franquista, pero bien que os dimos pal pelo.

Lo que más gracia me hace es que la mitad de los que tienen ese comportamiento no saben ni escribir su nombre sin faltas de ortografía. Ya ni hablemos de mantener algún tipo de argumento coherente. Supongo que, en la mayor parte de los casos, se deriva de una educación pésima.

La ley de Poe, y tal.
no esta mal un poco de culturilla que algunos no saben ni donde estan.
a) Tanto las imágenes y el texto dan una impresión parcial, alabando en demasía el papel de éstos dos. Deberían pedir disculpas y ser más imparciales en el futuro.
b) Las imágenes tenían un contexto, que no hacía ninguna falta omitir para incendiar a la gente pre-elecciones. Se está intentando exagerarlo más de la cuenta.

No puede ser tan difícil ver las cosas fríamente...
Ya han venido todos, como moscas a la mierda [burla2]
pebero escribió:ignorante tu, que te crees que los rojos de aquella epoca eran hermanitas de la caridad.
"paracuellos del jarama" sin ir mas lejos.
mira que les jode a algunos perder una guerra y no aceptar las consecuencias, " viva la chupipandi "


Vuelves a no escuchar lo que te dicen ni saber de lo que hablas, que ya es complicado. Si uno no sabe escuchar no puede mantener una conversación coherente. Tú me estás hablando de la guerra civil que por supuesto que cada bando habrá cometido asesinatos, pero yo te estoy hablando de la dictadura franquista y de la transición. A ver si ya a la tercera lo pillas ;).

Por cierto, aquí el video completo [facepalm]

https://youtu.be/uKAYMzqbnTg
Yo lo que no entiendo es porque los fachas no reconocen que son fachas...total, por el tufo ya se sabe quienes son por mucho que se pongan colonia de "democrata". Será que les da vergüenza o algo [ayay]
Dios el video es mejor de lo q pensaba [plas] [plas] [plas]


Tengo ganas de ver a fernandez diaz estos dias por la tele [qmparto]


Q Vueltas q da la vidaaaaaaaaa lalalalaáaaaa
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Miralos, como los caracoles salen xD
Kachral escribió:Ya han venido todos, como moscas a la mierda [burla2]


Españoles de bien les llaman
Estos hilos son como una especie de trampa para osos en los que ,haciendo gala de una gran intiligencia, una y mil veces quedan en evidencia siempre los mismos.

Da hasta vergüenza ajena ver el mismo espectáculo de argumentos primarios y ortografias deficientes una y otra vez.Pero por lo menos hay que reconocer la gran utilidad de estos temas como detector de ignorantes.
Parece que ambos estuvieron cenando en el burguer king y se animaron con las coronas.
Jaquen escribió:
hal9000 escribió:
off-topic
La historia en tu "colegio" bien no? [fiu] . Veo que por otros foreros nos han iluminado ampliamente sobre el tema. [ok]


Tu igual fuiste a un colegio de las SS, yo no...eso no se da en ningun colegio, otra cosa es que a ti te vaya lo nazi ;)


Ojo lo Nazi en cuanto al sentido estético mola (esos uniformes y tal son la caña en mi opinión). Otra cosa diferente es la ideología Nazi y sus delirios, aunque a mi tampoco me dieron nunca simbología del NSDAP en el colegio xD
Nadie puede negar que la estética nazi era tremendísima.
https://youtu.be/uKAYMzqbnTg

A algunos el vídeo les da para paja...y lo saben...
M-19 está baneado por "clon de usuario baneado"
el evento no daba para que pusieran la imagen de ese par de asesinos en un megaformato visual, creo que se les paso la mano, ese señor franco no impidio ninguna guerra por el contrario el tipo este queria entrar de lleno en ella con el eje lo malo esque este seudohumano no pudo persuadir a la lacra de hitler de que le diera medio mundo [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] lo cuyal hizo que hitler estallara en piedra y dijera "prefiero a que me saquen 4 muelas a volver a tener una conversacion con esa rata de franco [+risas]
lula19 está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas y flames"
El espectáculo ofrecía la historia del tesoro de Guarrazar. Si a vosotros os incomoda que fueran los nazis quienes nos devolvieran lo injustamente sacado del país, es vuestro problema. A ver si ahora no se puede hablar de Himmler, de Stalin o de Gengis Khan. También sale Pétain como parte de la historia.
Aquí el vídeo entero:
https://www.youtube.com/watch?v=iL9JGF7sthQ
Y aquí la explicación:
http://www.abc.es/historia/abci-cual-re ... ticia.html
Leéis Franco y se os pone el tono de piel de un lagarto.
lula19 escribió:El espectáculo ofrecía la historia del tesoro de Guarrazar. Si a vosotros os incomoda que fueran los nazis quienes nos devolvieran lo injustamente sacado del país, es vuestro problema. A ver si ahora no se puede hablar de Himmler, de Stalin o de Gengis Khan. También sale Pétain como parte de la historia.
Aquí el vídeo entero:
https://www.youtube.com/watch?v=iL9JGF7sthQ
Y aquí la explicación:
http://www.abc.es/historia/abci-cual-re ... ticia.html
Leéis Franco y se os pone el tono de piel de un lagarto.


Eso no es lo que se critica. Yo al menos lo que leo que se critica es falsear la historia poniendo que Franco, en su infinito ingenio, aprovechó su neutralidad para devolver el tesoro. Ni era neutral ni nada, y encima lo ponen como si fuese el puto amo, en plan qué listo y buen diplomático soy.
M-19 está baneado por "clon de usuario baneado"
menos mal llego el ejercito rojo y por el culo a esos alemanes y a las alemanas ¬_¬ (bien pudieron haberlo hecho con los españoles y las españolas) [sonrisa]

Imagen
lula19 está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas y flames"
Falkiño escribió:
lula19 escribió:El espectáculo ofrecía la historia del tesoro de Guarrazar. Si a vosotros os incomoda que fueran los nazis quienes nos devolvieran lo injustamente sacado del país, es vuestro problema. A ver si ahora no se puede hablar de Himmler, de Stalin o de Gengis Khan. También sale Pétain como parte de la historia.
Aquí el vídeo entero:
https://www.youtube.com/watch?v=iL9JGF7sthQ
Y aquí la explicación:
http://www.abc.es/historia/abci-cual-re ... ticia.html
Leéis Franco y se os pone el tono de piel de un lagarto.


Eso no es lo que se critica. Yo al menos lo que leo que se critica es falsear la historia poniendo que Franco, en su infinito ingenio, aprovechó su neutralidad para devolver el tesoro. Ni era neutral ni nada, y encima lo ponen como si fuese el puto amo, en plan qué listo y buen diplomático soy.

Repasando el hilo, está lleno de mensajes en la dirección que tu dices. ¡Venga hombre!
Se critica que salgan Franco y Himmler. Y doy la razón de que el comentario sobre la neutralidad sobra.
M-19 escribió:menos mal llego el ejercito rojo y por el culo a esos alemanes y a las alemanas ¬_¬ (bien pudieron haberlo hecho con los españoles y las españolas) [sonrisa]

Imagen


Es muy heavy que hables así de las violaciones que hizo el Ejército Rojo a ciudadanas alemanas, aunque se le agradezca a la Unión Soviética que derrotase a Alemania.

A Franco precisamente no se lo iban a quitar de enmedio por eso mismo: la II República cogió la mala fama de estar apoyada por los comunistas (desde el principal apoyo del último presidente Negrín, que se apoyó en los comunistas españoles, hasta la ayuda material que le dió la URSS) y por contra, Franco era un ferviente anti comunista. Para las fuerzas aliadas que actuaron en nuestro lado de Europa (Reino Unido, la Francia liberada y los norteamericanos) era más conveniente mantener a Franco, y pactar con él como pactaron para cerrar el Mediterráneo a través del Estrecho a la marina de la URRS, que traer de vuelta un régimen democrático cuya simpatía había riesgo que fuese hacia la Unión Soviética. Por eso los Aliados nunca cruzaron los Pirineos con sus tanques.
lula19 escribió:El espectáculo ofrecía la historia del tesoro de Guarrazar. Si a vosotros os incomoda que fueran los nazis quienes nos devolvieran lo injustamente sacado del país, es vuestro problema. A ver si ahora no se puede hablar de Himmler, de Stalin o de Gengis Khan. También sale Pétain como parte de la historia.
Aquí el vídeo entero:
https://www.youtube.com/watch?v=iL9JGF7sthQ
Y aquí la explicación:
http://www.abc.es/historia/abci-cual-re ... ticia.html
Leéis Franco y se os pone el tono de piel de un lagarto.



En esa misma fuente q tu citas no hay razon alguna para q se ponga a tropas de las ss desfilando al ritmo del nodo.. q salga franco con himmler haciendose amiguitos ( reunion 6 meses despues de recuperar los tesoros ) .. y mucho mas cuando el intercambio fue con la Francia de vichy.
Por no hablar del orgullo patrio del buen hacer de paquito q ya es de risa....


Y como nota algo q ya he puesto por aqui



Triste, lamentable, bochornoso.... esos son los epítetos más suaves para el espectáculo de luz y sonido que pudimos ver ayer en ‪#‎Guadamur‬. En sí mismo, el trabajo no estuvo mal. Lo peor vino cuando se ensalzó de manera descarada el ‪#‎fascismo‬ del ‪#‎dictador‬ ‪#‎Franco‬, acompañado de imágenes del mismísimo comandante en jefe de las SS ‪#‎hitlerianas‬, ‪#‎Himmler‬. También sonaron acordes acompañando a escenas del No-Do, para aquellos más jóvenes el órgano de propaganda fascista del régimen.
Sólo faltó que la corporación municipal se pusiera a cantar el cara al sol... y faltó poco, porque a la finalización del mismo se pusieron en pie al grito de ¡Bravo!
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Es curioso ver por los medios a los defensores del genocida y totalitario stalin,de los que llevaron al terrorista y secuestrador otegi al parlamento europeo y amiguitos de partidos por etarras como Sortu(el propio presidente reconociendo que perteneció a eta) pues criticando unas imágenes..

Todo en orden ,la izquierda y extrema izquierda en estado puro,,está bien defender terroristas y totalitarios asesinos de izquierda ,peor que no se les ocurra a los demás hacer lo contrario..

Todo en orden,,
dicanio1 escribió:Es curioso ver por los medios a los defensores del genocida y totalitario stalin,de los que llevaron al terrorista y secuestrador otegi al parlamento europeo y amiguitos de partidos por etarras como bildu(el propio presidente reconociendo que perteneció a eta) pues criticando unas imágenes..

Todo en orden ,la izquierda y extrema izquierda en estado puro,,está bien defender terroristas y totalitarios asesinos de izquierda ,peor que no se les ocurra a los demás hacer lo contrario..

Todo en orden,,


Puestos a decir gilipolleces, al menos no ocultes información pillín ;) los tirititeros fueron detenidos y Otegi ha estado en la carcel. Ahora dime que les va a pasar a estos o les ha pasado a otros.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Rawmortar escribió:
dicanio1 escribió:Es curioso ver por los medios a los defensores del genocida y totalitario stalin,de los que llevaron al terrorista y secuestrador otegi al parlamento europeo y amiguitos de partidos por etarras como bildu(el propio presidente reconociendo que perteneció a eta) pues criticando unas imágenes..

Todo en orden ,la izquierda y extrema izquierda en estado puro,,está bien defender terroristas y totalitarios asesinos de izquierda ,peor que no se les ocurra a los demás hacer lo contrario..

Todo en orden,,


Puestos a decir gilipolleces, al menos no ocultes información pillín ;) los tirititeros fueron detenidos y Otegi ha estado en la carcel. Ahora dime que les va a pasar a estos o les ha pasado a otros.

Yo no estoy ocultando información ,primero porque no e hablado para nada de los titiriteros y a la carcel no lo mandaran porque es político ,no un simple ciudadano ,si no ya lo estaría ..acaso están en la carcel politicos del pp por robar,o del PSOE ,ect los Puyol ,,haz tú lo que hicieron ellos y estarías en prision ,,

Y el ejemplo de otegi pues mejor solo digo que ese secuestró y era parte de eta ,vamos que eso es mil veces pero que unas imágenes ,..xddd
¿En qué acto público se ha ensalzado la figura de Stalin? si ha habido alguno cread el hilo correspondiente, pero me parece muy patético saltar con eso para justificar este hecho.

Un saludo.
macdcai escribió:¿En qué acto público se ha ensalzado la figura de Stalin? si ha habido alguno cread el hilo correspondiente, pero me parece muy patético saltar con eso para justificar este hecho.

Un saludo.

No fan para más, no esperes otra cosa de los nostálgicos.
dicanio1 escribió:Es curioso ver por los medios a los defensores del genocida y totalitario stalin,de los que llevaron al terrorista y secuestrador otegi al parlamento europeo y amiguitos de partidos por etarras como Sortu(el propio presidente reconociendo que perteneció a eta) pues criticando unas imágenes..

Todo en orden ,la izquierda y extrema izquierda en estado puro,,está bien defender terroristas y totalitarios asesinos de izquierda ,peor que no se les ocurra a los demás hacer lo contrario..

Todo en orden,,


Y en tu mensaje, iluminando al mundo, has deducido que si te quejas del franquismo, es que tienes en casa un altar y un cuadro de Stalin en el salón.
Ajam.

O peor, MANIPULAR información como lo del parlamento europeo. Eso está feo. Debe ser que las falanges de tus manos te jugaron una mala pasada al escribir el mensaje.
Lástima que alguno este baneado porque ni uno falla al reclamo .La próxima vez podemos hasta apostar (quien escribirá,en que momento saldra Paracuellos o los 10000 millones de muertos del comunismo etc).[bye]
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
solo falto el cara al sol...
bueno,el año que viene,jajajaja
Ya están los de siempre justificando la masacre franquista y nazi. Nada nuevo.
Les dijeron preparar la "fachada" y claro ... se liaron [qmparto] [qmparto] [qmparto]
txusko escribió:Les dijeron preparar la "fachada" y claro ... se liaron [qmparto] [qmparto] [qmparto]

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
txusko escribió:Les dijeron preparar la "fachada" y claro ... se liaron [qmparto] [qmparto] [qmparto]


[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
124 respuestas
1, 2, 3