Prueba del egoísmo

Conozco la escena y no hace falta prueba alguna, el egoísmo se ve con detalles si te quieres fijar. No tengo ninguna prueba especial, tengo ojos en la cara y cuando conozco a alguien estoy más pendiente de ciertas cosas porque no conozco a dicha persona.

En mi caso, recuerdo como mi actual pareja, cuando todavía no éramos nada más que dos casi desconocidos tenía detalles (y sigue teniendo). Salía de la piscina y me venía a buscar con la toalla sin pedirlo yo, o me hacía el desayuno sin hacer mucho ruido si me levantaba más tarde que ella, y muchos detalles más que no quiero contar, muchísimos. Así y si además te parece que está buena es fácil enamorarse.

Lo que quiero decir es que creo que no hace falta prueba especial, son los detalles los que te dirán si esa persona es egoísta o no. Y todos somos egoístas, lo importante es que sea una medida tolerable.

Si alguien es muy egoísta, ni amigo ni pareja. Cuanto más lejos mejor.

Lo malo es que la gente cambia.
Muy pocas veces para bien y casi siempre para mal.

¿Y si resulta que te gustan los egoistas?

Toda persona es egoísta por naturaleza, y quien diga lo contrario, miente o no se ha parado a pensar mucho.

Yo tengo una prueba: cuando una mujer te interese mucho, regálale un ramo de flores Y -detalle importante- llévaselo tú, por sorpresa, a SU casa. Estas son las condiciones ideales de mi test.

Si siente algo por ti se emocionará. Si reacciona de otra forma... mal asunto

Quintiliano escribió:Yo tengo una prueba: cuando una mujer te interese mucho, regálale un ramo de flores Y -detalle importante- llévaselo tú, por sorpresa, a SU casa. Estas son las condiciones ideales de mi test.

Si siente algo por ti se emocionará. Si reacciona de otra forma... mal asunto

Por curiosidad, ¿por qué flores y no otra cosa?

¿Qué tiene que ver con el egoísmo o la generosidad?

Wein escribió:Toda persona es egoísta por naturaleza, y quien diga lo contrario, miente o no se ha parado a pensar mucho.

Por supuesto, no hay mas que ver cualquier niño. Lo importante es ver si se aprende a dejar de serlo hasta cierto punto. La "educación" no viene dada geneticamente, es una capacidad adquirida

Quintiliano escribió:Yo tengo una prueba: cuando una mujer te interese mucho, regálale un ramo de flores Y -detalle importante- llévaselo tú, por sorpresa, a SU casa. Estas son las condiciones ideales de mi test.

Si siente algo por ti se emocionará. Si reacciona de otra forma... mal asunto

No se hasta que punto es buena tu prueba, yo me emociono hasta con el cartero cuando me trae buenas noticias, así que, no se, en ese caso yo soy muy agradecida, me emociono con cualquier detalle, vamos que siendo novios mi pareja me ató un cordón en la muñeca y me dijo que me lo cambiaría por uno bueno cuando tuviera dinero y cuando me lo quitó para ponerme el bueno me lo guardé y todavía esta en mi joyero.

Narankiwi escribió:Por curiosidad, ¿por qué flores y no otra cosa?

¿Qué tiene que ver con el egoísmo o la generosidad?

Tiene que ver con algo más trascendente que es el amor. Un ramo de flores entregado en persona, en su casa, por sorpresa, a una mujer, tiene que emocionar. Si la mujer no se emociona es porque no ama. Así de claro. Esa es mi tesis y así la defiendo

marlendietrich escribió:No se hasta que punto es buena tu prueba, yo me emociono hasta con el cartero cuando me trae buenas noticias, así que, no se, en ese caso yo soy muy agradecida, me emociono con cualquier detalle, vamos que siendo novios mi pareja me ató un cordón en la muñeca y me dijo que me lo cambiaría por uno bueno cuando tuviera dinero y cuando me lo quitó para ponerme el bueno me lo guardé y todavía esta en mi joyero.

Creo que has captado perfectamente el lado romántico de la prueba, no necesito explicarte su fundamento

Si lo he entendido Quintiliano, y la explicación de Marlene me parece aún mejor, pero no veo cómo se relaciona estrictamente con ser generoso o egoísta. Me perdí.

A mí no me gustan las flores ni las visitas por sorpresa, así que tu prueba no funcionaría conmigo
Prefiero una piedra con forma de corazón en el buzón por ejemplo. No se pudre como las flores, es más imperecedero. Y dado que el buzón suele contener facturas, el contraste es mucho más agradable e impactante.

Tampoco funcionaría la prueba del coche, ya que yo cuando subo a un coche de alguien que conozco poco no suelo tocar nada sencillamente me siento recta y no me muevo. No es mi coche y no me han dicho que pueda tener la libertad de enredar con nada, ergo, me parece una falta de respeto hacerlo.
Para que entendáis os pongo este símil, es como entrar en la casa de alguien y poner los pies sobre la mesa, me parece igual de feo.

Edit: Creo que hay detalles que filtran si una persona es egoísta o no, sin necesidad de "pruebas mágicas".

Narankiwi escribió:Si lo he entendido Quintiliano, y la explicación de Marlene me parece aún mejor, pero no veo cómo se relaciona estrictamente con ser generoso o egoísta. Me perdí.

Piensas demasiado lo que único que busco con esta prueba es arrancar a la chica una reacción emocional espontánea y por tanto, reveladora. Si no pasa la prueba, es imposible que pueda haber una relación estable.

Ilwenray85 escribió:A mí no me gustan las flores ni las visitas por sorpresa, así que tu prueba no funcionaría conmigo
Prefiero una piedra con forma de corazón en el buzón por ejemplo. No se pudre como las flores, es más imperecedero. Y dado que el buzón suele contener facturas, el contraste es mucho más agradable e impactante. (...)

No me considero machista. Por el contrario, creo que me he sacudido de encima el machismo hace bastante tiempo. Pero sí creo que hay ciertos valores que una mujer debe conservar pese a toda la doctrina igualitaria. Uno de ellos es la feminidad. Una mujer que menosprecia un ramo de flores bonito que le lleva el chico con el que sale... no merece que le hagan mucho caso. Las flores son perecederas, cierto; pero un buen ramo de rosas rojas expresa mejor que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra la impetuosidad y urgencia de los sentimientos de un hombre enamorado

De verdad, son unos 45-60 euros muy bien invertidos. Si la chica no se emociona ante la contemplación del ramo de flores, no vale la pena (la relación, quiero decir).

Salu2

A mi me encanta que me regalen rosas, sobre todo amarillas, pero reconozco que prefiero que me regalen un rosal y así las tengo todo el año.

Lo del ramo de rosas me ha gustado la verdad, es un detalle bonito y que revela mucho de la otra persona

Pues a mí lo de la puerta me parece una prueba bastante realista, si la chica no se molesta en algo tan irrisorio, por qué iba a hacerlo en algo más importante? lo veo bastante viable ese test, porque quién se monta en el coche de un desconocido? nadie, si te vas con esa persona es porque ya la conoces y se puede tener ese detallito

Wein escribió:Toda persona es egoísta por naturaleza, y quien diga lo contrario, miente o no se ha parado a pensar mucho.

MENTIRA!

Quintiliano escribió:Yo tengo una prueba: cuando una mujer te interese mucho, regálale un ramo de flores Y -detalle importante- llévaselo tú, por sorpresa, a SU casa. Estas son las condiciones ideales de mi test.

Si siente algo por ti se emocionará. Si reacciona de otra forma... mal asunto

Eso es poner todas las cartas sobre la mesa. Me gusta, es arriesgado, hacen faltar un buen par de huevos y puede salir tremendamente bien o tremendamente mal.

Quintiliano escribió:

Narankiwi escribió:Si lo he entendido Quintiliano, y la explicación de Marlene me parece aún mejor, pero no veo cómo se relaciona estrictamente con ser generoso o egoísta. Me perdí.

Piensas demasiado lo que único que busco con esta prueba es arrancar a la chica una reacción emocional espontánea y por tanto, reveladora. Si no pasa la prueba, es imposible que pueda haber una relación estable.

Ilwenray85 escribió:A mí no me gustan las flores ni las visitas por sorpresa, así que tu prueba no funcionaría conmigo
Prefiero una piedra con forma de corazón en el buzón por ejemplo. No se pudre como las flores, es más imperecedero. Y dado que el buzón suele contener facturas, el contraste es mucho más agradable e impactante. (...)

No me considero machista. Por el contrario, creo que me he sacudido de encima el machismo hace bastante tiempo. Pero sí creo que hay ciertos valores que una mujer debe conservar pese a toda la doctrina igualitaria. Uno de ellos es la feminidad. Una mujer que menosprecia un ramo de flores bonito que le lleva el chico con el que sale... no merece que le hagan mucho caso. Las flores son perecederas, cierto; pero un buen ramo de rosas rojas expresa mejor que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra la impetuosidad y urgencia de los sentimientos de un hombre enamorado

De verdad, son unos 45-60 euros muy bien invertidos. Si la chica no se emociona ante la contemplación del ramo de flores, no vale la pena (la relación, quiero decir).

Salu2

No digo que no me gusten las flores en sí mismas, supongo que debí matizar que no me gusta que me las regalen.
Como mucho una rosa que pueda prensar en un libro y conservarla con cariño, ¿pero un ramo? ¿qué hago con él cuando se pudra? ¿lo tiro sin más?
A mí me parece peor tener que tirar a la basura algo que te ha costado dinero y con lo que has intentado halagarme como si fuese simple porquería.

Cualquier regalo perecedero a mí, me molestará porque lo tendré que tirar.

Edit: Quizás justamente porque valoro mucho los regalos.

DWest escribió:Eso es poner todas las cartas sobre la mesa. Me gusta, es arriesgado, hacen faltar un buen par de huevos y puede salir tremendamente bien o tremendamente mal.

Pues decidme el truco de una santa vez, que a mí siempre me sale mal . Que a estas alturas me habré comprado como 500 toneladas de barajas.

Eso sí, de hambre se que no me voy a morir, que calabazas tengo para 2 o 3 generaciones y no veas que ricos salen los potajes .

Sófriterd escribió:

DWest escribió:Eso es poner todas las cartas sobre la mesa. Me gusta, es arriesgado, hacen faltar un buen par de huevos y puede salir tremendamente bien o tremendamente mal.

Pues decidme el truco de una santa vez, que a mí siempre me sale mal . Que a estas alturas me habré comprado como 500 toneladas de barajas.

Eso sí, de hambre se que no me voy a morir, que calabazas tengo para 2 o 3 generaciones y no veas que ricos salen los potajes .

No sé cuál es el truco xD. Nunca me he arriesgado a hacerlo, me parece que no tengo esa clase de valentía.

DWest escribió:

Sófriterd escribió:

DWest escribió:Eso es poner todas las cartas sobre la mesa. Me gusta, es arriesgado, hacen faltar un buen par de huevos y puede salir tremendamente bien o tremendamente mal.

Pues decidme el truco de una santa vez, que a mí siempre me sale mal . Que a estas alturas me habré comprado como 500 toneladas de barajas.

Eso sí, de hambre se que no me voy a morir, que calabazas tengo para 2 o 3 generaciones y no veas que ricos salen los potajes .

No sé cuál es el truco xD. Nunca me he arriesgado a hacerlo, me parece que no tengo esa clase de valentía.

Para nada es valentía, lo que pasa es que yo tengo más miedo a la duda que al no... y así me pinta .

Sófriterd escribió:
Para nada es valentía, lo que pasa es que yo tengo más miedo a la duda que al no... y así me pinta .

Yo no tengo miedo al no, porque de hecho tengo asumido que siempre tengo un no (ya que si no hago nada siempre será no), yo tengo miedo a como se pueda ver afectada la relación de amistad luego.

Quintiliano escribió:

Narankiwi escribió:Si lo he entendido Quintiliano, y la explicación de Marlene me parece aún mejor, pero no veo cómo se relaciona estrictamente con ser generoso o egoísta. Me perdí.

Piensas demasiado lo que único que busco con esta prueba es arrancar a la chica una reacción emocional espontánea y por tanto, reveladora. Si no pasa la prueba, es imposible que pueda haber una relación estable.

Ilwenray85 escribió:A mí no me gustan las flores ni las visitas por sorpresa, así que tu prueba no funcionaría conmigo
Prefiero una piedra con forma de corazón en el buzón por ejemplo. No se pudre como las flores, es más imperecedero. Y dado que el buzón suele contener facturas, el contraste es mucho más agradable e impactante. (...)

No me considero machista. Por el contrario, creo que me he sacudido de encima el machismo hace bastante tiempo. Pero sí creo que hay ciertos valores que una mujer debe conservar pese a toda la doctrina igualitaria. Uno de ellos es la feminidad. Una mujer que menosprecia un ramo de flores bonito que le lleva el chico con el que sale... no merece que le hagan mucho caso. Las flores son perecederas, cierto; pero un buen ramo de rosas rojas expresa mejor que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra la impetuosidad y urgencia de los sentimientos de un hombre enamorado

De verdad, son unos 45-60 euros muy bien invertidos. Si la chica no se emociona ante la contemplación del ramo de flores, no vale la pena (la relación, quiero decir).

Salu2

Tampoco me gustan los ramos de flores, no me gustan las cosas muertas. Regálame una plantita y seré la más feliz del mundo cuidándola, o un peluche, o cualquier chorrada absurda. Pero un ramo de flores... Meh. Mi ex me regaló una rosa negra seca y bueno... Al menos no se pudrió, pero no le veo ese valor simbólico. Seguro que era mucho más bonita cuando estaba viva.
Me encantan los animales y la verdad, no me haría gracia que me regalasen un pájaro muerto o disecado. Algo que en la naturaleza es precioso no tiene por qué ser alterado, será más feo.

Y saliendo del tema ramo de flores... ¿Qué narices tiene eso que ver con el egoísmo? xD ¿Alguien puede explicar de qué va el post para los que no podemos ver el video en el curro? xD

En el vídeo sale un chico como ilusionadísimo con una chica, pero que tiene miedo del qué dirán porque es negra, y una figura masculina le alienta diciendo que puede ser la mujer de su vida, que se olvide de esas cosas y tal.
Incluso le dice que le va a prestar el coche, para que haga LA PRUEBA:
Que salga del coche, le cierre, le abra la puerta a ella y al girarse a la del conductor ella tiene que inclinarse a abrir el seguro para que él entre. Si no lo hace es una egoísta y no vale un pepino...

De ahí que sea un hilo mestizo... entre el egoísmo como tal y el arte conquistar a la fémina de turno.

Ilwenray85 escribió:En el vídeo sale un chico como ilusionadísimo con una chica, pero que tiene miedo del qué dirán porque es negra, y una figura masculina le alienta diciendo que puede ser la mujer de su vida, que se olvide de esas cosas y tal.
Incluso le dice que le va a prestar el coche, para que haga LA PRUEBA:
Que salga del coche, le cierre, le abra la puerta a ella y al girarse a la del conductor ella tiene que inclinarse a abrir el seguro para que él entre. Si no lo hace es una egoísta y no vale un pepino...

De ahí que sea un hilo mestizo... entre el egoísmo como tal y el arte conquistar a la fémina de turno.

Ostia, sí que soy mala gente yo, que cuando veo que se acerca mi novio a mi coche le cierro para que haga el tonto intentando abrir la puerta xDDD

Kirus escribió:Ostia, sí que soy mala gente yo, que cuando veo que se acerca mi novio a mi coche le cierro para que haga el tonto intentando abrir la puerta xDDD

Sí, a veces pienso que tú y yo vivimos en un mundo paralelo al del resto, a juzgar por las opiniones que a menudo tenemos

DWest escribió:

Sófriterd escribió:
Para nada es valentía, lo que pasa es que yo tengo más miedo a la duda que al no... y así me pinta .

Yo no tengo miedo al no, porque de hecho tengo asumido que siempre tengo un no (ya que si no hago nada siempre será no), yo tengo miedo a como se pueda ver afectada la relación de amistad luego.

Yo es que soy bastante burro, anticuado o llámalo como quieras, pero desde el momento que una mujer me gusta, yo ya doy casi por sentado que la relación no podrá ser igual. Primero, porque una mujer sabe siempre cuando un tipo anda detrás de ella (otra cosa diferente y que me revienta soberanamente, es que se hagan las suecas o peor, que lo aprovechen para sacar beneficio propio). A partir de ahí ¿cuánto alargar la agonía? Pues eso.

Lo de "quedemos como amigos" es igual a: ¡Mierda! Ahora me tendré que buscar a otro gilipollas con el que tendré que intercambiar sexo para que aguante mis neuras absurdas y que ni yo misma entiendo. ¡Qué pena! este ya sabía darme la patita...

A mí tampoco me apasionan las flores. Con el dinero que valen prefiero que me lleven a cenar o paguen la noche en un hotel porque valoro más una buena conversación o una noche especial. Es dinero mejor invertido porque lo disfrutan las dos personas. Y no sé si abriría la puerta o, como dice Kirus, lo dejaría fuera y me reiría un poco de la situación antes de abrir. Y me considero femenina, pero también tengo sentido del humor, que es algo esencial para afrontar cualquier situación en la vida.

La del coche es una prueba estúpida. Poner a prueba a alguien es innecesario y además injusto. Con el tiempo se conoce a las personas, y además deberíamos disfrutar haciéndolo poco a poco y no emitiendo rápidos juicios en base a exámenes como este.

Sófriterd escribió:

DWest escribió:

Sófriterd escribió:
Para nada es valentía, lo que pasa es que yo tengo más miedo a la duda que al no... y así me pinta .

Yo no tengo miedo al no, porque de hecho tengo asumido que siempre tengo un no (ya que si no hago nada siempre será no), yo tengo miedo a como se pueda ver afectada la relación de amistad luego.

Yo es que soy bastante burro, anticuado o llámalo como quieras, pero desde el momento que una mujer me gusta, yo ya doy casi por sentado que la relación no podrá ser igual. Primero, porque una mujer sabe siempre cuando un tipo anda detrás de ella (otra cosa diferente y que me revienta soberanamente, es que se hagan las suecas o peor, que lo aprovechen para sacar beneficio propio). A partir de ahí ¿cuánto alargar la agonía? Pues eso.

Lo de "quedemos como amigos" es igual a: ¡Mierda! Ahora me tendré que buscar a otro gilipollas con el que tendré que intercambiar sexo para que aguante mis neuras absurdas y que ni yo misma entiendo. ¡Qué pena! este ya sabía darme la patita...

Bueno también depende de con quién te cruces. Si te cruzas con una buena persona y se hace la sueca, es porque lo sabe (o no, igual que hay pocos hombres que se dan cuenta de estas cosas, también habrá unas pocas mujeres que no se den cuenta) y no quiere nada, y sencillamente no quiere que la relación de amistad cambie. Ahora si lo sabe y te sigue el rollo es porque quiere tema.

Si te cruzas con una mala persona pues claro, pasa eso que has dicho: Que se intentan aprovechar de ti. Pero eso se suele ver a la legua, muy encoñado tienes que estar como para no ver que lo único que quieren es sacarte unas fantas xD.

No sé, creo que no hay que generalizar, sencillamente analizar cada caso.

Yo le regalaría el libro tras el que anda detrás.

Una historia del Bronx... que grande... ya no se hace cine como este...(Uno de los nuestros, Casino, Muerte entre la flores, Atrapado por su pasado)
En fin que me salgo del tema...

Yo no tengo ningúna "llave maestra" como decis algun@s... eso se ve dia a dia, momento a momento.... "observando", mirando los gestos, los detalles... ya que los detalles hacen la vida.

1984 escribió:Poner a prueba a alguien es innecesario y además injusto. Con el tiempo se conoce a las personas, y además deberíamos disfrutar haciéndolo poco a poco y no emitiendo rápidos juicios en base a exámenes como este.

Tienes 2 filologías...¿correcto?... ¿cuantas veces te han puesto a prueba? ¿ha sido injusto?

Ejemplo prático:
Un amig@ te llama de noche porque tiene un poblema muy gordo...(que se yo se a quedado en el calle por el motivo que sea) te llama ya que no tiene a quien recurrir y no tiene donde pasar la noche...
Las opciones son:
A) ayudarla/e para que busque un hotel
B) invitarl@ a pasar la noche en tu casa
C) hacer caso omiso...
Ahí tienes tu prueba y ahí tienes tu veredicto...

Extrapola muchacha...TODO en la vida son pruebas....TODO... LA VIDA MISMA es una prueba. Una prueba que te fuerza a ver dondé está tu limite, como te desenvuelves en X situaciones y como te comportas según que circunstancias, hasta donde eres capaz de llegar y que limites estás dispuesta a cruzar...

Kayser, es distinto que pidas algo a alguien y este te ponga a prueba para ver si mereces eso que pides (en una entrevista de trabajo o examen, por ejemplo). Que tus amigos te vayan poniendo pruebas intencionadamente para ver cómo reaccionas no es lo mismo, ellos no están en la posición superior en que se encuentra un examinador o un empresario con el que quieres trabajar.

La vida es una sucesión de pruebas, pero no suelen estar provocadas por nadie de manera intencional. Si mi amigo/a me llama y me pide venir a mi casa, no me gustaría que fuera para ponerme a prueba sino solo porque realmente me necesita.

nesquik escribió:

Wein escribió:Toda persona es egoísta por naturaleza, y quien diga lo contrario, miente o no se ha parado a pensar mucho.

MENTIRA!

¿Pero mentira mía o tuya bribón?

Yo pienso así, hay pequeños gestos de solidaridad y algún otro que empatiza en momentos puntuales, pero el ser humano en la mayoría de su vida es egoísta, lógico por otra parte, si no, no conseguiríamos nada a nivel personal.

Supongo que habrá grados, eres egoísta (cada uno en cierta parte) hasta que tienes una relación y tus hijos, y tus preferencias, imagino, deben cambiar.

1984 escribió:Kayser, es distinto que pidas algo a alguien y este te ponga a prueba para ver si mereces eso que pides (en una entrevista de trabajo o examen, por ejemplo). Que tus amigos te vayan poniendo pruebas intencionadamente para ver cómo reaccionas no es lo mismo, ellos no están en la posición superior en que se encuentra un examinador o un empresario con el que quieres trabajar.

La vida es una sucesión de pruebas, pero no suelen estar provocadas por nadie de manera intencional. Si mi amigo/a me llama y me pide venir a mi casa, no me gustaría que fuera para ponerme a prueba sino solo porque realmente me necesita.

Sigues sin extrapolar...
En el ejemplo del amigo olvidate del concepto "prueba" o "test" o "examen" o como prefieras llamarlo... esa persona te pide un favor.. y tienes las opciones que te he comentado anteriormente, si fallas a esa persona ya le estás demostrando que cuando le hacias falta no la ayudaste... ahí tienes tu prueba (de manera indirecta y NO INTENCIONADA) pero ahí tienes tu prueba...

1984 escribió:es distinto que pidas algo a alguien y este te ponga a prueba para ver si mereces eso que pides (en una entrevista de trabajo o examen, por ejemplo).

Exacto...

1984 escribió:Poner a prueba a alguien es innecesario y además injusto.

¿Entonces? ¿en qué quedamos?

Kayser, por el amor de Dios, no puede ser tan difícil entenderme xD

Las pruebas son necesarias en los casos que comento (alguien quiere algo de alguien y la otra persona juzga si lo merece o no), pero no lo son tanto cuando son de forma intencional (muy importante esto, si tuviera fosforito amarillo te lo subrayaría y te pondría exclamaciones) y entre iguales.

kayser666 escribió:

1984 escribió:Kayser, es distinto que pidas algo a alguien y este te ponga a prueba para ver si mereces eso que pides (en una entrevista de trabajo o examen, por ejemplo). Que tus amigos te vayan poniendo pruebas intencionadamente para ver cómo reaccionas no es lo mismo, ellos no están en la posición superior en que se encuentra un examinador o un empresario con el que quieres trabajar.

La vida es una sucesión de pruebas, pero no suelen estar provocadas por nadie de manera intencional. Si mi amigo/a me llama y me pide venir a mi casa, no me gustaría que fuera para ponerme a prueba sino solo porque realmente me necesita.

Sigues sin extrapolar...
En el ejemplo del amigo olvidate del concepto "prueba" o "test" o "examen" o como prefieras llamarlo... esa persona te pide un favor.. y tienes las opciones que te he comentado anteriormente, si fallas a esa persona ya le estás demostrando que cuando le hacias falta no la ayudaste... ahí tienes tu prueba (de manera indirecta y NO INTENCIONADA) pero ahí tienes tu prueba...

1984 escribió:es distinto que pidas algo a alguien y este te ponga a prueba para ver si mereces eso que pides (en una entrevista de trabajo o examen, por ejemplo).

Exacto...

1984 escribió:Poner a prueba a alguien es innecesario y además injusto.

¿Entonces? ¿en qué quedamos?

Creo que se entiende que si el post va sobre poner a prueba a alguien porque sí, porque te apetece, 1984 está hablando de esas pruebas y no de otras.

1984 escribió:Kayser, por el amor de Dios, no puede ser tan difícil entenderme xD

Las pruebas son necesarias en los casos que comento (alguien quiere algo de alguien y la otra persona juzga si lo merece o no), pero no lo son tanto cuando son de forma intencional (muy importante esto, si tuviera fosforito amarillo te lo subrayaría y te pondría exclamaciones) y entre iguales.

Virgen Santa...otra vez....
Yo te entiendo perfectamente ...eres TÚ la que no me entiendes a mi...hay un error de concepto yo creo.
Venga va...por 3º vez.

Las rosa son rojas.
El agua moja.
Un examinador, o un empresario como tu bien dices te pone una prueba necesaria, está en una posición autoritaria. (AQUI SE VE CLARO EL CONCEPTO DIRECTO DE PRUEBA NECESARIA E INTENCIONADA)
Bien hasta aqui todo correcto.

Tu amig@ no te llama con el fin de ponerte una prueba...NINGUN AMIGO TE VA A PONER UNA PRUEBA AL USO... (PIENSA DE FORMA ABSTRACTA) mi reflexión va sobre que si sabes extrapolar a fin de cuentas TODO son pruebas: Directas o indirectas, intencionadas o no intencionadas.
Ahora me vas a decir que en el ejemplo que te he puesto ántes no seria ese el resultado? o esque cuando tu le pides un favor a alguien y ese alguien te falla...no te está demonstrando que cuando más le necesitabas, te ha fallado?

No le vas a pasar un examen "de la amistad" para ver si merece o no tu amistad...te estoy intentando hacer ver que aunque sea entre iguales, y sin ser de forma intencional, ni a "mala sangre" las pruebas están ahí, SIEMPRE ESTÁN AHÍ.

1984,que tienes 2 filologías, me cuesta creer que no sepas abstraer lo que intento decirte...

El ser humano es egoísta por naturaleza y hoy, con este modelo de sociedad que se ha creado, lo es aún más.

Pero Kay, que estamos hablando, precisamente, de pruebas intencionadas xD, yo me he perdido en esta conversación.

Me gustan bastante los posts de Quintiliano pero lo de las flores no lo veo ehhhh xDDD

Narankiwi escribió:Pero Kay, que estamos hablando, precisamente, de pruebas intencionadas xD, yo me he perdido en esta conversación.

Exacto, es él el que se ha ido por los cerros de Úbeda
Se trata de hacer una prueba absurda e intencionada en un coche para ver si alguien merece la pena.

Ilwenray85 escribió:

Narankiwi escribió:Pero Kay, que estamos hablando, precisamente, de pruebas intencionadas xD, yo me he perdido en esta conversación.

Exacto, es él el que se ha ido por los cerros de Úbeda
Se trata de hacer una prueba absurda e intencionada en un coche para ver si alguien merece la pena.

Yo no me he ido por lo cerros de Úbeda ... la prueba del coche en sí la veo una estupidez...

Simplemente a raiz de varios post que leo por aqui, que dicen que probar a alguien es "injusto" y "cruel" yo estoy "exponiendo" mi reflexión sobre que si sabeis "abstraeros" y enfocarlo desde un punto de vista todo son pruebas en la vida.. la vida misma es una prueba (o no os apuntais a un curso para poneros a prueba si sabeis aprender X cosa?) no os sacais el carnet de conducir porque os estais poniendo a prueba si sabeis conducir? etc, etc.... Sé que el concepto puede sonar un poco abstracto...no hacemos las cosas por "la/le estoy haciendo una prueba a ver que pasa"... NO CONSCIENTEMENTE pero si hacemos pruebas una y otra y otra vez de manera involuntaria e inconsciente.

Y vuelvo a repetir con otro ejemplo:
Un compañero de clase os pide unos apuntes...os lo pide porque confia en vosotros (sois compañeros, amigos, y sabeis que se puede confiar en vosotros) el camino que os a llevado a eso es porque anteriormente habeis pasado..."filtros"..."pruebas"...."examenes" llamadlo como os de la real gana pero los habeis pasado.. (una amistad no se forja así porque sí...¿VERDAD?) PUES A ESO ME REFIERO... no te los pide porque te esté haciendo un examen coño... eso es ridiculo...pensad un poco en abstracto... os lo pide porque vosotros ya habeis pasado esas "pruebas o filtros" en los que se demuetra que eres un buen compañero y amigo y se puede confiar en vosotros...

Kayser, que te hemos entendido perfectamente y te damos la razón en que la vida es una sucesión de pruebas. Ahora déjalo porque nos estamos yendo xD

Quintiliano escribió:
No me considero machista. Por el contrario, creo que me he sacudido de encima el machismo hace bastante tiempo. Pero sí creo que hay ciertos valores que una mujer debe conservar pese a toda la doctrina igualitaria. Uno de ellos es la feminidad. Una mujer que menosprecia un ramo de flores bonito que le lleva el chico con el que sale... no merece que le hagan mucho caso. Las flores son perecederas, cierto; pero un buen ramo de rosas rojas expresa mejor que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra la impetuosidad y urgencia de los sentimientos de un hombre enamorado

De verdad, son unos 45-60 euros muy bien invertidos. Si la chica no se emociona ante la contemplación del ramo de flores, no vale la pena (la relación, quiero decir).

Salu2

Yo no iba a menospreciarlo porque no menosprecio ningún regalo. Pero no veo qué tiene que ver eso con la feminidad ni por qué una mujer debe ser femenina. ¿Y si no me apetece serlo? ¿Valgo menos la pena que las mujeres femeninas? Allá cada una con sus gustos.
Por no mencionar que se me ocurren muchas cosas mejores para expresar esos sentimientos de hombre enamorado sin tener que caer en ese tópico del ramo de flores.

A mi esa prueba, igual que todas las pruebas, me parece una gilipollez como la copa de un pino pero bueno...
Egoismo no sé si se podrá ver...ahora, egocentrismo y creerse un Dios viviente mejor que el resto de los mortales pues sí, sí lo ves, solo que no a la persona a la que se le hace la prueba.

Lo que deberiais de pensar tambien es que vale, la tia os pasa la prueba y es generosa segun vosotros y tal y cual... ¿pero a ella le interesará salir con un loco que se pone a hacerle pruebas para ver si merece la pena? Por que desde luego, yo personalmente no sería ni amiga de una persona así. Ya he conocido a gente que va así por la vida, creyendose L de Death Note haciendote pruebas para ver si te mereces el honor de ser su amigo o de que se enamoren de ti, y esa gente me repele, aunque pase sus estupidas pruebas, no los aguanto.

Aparte de que qué tendrá que ver abrir el seguro del coche con ser generoso, pero bueno, lo que yo digo, pruebas estupidas.

Y Kai, hay un ABISMO enorme entre "una persona necesita mi ayuda" y "un gilipollas que se cree mejor que yo no tiene nada mejor que hacer que ponerse a hacerme una prueba estupida que solo entiende el para determinar si soy buena persona y me merezco el privilegiado regalo de su compañia". En el primer caso, no es la primera vez que me hago mas de 100km o que voy a casa de alguien a las 2 de la mañana y voy a clase al dia siguiente sin dormir aunque sea solo por estar alli y hacer compañia; en el segundo caso, fijate tu pero yo estando dentro de un coche me estoy quieta, nunca le abro el seguro a nadie.

Pero si los coche ahora tienen cierre centralizado, si abres una, abres todas.

Quintiliano escribió:No me considero machista. Por el contrario, creo que me he sacudido de encima el machismo hace bastante tiempo. Pero sí creo que hay ciertos valores que una mujer debe conservar pese a toda la doctrina igualitaria. Uno de ellos es la feminidad. Una mujer que menosprecia un ramo de flores bonito que le lleva el chico con el que sale... no merece que le hagan mucho caso. Las flores son perecederas, cierto; pero un buen ramo de rosas rojas expresa mejor que cualquier otra cosa sobre la faz de la tierra la impetuosidad y urgencia de los sentimientos de un hombre enamorado

De verdad, son unos 45-60 euros muy bien invertidos. Si la chica no se emociona ante la contemplación del ramo de flores, no vale la pena (la relación, quiero decir).

Salu2