Uhm, entonces yo no he jugado nada, RE Outbreak o Burnout3(todavia hay gente), no tienen juego online o ¿que?Molonator69 escribió:Lo interesante del tema es que por fin los fanaticos de maquinas de sony sabran lo que es un juego Online, que no es poco.
P.D: me imagino que dentro de 20 años diran que quien fomento lo del juego Online sera Sony o Nintendo.... en fin...
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
, de todas formas no veo mal de precio una cuota de 60 € anuales como la del live.
takeda escribió:
Uhmmmm, aqui el problema es....¿y si tus juegos favoritos online estan en el peor sistema online?....
)? Con los que tiene el live ahora es más que suficiente como para no repetir rival nunca... y no hablamos de una cifra desorbitada ni mucho menos. ¿Que el servicio de sony en lugar de 2 millones tendrá 20? ¿Y? ¿En qué mejora eso el servicio? ¿Más rivales potenciales? ¿Para qué? Si no vas a poder jugar contra todos. Luego por mucha gente que pueda arrastrar el servicio, está por ver si va a, por lo menos, igualar la calidad de lo ya existente.
Juaner escribió:
¿En base a qué se mide la calidad del servicio online? Desde luego no en base a su número de usuarios, eso no me parece razón de peso. ¿Cuántos jugadores necesitas a la vez para sentirte a gusto jugando online (pregunta retórica takeda, no va dirigida a ti
Qué cantidad de preguntas he puesto no?
elotrovado escribió:Todo eso que comentas está muy bien pero el que citas habla de JUEGOS xD.
tzare escribió:
no son porquerias, pero estoy contigo, yyo solo quiero jugar de vez en cuando online. Y prefiero no pagar por eso.
pero lo q queria decir es q son minucias comparado con JUGAR q es lo q interesa, y bastante caros son los juegos ya para tener q pagar otra cuota mas.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Maxtorete escribió:Y ya que hablamos de cuota, si luego pagais 6€ por una copa de garrafón en cualquier discoteca, o 20€ en cualquier figurita friki de proporciones diminutas, no se como os rasgais las vestiduras por pagar 5€ al mes.
alberdi escribió:
es que justamente lo que me interesa es al revés, decir hoy me apetece jugar online, y echo una partida, y ya está, sin más complicaciones.
Repito, no me parece mal el live, pero hay que entender que es para un tipo de jugador concreto, y por lo tanto, me gustaría que hubiese una modalidad más básica, que te permitiera jugar pero sin pagar, estilo nintendo con la ds.
Está claro que yo no me voy a decantar por una consola u otra por el online, y que el live es un servicio estupendo, pero no estaría mal que hubiese otra opción para otro tipo de jugadores.
tzare escribió:
y tener que esperar a jugar el dia que MS (o Sony si fuera el caso) le de la gana?¿ No me parece bien. Si los que estays enganchaos al juego online pagais 6 me parece de PM, pero los k jugamos d vez en cuando queremos un producto online adaptado a nuestras necesidades. Como el NWC
Orodreth escribió:De todas formas, y aprovecho para contestar tb a Juaner, hay ofertas de Live + juego por 30 o 40 euros ( live+ pgr o live+forza ) y sirven para x360 asi que sale todavía más tirada de precio la subscripción de 12 meses, con lo que me parece que merece la pena incluso si no eres jugador asíduo.
Mi primera subscripción anual me salió por 30€, esta segunda como ya estaba más perro y no me apetecía ir hasta el game dejé que me la cargasen directamente en la tarjeta de crédito, que yo soy de los que 60€ al año por jugar no les parece caro puesto que juego a diario y lo amortizo con creces. Pero vamos, lo que tu dices, moviendote lo justo consigues un año de live + juego a un precio de lujo. Juaner escribió:
Mode PET on
Oye nen, que no son 5€, que si pagas mes a mes sale más caro, que 5€ te cuesta si pagas de golpe los 60€ anuales, y esos no veas como jode aflojarlos.
Mode PET off
No me lo tengas en cuenta max, es que me he levantado tocahuevos esta mañana
![[borracho]](/images/smilies/nuevos/borracho_ani1.gif "borracho")
![[idea]](/images/smilies/nuevos2/idea.gif "idea")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
takeda escribió:[...]
el servicio online de $ony es mas barato, con muchas mas utilidades(demos, descargas de contenidos gratuitos y chorraditas)
[...]
. Maxtorete escribió:
Bueno eso ya lo da Ms, pero suponiendo que el servicio que ofrece Sony sea mejor y más barato, esta discusión no se estaría produciendo.
PD: Juaner, si pagas mes a mes son 7€, que es lo que te clavan ya algunas discotecas en sevilla por una copa
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
elotrovado escribió:Joer, ¿en serio que tanto os cuesta aflojar 60€ para un año de juego online? No sé macho, os aseguro que he pasado épocas donde encontrar un billete de 10 € era el súmmum pero tanto como reunir los 60 € anuales para algo que le puedes sacar tanto partido...
takeda san escribió:El mejor servicio online? el que te ofrece mas por menos.
Mi post iba en relación a que si tu eres un fanatico de, por ejemplo, Halo y ahora resulta que el servicio online de $ony es mas barato, con muchas mas utilidades(demos, descargas de contenidos gratuitos y chorraditas) y encima tiene juegos que sin llegarte a llenar como Halo tambien te gustan mucho....¿que eliges?...Halo por ser tu juego favorito aunque el servicio online sea mas caro y menos 'util' o el mega servicio de la competencia, sin halo pero con otras ventajas....
Yo, por si lo preguntas, elegiria Halo en este caso, lo importante son los juegos.
De todas formas al final mas de uno vamos a tirar de los dos servicios online...y sino al tiempo.
