PS3 Slim no rinde al jugar.

Joder, acababa de escribir un tocho enorme y cerré la pestaña antes de enviarlo, así que ahí va un resumen:

Con montar un Phenom II x2 en una placa de gama media, un par de gigas de RAM y una Radeon 4870 moverás los juegos multi mucho mejor que en 360/PS3, tanto en resolución como en tasa de frames y nivel de detalle. Los demás componentes no los incluyo porque depende del uso que le vayas a dar al PC además de jugar, pero por lo general no debería salir más allá de los 400€ (si te quires liar a meter cosas "de marca" ahí ya no me meto).

Que te vaya a durar 3 años en la brecha es relativo, porque una cosa es que vayas a ver los juegos mejor que en sus versiones para consola y otra muy distinta querer configurar todo lo configurable al máximo, que no es precisamente lo que suelen hacer en las versiones consoleras. No obstante, en este aspecto ganan las consolas de calle por el mero hecho de que nadie te va a sacar un juego para ellas que no sean capaces de mover con un mínimo de decencia... o al menos eso quiero pensar, que últimamente las chapuzas están a la orden del día.
Kolmo escribió:
naughtysnake escribió:
Senderman escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Por favor, no me estaréis diciendo que la PS3 se ve mal...
¿Dientes de sierra? No sé lo que son pero me puedo hacer una idea...
¿Se atascan los juegos?
Por dios...yo que estaba decidido a comprarme una PS3 y ahora me está entrando un miedo en el cuerpo...
¿En serio que puede que se vea mejor en un PC que en la Play...?
Puf...ahora sí que no sé qué hacer...

pues macho no se a k viene ese miedo: cuantos posts ves tu de k falla la ps3?
mira la ps3 es para mi la mejor consola tiene unos graficos impresionantes y tal y tal... pero no te tienes k asustar cuando solo un 2% de ps3 salen defectuosas. yo tengo la de 60 gigas gace 2 años y no me falla EN ABSOLUTO


Senderman no se estaba refiriendo a si la PS3 falla o deja de fallar, sino a la calidad gráfica.

Sí, es superior en PC, siempre.














Siempre y cuando tengas la gráfica adecuada, con un micro sufucientemente rápido que no te haga cuellos de botella, con la suficiente RAM para no notar parones, etc.

Ah, y a los 9 meses de comprarte una chupigráfica, cómprate otra, porque ya no será tan chupi.
Y a los 18 meses, cambia cpu.
Y entre medias, seguramente habrás tenido que poner más RAM, porque el Windows de turno así lo requiera.
Aps, y no me sea ladino y me desfragmente el disco cada cierto tiempo, eh? Algo normal, dos veces al día o así.
Y me cierre el antivirus para jugar.
Y el cortafuegos.
Que sí, que ya sabemos que son necesarios para la seguridad y tal, pero no sea así y ciérrelos, que ganará frame y medio.

[+risas]

Vale, esto es llevarlo un poquito al extremo, pero simplemente ahorrarme algo de todo eso hace que, para mí, valga la pena renunciar a algo de calidad gráfica y jugar en consola, no en PC.
Aps, y al menos en mi caso, el PC no me incita a jugar estirajao en un sillón. La consola sí. [360º]

Edit: Aps, Senderman, respecto a lo de que ahora no sabes qué hacer, comprártela o no...
Yo he sido SIEMPRE de PC. La única consola más o menos reciente que he tenido hasta ahora ha sido una PSP, y en los últimos 6 meses o así sólo la he venido usando para ver series, nada más.

Bueno, pues con todo eso, estoy EN-CAN-TA-DO con la PS3.
Y no es cuestión de "fanboyismo" o no, si me hubiera comprado la 360 ahora sé que estaría igualmente encantado con ella.
Al menos para mí, el cambio de PC a consola ha sido muy de agradecer. Eso de ir a una tienda, estar mirando los juegos a ver cual te compras, sin tener que estar mirando los requisitos mínimos de máquina para hacerte una idea de si te va a funcionar o no, no tiene precio.
Llegas, eliges el que más te gusta y te lo llevas puesto, sabiendo que al llegar a casa funcionará sí o sí, exactamente igual que en los videoreviews que has visto online, y a los mismos frames por segundo que a todo el mundo.

Y ahora con vuestro permiso, me voy a tomar la pastilla. [+risas]



Gran comentario...además me he reído mucho...

Muchas gracias.
Rosencrantz escribió:Joder, acababa de escribir un tocho enorme y cerré la pestaña antes de enviarlo, así que ahí va un resumen:

Con montar un Phenom II x2 en una placa de gama media, un par de gigas de RAM y una Radeon 4870 moverás los juegos multi mucho mejor que en 360/PS3, tanto en resolución como en tasa de frames y nivel de detalle. Los demás componentes no los incluyo porque depende del uso que le vayas a dar al PC además de jugar, pero por lo general no debería salir más allá de los 400€ (si te quires liar a meter cosas "de marca" ahí ya no me meto).

Que te vaya a durar 3 años en la brecha es relativo, porque una cosa es que vayas a ver los juegos mejor que en sus versiones para consola y otra muy distinta querer configurar todo lo configurable al máximo, que no es precisamente lo que suelen hacer en las versiones consoleras. No obstante, en este aspecto ganan las consolas de calle por el mero hecho de que nadie te va a sacar un juego para ellas que no sean capaces de mover con un mínimo de decencia... o al menos eso quiero pensar, que últimamente las chapuzas están a la orden del día.


Me interesa mucho lo que dices, pero es que ando muy perdido, no sé, pero hace unos meses me decian que sacarme un clon para que rindiera mejor que una consola de nueva generacón necesitaba una buena cantidad de Euros de desembolso.

Podrias indicarme cómo lo montarias exactamente, a través de ésta página: http://www.pccomponentes.com/configurador.php ? Pero no importa si las piezas son o no son exactamente las que tú tienes en mente, mientras que sea algo parecido me vale.

Saludos.

PD: Espero que no se considere SPAM, y si se considera, borro el enlace sin ningún problema.
creo que esto deberia seguir en PC / Hardware no?
Si tienes una ATi 4770 es normal que veas mejor los juegos en PC, Grid funciona a 60fps sin ningún problema a 720p AF16 y AA4x ,claro luego pones las versiones de consola y te llevas un poco de chasco sobre todo en PS3. Aaah y no se necesitan ni por asomo esos 700€ para montar un PC decente.

La cosa cambia a mejor en los juegos exclusivos y en los últimos lanzamientos donde parece que ya no anda tan mal el tema por ejemplo Dirt 2 corre de manera muy estable manteniendo una gran calidad gráfica.
alsoja está baneado por "saltarse el ban con un clon"
druida escribió:Si tienes una ATi 4770 es normal que veas mejor los juegos en PC, Grid funciona a 60fps sin ningún problema a 720p AF16 y AA4x ,claro luego pones las versiones de consola y te llevas un poco de chasco sobre todo en PS3. Aaah y no se necesitan ni por asomo esos 700€ para montar un PC decente.

La cosa cambia a mejor en los juegos exclusivos y en los últimos lanzamientos donde parece que ya no anda tan mal el tema por ejemplo Dirt 2 corre de manera muy estable manteniendo una gran calidad gráfica.


Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...
alsoja escribió:Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...


Porque el juego está programado de origen para un hardware específico, mientras que en los proyectos multiplataforma suelen adaptar el trabajo de las versiones X360/PC a la arquitectura de PS3, lo cual no se hace precisamente de un día para otro a base de copy-pastes.
Rosencrantz escribió:
alsoja escribió:Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...


Porque el juego está programado de origen para un hardware específico, mientras que en los proyectos multiplataforma suelen adaptar el trabajo de las versiones X360/PC a la arquitectura de PS3, lo cual no se hace precisamente de un día para otro a base de copy-pastes.


Te faltó por añadir:

"Aunque algunos equipos de programación SI lo hagan así y luego salgan churros como algunos que salen... " XD

Saludos
alsoja está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Rosencrantz escribió:
alsoja escribió:Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...


Porque el juego está programado de origen para un hardware específico, mientras que en los proyectos multiplataforma suelen adaptar el trabajo de las versiones X360/PC a la arquitectura de PS3, lo cual no se hace precisamente de un día para otro a base de copy-pastes.


Entonces me das a entender que solo podré jugar bien, y cuando digo bien me refiero a fluido y juegos que aprovechen bien la PS3, a juegos exclusivos de PS3??? Pues me parece una tomadura de pelo...
alsoja escribió:Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...

Esto ha pasado siempre se programa en base a la plataforma mas rentable y luego se hace el port de turno de la forma mas económica posible.
Si tienes Pc yo no me rompería mucho la cabeza y aprovecha los exclusivos en Ps3 como MGS4, Wipeout, Rachet and Clank, Uncharted, Gran Turismo 5 ect
alsoja escribió:Entonces me das a entender que solo podré jugar bien, y cuando digo bien me refiero a fluido y juegos que aprovechen bien la PS3, a juegos exclusivos de PS3??? Pues me parece una tomadura de pelo...

Yo me acabo de comprar una PS3 Slim y como yo miles (cientos de miles) de personas, al fin hemos considerado que vale la pena subirse al carro de esta consola. Con un firmware decente y un sinfín de actualizaciones, un buen catálogo de juegos exclusivos que nunca habíamos podido jugar, etc.

Además de que ya han pasado casi 3 años y, como sucedió con la PS2, los desarrolladores poco a poco empiezan a entender cómo funciona la bestia negra, por supuesto se darán cuenta de todo este aluvión de usuarios y empezarán a tomarse más en serio los ports de juegos. Eso sí, después de 3 años de 360 y habiendo jugado a unos pocos exclusivos de PS3, puedo afirmar que realmente sólo este tipo de juegos marcan la diferencia entre ambas consolas. Ahora entiendo por qué sería imposible portar MGS4 a Xbox 360, o por qué Rage sí aprovechará la PS3, y todo esto se debe única y exclusivamente al Blu-Ray puesto que está más que probado y demostrado que la capacidad técnica de ambas consolas es similar e otorga cierta ventaja a la 360 en ciertos aspectos.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
alsoja escribió:
Hasta ahora siempre he jugado en PC, muy basico, un dual core e2160 con 2GB DDR2 667 y una ati 4770, vamos, nada del otro mundo. Empezando por el tema de los dientes de sierra, que eso es vergonzoso, con el pes 2009 de mi PC conectado por HDMI a la TV LCD de 32" a una resolucion 1366 x 768 vamos, hd ready, y sin activar el AA se veia nitido y sin ningun diente de sierra, sin contar que las repeticiones iban superfluidas, mientras que por otro lado, en la misma tele, el PES2009 de PS3 se ve mal de cojones, unos dientes de sierra de la ostia, sin contar que las repeticiones van a botes.


Solo con esa GPU tu PC ya cruje a las consolas, sobre todo porque muchos juegos de PS360 no llegan ni a 720P, o ni usan FSAA, Los que estan acostumbrados a jugar con un PC en altas resoluciones son los que mas lo notan,

Con los graficos low de las consolas al final te acostumbras o mejor las vendes, tengo una PS3slim, una 360 y un PC con un C2Q 9450, 4GB DDR2 1066mhz y una grafica 4890 de 1GB *que aunque valla sobrada vendere dentro de poco, por el capricho de pillarme otra*

Si juegas en PC el paso a consolas se nota y siempre es a peor, tambien tuve la Ps2, Xbox1 y la Gc

Aunque lo bueno de las consolas es que lo enchufas y a jugar. XD
alsoja escribió:
Rosencrantz escribió:
alsoja escribió:Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...


Porque el juego está programado de origen para un hardware específico, mientras que en los proyectos multiplataforma suelen adaptar el trabajo de las versiones X360/PC a la arquitectura de PS3, lo cual no se hace precisamente de un día para otro a base de copy-pastes.


Entonces me das a entender que solo podré jugar bien, y cuando digo bien me refiero a fluido y juegos que aprovechen bien la PS3, a juegos exclusivos de PS3??? Pues me parece una tomadura de pelo...


No, prueba los call of Duty en PS3, excelentes versiones tanto en PS3 y XBOX 360, ¿diferencias? Ninguna en el tema gráfico. PERFECTOS. Hay más ejemplos, así que no te creas eso, que sólo los juegos exclusivos de PS3 son los que merecen la pena gráficamente.
ER_PERE escribió:No, prueba los call of Duty en PS3, excelentes versiones tanto en PS3 y XBOX 360, ¿diferencias? Ninguna en el tema gráfico. PERFECTOS. Hay más ejemplos, así que no te creas eso, que sólo los juegos exclusivos de PS3 son los que merecen la pena gráficamente.


Otro ejemplo es COD4, k yo he visto versiones identicas tanto en PS3 como X360, salvo k un uno juegas online gratis
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
alsoja escribió:
druida escribió:Si tienes una ATi 4770 es normal que veas mejor los juegos en PC, Grid funciona a 60fps sin ningún problema a 720p AF16 y AA4x ,claro luego pones las versiones de consola y te llevas un poco de chasco sobre todo en PS3. Aaah y no se necesitan ni por asomo esos 700€ para montar un PC decente.

La cosa cambia a mejor en los juegos exclusivos y en los últimos lanzamientos donde parece que ya no anda tan mal el tema por ejemplo Dirt 2 corre de manera muy estable manteniendo una gran calidad gráfica.


Bien, alguien que me entiende.

Si por ejemplo el MGS4 se mueve como se mueve, es decir, bien y fluido, ¿porque narices muchos juegos tienes una tasa de fps tan baja? ¿Que no es problema de la PS3? pues vale, pero menuda tomadura de pelo que saquen titulos con esa pesima calidad ...



La potencia no es infinita y menos en consolas, para que un juego de 30FPS funcione a 60FPS necesitas el doble de potencia si quieres los mismos graficos.

KZ2 es un ejemplo. funciona a 30FPs y para que no se note mucho la falta de fluidez en giros de camara le meten blur a saco.

ctreiko escribió:
ER_PERE escribió:No, prueba los call of Duty en PS3, excelentes versiones tanto en PS3 y XBOX 360, ¿diferencias? Ninguna en el tema gráfico. PERFECTOS. Hay más ejemplos, así que no te creas eso, que sólo los juegos exclusivos de PS3 son los que merecen la pena gráficamente.


Otro ejemplo es COD4, k yo he visto versiones identicas tanto en PS3 como X360, salvo k un uno juegas online gratis


En las 2 consolas funciona a 600P [toctoc]
[code][/code]
Amigos de Elotrolado, no se si es el lugar correcto para mi cuestión, pero espero que podais ayudarme si es así como si no.
Hace una semana escasa me regalaron la PS3 Slim, maquinorro de los que no hay y estoy contentisimo de tenerla y poco a poco voy descubriendo que no tiene rival. Junto a ella el Little Big Planet y el Resistance 2.... IMPRESIONANTES. Pero tenia una television JVC de tubo, de las que antaño le daban caña a la mayoria de las del mercado, pero evidentemente... debiamos mejorar para mi nueva PS3.
A ello me puse. Después de indagar, bichear y buscar presupuestos en muchiiiisimos sitios opté por una television de 26" LG, en concreto el modelo 26LH2000 con HD Tv. Aqui viene el "problema".
Segun me informé en su dia, "HD Tv" significa que incorpora TDT en alta definicion y tiene la misma resolucion que una "HD Ready" (720p / 1080i). En las instrucciones de la tele me lo ratifica y en la pagina de LG tambien http://www.lge.com/es/tv-audio-video/te ... LH2000.jsp
El cable HDMI que tengo es 1.3 de 2m de largo, Made In China que creo que me costó 7€ en su dia.
La tela está en que cuando entro en los ajustes de pantalla... no me deja pasar de 526p...Ni automaticamente ni manual. ¡¡¡Me cagontó... si esa es la resolución que tenia en mi tele en blanco y negro con el Spectrum 128K!!!
¿Que hago mal? ¿Es posible que sea el cable HDMI? ¿Tanto influye la calidad de este?...
Estoy desesperadooo!!! que hago con mi tele nueva???
Espero que podais ayudarme antes de ir y gastarme una pasta en un cable HDMI de esos con brillantes engarzados....
LikidoEspeso escribió:
[code][/code]
Amigos de Elotrolado, no se si es el lugar correcto para mi cuestión, pero espero que podais ayudarme si es así como si no.
Hace una semana escasa me regalaron la PS3 Slim, maquinorro de los que no hay y estoy contentisimo de tenerla y poco a poco voy descubriendo que no tiene rival. Junto a ella el Little Big Planet y el Resistance 2.... IMPRESIONANTES. Pero tenia una television JVC de tubo, de las que antaño le daban caña a la mayoria de las del mercado, pero evidentemente... debiamos mejorar para mi nueva PS3.
A ello me puse. Después de indagar, bichear y buscar presupuestos en muchiiiisimos sitios opté por una television de 26" LG, en concreto el modelo 26LH2000 con HD Tv. Aqui viene el "problema".
Segun me informé en su dia, "HD Tv" significa que incorpora TDT en alta definicion y tiene la misma resolucion que una "HD Ready" (720p / 1080i). En las instrucciones de la tele me lo ratifica y en la pagina de LG tambien http://www.lge.com/es/tv-audio-video/te ... LH2000.jsp
El cable HDMI que tengo es 1.3 de 2m de largo, Made In China que creo que me costó 7€ en su dia.
La tela está en que cuando entro en los ajustes de pantalla... no me deja pasar de 526p...Ni automaticamente ni manual. ¡¡¡Me cagontó... si esa es la resolución que tenia en mi tele en blanco y negro con el Spectrum 128K!!!
¿Que hago mal? ¿Es posible que sea el cable HDMI? ¿Tanto influye la calidad de este?...
Estoy desesperadooo!!! que hago con mi tele nueva???
Espero que podais ayudarme antes de ir y gastarme una pasta en un cable HDMI de esos con brillantes engarzados....


pues seria mejor un post nuevo, sobre el tema un cable hdmi vale igual que cueste 90 euros o que lo ayas fabricado tu, se vera igual en ambos casos.
si vas a ajustes de pantalla y eljies hdmi te deveria dar la opcion de marcar hasta 1080p(o almenos eso pasa con componentes) sino tal vez te vendieron gato por liebre xD
alsoja escribió:Entonces me das a entender que solo podré jugar bien, y cuando digo bien me refiero a fluido y juegos que aprovechen bien la PS3, a juegos exclusivos de PS3??? Pues me parece una tomadura de pelo...


En absoluto.

Normalmente (y por pésima que sea la versión) los juegos de consola suelen mantener un mínimo de fluidez y calidad visual para que sean perfectamente jugables y disfrutables. Ahora, si vienes acostumbrado de jugar en PC con todo al máximo y a 60fps pues las versiones de consola te dolerán en el alma, como me pasa a mí con algún que otro juego. Que ojo, para que un juego vaya fluido no necesita ir a 45-60fps, basta con mantener unos mínimos y conseguir que no pegue subidas ni bajadas bruscas.

Lo del aliasing es más una cuestión del televisor que de las consolas en sí, ya que al reescalar la señal 720p a la resolución HD Ready te comes unos maravillosos bordes dentados con el 90% de los televisores del mercado. En X360 se nota menos este defecto por el chip de reescalado de la consola, que pese a no ser mágico solventa bastante bien este problema (PS3 por desgracia no tiene dicho chip, con lo que es el televisor el que se encarga de hacer el reescalado).

Yo por lo general suelo jugar en PC a los juegos multi (Silent Hill Homecoming, Resident Evil 5, Fallout 3, Batman Arkham Asylum...) y dejo para consolas los juegos exclusivos o que por alguna razón me apetezca jugar en consola (ya sea por logros, por jugar online con mis colegas, etc). Y bastante contento ando, la verdad.
Rosencrantz escribió:
alsoja escribió:Entonces me das a entender que solo podré jugar bien, y cuando digo bien me refiero a fluido y juegos que aprovechen bien la PS3, a juegos exclusivos de PS3??? Pues me parece una tomadura de pelo...


En absoluto.

Normalmente (y por pésima que sea la versión) los juegos de consola suelen mantener un mínimo de fluidez y calidad visual para que sean perfectamente jugables y disfrutables. Ahora, si vienes acostumbrado de jugar en PC con todo al máximo y a 60fps pues las versiones de consola te dolerán en el alma, como me pasa a mí con algún que otro juego. Que ojo, para que un juego vaya fluido no necesita ir a 45-60fps, basta con mantener unos mínimos y conseguir que no pegue subidas ni bajadas bruscas.

Lo del aliasing es más una cuestión del televisor que de las consolas en sí, ya que al reescalar la señal 720p a la resolución HD Ready te comes unos maravillosos bordes dentados con el 90% de los televisores del mercado. En X360 se nota menos este defecto por el chip de reescalado de la consola, que pese a no ser mágico solventa bastante bien este problema (PS3 por desgracia no tiene dicho chip, con lo que es el televisor el que se encarga de hacer el reescalado).

Yo por lo general suelo jugar en PC a los juegos multi (Silent Hill Homecoming, Resident Evil 5, Fallout 3, Batman Arkham Asylum...) y dejo para consolas los juegos exclusivos o que por alguna razón me apetezca jugar en consola (ya sea por logros, por jugar online con mis colegas, etc). Y bastante contento ando, la verdad.


Me parece que lo que comenta Rosencratz es muy coherente y es lo que la mayoria de jugones pensamos sobre el tema, que al final parece que se esta convertiendo el hilo en PS3 VS PC, todos sabemos que los juegos de PC la mayoria suelen ser mejores graficamente y mas cuando comparamos un PC actual con consolas con sus 2/3 años a la espalda, eso si en PC olvidate de jugar a MGS4, Gran Turismo 5, LBP, Uncharteds, etc.etc.


saludos
venga vaaaaaa. si entre la caja y la fuente de alimentacion ya te dejas mas de 60 euros. Me dices que con 340 pillas placa y procesador? Claro que si, pero aun te faltan piezas como el disco duro, que tal vez lo regalan o algo asi. La RAM la pillas de aquel pentium 1 que tenias por ahi tirado y solucionado. Listo para mover el Crysis XD
alsoja está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Ojo, que yo no quiero crear otra tonteria de las de PC Vs PS3, que va, a mi me gusta jugar tirado en el sofá con la PS3, lo unico que digo es que me ha decepcionado la calidad gráfica de la maquina, los dientes de sierra y la tasa de FPS a la que suelen ir los juegos. Que repito, no es a lo que le doy más importancia, ya que por ejemplo me puedo tirar horas jugando al PES 2009 de PS3 tirado en el sofa, aunque en PC se vea muchisimo mejor.

Simplemente queria comentar eso, que como puede ser que una máquina de la capacidad de la PS3 tenga, bajo mi punto de vista, esas deficiencias gráficas. Quiero creer que es problema de soft, vamos, que los juegos no están del todo bien programados y los programadores no sacan partido al hardware de sony, vamos, que cada vez son más chapuceros ... pero bueno, ese es otro debate.

salu2
alsoja escribió:Ojo, que yo no quiero crear otra tonteria de las de PC Vs PS3, que va, a mi me gusta jugar tirado en el sofá con la PS3, lo unico que digo es que me ha decepcionado la calidad gráfica de la maquina, los dientes de sierra y la tasa de FPS a la que suelen ir los juegos. Que repito, no es a lo que le doy más importancia, ya que por ejemplo me puedo tirar horas jugando al PES 2009 de PS3 tirado en el sofa, aunque en PC se vea muchisimo mejor.

Simplemente queria comentar eso, que como puede ser que una máquina de la capacidad de la PS3 tenga, bajo mi punto de vista, esas deficiencias gráficas. Quiero creer que es problema de soft, vamos, que los juegos no están del todo bien programados y los programadores no sacan partido al hardware de sony, vamos, que cada vez son más chapuceros ... pero bueno, ese es otro debate.

salu2


a ti lo que te ha decepcionao es que no se puede piratear como al 99% de los k tienen la ps3 jejeje [burla2]
alsoja está baneado por "saltarse el ban con un clon"
blougnost escribió:
alsoja escribió:Ojo, que yo no quiero crear otra tonteria de las de PC Vs PS3, que va, a mi me gusta jugar tirado en el sofá con la PS3, lo unico que digo es que me ha decepcionado la calidad gráfica de la maquina, los dientes de sierra y la tasa de FPS a la que suelen ir los juegos. Que repito, no es a lo que le doy más importancia, ya que por ejemplo me puedo tirar horas jugando al PES 2009 de PS3 tirado en el sofa, aunque en PC se vea muchisimo mejor.

Simplemente queria comentar eso, que como puede ser que una máquina de la capacidad de la PS3 tenga, bajo mi punto de vista, esas deficiencias gráficas. Quiero creer que es problema de soft, vamos, que los juegos no están del todo bien programados y los programadores no sacan partido al hardware de sony, vamos, que cada vez son más chapuceros ... pero bueno, ese es otro debate.

salu2


a ti lo que te ha decepcionao es que no se puede piratear como al 99% de los k tienen la ps3 jejeje [burla2]


Hombre, me engañaria a mi mismo si dijera que no, en el momento en que se pueda piratear, pues como todo dios, a hacerlo
alsoja escribió:
blougnost escribió:
alsoja escribió:Ojo, que yo no quiero crear otra tonteria de las de PC Vs PS3, que va, a mi me gusta jugar tirado en el sofá con la PS3, lo unico que digo es que me ha decepcionado la calidad gráfica de la maquina, los dientes de sierra y la tasa de FPS a la que suelen ir los juegos. Que repito, no es a lo que le doy más importancia, ya que por ejemplo me puedo tirar horas jugando al PES 2009 de PS3 tirado en el sofa, aunque en PC se vea muchisimo mejor.

Simplemente queria comentar eso, que como puede ser que una máquina de la capacidad de la PS3 tenga, bajo mi punto de vista, esas deficiencias gráficas. Quiero creer que es problema de soft, vamos, que los juegos no están del todo bien programados y los programadores no sacan partido al hardware de sony, vamos, que cada vez son más chapuceros ... pero bueno, ese es otro debate.

salu2


a ti lo que te ha decepcionao es que no se puede piratear como al 99% de los k tienen la ps3 jejeje [burla2]


Hombre, me engañaria a mi mismo si dijera que no, en el momento en que se pueda piratear, pues como todo dios, a hacerlo


Y te seguirás quejando por la baja calidad de los juegos?
Yo después de ver juegos como Killzone 2, y el ya muy alavado Uncharted 2 la verdad es muy clara:
Los que hacen los juegos multi son unos vagos hasta más no dar, sacan excusas absurdas como que es muy difícil programar para PS3, la falta de memoria y otras perlas dignas de camada de facilistas que solo quieren ver una ventana y darle click a donde dice "Next", y asi hasta que diga "Finish" y ya, asi como les ha enseñado M$....y si estoy equivocado, que me digan que juego multi en consolas iguala a killzone 2 o a Uncharted 2?..es más, la pongo más fácil: que juego multi llega a los tobillos al Uncharted 2? [poraki]


Saludos
fingeroso escribió:venga vaaaaaa.


Y aquí es donde acaba la veracidad de tu post [+risas]
Yo tengo un PC de gama media alta (Ati 4870 E8400) y ahora tengo la PS3. Si en los Multi se cuida la versión de PC está siempre se verá mejor que la versión de consola, ya que en PC puedes meterle filtros y aumentar la resolución del juego, además seguro que tendrás una tasa de frames más alta.

Pero también hay que tener en cuenta lo que ha dicho el compañero, paa tener tasas altas y poder meterle filtros a los anuegos en resoluciones altas te tienes que meter en una gráfica que tenga un coste aproximado de uno 120€ como mínimo. A eso tienes que añadirle el micro, la placa, la RAM, disco duro, la fuente de alimentación (para una gráfica de ese precio no le dfebes meter una fuente NISU), lector de DVD, teclado, ratón y con lo cual el equipo se te quedaría en un coste aproximado de unos 650€ (más que el doble de la play), sin tener reproductor de bluray y siendo un trasto más grande y ruidoso para tener en el salón.

Además sacan una nueva generación de gráficas cada año por lo que robablemente para poder mantener la tasa de frames y los filtros en los nuevos juegos seguramente tengas que hacer un nuevo desembolso.

Además hay mucho ports para PC que están muy mal optimizados y que incluso van peor que en consola, además de los numeros bugs. Y directamente hay veces que la compañía no se molesta en hacer un port digno para PC, véase EA con su FIFA.

Eso sí los juegos de PC son más baratos que los de consola.

En consola sabes que cualquier juego que salga andará bien. En PC en cambio no tienes tal seguridad.
hola soy nuevo
pero yo siempre e oido que las videoconsolas de sony nuevas (las primeras versiones)
salen malas
alomejor es eso
saludos
marvicdigital escribió:Yo después de ver juegos como Killzone 2, y el ya muy alavado Uncharted 2 la verdad es muy clara:
Los que hacen los juegos multi son unos vagos hasta más no dar, sacan excusas absurdas como que es muy difícil programar para PS3, la falta de memoria y otras perlas dignas de camada de facilistas que solo quieren ver una ventana y darle click a donde dice "Next", y asi hasta que diga "Finish" y ya, asi como les ha enseñado M$....y si estoy equivocado, que me digan que juego multi en consolas iguala a killzone 2 o a Uncharted 2?..es más, la pongo más fácil: que juego multi llega a los tobillos al Uncharted 2? [poraki]


Saludos

+ 10000 y ZAZ en toda la boca ratataaaa
marvicdigital escribió:Yo después de ver juegos como Killzone 2, y el ya muy alavado Uncharted 2 la verdad es muy clara:
Los que hacen los juegos multi son unos vagos hasta más no dar, sacan excusas absurdas como que es muy difícil programar para PS3, la falta de memoria y otras perlas dignas de camada de facilistas que solo quieren ver una ventana y darle click a donde dice "Next", y asi hasta que diga "Finish" y ya, asi como les ha enseñado M$....y si estoy equivocado, que me digan que juego multi en consolas iguala a killzone 2 o a Uncharted 2?..es más, la pongo más fácil: que juego multi llega a los tobillos al Uncharted 2? [poraki]


Saludos

Uncharted 2 esta muy bien pero por ejemplo Mirros Edge en su versión PC se ve bastante mejor gracias a unas texturas megadetalladas y un uso de la luz magnifico y es un juego que a 720p y 16AF 4 lo mueve una 8800gt a 60fps constantes.
Imagen
Imagen
Imagen
druida escribió:Uncharted 2 esta muy bien pero por ejemplo Mirros Edge en su versión PC se ve bastante mejor gracias a unas texturas megadetalladas y un uso de la luz magnifico y es un juego que a 720p y 16AF 4 lo mueve una 8800gt a 60fps constantes.
Imagen
Imagen
Imagen


pues el mirror edge de pc salio mucho despues de la version consola
por 400 euros no consigues un ordenador completo que supere a ps3 ni de coña, si ni el mio que me costo 700 hace ya 1 año con un quad core y una ati 4850... que vendria a ser el equivalente, y ps3 me costó 500 hace mas años con 2 mandos y 2 juegos. Además de que mirrors edge para ps3 está bastante bien, la versión de pc es algo mejor pero por cuestión de resolución, nada mas.
yevon escribió:por 400 euros no consigues un ordenador completo que supere a ps3 ni de coña, si ni el mio que me costo 700 hace ya 1 año con un quad core y una ati 4850... que vendria a ser el equivalente, y ps3 me costó 500 hace mas años con 2 mandos y 2 juegos. Además de que mirrors edge para ps3 está bastante bien, la versión de pc es algo mejor pero por cuestión de resolución, nada mas.


No es necesario un Quad para ello, y seguramente habrías rebajado el presupuesto en unos 100€ de no haberlo montado (y a día de hoy, estando los Phenom II al precio que están más razón para no caer en despilfarros).

No te lo tomes a mal, pero una cosa es que no sepas ajustar el presupuesto y otra que no sea posible.
armando92 escribió:
druida escribió:Uncharted 2 esta muy bien pero por ejemplo Mirros Edge en su versión PC se ve bastante mejor gracias a unas texturas megadetalladas y un uso de la luz magnifico y es un juego que a 720p y 16AF 4 lo mueve una 8800gt a 60fps constantes.
Imagen
Imagen
Imagen


pues el mirror edge de pc salio mucho despues de la version consola


Dientes de sierra!!!!
Se ven dientes de sierra!!!! [mad]

















Ná, porculeando un rato. XD

Pasada de texturas en PC, hoygan.
Peeeeeeeeeeeeeeeeero, estamos con lo de siempre. Si esos gráficos son, p.ej., con una 4870, por alguna misteriosa razón, el año que viene, para mover un nuevo juego con esa misma calidad, ya no bastará una 4870.

Por qué?... No lo sabemos.
Imagen


[+risas]
Me vas a comparar unos escenarios vacios practicamente bicolores con los del Uncharted 2???

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
En esas capturas se aprecia que no tiene el filtro AA activado. Pero vamos para capturas pon unas de Crysis que están mejor (además le puedes hacer una foto y todo porque va a 1 FPS).

El Mirror Edge mejor en PC, sobre todo si tienes una tarjeta NVIDIA. En cambio hay juegos como los FIFA que lucen mejor en consola. Y otros que necesitas tenes un gran equipo para superar o igualarlo (Assassin Creed, GTA IV) por falta de optimización.
85 respuestas
1, 2