ps5 portatil

El Remote Play de Ps4 va bastante bien. Y supongo que en Ps5 será mejor con Wifi 6 y el 5G. Que aparte de para actualizar microchips también reduce mucho la latencia en la conexión.

No voy a negar que me encantaría, pero ahora mismo no existe esa tecnología. Aunque podrían hacer una portátil muy decente si se lo propusieran.

El problema de sony es que no tiene un catálogo de portátil que sea indispensable. En esto Nintendo gana con creces porque les lleva años de ventaja con juegos para jugadores casuales. Y al final la vita se quedó a medio camino. Y fue una pena, porque la consola prometía mucho

No creo que sony se plantee ahora mismo sacar una vita 2. Pero si lo hiciera... bienvenida sea.

Elnef escribió:El Remote Play de Ps4 va bastante bien. Y supongo que en Ps5 será mejor con Wifi 6 y el 5G. Que aparte de para actualizar microchips también reduce mucho la latencia en la conexión.

Coñazo cada vez que quiero conectarme me pide código y si estoy fuera de casa que hago ?

kafkafx escribió:No voy a negar que me encantaría, pero ahora mismo no existe esa tecnología. Aunque podrían hacer una portátil muy decente si se lo propusieran.

El problema de sony es que no tiene un catálogo de portátil que sea indispensable. En esto Nintendo gana con creces porque les lleva años de ventaja con juegos para jugadores casuales. Y al final la vita se quedó a medio camino. Y fue una pena, porque la consola prometía mucho

No creo que sony se plantee ahora mismo sacar una vita 2. Pero si lo hiciera... bienvenida sea.

Existir existe lo que pasa no se atreverán porke tienen miedo de Nintendo que les gane

Para mí sería un pelotazo, estoy disfrutando como un crío con mi Vita y mi Switch, junto a mi PS3. Sobre lo del catálogo, es que es difícil dividir tus desarrollos si no encuentras esa killer app que te haga vender consolas como loco, con PSP no lo hicieron a pesar de ser su primera incursión en el mercado portátil, dejaron que los auténticos vendeconsolas fueran thirds y luego eso les pasó factura con Vita al no tener ips fuertes que la vendieran por sí solas. Nunca entenderé como Sony tiene aparcadas tantas franquicias que en formato portátil podrían tener una segunda vida.

-Dart- escribió:Para mí sería un pelotazo, estoy disfrutando como un crío con mi Vita y mi Switch, junto a mi PS3. Sobre lo del catálogo, es que es difícil dividir tus desarrollos si no encuentras esa killer app que te haga vender consolas como loco, con PSP no lo hicieron a pesar de ser su primera incursión en el mercado portátil, dejaron que los auténticos vendeconsolas fueran thirds y luego eso les pasó factura con Vita al no tener ips fuertes que la vendieran por sí solas. Nunca entenderé como Sony tiene aparcadas tantas franquicias que en formato portátil podrían tener una segunda vida.

si kisieran lo harian mira la switch con la lite la venden como churros pues imagina que sea una ps5 mini recortada y sony tiene juegos para aburrir mas los indie

si ocurre
day one

y q sea solo formato digital y con un buen remote play para ps5
bien finita, panel oled 7” no necesariamente táctil, dos joysticks como dios manda, sin vibración ni pijadas y 10h de batería
y con entrada mini jack
todo por 250€
y q se llame psp2

La posibilidad siempre existe, pero creo que el camino de una consola convencional está cerrado ya para Sony. No veo una Vita 2 continuista, tan solo añadiendo potencia y actualizando a los nuevos tiempos algunos detalles de las anteriores. Si Sony vuelve a las portátiles, casi seguro que será bajo un concepto nuevo en el que tenga esperanzas, y no para intentar lo mismo.

sinchan610 escribió:

Elnef escribió:El Remote Play de Ps4 va bastante bien. Y supongo que en Ps5 será mejor con Wifi 6 y el 5G. Que aparte de para actualizar microchips también reduce mucho la latencia en la conexión.

Coñazo cada vez que quiero conectarme me pide código y si estoy fuera de casa que hago ?

Yo juraría que solo tuve que vincularla una vez

2 cosas a evaluar:

1) Los chips graficos y CPU ahora mismo del mercado que pudieras meter en una portatil por consumo y calor, solo los últimos chips de Apple se acercan a lo que podría ser algo que se aproximase a una PS4. Y aun así, estaríamos hablando de 3 horas como mucho de consumo y no seria de la misma arquitectura por lo que no podría correr juegos de PS4/PS5

2) Es tontería que lo intenten, con Vita se demostró, que la gente le da igual la potencia, la ergonomia, y la calidad del producto, van a comprar la portátil de Nintendo. La gente dice que es que Vita no tenia buen catalogo, y la realidad es que el primer año tenia muchísimo mejor catalogo que 3DS y fue aplastada por esta en ventas.

3) La unica portatil que creo que podría tener éxito seria una PS4 portatil que pudiera correr los juegos de PS4, pero creo que faltarían unos años para que AMD tuviera un hardware con consumo y disipación necesario para meter en una portatil como dije en el punto 1

Juan_Garcia escribió:2 cosas a evaluar:

1) Los chips graficos y CPU ahora mismo del mercado que pudieras meter en una portatil por consumo y calor, solo los últimos chips de Apple se acercan a lo que podría ser algo que se aproximase a una PS4. Y aun así, estaríamos hablando de 3 horas como mucho de consumo y no seria de la misma arquitectura por lo que no podría correr juegos de PS4/PS5

2) Es tontería que lo intenten, con Vita se demostró, que la gente le da igual la potencia, la ergonomia, y la calidad del producto, van a comprar la portátil de Nintendo. La gente dice que es que Vita no tenia buen catalogo, y la realidad es que el primer año tenia muchísimo mejor catalogo que 3DS y fue aplastada por esta en ventas.

3) La unica portatil que creo que podría tener éxito seria una PS4 portatil que pudiera correr los juegos de PS4, pero creo que faltarían unos años para que AMD tuviera un hardware con consumo y disipación necesario para meter en una portatil como dije en el punto 1

Una apu no pido 8k ni 300fps y duración con juegos pues de 3 a 5 horas

sinchan610 escribió:Una apu no pido 8k ni 300fps y duración con juegos pues de 3 a 5 horas

Estas pidiendo una barbaridad. PS5 va a consumir mas de 150w. PS4 slim consume unos 75. Vita consume en torno a los 5w.

Incluso las GPU de super bajo consumo de AMD, consumen 3 veces lo que la vita al completo. Lo que pides no es posible, porque AMD no esta en ese segmento. Para eso Sony tendría que irse a los ARM y PowerVR, y seria una Vita 2, no una PS4/PS5

Juan_Garcia escribió:

sinchan610 escribió:Una apu no pido 8k ni 300fps y duración con juegos pues de 3 a 5 horas

Estas pidiendo una barbaridad. PS5 va a consumir mas de 150w. PS4 slim consume unos 75. Vita consume en torno a los 5w.

Incluso las GPU de super bajo consumo de AMD, consumen 3 veces lo que la vita al completo. Lo que pides no es posible, porque AMD no esta en ese segmento. Para eso Sony tendría que irse a los ARM y PowerVR, y seria una Vita 2, no una PS4/PS5

haber una gpd win 2 consume entre 7 y 12 w y tu te vas a 75 y 150 w y tampoko pido que sea una ps5 completa sabemos que eso no existe ni existira en años, se entiende una ps5 recortada como la psp a ps2 y psvita a ps3 ya me entendeis y apoyarla claro

sinchan610 escribió:

Juan_Garcia escribió:

sinchan610 escribió:Una apu no pido 8k ni 300fps y duración con juegos pues de 3 a 5 horas

Estas pidiendo una barbaridad. PS5 va a consumir mas de 150w. PS4 slim consume unos 75. Vita consume en torno a los 5w.

Incluso las GPU de super bajo consumo de AMD, consumen 3 veces lo que la vita al completo. Lo que pides no es posible, porque AMD no esta en ese segmento. Para eso Sony tendría que irse a los ARM y PowerVR, y seria una Vita 2, no una PS4/PS5

haber una gpd win 2 consume entre 7 y 12 w y tu te vas a 75 y 150 w y tampoko pido que sea una ps5 completa sabemos que eso no existe ni existira en años, se entiende una ps5 recortada como la psp a ps2 y psvita a ps3 ya me entendeis y apoyarla claro

Una Gpdwin2 para empezar son 15w, para terminar lleva una intel 615 que es como 4 veces menos potente que la GPU de una PS4. Es un tochaco de portátil porque necesita mucha batería y disipación activa

Juan_Garcia escribió:

sinchan610 escribió:

Juan_Garcia escribió:
Estas pidiendo una barbaridad. PS5 va a consumir mas de 150w. PS4 slim consume unos 75. Vita consume en torno a los 5w.

Incluso las GPU de super bajo consumo de AMD, consumen 3 veces lo que la vita al completo. Lo que pides no es posible, porque AMD no esta en ese segmento. Para eso Sony tendría que irse a los ARM y PowerVR, y seria una Vita 2, no una PS4/PS5

haber una gpd win 2 consume entre 7 y 12 w y tu te vas a 75 y 150 w y tampoko pido que sea una ps5 completa sabemos que eso no existe ni existira en años, se entiende una ps5 recortada como la psp a ps2 y psvita a ps3 ya me entendeis y apoyarla claro

Una Gpdwin2 para empezar son 15w, para terminar lleva una intel 615 que es como 4 veces menos potente que la GPU de una PS4. Es un tochaco de portátil porque necesita mucha batería y disipación activa

Haber tampoko hay ke ser ingeniero para saber ke no van a poner la misma apu ke de la consola de sobremesa o incluso podrían poner un tegra y a partir de ahí programar, es decir una PS4/ps5 en miniatura recortada está osea una PSVita 2

Ojalá.... A mi me encantaría, teniendo una Switch y una Vita, siempre me han encantado las portátiles.

Problema no es el hardware, Snapdragon, Samsung, Apple, tienen chips muy potentes. El problema es la poquita inversión en baterías y disipación del calor, sigh.

Aun así, existe una posibilidad que espero muchísimo que al menos Nintendo aplique:Tensor Cores y DLSS.
Supongo que Sony podría hacer algo parecido, aunque el pelotazo sería con una PS4 portátil, y no una Vita 2, y claro.... para que funcionasen los juegos a través de DLSS, ya no valdría con simplemente tenerlos.

Viendo la hegemonía que ostenta Nintendo dudo que Sony se quiera meter en semejante berenjenal.

A mí me molaría una portátil de SEGA pero creo que hay más probabilidades de que la tierra se salga de su órbita y se precipite al sol...

sinchan610 escribió:Haber tampoko hay ke ser ingeniero para saber ke no van a poner la misma apu ke de la consola de sobremesa o incluso podrían poner un tegra y a partir de ahí programar, es decir una PS4/ps5 en miniatura recortada está osea una PSVita 2

Es que eso que dices no es una PS4/5 portátil, para mi una PS4 portátil, es una portátil que ejecuta los juegos de PS4 tal cual. No veo a Sony sacando portátil en años, antes lo volvería a intentar con un smartphone gamer

Juan_Garcia escribió:

sinchan610 escribió:Haber tampoko hay ke ser ingeniero para saber ke no van a poner la misma apu ke de la consola de sobremesa o incluso podrían poner un tegra y a partir de ahí programar, es decir una PS4/ps5 en miniatura recortada está osea una PSVita 2

Es que eso que dices no es una PS4/5 portátil, para mi una PS4 portátil, es una portátil que ejecuta los juegos de PS4 tal cual. No veo a Sony sacando portátil en años, antes lo volvería a intentar con un smartphone gamer

buenas es que eso es inviable, ahora una calidad entre ps3 y ps4 si y con buena duracion bateria

Podrían hacer un híbrido entre gafas VR autónomas y consola normal portátil, que se extrajera para jugar en modo convencional. Por ejemplo, las futuras PSVR2 podrían ser así, incluyendo su conexión inalámbrica con PS5.

No vuelvo a confiar en una portátil de Sony en la vida.

Cuando sacas una portátil que puede ejecutar juegos de tu consola principal (en este caso una ps5) a baja resolución y con recortes gráficos existe una posibilidad de hacerte la competencia a ti mismo en vez de captar a otro tipo de público. En mi caso podría asegurar que tendría las dos si los juegos dejaran hacer cross-saving. Pero lamentablemente no creo que sea algo que Sony tenga en mente, y mucho menos después de que la vita se haya quedado un poco a medio camino. Incluso siendo una buena consola como era.

El problema con Nintendo, es que ha creado marca de juegos casuales que funcionan de maravilla en portátil. Y esto es ya más nostalgia que otra cosa. Cuando uno piensa en esas partidas que te echabas en los viajes, quedadas o en el bus automáticamente acabas pensando en Nintendo. PSP y vita hicieron su aporte, pero muchos de sus juegos de calidad no eran casuales, y muchos de sus juegos casuales no eran de calidad. Habrá excepciones, por supuesto, pero quizá no tantas como para darle la vuelta a la tortilla.

Teniendo streaming ya no es necesario tener consolas portátiles, más bien dispositivos, servicios y un entorno en condiciones, las compañías deberían intentar apuntar a lo más alto con el hardware más avanzado y no limitar sus desarrollos a consolas con hardware poco potente.

Con las consolas no portátiles ya es otro tema, si hicieran juegos que obligatoriamente tienen que ser ejecutados por varios ordenadores porque necesitan 10 GPU's para hacer cálculos pues lo entendería, pero como no es el caso y dudo que vayamos a ver eso prefiero la consola.

Además, si hay algo que justifica el streaming es el juego en dispositivos portátiles con conexiones móviles y le sienta muy bien a las pantallas pequeñas, cosa que a las grandes no tanto.

la competencia en portatiles es copiar el formato hibrido de switch pero mejor hecho y compatibilidad 100% con android para correr los juegos de esa plataforma, y asi traer a la luz a los jugadores casuales de moviles y tablets.

en cuanto a procesadores, ARM con nvidia.

en otras palabras: igual que la switch pero mejor hecha y con compatibilidad android.

pd. no va a pasar pero esta bien el whatif.

GXY escribió:la competencia en portatiles es copiar el formato hibrido de switch pero mejor hecho y compatibilidad 100% con android para correr los juegos de esa plataforma, y asi traer a la luz a los jugadores casuales de moviles y tablets.

en cuanto a procesadores, ARM con nvidia.

en otras palabras: igual que la switch pero mejor hecha y con compatibilidad android.

pd. no va a pasar pero esta bien el whatif.

El wahtif ya existe



Yo no pondría a los estudios de sony a hacer juegos del nivel de nintendo, que yo me lo paso genial con los juegos de nintendo, pero para eso ya hay otros estudios, sony es mejor dejarla que juegue a otra liga sabiendo cuanto dura un desarrollo actual de un AAA.

La gente cuando compra un teléfono lo hace por la cámara, no lo hace pensando en el procesador y la gpu, lo que les interesa son las redes sociales y si de paso viene lo demás genial, no me veo a ninguna compañía metiendo una cámara que cuesta gran parte de lo que es el teléfono en una consola portátil para atraer casuals, eso no atraerá a la gente de los teléfonos.

PD: También se fijan mucho en la memoria de almacenamiento y el tamaño de la pantalla.

Olvídate de eso.


El streaming es la única vía o sacar dispositivos cutres con juegos limitados gráficamente pero divertidos, como ya hace nintendo.

Con una portátil en el mercado ya es más que suficiente, con una suscripción a xcloud y 5G tendrás portátil para aburrirte en cualquier sitio con un teléfono con buena pantalla y unos controladores del aliexpress, además ahora sony utilizará la infraestructura de azure por lo que tendrás psnow con calidad decente en cualquier sitio.

Ahora queda por ver como quedará nintendo durante estos próximos diez años ya que no ha cambiado su modelo de negocio para nada ni parece ser que tenga la intención de hacerlo y con el 5G en dispositivos portátiles van a cambiar mucho las cosas.


Otra cosa es que sony intente ports de algunos de sus juegos en android, eso ya sería otra historia tal y como han hecho en PC, pero sacar una portátil es mucho dolor de cabeza y además ellos ya tienen su división de teléfonos por si quieren preparar algo enfocado a jugar por streaming.

Y el que dice una PS5 portátil está flipando mucho, a no ser que quiera ver juegos como the witcher 3 en switch que son juegos donde gran parte de su atractivo es el aspecto visual, si te cargas eso te cargas gran parte del juego por no hablar que de portátil nada, la batería de switch fat simplemente dura dos horas y 20 minutos, la llamamos portátil porque la puedes mover pero de autonomía tiene poco.

Por streaming puedes jugar a un juego AAA en ultra 60FPS.

katatsumuri escribió:La gente cuando compra un teléfono lo hace por la cámara, no lo hace pensando en el procesador y la gpu,

no estoy de acuerdo. hoy dia comprar el movil en muchas ocasiones se hace eligiendo gama de procesador, memoria ram y almacenamiento. exactamente los mismos criterios que para comprar un PC.

hablo de PC no gamer, claro, porque no he hablado de la grafica. pero en moviles es muy raro que la CPU y la grafica no vayan "en sintonia de gama". es muy raro un movil con CPU top y GPU mediocre o al reves.

de todos modos el punto al que voy es que a dia de hoy la competencia de nintendo en portatiles no son otras consolas, sino los moviles y tablets ya sea con android o con ios, asi que en mi opinion la clave es partir de ahi y dar un paso mas allá.

y en terminos tecnicos, pues la switch (o la nvidia shield, que es basicamente el mismo hardware) es dificilmente superable. sabiendo que la plataforma seria arm con mas de un 90% de seguridad, pues es absurdo no ir al mejor SoC ARM disponible en el mercado. evidentemente sony podria hacer un desarrollo propio (como hace apple), o tambien podrian tirar de AMD, pero siendo sinceros, la opcion de ARM con nvidia seria la mejor posible a dia de hoy.

de todos modos todo esto es por imaginar. sony ya lo intentó y los resultados a la vista estan (que no fueron malos, pero no tienen animos de un tercer intento).

yo me decantaria primero por una apu y despues arm

Con el ascenso de Switch es una locura tirar billetes en una posible portatil que tiene las de perder.

Creo que es mas inteligente por parte de Sony no dividir para intentar lograr el caballo ganador, con los tiempos que corren.

Despues de dejar tirada a mi ps vita sony deberia darme el dinero si quiere que le vuelva a comprar una portatil

Teniendo streaming local o por internet y móviles con mandos compatibles, lo veo un poco tontería

Ni con tu dinero la compraría.

Aparte de que lo veo inviable. ¿una consola del tamaño de Switch con las prestaciones de una nextgen?. Si saliera algo así valdría tanto dinero que sería inviable.

Cómo bien dicen, después de lo que hicieron con ps vita no les vuelvo a comprar una portátil ni regalada.

Estar ahorrando para comprarse esa consola bajo promesas de juegos como el Bioshock que no llegaron nunca para que al año te digan que no la van a apoyar pero que no le hace falta porque tienen indies.

Y mira que tenía potencial con ese Killzone, Souls Sacrifice, Gravity rush...

Guille_c94 escribió:Cómo bien dicen, después de lo que hicieron con ps vita no les vuelvo a comprar una portátil ni regalada.

Estar ahorrando para comprarse esa consola bajo promesas de juegos como el Bioshock que no llegaron nunca para que al año te digan que no la van a apoyar pero que no le hace falta porque tienen indies.

Y mira que tenía potencial con ese Killzone, Souls Sacrifice, Gravity rush...

Bueno, lo intentaron fuerte al principio con juegos, pero no funcionó, y tras eso fue cuando dejaron de apoyarla.

Creo que cometieron varios errores importantes, previos al cese de publicaciones importantes, de inicio, como fue el tema de las tarjetas de memoria propietarias carísimas de Sony en vez de las SD o micro SD más comunes, y la obligación de sólo poder añadir un perfil de usuario. Luego lo que pasó con la versión 3G, y las dudas generadas por ambas versiones.

Después, cambiaron la pantalla OLED (que vaya por delante que particularmente me gusta y agradezco) por una LCD, supongo que más barata. Si hubieran hecho eso desde el principio, igual podrían haber ofrecido un precio mejor, cosa que siempre ayuda.