Phantom_1 escribió:Nuevo error en el 6.30 para correr el psar dumper por coyotebean
http://www.pspgen.com/new-psar-dumper-f ... 94286.html
oliver230791 escribió:NO deja ver nada.
Pero el psar dumper no es para desencriptar los firms? Yo tenia entendido eso...
davoker escribió:Mira que sois kafres y aguafiestas xD se empiezan por tonterias y se acaban por grandes cosas, no esperareis que saquen CF asi de la manga en unos pocos dias no? a menos que empieces una casa por el tejado, se empieza por los cimientos, loq puede parecer una tonteria es un inicio mas de algo mas grande y punto
agrippa666 escribió:No lo has entendido me temo,
¿He pedido yo que me den un CF en unos dias? NO,
¿sabes porque? Porque NO necesito que ninguno de ellos ME LO HAGA, afortunadamente tengo los medios para no necesitarlos,
Para hacer un CF NO necesitas sacar esta herramienta de forma pública tan rapido, es mejor analizar el firmware, ver sus cambios y crear los cimientos (si, esos que tu comentas), en lugar de sacar la herramienta que NADIE va a poder usar para nada, pues repito, los que saben que tienen que hacer NO la necesitan.
En lugar de hacer un "rush" sacando la aplicación, es mejor pensar si merece la pena, si tendra algún uso mas de resultar "curioso", y si tendra consecuencias.
Esta es mi manera de ver las cosas.
Azrael^^ escribió:agrippa666 escribió:No lo has entendido me temo,
¿He pedido yo que me den un CF en unos dias? NO,
¿sabes porque? Porque NO necesito que ninguno de ellos ME LO HAGA, afortunadamente tengo los medios para no necesitarlos,
Para hacer un CF NO necesitas sacar esta herramienta de forma pública tan rapido, es mejor analizar el firmware, ver sus cambios y crear los cimientos (si, esos que tu comentas), en lugar de sacar la herramienta que NADIE va a poder usar para nada, pues repito, los que saben que tienen que hacer NO la necesitan.
En lugar de hacer un "rush" sacando la aplicación, es mejor pensar si merece la pena, si tendra algún uso mas de resultar "curioso", y si tendra consecuencias.
Esta es mi manera de ver las cosas.
No quiero discutir, pero macho, cuanta negatividad!! Por como lo dices parece que hay dos tipos de personas: aquellos que no tenemos ni pajolera idea, y aquellos que como tu, lo saben todo (hasta el punto de crearse ellos mismo sus propios CFW parece ser). ¿No hay gente intermedia??¿Gente que quizá no sabe hacer esas herramientas pero que las pueden usar para aprender? Me parece un poco radical.
En lan.st, que fué donde primero se publicó no he leido a nadie quejarse. Y de hecho supongo que fue en lan.st donde primero se público debido al caracter que tiene esa comunidad. Pero en fin, lo dicho, no quiero discutir, simplemente que me parece un poco radical lo que comentas.
Por cierto, no fue coyotebean quién lo publico, fue hrimfaxi, también conocido con otro nombre que no consigo recordar
agrippa666 escribió:Azrael^^ escribió:agrippa666 escribió:No lo has entendido me temo,
¿He pedido yo que me den un CF en unos dias? NO,
¿sabes porque? Porque NO necesito que ninguno de ellos ME LO HAGA, afortunadamente tengo los medios para no necesitarlos,
Para hacer un CF NO necesitas sacar esta herramienta de forma pública tan rapido, es mejor analizar el firmware, ver sus cambios y crear los cimientos (si, esos que tu comentas), en lugar de sacar la herramienta que NADIE va a poder usar para nada, pues repito, los que saben que tienen que hacer NO la necesitan.
En lugar de hacer un "rush" sacando la aplicación, es mejor pensar si merece la pena, si tendra algún uso mas de resultar "curioso", y si tendra consecuencias.
Esta es mi manera de ver las cosas.
No quiero discutir, pero macho, cuanta negatividad!! Por como lo dices parece que hay dos tipos de personas: aquellos que no tenemos ni pajolera idea, y aquellos que como tu, lo saben todo (hasta el punto de crearse ellos mismo sus propios CFW parece ser). ¿No hay gente intermedia??¿Gente que quizá no sabe hacer esas herramientas pero que las pueden usar para aprender? Me parece un poco radical.
En lan.st, que fué donde primero se publicó no he leido a nadie quejarse. Y de hecho supongo que fue en lan.st donde primero se público debido al caracter que tiene esa comunidad. Pero en fin, lo dicho, no quiero discutir, simplemente que me parece un poco radical lo que comentas.
Por cierto, no fue coyotebean quién lo publico, fue hrimfaxi, también conocido con otro nombre que no consigo recordar
Perdona, pero SI fue coyotebean..
http://lan.st/showthread.php?t=3022
El psardumper original del 6.30 sin keys fue de coyotebean (actualizo las tablas y alguna cosa mas), luego el hrimfaxi (otro alter nick) saco su version con las claves de la phat, y luego bbtgp (otro alter nick) saco las claves (y remodifico el codigo del psardumper) con las claves de la slim y alguna de modo vsh.
Y si, no necesito que nadie me haga el CF,
Yo entiendo que la gente quiera aprender (tod@s tenemos que hacerlo si queremos avanzar), pero esta herramienta (y su codigo) tal y como esta al usuario final no les sirve para aprender nada.
La aplicacion hace su trabajo y punto, el codigo se puede leer pero es simplemente eso...leer, no te explica como se llega a poder alcanzar ese resultado que estas leyendo.
Aprender si seria que esta gente dijera el exploit que han usado (ya me imagino que exploit ha sido de todos modos), y que la gente usando el exploit practicara para poder obtener por si solos las claves...entonces si lo consiguen, SI que habran aprendido algo y NO necesitarian la ayuda de nadie que les saque la herramienta.
Pero al igual que tu, NO quiero discutir, NI soy negativo ni nada, simplemente digo lo que pienso, al que le guste bien y al que no, que se fastidie, asi de claro es,
zulykat escribió:Yo tampoco necesito que nadie me haga las videoconsolas, me las fabrico yo.
zulykat escribió:Yo tampoco necesito que nadie me haga las videoconsolas, me las fabrico yo.
zulykat escribió:Yo tampoco necesito que nadie me haga las videoconsolas, me las fabrico yo.