Netikerty escribió:Bou escribió:Netikerty escribió:Psicopatía, la sociopatía si tiene tratamiento.
Que yo sepa eso no es así. De hecho la mayoría de los sociópatas están de puta madre como están y no tienen ningún interés en cambiar.
Es que uno de los problemas es que no son capaces de admitir que tienen un problema del que deben ser tratados y necesitan un estímulo externo para aceptar esa condición. Pero si que hay terapias de comportamiento cognitivo que permiten mejorar algunos patrones inadecuados, también el uso de antipsicóticos se ha demostrado que ha tenido éxito como tratamiento, además de medicamentos para la agresividad y otros síntomas. Pero bueno si que creo a título personal que no se puede erradicar totalmente.
Vaya por delante que ni soy psicóloga ni psiquiatra ni siquiera médico, nada que ver con mi campo. Simple curiosidad lectora.
Yesus101112 escribió:La maldad o bondad no existe, para entender la forma de ser de las personas usar dichos conceptos es absurdo, antes de verlo desde la psicología hay que entenderlo desde la biología más básica e ir aumentando la complejidad hasta el nivel individual.
Podrías desarrollar más esta idea?
El "bien" o el "mal" objetivamente no existen, existen comportamientos que benefician o perjudican a uno mismo o a otros individuos de tu especie.
Culturalmente y digamos que de forma "acordada", es malo aquello que nos hace daño o produce infelicidad. Sin embargo eso es entrar en el tema de la moral y cada caso es único, ya que hay una moral "biológica" que es común a todas las personas y culturas. Partiendo de esa base se puede establecer lo que la mayoría de la gente considerará "bueno" o "malo", pero poco más.
Se considera mal matar por placer, pero para el psicópata que lo hace no lo es, solo es su forma de ser. Si consideramos que matar está mal, es porque a lo largo de nuestra evolución aquellos individuos que mataban por placer o de forma innecesaria eran eliminados por ser considerados una amenaza, o simplemente tenian más probabilidad de acabar heridos/muertos y sin poder reproducirse. Por esa razón actualmente la gente en situaciones "normales" con abundancia de recursos tiende a colaborar y no nos vamos matando a las primeras de cambio.
De la misma forma matar a un individuo que te va a matar a ti no está considerado malo por nadie a no ser que tenga algún tipo de problema mental ( no reacciona como debería ante estímulos naturales). Esa "visión" de que matar en defensa propia no está mal también viene de nuestra evolución biológica, donde aquellos que mataban a individuos que representaban una amenaza para ellos o su familia conseguian mayor éxito reproductivo, mientras que aquellos violentos que lo hacian sin motivo en especial eran más proclives a morir y no dejar descendencia.
Esa es la base y hay millones de alteraciones de dichas normas dependiendo de la cultura, pero toda la moral y comportamiento humanos giran en torno a esa base biológica y pueden ser explicados en base a ella. Para los casos más complejos está la psicología, dichos casos solo son mutaciones que originan comportamientos "fuera de lo normal" y terminan por ser conocidos debido a la gran cantidad de seres humanos que existen, por lo que al final habrá "de todo" en términos de comportamiento, ya sean psicópatas o cualquier tipo de gente rara que le da por hacer cosas raras ya sea matando violando etc.
