kiler2k escribió:Porque es cara. Yo te estoy dando cifras. 8150 euros por año en España cuesta una universidad privada. Tú me hablas de un mundo de caramelo y fantasía.
Anda pues mucho más barata que los 11.925$ por alumno de la pública .
http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/intern ... 2b816996b6página 30.
Responde lo que te interesa. Primero, antes de meterte en economía, aprende a tener un diálogo.
Tú afirmas que las universidades gestionadas por empresas privadas son más eficientes. Yo afirmo que la universidad pública es necesaria para que todos los jóvenes gocen de igualdad de oportunidades. La gran parte de la matrícula se paga con impuestos y el alumno debe pagar el 20% y tiene a su alcance un montón de becas.
Te pregunto: "¿Cómo va a pagar una persona los 8.150 euros de cada matrícula de sus, pongamos, dos hijos?". Me responde que la universidad privada no tiene porqué ser cara. Te respondo las cifras reales de lo que cuesta una universidad privada demostrándote que sí es cara. Yo hablo de hechos, tú hablas de fantasía. Y vas y me respondes que la pública cuesta más que la privada. Pues coño, me estás dando la razón. Sin esa subvención del estado ¿cómo pretendes que un padre pague los 11.000 dólares que cuesta la universidad pública en EEUU sin subvenciones?.
Haces el diálogo completamente imposible. Respondes cosas sin sentido siempre.
Joder, ¿tanto te cuesta entender que el problema no es la gestión pública si no el método de gestión?. Usando iguales métodos de gestión los servicios sociales gestionados por el gobierno (educación, agua, electricidad, comunicaciones, sanidad...) SIEMPRE serán más eficientes que las empresas privadas porque mientras que las empresas privadas necesitan generar beneficios para los particulares que invierten en ellas (porque tiene que hacerlo, si no, no atrae inversión), la gestión pública no ha de hacer eso. Y si la gestión pública genera beneficios, en vez de ir a parar al bolsillo de no se que inversor para comprar un piso en Singapur, pueden ser reinvertidos en otro sector o en el mismo sector para mejorarlo.
Que es una hipocresía que me contestéis "es que los gestores públicos son corruptos" cuando estáis apoyando a las empresas que les corrompen.
Sigue respondiendo lo que te sale del higo.
Gurlukovich escribió:vik_sgc escribió:¿Qué funciona?. ¿El crear un paraíso fiscal y basar tu modelo económico en que las empresas del resto de países tributen en tu zona o en que los ricos de otros países vayan a veranear a tus hoteles?. Vale. Ahora, ¿qué ocurre si todos los países hacen lo mismo?.
Suiza no es un paraíso fiscal, no es un micropaís como Luxemburgo, Gibraltar o Andorra, es comparable en tamaño a Andalucía, y Hong Kong y Singapur también tienen una población comparable al área metropolitana de Barcelona o Madrid.
Vale, Suiza no es un paraíso fiscal.
Gurlukovich escribió:Gurlukovich escribió:Voy a usar una palabra que odio usar. Esto es demagogia. No respondes a mi pregunta, te vas por la tangente. Yo estoy asumiendo un gobierno honrado que cumple las leyes igual que vosotros estáis suponiendo empresas que cumplen las leyes. Que en España ocurra no significa que la corrupción sea parte del modelo que yo propongo.
Lo que tengo claro es que si asumís gobiernos corruptos asumid empresas corruptas. El tema está en que las empresas siempre buscan beneficio y cuanto más mejor, porque es su razón de existir y eso ya las priva de gestionar servicios sociales.
Bueno, pues sin demagogia*, no es más eficiente, la red eléctrica no salió de la nada, compañías como la de Tesla y de Edison tuvieron que currarselo mucho para encontrar las mejores formas de producir, transportar electricidad, y no sólo eso, hubo que venderle el desconocido producto al público encontrandole aplicaciones y ventajas sobre las tecnologías existentes. Son grandes inversiones esperando un retorno, crees que las hicieron buscando que les nacionalizaran el chiringuito cuando estuviera maduro? Pues eso, ahora mismo hay miles de empresas buscando mejorar ese proceso, desde las que buscan maneras de abaratar su producción o encontrar nuevas fuentes para sacar más rendimiento o conseguir más clientes a los que esperan fabricar electrodomésticos de menor consumo para que ahorres electricidad a la larga..
Mucho trabajo si lo único que has de hacer es decir a los políticos o funcionarios que te den más dinero público para hacer más energía. Lo único que vas a hacer es retrasar la investigación y la creación, al menos en tu país, que inventen ellos. Pero esto no tiene que ver con como se elige ese gobierno, que es el tema.
*Aunque corrupción implica básicamente que haya un cargo público o funcionario al que corromper, o al menos alguna clase de organización. Que la cajera del Zara le sise a Amancio Ortega es su problema, o que el portero de la discoteca deje colarse a sus colegas del dueño. El estado/gobierno es a la corrupción lo que el agua a los peces, eso no es demagogia.
¿Qué tiene que ver el desarrollo de la red eléctrica hace 100 años con el servicio social y estandarizado que es ahora?. Será porque el gobierno no puede mejorar ese proceso invirtiendo en investigación. Vamos, de hecho, es una de las cosas que se le piden a España, invertir mucho más en I+D+i. ¿Y para qué quiere un país invertir en I+D+i?. Pues, en primera aproximación, para mejorar sistemas de uso común como la red eléctrica. Para hacerle más fácil la vida a los ciudadanos. Luego podrá usar dinero por ejemplo en subvencionar a empresas privadas de la automoción. Pero la prioridad, en mi opinión, está en que se debe invertir en I+D+i para crear tecnologías que ayuden a todos los ciudadanos. Porque facilitar (no darle de comer con una cuchara y limpiarle el culo ojo) la vida al ciudadano es la prioridad de un Gobierno, que está a servicio del Estado.
Se ha convertido en un servicio común y yo diría que en un derecho. Es algo que debe ser gestionado por el Gobierno que se supone está elegido por el Estado, que somos todos. Cuando algo es un derecho no se debe permitir que una empresa privada entre en ese sector para sacar dinero a base de especular y subir precios. Fácil.
.
Que yo también he tenido mis más y menos con algunos jaja.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
