Publicaciones sobre juegos ... cuales recomendais?

No se si esto es apropiado aqui, pero no me parece que este foro entre en competencia con ninguna revista (on-line o papel) de videojuegos, asi que ahi va mi pregunta:

¿Que revistas on-line sobre juegos y consolas os gustan mas?

¿Cuales en español? ¿Y en ingles?

Mas que nada se trata de que suelo leer meristation, pero me gustaria tener una segunda opinion sobre algunos analisis.
Igual que se hacen "rankings" de juegos tambien los podemos hacer de criticos, no?
La mejor revista es internet, los foros y finalmente tu propio criterio para saber valorar esas opciones.

Y como complemento, Edge ;)
Meristation, ign, 1up y kikizo.
Estas son las que miro y me bastan.. xo sin duda de donde saco más info es de este foro [amor]
Saludos
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
A no ser que no dispongas de internet en casa, usa mejor internet, las páginas que has dicho y otras que podrás encontrar por el tito google [fumeta]
vale, pero esas q me decis estan todas in inglish

Hay algo mas en español d la calidad aparente de meristation?

Que os parecen las puntucaciones de los analisis en meri?
Yulbeast: que no me preguntes estas cosas a mi, me ofende.

Saludos a los dos y medio¡¡¡¡
Pues yo suelo leer IGN,gamefileplanet y meristation.

La verdad es que la unica que leo en español es meristation no esta nada mal aunque a veces se les va un poco la olla.

Aunque como dicen lo mejor son los foros,asi tienes opinion de muchas personas y te haces una idea de lo bueno que es.

Enga un saludo.
yulbeast escribió:vale, pero esas q me decis estan todas in inglish

Hay algo mas en español d la calidad aparente de meristation?

Que os parecen las puntucaciones de los analisis en meri?


Vamos a ver si arrojamos un poco de luz (o lo enfarragamos y salimos a guantadas, jeje).

Personalmente a mi la pag que mas me gusta es gamespot. com (eso si, in english) porque me parece la mejor organizada de todas, con toda la informacion a mano, con la lista de todos los juegos de cada soporte, tanto de juegos ya en el mercado como de juegos en desarrollo, las reviews, previews, demos, videos, todo muy muy bien organizado. Un lujo de pag en ese sentido, como piensas que deberian ser todas las pags web, al menos para mi gusto. Toda la informacion en la misma pantalla. Perfecto.

Luego me gusta IGN y Tothegame.

Y en español, hay varias interesantes, pero la mas organizada y que mas rapidamente muestra contenidos es meristation, aunque me gustan mas los analisis de vandal.net y, sobre todo, el foro de vandal, que me parece el que mas se mueve, junto con este de eol. De la pag. de meristation me gusta lo bien hecha que esta y lo completa que es, lo al dia que está y los gazaposo que mete, que a veces son divertidos, jeje. En vandal, lo dicho: el foro y la seccion de noticias, muy al dia.

En el caso de meristation, en lugar de escribirte un testamento, te pongo lo que acabo de escribir unos hilos mas arriba, hablando del analisis de malice:

"En cualquier caso lei el analisis de meristation, quienes ademas deberian cuidar un poco mas el tema de los soportes de sus analisis, porque es identico en ps2 y xbox (la norma de meristation, por otra parte), y suele ser frustrante leer el analisis de cualquier juego de xbox y leer cosas como "los usuarios de ps2 llevabamos tiempo esperando este juego" o "el juego en ps2 luce de maravillas" o "rezabamos para que el juego saliera en ps2" (ojo, no hablo de este juego, sino en general), o detectar por algun comentario deslizado sin darse cuenta, que solo han probado la version ps2, como cuando a veces hacen un analisis en la seccion xbox y sueltan parrafos como "el juego goza de unos graficos deslumbrantes, y seguramente en la xbox deben lucir todavia mejor", y eso comentando la version xbox, asi que de credibilidad en los analisis estan un poco bajo minimos.
En cualquier caso, insisto que hay juegos que estan prejuzgados antes de aparecer al mercado, como por ejemplo el Grabbed by the ghoulies (¿quien habiendo jugado el juego piensa que las notas que recibio fueron justas? nadie), el cual tuve que probar para descubrir que no tienen ni idea en muchos casos.
Por otra parte, me pasa que a veces los juegos, por aquello de sacar cuanto antes la review y la consiguiente nota, se prueba en un ratito y se va haciendo el analisis sobre la marcha, sin dejar que el juego proporcione su poso, condenando juegos de "largo recorrido" a notas bajisimas para su calidad real. Eso me pasa con HC sobre todo, que aparte de lo "imparciales" que son, parece que muchos juegos, sobre todo de xbox, los ponen en el lector, les echan una ojeadita rapida, mal juegan un par de niveles y a otra cosa mariposa.
En cualquier caso, lo dicho: a probarlo en cuanto pueda".

Bueno, pues eso, me gusta meri, pero con muchas reservas en el tema de la igualdad de tratamiento en los analisis, creo que deberian cuidar mas las cosas, como cuando en estos ultimos dias hablan del Fantasy Star Universe como exclusivo de ps2 (ya esta confirmado para todas las consolas), cuando hablan de Spyro Hero´s Tales como juego para ps2 y gc (tb esta confirmado para Xbox), cuando hablan (hoy mismo) de Demon Stone como exclusivo de ps2 (esta confirmado tb para xbox)...etc...me refiero, y eso lo podras comprobar tu mismo, que cuando analizan o avanzan un juego en su version xbox, veras que siempre siempre, en algun momento, te diran que habrá su version homonima para ps2, pero cuando hacen lo propio en ps2, pues resulta que en muchisimas ocasiones se les "olvida mencionar" que tb saldra para otras consolas.
Recuerdo por ejemplo, en el caso del avance y posterior analisis de Prince of persia de ps2, en cual era tratado durante todo el texto como exclusivo de ps2, mientras que en el analisis del Pandora Tomorrow o del Rainbow six3 no se hartaban de recordarnos que ya saldrian para ps2.
Son pequeños detalles, pero normalmente continuos, que afean un poco el buen hacer de la revista.

Salu2.
Contestacion a Kameo:

Efectivamente, yo tambien vengo notando eso que cuentas de meristation, y aunque ultimamente se han reformado un poquito, por ejemplo, suelen poner en los analisis multiplataforma una especie de comparativa por consolas, lo cierto es que la base sobre la que hacen todos los analisis es ps2.

Y de lo que dices de que en muchos casos si un juego es multiplataformas y analizan la version ps2 no hacen mencion de las otras plataformas, mientras que si es para gc o xbox, si que hacen mencion de la version ps2, pues te dire que en la pag de hoy tienen tres juegos, quitando el de pc:

-Analisis de Expediente X en Ps2: ni mencion de que el juego sale para otras consolas.
-Avance de BloodRayne2 en xbox: enseguida hablan de que saldra tambien para ps2.
-Avance de The Incredibles en gc: idem que la anterior.

Curioso que hayas dado en el clavo a la primera. Ademas yo añadiria otra propension de meristation y que creo que deriva de que la mayoria de sus analistas son jugadores de ps2 y se olvidan con harta frecuencia de que muchos de los titulos son multiplataformas, deslizando comentarios como el que pongo a continuacion, extraido del avance de hoy de The Incredibles para Gc, "... Hay algunos ejemplos que se salvan, pero que son demasiado difíciles de recordar. En cambio los que no sí, como por ejemplo The Italian Job para PS2 o The Thing..."

La cita es de hoy mismo, pero es que continuamente hay citas asi, por ejemplo hablan en el analisis de algun juego de gc, pongamos por caso, de la movilidad de un personaje y de la cantidad de movimientos que hace y te sueltan una lindeza como "...en cualquier caso no goza de la variedad que el principe de persia de ps2" y se quedan tan contentos, porque el analista solo ha jugado al PoP en ps2 y se cree que es exclusivo y nadie de la revista le avisa del gazapo y de la falta de tacto. Y poco mas se me ocurre, de momento, jeje.

Ciao. Y a pasarlo bien.
sobre meristation, tengo que puntualizar que me ha gustado conocer detalles que a veces me pueden pasar por alto como comparaciones con juegos de ps2, como dicen kameo y kleguin... pero también creo que es justo puntualizar que para mi es evidente que una revista online donde los redactores no cobran "profesionalmente" -véase los ingresos y mercado que pueda tener ign, gamespot...- , tengan que redactar 3 reviews totalmente independientes para los juegos multi. Es una pena, pero también es cierto que tendrian k buscar 3 personas para evitar comparativas .. en MI punto de vista -y como usuario de ONLY xbox- me suelo contentar con la información que me ofrecen a diario (no es cada 3 minutos como este foro ;) jejeje ), creo que son bastante justos con las puntuaciones.
También me gustaria añadir que a mi entender, meristation no suele tirar por los suelos ningun juego si no lo merece -ahora mismo no creo recordar ninguno, pero podriais añadirlo si vosotros si- y que tb es una página que desde el PRIMER dia apostó mucho por la xbox...
y eso es de agradecer, sobretodo cuando todos los demás le tiraban piedras... por cierto, tb en algun juego de ps2 comentan "no tiene el enganche ni fluidez de Halo".... --- y ahora que no salgan los que crean posts cada 5 minutos del mismo tema, jeje [bad]
saludos y a vivir!
9 respuestas